米国議会がついにまともで道徳的、自由主義的、民主的、民主的なことを行い、ウクライナを支援しているという話を聞いたことがあるかもしれません。
私が尋ねたほとんどすべての人が言うように、あなたも信じているかもしれませんが、選択肢はただ 1 つしかなく、それは「プーチンを勝たせる」ということです。
ロシア政府とその指導者は、私がこれまでに聞いたことのあるすべての政府と同様に、恐ろしいことをしており、軍事的に国を侵略することは、これまでに行われ得る最悪の行為の一つであるということに、あなたは私に同意するかもしれません(例外として考えられるのは、リビア、イエメン、シリア、イラク、アフガニスタン、あるいはラテンアメリカのどこへでも侵攻するが、それでも)、軍事侵攻に報酬を与えることはさらなる軍事侵攻を促進する可能性のある恐ろしい前例である(イラクやシリアにそれらの基地を維持し続けることを例外とする可能性はあるが、あるいはサウジアラビアにさらに武器を売るとか、ガザの海辺の空き地を売り込むとか――そして米軍にニジェールから撤退するよう指示するニジェールはいったい誰なのか――それでもだ)。私はあなたと一緒です。 (A) どこからともなく現実化する想像を絶する巨額の資金を送ることと、(B) 軍事侵攻を成功させることの間、私は A に賛成です。
しかし、この単純な物語には 5 つのわずかな複雑さがあることを考慮してください。
- 米国議会がたった今やったことは、気候変動、環境崩壊、疾病、貧困、ホームレスなどの緊急の非選択的危機から生じた巨額の資金を、主に米国の武器商人に送り、損害を与えていることだ。 はい、ダメージを与えます — ウクライナ戦争、ガザ戦争、そしてこれから始まるアジア戦争に山ほどの武器を送るために米国経済を。ウクライナ戦争をどれだけ支持しても、ガザとヨルダン川西岸で最後の一人まで殺害するのに十分な兵器の提供を支持し、さらに中国との壊滅的な戦争に向けた強化を支持しない限り、少なくとも混合すべきだった。ここでの感情。
- 世界中の無数の専門家は、ウクライナ戦争により世界はこれまで以上に核の黙示録に近づいたと信じています。言葉の力を与えられた2匹のゴキブリが、人格を失った地球の廃墟の上を這いながら互いに出会う姿を想像します。一人は「まあ、少なくとも彼らはプーチンに立ち向かった」と言い、もう一人は同時に「まあ、少なくとも彼らはNATOに立ち向かった」と言う。すべてのゴキブリを排除する戦争が始まります。しかし、私たちがまだ息をしている間、私たちの優先事項はどこにあるのでしょうか?パレスチナでサディスティックな虐殺を自由に煽ることができる規則に基づく秩序を維持するために、犯罪的なロシア政府(私は全面的に賛成している)のあらゆる願望を打ち砕いている(私はあまり賛成ではない)。 )命を守ることよりも優先事項ですか?もしそうなら、なぜあなた方は議会が武器をさらに購入することを支持する代わりに、あそこで自らロシア人を殺さないのですか?
- ロシアが「勝つ」という選択肢はポイントに任せる #4 下に。しかし、もう 1 つの選択肢、つまり正しく高貴に選ばれた選択肢とは一体何でしょうか?明らかにロシアが負けているわけではない。誰もそのふりさえしません。明らかに、どちらの側にとっても望ましい結果が地平線のどこにもないまま、終わりのない虐殺を続けているだけだ。さらに多くのウクライナ人が死亡し続ける可能性があり、ロシア人もさらに大量に死亡し続ける可能性があるが、核によるエスカレーションがなければ、全員が死亡するまでそれが続くことはありえない――おそらくフランスのエスカレーションを受けて、米国のメディアが反対し始める可能性がある。それで、あなたは何を選択したと思いますか? 「プーチンが勝たない」を選択することは、「トランプではない候補者」を選択するのと同様に素晴らしいことです。誰が反対できるでしょうか?しかし、「プーチンの勝利」よりも優れた選択肢があり、また終末の危険を伴う終わりのない戦争よりも優れた選択肢があったとしたらどうでしょうか?
- それは、ウクライナの複雑な物語に少し向き合い、2022年の違法で不道徳で残忍なロシア侵攻と同様に確立されたいくつかの事実を理解するのに役立つ。例えば、米国と外国当局者(現在のCIAを含む)長官)は何十年もの間、NATOの拡大がこの戦争を引き起こすだろうと警告し、(ランド研究所の報告書の著者など)一部の人は、この戦争を引き起こすために取られた挑発的な手段だけを主張し、米国はウクライナのクーデターを支援したと主張した。 2014年、中立を追求する政府が打倒されたこと、クーデター政府がロシア語を話す人々の権利を脅かしたこと、クリミア国民がロシアへの復帰を強く望んでいること、ウクライナが東部諸州に対して8年間戦争を行っていること、ウクライナと西側諸国のパートナーがいること恒久的な平和を意味する可能性があったミンスク1世合意を尊重するつもりは一度もなかったし、尊重したこともなかったし、ロシアとウクライナはロシア侵攻からXNUMXか月後にトルコで行われた会談で和平に合意する用意ができていたこと、そこでロシアの撤退とウクライナが不参加の約束で合意したこともなかった。 NATOに加盟するか、ウクライナのNATO基地を許可するか――アメリカとイギリスがアフリカの指導者、ラテンアメリカの大統領、アフリカ諸国の大統領、アフリカ諸国からのほぼ同一の和平提案に直面して言うまでもなく、恐ろしい苦しみに直面してノーと言い続けてきたように、ノーと言うまで。ローマ法王、中国政府、世界中の学者や活動家。この歴史は、邪悪なロシアの無法者に対する天使のようなウクライナ人の無実の物語を消し去ることはありませんが、複雑にしています。
クリミアは 1783 年から 1991 年までロシアまたはソビエト連邦でした。いかなる選挙も、目の届く範囲で武装して行われるべきではありません。そして、人々が出国したり入国したりしているため、クリミアで新たな住民投票を実施すべきだと言うのは簡単なことではない。しかし、2014年あるいはそれ以降のいかなる公正な選挙でも過半数がロシアを選択する結果になっていたであろうことを真剣に疑う人はいない。ドンバスはミンスクXNUMX世以前にある程度の独立を必要としていたし、今もそうしている。軍事化された国境や胸が高鳴るような帝国から解放されることが必要だ。そこに住む人々が「勝つ」か「負ける」か、つまり今後の生活がどうなるかについても考慮する必要があります。彼らにとっても世界にとっても、平和は戦争よりも望ましいものですが、平和は際限のない兵器と交渉への際限のない反対によって妨げられます。
- この最近の「援助」パッケージの前には、 米国連邦裁量支出の 62% 軍国主義に走っていきました。今はそれ以上です。残りの 38% は、環境、教育、健康、住宅、交通、農業、その他すべてをカバーする必要があり、縮小しつつあります。米軍以外の兵士が死亡するという理由だけで、終わりのない大規模な戦争行為を常態化することは、破滅への道だ。別のコースを検討し始める前に、目を見張るような読み物をいくつか紹介します。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い