ジョディ・ウィリアムズの新しい本のタイトルは、 私の名前はジョディ・ウィリアムズ:バーモント州の少女のノーベル平和賞への曲がりくねった道、 そしてそれは注目に値する人物による注目に値する物語です。また、これは非常によく語られた自伝でもあり、幼児期の章には、その後の活動のヒントがほとんどありません。
この本を読んで、「本当に誰でもノーベル平和賞を受賞できる」と考える人もいるだろうし、もし人々が実際に自分の子供たちに、自分は大統領になれるとは言わずに、自分ならノーベル平和賞を受賞できると言っていたとしたら、また、ノーベル平和賞受賞者を次のように考えていたとしたら。聖なる存在。もちろんある意味誰でも できる ノーベル平和賞は平和とは何の関係もない善良な人々に与えられることが多いが、戦争挑発者に与えられることもある。ウィリアムズ氏のように、ノーベル平和賞を受賞し、それに値するかどうかは別の話です。それには聖人らしさではなく、行動力が必要だ。
行動主義は通常、99% の汗とそれを動かす献身的な努力によって成り立っています。まさに天才と同じです。しかし、ノーベル平和賞の場合、そしてアルフレッド・ノーベルの意志に従って適用された場合に称賛される一種の急速な成功の場合、発汗率は49%です。残りの50%はタイミングです。ウィリアムズ氏を地雷禁止運動の指導者に採用した活動家たちは、完璧なタイミングを持っていた。ウィリアムズは何か強力なものを利用した。彼女はいくつかの初期の成功を調整し、プロジェクトの実行可能性と重要性を伝え、昼夜を問わず働き、多くの国で、何かが劇的かつ迅速に起こると信じている場合にのみ行う方法で、他の多くの人々がキャンペーンに身を投じるのを見ました。世界を改善します。
適切なタイミングで適切な問題を選択するにはどうすればよいでしょうか?地雷キャンペーンの例に倣い、米国政府の参加なしでも世界の他の国々が何らかの良いことを行うことができ、米国政府の激しい反対にもかかわらず実際に成功し、その後米国を引きずり込むことができるテーマを選択しなければなりません。世界の他の国々が前進したら、政府もそれに加わり、蹴ったり叫んだりする。
ウィリアムズの本の前半くらいで私が最も印象に残っているのは、より良い世界のために働きたいと願う人が適切な職を見つけるのに、私たちが常にどれほど苦労しているかということだ。私たちは若者を軍隊やビジネスキャリアに採用するために何十億ドルも投じています。若者たちがそれらの道を自分たちで見つけなければならなかった場合を想像してみてください。テレビ広告、ビデオゲーム、映画、大規模なスポーツイベントの見世物がすべて、平和や正義のための非暴力活動に若者を勧誘するために使われていたとしたら、想像してみてください。ウィリアムズや他の多くの人は、もっと早く自分の道を見つけられたかもしれない。
ウィリアムズさんは米国の対ベトナム戦争をめぐって父親と口論した。彼は、トンキン湾事件が架空のものであることを暴露し、息子が徴兵されるという差し迫った脅威を抱えて立ち上がるようになったが、これも疑いなくウィリアムズの説得の結果だった。
数年後、ウィリアムズさんがフルタイムの有給活動を始めるきっかけとなったのは、ワシントン DC の地下鉄の駅で彼女に渡された 1 枚のチラシでした。見出しは「エルサルバドル:もう一つのベトナム?」。結局、ウィリアムズさんは「仕事とは思えない」活動家の仕事に携わっていることに気づいた。これは、何かを「仕事のように感じる」ためには時間の無駄である必要がある、という意味だと私は解釈しています。もちろん、活動主義はそうではありません。無駄が当たり前の社会がどのような社会を築いてきたのか考えてみましょう。
もちろん、行動主義を見つけることは、楽な生活を見つけることを意味するものではありません。それは犠牲とリスクを意味しますが、 充実した 犠牲とリスク。ウィリアムズさんは中米で死や負傷の危険にさらされ、とりわけレイプなどの被害に遭った。数年後、彼女はその一環として2,000人の聴衆の前でその話を公に語った。 ヴァギナ・モノローグ。 「この例を使って、恐ろしい経験によって自分の人生を台無しにする必要はないと女性たちに伝える時が来たと感じました。私はそのことで自分の人生を台無しにしてはいけませんでした。」彼女は他のあらゆる種類の恐ろしい経験も彼女を止めませんでした。
ウィリアムズさんが地雷禁止国際キャンペーン (ICBL) の組織化を始めると、彼女の予想よりもずっと早く成功がもたらされ始めました。それに伴って抵抗も増大しました。政府は、地雷が人を殺すのではなく、人が人を殺すと述べた。米国は最悪で、戦争が終わるとスイッチが切れる「スマート地雷」の使用を提案し、その結果、正しい人は殺されるが間違った人は殺されず、兵士は殺されるが農民や子供は殺されない。ウィリアムズさんは、「スマート地雷」のメリットを説得しようとした米国の外交官を罵り、非難した様子を語った。ウィリアムズさんは、世界の平和を推進するために「自分の心」や個人的な交流の中に平和を見出すことはできませんでした。彼女は情熱と賢明な戦略によって世界の平和を推進しました。世界の人々は、愚かな地雷の禁止に熱心に取り組む準備ができていませんでした。愚かな地雷を禁止する運動は、何の成果もあげられなかったでしょう。
ウィリアムズ氏は、地雷に対する激しい防衛政策を伴う当時のビル・クリントン大統領の地雷反対演説に一歩も譲らなかった。 「レトリックの高騰は命を救うことには何の役にも立たない」と彼女は述べた。これは、オバマ大統領自身の政策に反対する演説の支持者にとって、潜在的に無限の価値を持つアドバイスだ。
ウィリアムズの支援を受けて、地雷反対運動が多くの国で展開された。イタリアでは、活動家らがこの問題をメディアに押し込み、国防大臣を動かして禁止を支持させた。彼らはまた、生計のために地雷を生産する組合員が所属する労働組合に禁止を支持するよう説得した。ウィリアムズさんは工場町への長い行進に参加し、女性労働者4人が「他人の子供を殺す地雷を作って子供たちを養わない」と書かれた横断幕を掲げた。大勢の人々がその一歩を踏み出す文化が米国で築かれているところを想像してみてください。たぶんそれは 起動.
ICBLは外交と活動家の圧力を組み合わせた。ジュネーブでの政府当局者らとの会合で、活動家らは地雷の爆発音を20分ごとに流し、カウンターには世界中で増加する犠牲者の数(20分にXNUMX人)を表示するよう手配した。犠牲者の写真が展示されていました。広告やステッカーがいたるところにありました。フランスとオーストリアでは、活動家らが空の靴の山を目立つ場所に届けた。一部のアフリカ諸国では、ICBL が、これまで活動家たちの市民社会が存在しなかった地域の発展に貢献しました。
ウィリアムズは、運動の中で生じるあらゆる分裂に対処しなければならなかった。地雷除去という「実際の作業」に資金が必要な場合、会議に費用がかかることに反対する人もいた。 「彼らは、会議によって生じる圧力がなければ、地雷除去のために資金をつぎ込むことにほとんど関心がなかっただろうということを何とか理解させずにいた。」
1996 年にカナダが率先して、1997 年に地雷を禁止する条約に署名することを提案しました。各国が次々と参加しました。しかし、米国はこのプロセスを妨害しようと信じられないほどの努力をした。オスロでの会合で、活動家らは外交官が模擬地雷原を通って建物に入り、地雷被害者が侵入したら対峙するよう手配した。圧力は正しい方向に高まっていたが、「米国のいじめの度合いと粗雑さ」理解するのが難しかったです。」
ウィリアムズは、「抜け穴なし、例外なし、留保なし」という非常に明確な要求に向けて勢いをつけた。しかし、米国は強力な武装国家を擁立し、まさにカナダを自国の主導権に反抗させようとしていた。 ICBLはカナダを51番目の州と呼び始めた。禁止支持派のカナダ外交官が通り過ぎるときでさえ、プロップスはカナダを嘲笑した。 「あなたの政府は一体何をしているのですか?」ウィリアムズ氏はカナダ当局者に要求した。 「すべてはあなたが始めたものです!もしカナダが屈服したら、私たちはあなたの外務大臣を公の場で解雇します。」
その後、ノーベル平和賞が授与され、ウィリアムズ氏が禁止令支持を拒否したクリントン大統領を「くだらない奴」と呼んだのは有名だ。それは実際に運動を支援した平和賞であり、受賞者が適切な反応を示し、再び平和に身を捧げた平和賞でした。
その後、地雷を禁止する条約が締結されました。その後、まだ署名していない米国も含めて、事実上完全に遵守されました。
ウィリアムズ氏はノーベル賞受賞スピーチで、政府指導者が国民の要求に耳を傾けたのはこれが初めてだと述べた。もちろん、それは真実ではありません。例外としては、27 年 1928 月 XNUMX 日、世界の国々が 禁止された戦争。しかし、そのようなことが起こるのは非常にまれであり、問題はそれをどうやって再び起こすかです。盲目レーザー兵器は 1996 年に禁止され、クラスター爆弾は 2008 年に禁止されました。
現在、自律型ドローンを禁止しようとする運動が形成されている。どちらも人間の裁量なしでの殺人であると考えると、地雷にも類似点があります。しかし、ヘルファイア・ミサイルで訪れた家族は、人間がボタンを押したかどうかなどまったく気にしないだろう。そして、ドローンの下で生活する人々が特に無人飛行機に対して感じている嫌悪感は、ドローンが自律型になったとしても拡大する余地はほとんどありません。戦争での多くの殺人とは異なり、ドローンによる殺人は、多くのアメリカ人にとってもすでに殺人のように見えます。なぜ運動はこうすべきではないのだろうかと私は思う。 兵器化されたドローンを禁止する?
それとも、その運動はおそらく戦争の禁止を強制するものであるべきでしょうか?おそらく何らかの方法で、戦争要素に反対する部分的な運動が、その過程で完全な廃止への理解を前進させ始めるはずです。例えば、外国の軍事基地を禁止する運動は、基本的に反戦の哲学に基づいて推進される可能性がある。いずれにせよ、ウィリアムズの本を手に取り、オバマ大統領が非常に嫌っているその実践、つまり過去を振り返ることを少し実践することで、私たちは確実に前進する最善の方法を学ぶことができます。
デヴィッド・スワンソンの著書には「戦争は嘘です」と彼はブログを書いています。 http://davidswanson.org および http://warisacrime.org そしてのために働く http://rootsaction.org。 彼が主催する トークネーションラジオ。 Twitterで彼に従ってください: @davidcnswanson および フェイスブック.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い