出典: グレイゾーン
写真提供者: pcruciatti/Shutterstock
元国防長官代理上級顧問ダグラス・マクレガー大佐は、ザ・グレイゾーンとの独占インタビューで、ドナルド・トランプ大統領が昨年XNUMX月の選挙のわずか数日後、米軍撤退を求める大統領令に署名し米軍に衝撃を与えたと明かした。年末までにアフガニスタンに残っている米軍は全員撤退する。
マクレガー氏がグレイゾーンに説明したように、撤退命令には統合参謀本部(JCS)議長のマーク・M・ミリー大将から激しい圧力がかかり、大統領は降伏した。 トランプ大統領は、国内に残っている5,000人の軍隊のうち半分だけを撤退させることに同意した。 トランプ大統領の命令もJCS会長からの圧力も、当時全国メディアは報じなかった。
大統領の降伏は、2020年20月に署名された米国とタリバンの和平協定を妨害するXNUMX年間にわたる作戦における国防総省の最新の勝利を表した。こうして軍と国防総省の指導者らは、悲惨で不人気なXNUMX年に及ぶ米国のアフガニスタン戦争をジョー大統領の政権まで延長した。バイデン。
国防総省が破壊することを決意した和平協定
ワシントンとアフガニスタンの米軍指導部が始めたタリバンとの和平協定の破壊は、2019年XNUMX月にトランプ大統領の個人特使ザルメイ・ハリルザドが暫定協定交渉を行った直後に始まった。大統領の権威を損なうキャンペーンは、当時の長官によって積極的に支援された。ディフェンスのマーク・エスパー。
2020年XNUMX月、協定を修正するよう強い圧力をかけられたトランプ大統領は、 ハリルザド氏はタリバンに最後通牒を突き付けるよう命じた:アフガニスタン政府との交渉を含む、より広範な和平協定の前哨戦として完全な停戦に同意しなければ、協定は破棄された。 しかしタリバンはカブールとの即時停戦を拒否し、その代わりにすでに詳細が具体化された和平合意の履行に向けた雰囲気を確立するためにXNUMX日間の「暴力の軽減」を提案した。 それなら 米国に最後通牒を突きつけた:もし米国がその申し出を拒否したら、交渉担当者はテーブルから離れることになるだろう。
合意を救うため、ハリルザド氏は双方による1週間の「暴力の削減」を求めるタリバンの提案に同意した。 敵対者 さらなる理解に達した そのような「暴力の削減」が何を意味するのかについて、タリバンは人口密集地やアフガニスタンの固定軍事目標への攻撃は行わないことに同意したが、削減を悪用して新たな地域を掌握する場合には政府の車列を攻撃する権利を留保した。
米国とタリバンの和平合意 29月8600日に署名された文書は、4.5段階に分けて同国から米軍を撤退させることを求めた。 第一に、米国は、2021か月以内に兵力をXNUMX人に削減し、XNUMX年XNUMX月に行われる最終撤退に先立ってXNUMXつの軍事基地から兵力を撤収することに同意した。第二に、米国とその同盟国は「脅威や脅威を避ける」ことを約束した。アフガニスタンの領土保全や政治的独立に対する武力行使、あるいは内政干渉。」
これに対してタリバンは、「アルカイダを含むいかなるメンバーや他の個人、集団が米国とその同盟国の安全を脅かすためにアフガニスタンの土壌を利用することを許さない」と約束した。
これら10つの約束により、米国軍とタリバン軍は互いに攻撃しないよう義務付けられた。 この合意には、タリバンが「アフガニスタン両当事者が捕虜を交換した後、2020年XNUMX月XNUMX日にアフガニスタン内交渉」を開始することも明記されている。
彼らはまた、アルカイダ要員をアフガニスタンから締め出すようタリバンに要求したが、タリバン軍事委員会はXNUMX月にこの公約を実行したようだ。 注文を出した すべての指揮官に対し、「外国人を隊列に連れてきたり、彼らに避難所を与えたりすること」を禁じた。
しかしこの協定には、米軍と国防総省が要求していたタリバンとアフガニスタン政府軍間の即時停戦は盛り込まれていなかった。 その代わりに、アフガニスタンの両当事者の間で「恒久的かつ包括的な停戦」が交渉されることになった。
驚くべき迅速さと決断力で、国防総省当局者と軍指導部は停戦の無制限条件を悪用し、合意の履行を狂わせた。
エスパー国防長官は、和平協定により米軍がアフガニスタン軍を防衛することが認められており、協定の条文に明らかに矛盾していると主張した。 その上で、タリバンがアフガニスタン軍への攻撃を開始し、米国による地上での違反行為の舞台となった場合には、アフガニスタン政府を擁護すると約束した。
エスパー氏は米国の軍事支援を継続すると約束し、 議会証言で明らかになった 数日後、アフガニスタン政府にタリバンへのいかなる譲歩も拒否する明確な動機を与えた。 アフガニスタンのアシュラフ・ガーニ大統領 即座に先に進むことを拒否した タリバンとの正式な交渉が始まるまで捕虜交換を約束した。
タリバンはこれに対抗し、紛争地域の検問所で政府軍に対する一連の攻撃を開始した。 アフガニスタンの米軍司令部は、ヘルマンド州でこうした作戦の一つに従事しているタリバン軍に対する空爆で対抗した。 米国当局者 プライベートで言った 空爆はタリバンが「合意した暴力行為の削減」と称するものを継続するという「タリバンへのメッセージ」だったと主張した。
アフガニスタン政府に対するエスパー氏の確約と米国の空爆の組み合わせは、国防総省と軍指導部の関与を示した。 彼らがアフガニスタンから残りの米軍人を撤退させる協定を消極的に受け入れるつもりはなく、この協定を解明するためにできることは何でもするつもりであることは明らかだった。
中央軍司令官ケネス・マッケンジー大将は、この協定に対する国防総省の反対をさらに強調した。 議会証言で明らかにされた 軍隊の撤退は「現地の状況」によって決まるだろうと。 言い換えれば、米軍がいつ撤退するかは協定の条件ではなく、軍司令官の判断にかかっていたのだ。
合意に関する虚偽の物語を形成する
合意を妨害するという軍の計画は、タリバンが約束を破ったという誤った印象を作り出すことにかかっていた。 この策略は主にマイク・ポンペオ国務長官とエスパー国防長官によって公に進められた。
CBSニュースとのインタビューで, ポンペオ長官は「起こり得る暴力のレベルについてタリバンが行った一連の詳細な約束」に言及したが、これは意図的に曖昧にしたものだった。 タリバンは29日間の「暴力の削減」に同意したが、2020年XNUMX月XNUMX日に署名された和平合意には適用されなかった。
2月XNUMX日、エスパー 記者団に語った, 「これは条件付きの契約です…。 私たちはタリバンの行動を注意深く監視し、彼らが約束を守っているかどうかを評価している。」 同じ日、アフガニスタン駐留米軍司令官スコット・ミラー大将 広報担当者を通じて述べた ツイッターでは「米国は我々の期待について非常に明確だった。暴力は低く抑えられなければならない」と述べた。
再び、国防総省と米国軍司令部は、和平合意の実際の書面条件とは異なる条件をタリバンに指示していた。
国防総省と軍司令部の策略は次のように進められた。 ニューヨーク・タイムズに漏れた話 この記事は、「タリバンとの秘密協定:米国はいつ、どのようにアフガニスタンを離脱するのか」という見出しの下で、タリバンとの合意が完全には完了していないことを欺瞞的に示唆するために、8つの「秘密の付属書」に言及している。公開テキストに反映されています。
タイムズの策略は、同紙が昨年夏に引き起こした国民的ヒステリーを思い出させた。 アフガニスタンの諜報詐欺を正当化した ロシアが死亡したアメリカ軍人のためにタリバン戦闘員に報奨金を支払ったと主張する一連の長文記事を発表した。 実際、「秘密の付属書」の話は、米国の撤退計画を魚雷攻撃するために国防総省が展開した最新の政治的欺瞞に過ぎなかった。
このXNUMXつの文書は「米国とタリバンの間の具体的な理解を示している」という記事の主張にもかかわらず、記事中でそのような理解への具体的な言及は「撤退中に米軍を攻撃しないというタリバンの約束」に言及しただけだった。 しかし、公表された協定の実際の条件にはその明示的な約束が欠けていた。
タイムズ紙が記事で認めているように、合意署名のわずかXNUMX日前にエスパー氏と統合参謀本部議長のマーク・ミリー大将が下院軍事委員会に出廷した際、両氏は「タリバンとの付随的取引」について質問された。 両氏とも、未公表の合意については承知していないと述べた。 ポンペオ氏はまた、タリバンとのいかなる「サイドディール」の存在も否定し、それらを「軍事実施文書」と呼んだ。
証拠は、いわゆる「秘密附属書」が実際には、協定に関連する米国の政策に関する米国の内部文書であることを明確に示していた。
2020年XNUMX月、タリバンは 米国を非難した 50月9日から10月33日までの間に米軍とアフガニスタン軍によるXNUMX件の攻撃があり、そのうちXNUMX件のドローン攻撃と特殊作戦部隊によるXNUMX件の夜間襲撃があったとして、この合意に重大な違反をしたとしている。 夏までにタリバンが支配地域に隣接する地域で政府の検問所への攻撃を強化すると、アフガニスタン駐留米軍と国防総省は アフガニスタン復興特別監察官(SIGAR)に通報 アフガニスタン政府軍への命令により、タリバンの陣地を先制攻撃することが許可されたと主張した。
こうして戦争は協定締結前の状況に戻り、和平協定は事実上破棄された。
一方、米軍はタリバンが合意を順守しなかったとして非難し続けた。 XNUMX月には米国政府運営のボイス・オブ・アメリカが 報告 マッケンジー氏は「タリバンは米国・タリバン和平合意で合意した約束を守らず、アフガニスタン戦争で『最も暴力的な』時期の一つを招いたとVOAに語った」と述べた。
大統領の撤退命令を取り消す
2020年XNUMX月の大統領選挙でトランプ氏が敗北した後、アフガニスタン和平合意を妨害する戦略を立てた後、エスパー氏、マッケンジー氏、ミラー氏は、 「指揮系統」からの覚書 「条件」が満たされるまでアフガニスタンからさらなる撤退をしないようトランプ大統領に警告した。 これらの条件には「暴力の削減」と「交渉の場での前進」が含まれていた。
トランプ大統領はこのメモに激怒し、9月XNUMX日にエスパー氏を直ちに解任した。エスパー氏の後任には、アフガニスタンからの撤退でトランプ氏と合意した元米国対テロセンター所長クリストファー・ミラー氏が就任した。
同じ日、トランプ大統領はダグラス・マクレガー大佐にミラー氏の「上級顧問」を務めるよう要請した。 マクレガーはアフガニスタンからの撤退を率直に主張し、イラクからシリアに至る中東における米国の他の戦争を厳しく批判した。 中に 2020年XNUMX月インタビュー マクレガーはFOXニュースでタッカー・カールソンとともに、アフガニスタンからの脱出の道を見つけられなかったとして国防総省指導部を非難した。
国防総省に入ると、マクレガーは直ちにアフガニスタンからの迅速かつ完全な撤退を可能にする任務を引き受けた。 トランプ大統領が退任前に米軍全撤退にどれだけ近づいたかはこれまで報告されていなかった。 マクレガーはそのエピソードをグレイゾーンに詳しく語った。
マクレガー氏によると、10月XNUMX日にミラー氏と会い、アフガニスタンからの撤退は正式な大統領令によってのみ実現できると語ったという。 その日遅く、マクレガーはホワイトハウスに電話でそのような命令の文言を口述筆記した。
命令草案には、制服を着た軍人全員が31年2020月XNUMX日までにアフガニスタンから撤退すると記載されていた。マクレガー氏は職員に対し、ホワイトハウスのファイルから国家安全保障に関する大統領覚書を入手し、正しい形式で発行されていることを確認するよう指示した。
マクレガー氏のホワイトハウス担当者は11月12日朝、トランプ氏が覚書を読み、すぐに署名したことを同氏に伝えた。 しかしXNUMX月XNUMX日、トランプ大統領がマーク・ミリー統合参謀本部議長、ロバート・オブライエン国家安全保障問題担当補佐官、ミラー長官代理と会談したことを知った。 マクレガー氏のホワイトハウス担当者によると、トランプ氏は覚書に記した命令は実行できないと言われたという。
ミリー氏は、撤退は最終的な和平交渉の可能性を損なうものであり、アフガニスタンにおける米国の継続的な駐留には「超党派の支持」があると主張したとマグレガー氏は知らされた。 その夜遅く、マクレガー氏はトランプ大統領が総兵力の半分、2500名のみを撤退させることに同意したことを知った。 トランプ大統領はシリア問題で繰り返し行ったように、再び軍事圧力に屈した。
極めて不人気なアフガニスタン戦争を終わらせようとするトランプ政権の取り組みを妨害しようとする国防総省の策動は、戦争と平和の問題に関して大統領の権限を損なう長年確立されたパターンの一例にすぎない。
ジョー・バイデンは副大統領だったとき、この状況を直接目撃した。 国防総省の幹部に圧力をかける アフガニスタンでの戦争を激化させるためにバラク・オバマに押し付けられた。 和平合意による米国の最終撤退期限である1月XNUMX日が数週間後に迫り、バイデン氏はおそらくタリバンへの「てこ入れ」として、泥沼のアフガニスタンに米軍を駐留させ続けるという最大級の圧力に再度直面するのは確実だ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い