出典: グレイゾーン
ニューヨーク・タイムズは26月XNUMX日、次のような見出しのセンセーショナルな一面記事を載せて、新たなロシアゲート爆弾発言を投下した。 「ロシアは米軍を殺害するためにアフガニスタン過激派に密かに報奨金を提供した、と情報機関は述べている。」 その後、予想通りのメディアと政治的熱狂が続き、過去4年間一帯一路体制を興奮させてきた反ロシアヒステリーが再び復活した。
しかし、その報道の裏付けを競うタイムズ紙やその他の主流報道機関の報道を詳しく見てみると、ロシアゲートそのものと似ていない別のスキャンダルが明らかになった。この話の中核となる要素は、アフガニスタンからの米軍撤退の可能性を狂わせるためにアフガニスタン政府諜報機関によってでっち上げられたようである。国。そしてそれらは、アフガニスタンの同盟国と政策を共有していた米国の国家安全保障当局者によってタイムズ紙やその他の報道機関にリークされた。
この記事の出版から数日後、アフガニスタン政権と米国国家安全保障官僚の策動は予期せぬ政治的障害に遭遇した。米国諜報機関はアフガニスタン政府の私利私欲的な諜報活動の主張に対して一連の信頼性の低い評価を提示し始め、それらは不当であると判断した。良く言えば非常に疑わしく、悪く言えば全くのインチキです。
この劇的な展開を踏まえると、タイムズの最初の報道は、ドナルド・トランプ大統領のアフガニスタン戦争からの米軍撤退計画に直面して、失敗に終わったアフガニスタン戦争を長引かせることを目的としたセンセーショナルな偽情報の垂れ流しの産物だったようだ。
タイムズ紙は独自の情報源の虚偽を静かに明らかにする
タイムズ紙はバウンティゲートの記事を報道しただけでなく、XNUMX人の特派員からなる記者団にXNUMX日間でスキャンダルとされるものを宣伝するXNUMX本の記事を書くよう依頼した。 その報道は、顔の見えない国家安全保障関係者から特派員に提供された疑わしい情報の一部を逆流するという同紙のいつもの習慣を示していた。 タイムズ紙の劇的な掲載から数日後、特派員は事実上すべての重要な点で最終的に虚偽であることが判明した記述を修正するためにストーリーラインの修正を余儀なくされた。
バウンティゲートの物語は26月XNUMX日にタイムズの報道で始まった 宣言, 「米国は数か月前に、ロシアが「昨年の攻撃成功に対して密かに報奨金を提供していた」と結論付けた。報告書は、米国情報アナリストが1月の時点でロシアの報奨金について確固たる結論に達していたことを示唆している。タイムズ紙のその後の報道では、「タリバン前哨基地への襲撃」で米国の多額の現金が回収されたおかげで、ロシアの不可解な陰謀が衝撃的に発見されたことが報じられた。この記事は、「捕らえられたアフガニスタンの過激派と犯罪者」の尋問に対する主張の根拠となっている。
しかし、その後の報道により、アフガニスタン仲介業者を通じて報奨金を分配するというロシアの陰謀に関する「米国諜報報告書」は米国諜報機関によってまったく作成されたものではないことが明らかになった。
タイムズ紙は、28月30日に最初に報じ、その後XNUMX月XNUMX日に再び、ある場所で多額の現金が見つかったと報じた。 「タリバンの前哨基地」 または 「タリバンのサイト」 米国諜報機関がロシアの陰謀を疑うきっかけとなった。 しかし、タイムズ紙はその主張を撤回しなければならず、次のように明らかにした。 1 年XNUMX月 現金500,000万ドルが見つかったこの襲撃は、実際には、麻薬密売と米国が建設プロジェクトに費やした数十億ドルの一部の契約の両方に関与していたと言われているアフガニスタン人実業家ラフマトゥッラー・アジジのカブールの自宅を標的としたものだったという。
同紙はまた、「尋問」中に「捕らえられた過激派と犯罪者」によって提供された情報が、アフガニスタンにおけるロシアの報奨金計画の疑惑の主な原因であったことも明らかにした。しかし、それらの「過激派と犯罪者」は、家宅捜索を受けた実業家の13人の親族と仕事仲間であることが判明した。
報告された時間 アフガニスタン情報筋によると、これらの被拘禁者らは、ロシアGRUといわゆる「タリバン関連武装勢力」との間で活動する「仲介者の集団」に属しているというアフガニスタン諜報機関の疑いに基づいて、2020年XNUMX月の強制捜査後に逮捕され尋問されたという。 明確にした.
さらに、それに反して、 初期報告 タイムズ紙によれば、これらの襲撃は実際には国家治安総局(NDS)として知られるアフガニスタン諜報機関のみによって行われていた。 タイムズ 実際、強制捜査で拘束された人々の尋問はNDSによって行われ、タイムズの報道が実際に誰が尋問を行ったのか全く説明せずに繰り返し「尋問」に言及した理由がこれで説明できる。
NDS の悪名高い記録を考慮すると、NDS の取調官はアフガニスタン政府の言い分を裏付ける証言を拘束者から得るために拷問、あるいは少なくともその脅しを利用したと考えられなければならない。 どちらも トロント グローブ アンド メール と アフガニスタンの国連援助ミッション (UNAMA) は、2019 年までに、NDS が拘束者から情報を入手するために頻繁に拷問を行っていたことを文書化している。 NDS の主な目的は、逃亡中の実業家アジジがアメリカ人殺害に報奨金を提供するという GRU 計画の主な「仲介者」であるという主張をもっともらしい雰囲気を確立することであった。
NDS は明らかに、米国の国家安全保障国家の感覚に合わせてストーリーを作り上げました。 この物語は、アフガニスタンにおけるロシアの報奨金に関する以前の情報機関の報告を反映していた。 2019年初頭に流通、NSC会議でも議論されました。 しかし、何も確認されていなかったため、これらの報告に対しては何も行われませんでした。
タリバンの筋金入りの戦闘員がアメリカの侵略者を殺すために外国の資金を必要としている、あるいは望んでいるという考えは、表面的には無視されたかもしれない。 そこでアフガニスタン当局者らは、タリバンと「関係がある」とされる「過激派や犯罪者」による暴力を奨励するためにロシアの報奨金が支払われたとの主張を展開した。
これらの分子は、2019年XNUMX月にパルワン州バグラム米軍基地近くの車両に対するIED攻撃に焦点を当て、米海兵隊員XNUMX名を殺害し、タリバンが攻撃を実行するために地域の地元の犯罪ネットワークに資金を支払ったと主張した。
元パルワン警察署長ザマン・マモザイ将軍として タイムズに語った, タリバンの司令官は州の10地区のうちわずか2地区に拠点を置いていたため、州内の他の場所で攻撃を実行するには非タリバンの雇われ殺人者のより広範なネットワークに頼らざるを得なくなった。アフガニスタン政府の主張によれば、これらの地域にはバグラム周辺地域も含まれていたという。
しかし、アフガニスタンでの反乱と反乱鎮圧の第一人者であり、XNUMX年にわたってアフガニスタンでの戦争を研究してきた海軍大学院のトーマス・H・ジョンソン博士は、タリバンが効果的に活動するには犯罪ネットワークが必要であるという考えを一蹴した。パルワンで。
「タリバンはパルワン全土にいる」とジョンソン氏はグレイゾーンとのインタビューで述べ、タリバン戦闘員が戦争中バグラム基地やその近くを繰り返し攻撃していたことを観察した。
離脱が迫る中、国家安全保障国家は報奨金カードを発動
米国の国家安全保障高官らは、疑わしいNDSの物語を受け入れる明確な下心をもっていた。何よりも、これら当局者らは、アフガニスタンからの完全撤退を求めるトランプ大統領の動きを阻止する決意を固めていた。国防総省の上層部と文民指導部にとって、トランプ大統領が要求し始めたため、2020年初頭に撤退への恐怖がより深刻になった。 さらに迅速なスケジュール タリバンと交渉中の12~14か月よりも完全な撤退が必要となる。
特にXNUMX月の選挙が迫っていた中で、この分子がアフガニスタンNDSの利己的な主張を利用して自分たちの目的を果たすために飛びついたのは、特に驚くべきことではなかった。 タイムズ紙でも 引用された ある「(米国)高官」は、「ロシアに関する証拠は、(アフガニスタン)合意を脅かす可能性があったかもしれない。なぜなら、XNUMX年間の戦争を経て、トランプ氏がロシアに最後の米軍を国外に追い出させようとしていることを示唆していたからである」と思索した。 」
実際、NDS のロシア報奨金請求に関するカブールの CIA 局からの情報報告は、大統領日報 (PDB) に掲載されていました。 27月XNUMX日頃 —ちょうど米国とタリバンの和平協定交渉が調印されようとしていた矢先だった。 署名を阻止するには遅すぎたが、アフガニスタンから全米軍を撤退させるというトランプ大統領の脅しから撤退するようトランプ大統領に圧力を強めるには十分なタイミングだった。
当時、トランプ大統領はこの問題について口頭で説明を受けていたかもしれないが、たとえ受けていなかったとしても、PDBに情報の概要が記載されていたことは、明らかにメディアにリークしてアフガニスタンに関してトランプ大統領を当惑させるために利用された可能性がある。
ロナルド・レーガン大統領とジョージ・H・W・ブッシュ大統領のためにPDBの作成を担当した元CIA職員レイ・マクガヴァン氏によると、ブッシュ大統領によれば、利己的なアフガニスタン諜報機関からの未確認の生の情報をPDBに挿入することは、通常の慣行から逸脱したものだった。
現在の諜報報告書の2文か3文の要約でない限り、PDBの項目には通常、確認された重要な情報のみが含まれるとマクガバン氏は説明した。さらに、マクガバンによれば、PDB アイテムは通常、CIA の「世界情報レビュー」または「WIRe」の一環として同日に作成されたアイテムの短縮バージョンであるとのことです。
しかし、ロシアの報奨金制度とされるものに関する情報は、4か月以上経ったXNUMX月XNUMX日までWIReに掲載されなかった。 タイムズ紙によると。 この矛盾は、CIA が評価される前に生の NDS 報告書を PDB に植え付ける政治的動機を持っていたという示唆に重みを与えました。
今年6月、トランプ大統領の国家安全保障会議(NSC)は、諜報報告書について話し合う会議を招集した。 当局者がタイムズ紙に語った。 NSCメンバーは、ロシアの陰謀疑惑に対し、外交的な抗議からより強力な対応まで、幅広い選択肢を用意した。 アフガニスタン駐留米軍がロシアのスパイの標的になっていたことが公に示されれば、トランプ大統領のアフガニスタン撤退計画は必然的に脅かされることになるだろう。
その後数週間のある時点で、CIA、国防情報局、国家安全保障局はそれぞれ、アフガニスタン情報機関の主張の評価を行った。 タイムズがこの問題に関する記事を掲載し始めると、ジョン・ラトクリフ国家情報長官は、諜報機関の共通評価をすべて管理する責任を負う国家情報評議会に対し、諜報機関の結論を要約した覚書を書くよう指示した。
覚書 諜報機関は自分たちが見たものに感銘を受けなかったと明らかにした。 覚書によると、CIAと国家テロ対策センター(NCTC)はそれぞれNDS情報機関に「中程度の信頼」という評価を与えた。
An 公式ガイド 政策立案者が評価にどの程度依存すべきかを決定するために使用されるインテリジェンスコミュニティの用語では、「中程度の信頼」とは一般的に「分析に使用される情報はさまざまな方法で解釈される可能性がある…」ことを示しています。 CIA と NCTC がこの発見に到達したとき、それは NDS 諜報機関を強く支持するものではありませんでした。
国家安全保障局による評価は、「ロシア軍事情報局が管理する銀行口座からタリバン関連の口座への」金融送金に関する電子データを傍受していたことを考えると、さらに重要となった。 タイムズ紙の情報筋によると。 しかしNSAは明らかにこの送金が何に関連しているのか全く理解しておらず、アフガニスタン諜報機関からの情報を事実上否認した。
NICの覚書は、NSAがアフガニスタン諜報機関からの情報に「低信頼性」、つまり諜報機関コミュニティで使用されるXNUMXつの可能な信頼性レベルのうち最も低いと評価したと報告した。 インテリジェンスコミュニティ用語の公式ガイドによると、これは「分析に使用された情報が不足している、疑わしい、断片的である、または情報から確実な分析結論を推測できない」ことを意味します。
覚書によれば、他の諜報機関も同様にその情報に「信頼性が低い」と割り当てたと伝えられている。米国の敵対勢力の活動について警戒心を煽る警告を発する傾向があることで知られる国防情報局でさえ、 証拠は見つかりませんでした クレムリンと報奨金のオファーを結び付ける資料の中で。
タイムズ紙が、アフガニスタンに関して自らの官僚的利益を押し進める国家安全保障当局者に全面的に依存して、ロシアの報奨金に関する爆弾発言を展開してから2週間も経たないうちに、この記事は事実上、諜報機関自体によって信用を失った。 健全な政治情勢であれば、これは米軍をアフガニスタンに駐留させようと決意した勢力にとって大きな後退をもたらしただろう。
しかし、タイムズ紙によって引き起こされた政治的ヒステリーと、別の卑劣なトランプとプーチンのつながりの出現によって引き起こされた超党派的な要素が、相反する事実を簡単に圧倒しました。 国防総省とその官僚的同盟国が必要としたのは、長く費用のかかる戦争からの迅速な撤退計画を撤回することだけだった。
ガレス・ポーターは、2005年から国家安全保障政策を取り上げ、2012年にジャーナリズムのゲルホーン賞を受賞した独立した調査ジャーナリストです。彼の最新の著書は、ジョン・キリアコウと共著のCIA Insider's Guide to the Iran Crisisで、 XNUMX月。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い