日本の核兵器製造の奨励、潜水艦による食糧援助の輸送、北朝鮮国境内での秘密破壊活動の実行などは、北朝鮮の核実験を受けて米国の著名なネオコンが推進する多数の政策処方箋の一つである。
ネオコン派は、ナショナル・レビュー・オンライン(NRO)からニューヨーク・タイムズまでの出版物に寄稿し、ジョージ・W・ブッシュ政権に対する「現実主義者」やその他の批判者たちが導き出した教訓に反して、月曜日の実験は彼らの長年の見解を正当化すると主張している。北朝鮮のような「ならず者」国家との交渉は無駄であり、必要であれば軍事的手段による「政権交代」が唯一の答えである、ということだ。
「北朝鮮に関する我が国の情報が非常に不均一であるため、先制攻撃の原則が再び前面に押し出される必要がある」と、ブッシュ政権一期目にドナルド・ラムズフェルド国防長官の下で働いたアメリカン・エンタープライズ研究所(AEI)のアジア専門家、ダン・ブルーメンソール氏はこう書いている。火曜日のNROで。 「(中国、日本、ロシア、米国、南北が参加する)六カ国協議の再開のいかなる話にも抵抗しなければならない。」
AEIの中東専門家マイケル・ルービン氏は、北朝鮮の核実験は「独裁者への関与が機能するという議論のもっともらしさを剥奪した」と述べ、ブッシュ政権は今、反抗してきた他国との関係において「分水嶺」に直面していると付け加えた。近年のワシントン。
「この危機は北朝鮮だけの問題ではなく、イラン、シリア、ベネズエラ、キューバにも関係している」とルービン氏は言う。 「ブッシュ大統領には今、2つの選択肢がある。力強く対応して反抗には結果があることを示すか、反抗は報われて国際意志は幻想であると断言するかだ。
同氏は、第二次世界大戦前のネビル・チェンバレン首相とチャーチル首相との間の「宥和政策」論争に言及し、「…(彼は)自分の遺産を無為かリーダーシップのどちらにするか、チェンバレンかチャーチルか、今選択しなければならない」と付け加えた。後継者ウィンストン・チャーチルの戦争政策。
ネオコンは、彼らが擁護するために多大な努力をしてきたイラク戦争がうまくいかなかったことが明らかになった2003年後半以来、ブッシュ政権に対する影響力が全般に低下しつつあるが、それでもなお、特に政府機関を通じて一定の影響力を保っている。ディック・チェイニー副大統領とラムズフェルド国防総省長官の話だ。
彼らは国務省に集中しており、元国務長官のコリン・パウエルも含む「現実主義者」によって反対されている。彼の首席副官、リチャード・アーマコスト。そして、ブレント・スカウクロフト元国家安全保障担当補佐官など、ジョージ・H・W・ブッシュ元大統領政権の多くの国家安全保障高官や、つい先週末、ワシントンに対し「敵」と直接交戦するよう公に呼びかけたジェームズ・ベイカー国務長官らも、北朝鮮、シリア、イランを含む。
こうした姿勢は、ネオコンやその同盟者であるチェイニーなどの右派にとっては嫌悪感を抱かせるものである。チェイニーは、数年前の北朝鮮に関する国家安全保障理事会の会合で、次のように述べたと伝えられている。私たちはそれを打ち負かします。」
ネオコンの主な関心領域は歴史的に中東であり、実際、ここ数カ月の彼らの中心的焦点は、イランとヒズボラによってもたらされているとされる米国とイスラエルへの脅威を宣伝し、テヘランとダマスカスとの関与を求める現実主義者の訴えに反対していることである。直接話し合いで。しかし彼らはまた、北朝鮮とその主な物的援助・支援源である中国の「宥和」に対してもしばらく警告してきた。
彼らの見解では、中国は常に北朝鮮に核開発計画を放棄させる力を持っており、中国がそうしなかったという事実は、中国が自らをワシントンの「戦略的ライバル」とみなしていることを示しており、政権がよく好む表現である。ブッシュ大統領の就任1年目はタカ派だった。
実際、北朝鮮核実験に対するこれまでで最も顕著な新保守主義的反応として、元ブッシュ大統領のスピーチライター、デビッド・フラム氏がニューヨーク・タイムズ紙のコラムで、政権に対し、北朝鮮の核実験に対する「中国を罰する」ための一連の措置を講じるよう求めた。北朝鮮を屈服させることに失敗した。
その中で、同じくAEIに拠点を置き、2002年のブッシュ大統領の一般教書演説で、北朝鮮、イラン、イラクをひとまとめにした「悪の枢軸」という言葉を考案したとされることもあるフラム氏は、政権にこう訴えた。北朝鮮への人道援助をすべて打ち切り、韓国にも同様の圧力をかけることで、中国に北朝鮮の経済崩壊を「回避するための費用を負担させる」ことを強制するのだ。
同じくAEIに拠点を置くフラム氏は、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランド、シンガポールをNATO加盟に招待することと、中国が反逆者の省とみなしている台湾にNATO会合にオブザーバーを派遣するよう求めた。
2003年に元国防政策委員会委員長と『悪の終焉』を共著したフラム氏は、米国政府が「日本に核不拡散条約を放棄し、独自の核抑止力を創設するよう奨励する」ことも示唆した。
「核を持った日本は、中国と北朝鮮が(おそらく、核を持った韓国や台湾に次いで)最も恐れるものだ」と彼は主張した。
「日本の核化は中国と北朝鮮への懲罰となるだけでなく、イランを(核兵器を手に入れようとするのを)思いとどまらせるという我々の目標も達成できるだろう…イランの類似物は、もちろん、核兵器で目標を攻撃するイスラエルの能力を向上させるためにアメリカの援助を脅かすことになるだろう」とフラム氏は言う。
他のネオ保守派も、六者協議は放棄されるべきだというブルメンソールの立場に同調し、中国、韓国、ロシアや現実主義者らによって繰り返し行われている米朝間の二国間協議のさらなる申し入れに抵抗するよう政権に求めた。ここ数年。
「ワシントンと北朝鮮の間で二国間協議を求める声が新たに高まるだろう。それは間違いだろう。」新保守主義のウォール・ストリート・ジャーナル紙の主任社説によれば、同紙は米国に対し「軍事的対応も視野に入れていないことを明確にする」よう求めた。
他の評論家は政権交代を達成するための強力な努力を求めた。アメリカ外交政策評議会の上級研究員ジェームズ・ロビンスは、「破壊活動、スパイ活動、情報工作、転覆、欺瞞などの秘密行動を呼びかけた。金(正日)のような非常に偏執的な全体主義政権は、こうした手法の影響を非常に受けやすいだろう」と彼は予測した。
同時に、同じくAEIに拠点を置く元下院議長で民主党党員のニュート・ギングリッチ氏は、米国の食糧援助の継続的な輸送を支持するが、「独裁制を弱体化させることを意図して設計された」秘密の配送システムを通じて行うことを支持していると述べた。
「食料はパラシュートで国内に運び込まれたり、潜水艦や小型ボートから秘密のサービスで届けられたり、反体制仲介業者を通じて中国やロシアから輸送されたり、エネルギーと権限を政府からそらし、代替組織に向けて可能な限りあらゆる方法で届けられる可能性がある。より良い、より豊かな生活に専念する個人のシステムです」と彼は書いた。
安全保障政策センター所長のフランク・ガフニー氏も、同胞の新保守主義者らと同様、さまざまな弾道ミサイルを撃墜できる艦艇発射システムを含む、ワシントンの初期段階ではあるが非常に高価なミサイル防衛システムの開発と配備を加速するよう求めた。 「北朝鮮のような場所から発射されたか、我が国の沖合の不定期船から発射されたかに関わらず」射程が定められている。
また、ワシントンに対し、独自の地下核実験を定期的に再開し、1992年にジョージ・H・W・ブッシュ元大統領が発表した地下核実験の一時停止を終了するよう求めた。
Jim Lobe は Inter-Press Service のためにこの記事を書きました。 12 年 2006 月 XNUMX 日掲載。新保守主義の第一人者であるジム・ローブは、ワシントンを拠点とするジャーナリストで、インタープレスやその他の報道機関に寄稿しています。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い