2003年の米国のイラク侵攻を擁護した主要なネオコンやその他の右翼タカ派は、当地のサウジ大使に対する雇われ殺人計画とされるイランへの報復として、イランへの軍事攻撃を呼びかけている。
先頭に立っているのは外交政策イニシアチブ(FPI)であり、アメリカ新世紀プロジェクト(PNAC)のイデオロギー的後継者である。PNACは、1990年代後半にイラクで「政権交代」への支持を集める上で重要な役割を果たし、その後、イラクの「政権交代」の先頭に立った。 9/11攻撃後に国内を侵略するための国民運動。同団体は月曜日のレターヘッドで、指導者2人による軍事行動を記者団に訴えた。
今週のウィークリー・スタンダードの「穏やかに話して…そして反撃せよ」との見出しのコラムで、PNACとFPIの共同創設者ウィリアム・クリストル編集長は、陰謀疑惑はイラン政府による武力行使への「刻印された招待状」に等しいと述べた。 。
「我々はイラン革命防衛隊(IRGC)を攻撃し、弱体化させることができる。また、政権の核兵器開発計画を攻撃し、それを後退させることもできる」と同氏は書き、議会はイランに対する武力行使を認める決議を承認すべきだと付け加えた。イラクとアフガニスタンにおける米軍への攻撃、テロ行為、または「政権の核兵器計画」に責任があるとみなされるイランの組織。
クリストル氏のアドバイスは、FPIのエグゼクティブ・ディレクターであるジェイミー・フライ氏の支持を受け、同氏はバラク・オバマ大統領に対し、1986年にリビアに対するテロ計画疑惑への報復として、ロナルド・レーガン元大統領と1993年にイラクに対する標的攻撃を命令したロナルド・レーガン元大統領とビル・クリントン元大統領に倣うよう求めた。米国の標的。
「オバマ大統領が前任者の足跡をたどり、アメリカ人を殺害し我々の利益を脅かす暴君たちに立ち向かう時が来た」と、ジョージ・W・ブッシュ政権で国家安全保障会議スタッフと国防総省職員を務めたフライ氏は次のように書いている。 The National Review のオンライン版。
同氏は、「テロと核開発計画を支援するイラン政府分子に対して軍事行動を取る時が来た。これ以上の外交は適切な対応ではない」と述べた。
FPIの訴えは、ブッシュ大統領の元国連大使ジョン・ボルトン氏やネオコン民主主義防衛財団(FDD)のロイエル・マルク・ゲレヒト氏など、他の元イラク戦争強硬派らも同調しており、ここでアナリストらが議論を続ける中で出された。サウジ大使に対する疑惑の陰謀の信頼性。アデル・アル・ジュベイルと、政権が主張するように、それがテヘランの高官レベルで認可された場合にどう反応するか。
この陰謀が本当に本物だった可能性、そしてもし本物だった場合、それが高レベルの認可を得たかどうかについては、主にここにいる2組の専門家によって広く疑問視されている。
元政府や情報機関関係者を含むほぼすべてのイラン専門家の反応は、あからさまな懐疑から、もし陰謀疑惑が実際に完了した場合、イランが米国本土でサウジ大使を暗殺することで何を得ようと望んでいたのかについての当惑まで多岐にわたる。
ブルッキングス研究所の上級研究員ヴァリ・ナスル氏は、この陰謀疑惑に対して「驚くべきこと以外何もない」と書いた。 「もし本当なら、この陰謀はイラン側の重大な判断ミス、大胆かつ無謀な冒険主義を示しており、国際的にイランの力を弱め、さらには権力掌握を解く聖職政権の巨大な間違いとして語り継がれることになるだろう…」
この計画を後援したと非難されているイスラム革命防衛隊(IRGC)の精鋭部隊であるイランのコッズ部隊に詳しい対テロ専門家らは、同部隊が接触をテストされていないイラン系アメリカ人の中古車セールスマンに依存するのではないかとさらに懐疑的である。メキシコのセタス麻薬カルテルのメンバーとされる人物と協力して暗殺を手配した。
司法長官が先週大々的に発表した訴状によると、ゼータとの接触者とされる人物は米国麻薬取締局(DEA)の情報提供者であることが判明した。
元中央情報局(CIA)退役軍人で、国家安全保障会議で近東・南アジア担当だったブルース・リーデル氏は、自身の評価を特徴づけるよう求められた際、「胡散臭い、胡散臭い、胡散臭い」と述べた。元中東CIAフィールド職員は、訴状で概要が説明された陰謀を「本当にひどいハリウッドの脚本」に例えた。
同氏はタイム誌のウェブサイトで、「どれもイランの卓越した暗殺能力には及ばない」と述べた。
「いったいなぜ彼らは、自国民ではなく、テストも訓練も指導も管理もされていないこの未訓練の資産に頼らなければならない状況を作り出したのでしょうか?」国防情報局の元中東・南アジアトップアナリストであるパット・ラング大佐(退役)は、シック・センパー・ティラニスのブログでこう書いている。
ラング氏は政府の事件を「ゴミ」と呼び、「これは何らかの目的で国民の態度を条件付けすることを目的とした誰かの『情報操作』である可能性が圧倒的に高い」と付け加えた。
しかし、こうした懐疑論にもかかわらず、政権や主要議員、元イラクタカ派らが厳しい対応を求めることを思いとどまることはなかった。
実際、オバマ大統領自身も木曜日、米国の同盟国と国連安全保障理事会の側でイランに対して「最も厳しい制裁」を推進すると述べ、財務省高官らはイラン中央銀行をブラックリストに載せることを検討していると証言し、この動きは好評を博した。陰謀疑惑が明らかになる前から、議会では超党派の支持があり、特にイスラエルロビーと最も密接な関係にある議員らからの支持があった。
しかし、多くの元イラク強硬派は、その陰謀の深刻さや出自について大きな疑問を抱いている人はほとんどいないようだが、軍事行動を求めている。
「さらなる制裁は悪い考えではない…」と、アメリカン・エンタープライズ研究所(AEI)に在籍していた頃、イラク侵略の主要な支持者だったゲレヒト氏は、ウォール・ストリート・ジャーナルの頑固な新保守主義論説ページが金曜に掲載したコラムで書いた。 「しかし、彼らは(政権を)怖がらせることはない。ホワイトハウスはこの暴挙に軍事的に対応する必要がある。そうしないなら、我々はそれを求めている。」
もう一人のイラク戦争推進者、やはりFDDのアンドリュー・マッカーシー氏もナショナル・レビュー・オンラインで合唱に加わり、「もちろん、政治的対応にはさまざまな可能性があるが、30年にわたる侵略作戦を考慮すると、イランへの対応は次のようなものでなければならない」と語った。軍事的であり、決定的なものである。体制は破壊されなければならない。」
FPIによる月曜の軍事行動への訴えは、同グループの理事2012人のうちエリック・エデルマン、ロバート・ケーガン、ダン・セニョールのXNUMX人が最近、XNUMX年共和党大統領候補の最有力候補であるミット・ロムニーの主要顧問に指名されたという理由だけで、おそらくより注目すべきものとなった。 。
クリストルと同様に、ケイガン氏はPNACとFPIの共同創設者でイラク侵略の批判的な擁護者であり、一方セニョール氏は侵略後のイラクで連合暫定当局の最高幹部として勤務した。エデルマン氏は当時駐トルコ大使として2003年のトルコ侵攻を支援するよう軍に働きかけ、その後はドナルド・ラムズフェルド元国防総省長官の下で政策担当国防次官を務めた。
ロムニー氏はこれまで、疑惑の陰謀に米国がどのように対応すべきかについて沈黙を守ってきたが、イラク侵略を擁護した他の多くの顧問らは長年、米国に対し、イランに対する軍事行動の脅威をより信頼できるものにするよう求めてきた。
ロムニー氏自身は2週間前の最初の主要政策演説で、テヘランへの抑止力として2隻の空母機動部隊を地域に恒久的に配備するよう求めた。
(終わり)
米国外交政策に関する Jim Lobe のブログは、次の場所で読むことができます。 http://www.lobelog.com.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い