Znetを助けてください
出典: カウンターパンチ
戦争は政治的状況を根本的かつ予期せぬ形で変化させます。 ウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナ侵攻によって歴史的な大失敗を犯しており、ロシア国民がそのことを理解し始めると、ロシア指導者としてのプーチン大統領自身の存続が危ぶまれることになるだろう。 彼は彼らと彼らの国を勝ち目のない戦争に陥れた.
モスクワはウクライナ政府の打倒と軍隊の降伏による決定的な勝利を求めている。 「我々が話しているのは、ナチスと大量虐殺の手法を推進する者たちがこの国を支配するのを阻止することだ」とセルゲイ・ラブロフ外相は昨日述べた。 「現在、キエフにある政権はXNUMXつの外部統制機構の下にある。XNUMXつ目は米国主導の西側諸国、XNUMXつ目はネオナチだ。」
交渉はウクライナ軍が武器を放棄して初めて始まる。 これらは極限主義的な目標であり、英国のほぼ190,000倍の面積で人口44万人の国を制圧し平定するよう命令を受けているXNUMX万人のロシア軍が達成する可能性は低い。
硬い抵抗
戦争はまだ初期段階にあるが、ロシア軍にとっては明らかに不戦勝ではない。 激しい抵抗に直面している人。 ロシア軍は、ロシア軍が保持できないウクライナの広大な地域で都市、町、幹線道路を制圧し、正規軍とゲリラの攻撃に直面してそれらを保持する仕事を打ち切られるだろう。
おそらくロシアの司令官らは、大量虐殺の対象となったと主張するロシア語を話す住民の中に地元の同盟者を見つけたいと考えているのだろう。 ロシアのテレビは、ロシア語話者とウクライナ語話者を区別する地図を放映したようだ。 しかし、すべての証拠は次のとおりです 今日では親ロシアへの同情ははるかに少ない 2014年にキエフで親西側政府が政権を握る前よりもだ。
かつてリスク計算が得意だと評判だったプーチン大統領にとって、これは並外れた賭けだ。 キエフ政府をネオナチであると非難し、ウクライナの非軍事化を要求することは、永続的な軍事占領を背景とした親ロシア政権の樹立を意味する。 これはソ連が全盛期に実現するのが難しかったことだ――そしてプーチン大統領のロシアははるかに力が劣っている。
ロシアの政治エリートを説得する
そのようなプログラムを実行しようとしても ロシア人に重大な死傷者が出るだろう、プーチン大統領は母国で国民に説明しなければならないだろう。 同氏はまた、世界の大国のほとんどが支援する地元の強い抵抗勢力との戦争にどのように勝利するつもりなのか、ロシアの政治エリートたちを説得する必要がある。
ロシアが孤立した社会ののけ者国家であるという質問に対する彼の答えは次のとおりである。 ウクライナでの彼のキャンペーンを妨害する外国に対して核兵器を使用するというそれほどベールに包まれていない脅迫。 しかし、この種の抑止力は、核報復の潜在的なターゲットに突然気づいたロシア人にとって恐ろしい見通しであり、ソ連の崩壊は終わったはずだった脅威だ。
プーチン大統領の下での過去のロシアの軍事介入は慎重に計算されていたが、チェチェンとシリアでは成功し、ロシア指導者を過信させた可能性がある。 同氏は1999年にチェチェンに侵攻した後、同国の支配権を取り戻したが、この国は小さく、外界から容易に孤立する可能性があり、反政府派は分裂していた。 ウクライナはその30倍以上の面積を持ち、西側に国境が開いており、国境を閉じるにはさらに数万の軍隊を派遣する必要がある。
そして、あらゆる軍事占領と同様に、必然的に残虐行為を伴うこの長期にわたる抑圧作戦は、世界の目の前で行われることになる。 西側諸国政府は抵抗勢力に武器と資金を供給し、プーチン大統領の成功を確実に阻止する決意を固めるだろう。 制裁は長期的にしか実際に影響を及ぼさないかもしれないが、その場合、これは長期戦になる可能性が高く、多くのロシア人はそれを誤解しており、初日から成功の見込みはないと考えている。
狂っているのか悪いのか?
では、なぜプーチン大統領はそんなことをしたのでしょうか? 彼が気が狂ったとかソ連再建の計画を立てているという説明はプロパガンダ的だ。 彼が現在この並外れたリスクを負う理由としてより説得力があるのは、傲慢さであり、プーチン大統領の場合は22年というあまりにも長く権力を握った人々の職業病である。
そのような指導者は自分の判断力を過信する一方、指導者は膝を曲げて指導者の知恵に常に敬意を払う方法を知っているため、自分の仕事を守る廷臣に似てきます。
権力の傲慢さと無知はプーチン大統領のような権威主義的統治者だけに影響するわけではない。 トニー・ブレアは、2003年のイラク侵攻時から現在に至るまで、イラクについてあまり知らなかったようだ。 回想録によれば、デービッド・キャメロン首相は、2011年に自分が侵略を支援した国であるリビアについて、誇り高く無知なままだ。あらゆる立場の政治指導者は、明らかに軍閥の役割を楽しんでおり、同じことがプーチン大統領にも当てはまる。
指導者たちはまた、戦場での成功が祖国に多くの政治的利益をもたらすことを認識している。 「この国に必要なのは短期間で勝利する戦争だ」と彼に告げたのはニコライ二世の顧問であった。 彼らが得たのは1904年から05年の日露戦争であり、自信過剰なロシア陸軍と艦隊が日本に屈辱的に敗北した。 この失敗のニュースが国内に届くと、1905 年の抗議活動と蜂起を引き起こし、それが 1917 年の革命の基礎を整えました。
私はいつも政府が失敗した場合の結果を考えずに自国の生存を賭けて戦争を始める無謀なやり方に困惑してきました。
厄介なことかもしれませんが、戦争はしばしば民主的な変化を促進し、既存の指導者や組織の信用を傷つけます。 彼らは民主的である。なぜなら、戦争は、正当な大義のために戦っていると信じるように奨励される必要がある多数の人々を動員することなしには行うことができないからである。
戦争が政治に無関心な人々を政治的当事者に変えることに気づいていないのは政治家だけではない。 2003年のイラク侵攻の直前、ワシントンである上級アメリカ人ジャーナリストとの会話を覚えている。彼はサダム・フセイン後のイラクに対するアメリカの計画について詳しく述べていた。 「イラク国民はそれをあまり好まないと思います」と私は言った。 「彼らが何を考えているかなんて誰が気にするでしょうか?」 彼は返事をした。 "誰が気にする?" XNUMX年後、狙撃兵や爆撃機が自国の兵士を狙ったとき、アメリカ人は大いに気を配りましたが、時すでに遅しでした。
政権は多くの失敗を乗り越えるかもしれないが、軍事的敗北や血にまみれた膠着状態は隠すにはあまりにも明白であり、その犠牲者は無視できないほど多すぎる。 プーチン大統領は、多くの敵を出し抜くことを可能にする何らかのカードを持っているのだろうか? それがどのようなものになるのか想像するのは難しい。なぜなら彼はウクライナ、そして世界の他の多くの国々に対して勝ち取る決定的な勝利にすべてを賭けてきたからだ。 可能性が非常に高いと思われるが、もし彼が政策を果たせなかった場合、彼の政治的生存は危うくなるだろう。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い