XNUMXか月前にイスラエルがレバノンを攻撃したとき、イスラエルは明言されたXNUMXつの軍事目標と明言されていないXNUMXつの軍事目標を掲げていた。 表明された目標は、ヒズボラに捕らえられた兵士XNUMX人の無条件解放と、レバノン抵抗軍とその指導部と指揮系統の物理的破壊であった。 明言されていない目的に関しては、第一は、この国の怒りをイスラエルの怒りに招いたとして、レバノンの非シーア派住民がヒズボラとシーア派に敵対するように、国の民間インフラを徹底的に劣化させることであった。 そして第二は、アメリカがイランの核施設を空爆した場合に、イランとその支持者が至近距離からイスラエルに対して第二戦線を開く機会を阻止することである。
次に、これらの軍事目標は、より広範な政治目標の一部であった。つまり、イスラエルの圧倒的な軍事的優位性を、この地域に一方的に押し付けられた「和平和解」というシャロン・オルメルト計画を実行するための基礎として利用し、テルアビブの支配下に残すことである。必要と判断した場合には、パレスチナ人、レバノン人、シリア人の多くの土地と水を差し出す。
予測可能な非難合戦
しかし、月曜日の朝に約束された停戦が発効すると、イスラエルはその目的が何一つ達成されていないことに気づくだろう。
この失敗はイスラエルの軍事および政治体制内で予想通りの非難合戦を引き起こしたが、軍事的敗北の影響はさらに広範囲に及ぶだろう。 オルメルト政権は戦争をするという大きな賭けに出たが、ブッシュ政権は無敵と信じられていた軍事機械の背中に「新しい中東」を築くことができるという希望を抱いて戦争を徹底的に支持した。 その無敵神話を打ち破り、イスラエル国防軍に対する決定的な軍事的、さらには道徳的勝利を記録することによって、ヒズボラは「新中東」を目指すネオコンの政策を完全に混乱に陥れた。
レバノン民兵組織は、レバノン南部の拠点への壊滅的な砲撃にもかかわらず、なんとか戦闘能力を維持しただけでなく、イスラエル軍に深刻な損害を与えた。 イスラエルによる民間地域爆撃への報復としてカチューシャロケット弾をイスラエル北部に発射する能力も事実上低下していない。 国連安全保障理事会による停戦決議採択後のIDFのリタニ川への必死の進撃により、100名以上の兵士の命が奪われ、この戦争で死亡したイスラエル軍の数はXNUMX名を優に超えた。
30年以上にわたる軍事占領の強制と、子供たちや装備が不十分なゲリラとの闘いは、伝説的なイスラエル軍の本格的な戦争を戦う能力に明らかに大きな打撃を与えた。 だからこそ、イスラエル国防軍は当初、多かれ少なかれ空軍力のみに依存し、ヒズボラが十分に軟化した後にのみ地上部隊を展開したいと考えていたのだ。 しかし、特にカナ虐殺後にイスラエルによるレバノン砲撃が引き起こした国際的な怒りにより、エフド・オルメルト首相とワシントンの支持者らは方針の変更を余儀なくされた。 イスラエルは、ヒズボラを倒すには、地上軍のより大規模な分遣隊を投入する必要があることを認識した。 同時に、国際安定化軍がその仕事を終わらせるために来てくれるというより簡単な選択肢を好んだ。
安全保障理事会の政治的な力のバランスは、レバノン南部の軍事バランスよりも決定的にイスラエルに有利であるため、ワシントンの優先事項は、国連での影響力を利用して、この地域に十分な武装をした国家を導入することであった。テルアビブの戦争目的をより効果的に遂行できる軍事力。 金曜日に全会一致で可決された安保理決議1701は、もともとまさにそれを目的としたものだった。 その元のバージョンはレバノンとアラブ世界の怒りを引き起こしましたが、現在修正されているにもかかわらず、この決議案には多くの理由で問題があります。 同時に、その軍事規定はアメリカとイスラエルの当初の目的にはやや及ばない。
安全保障理事会は、米国と北大西洋条約機構(NATO)の指揮統制構造にデフォルトで対応する新たな安定化軍を創設するのではなく、既存の安定化軍の任務と規模を拡大した。地上の国連平和維持軍、UNIFIL。 新たな任務には、敵対行為の停止を監視すること、イスラエルの撤退と並行してイスラエル国境まで展開するレバノン軍に同行および支援すること、国境間の地域の「設立に向けた措置を講じる」レバノン軍を支援することが含まれる。そしてリタニ川にはレバノン政府の認可を受けていない軍隊が存在せず、レバノン政府の「要請に応じて」国境管理を強化するのを支援している。
この拡大された任務を遂行するために、UNIFILは、配備されている地域が「目的に利用されないように」するために「必要なすべての行動をとる」権限を与えられている。これは、たとえ攻撃的な軍事行動の使用を意味する隠語でもある。あらゆる種類の敵対的な活動。」 言い換えれば、民兵組織がイスラエルにロケット弾を発射するために戦闘員をリタニ川の南に派遣すれば、UNIFILはヒズボラを攻撃する権限が与えられることになる。 UNIFILはまた、「物理的暴力の差し迫った脅威にさらされている民間人を保護するため」致死的な武力行使も認められており、少なくとも理論上は、イスラエルによる空爆やレバノンが過去に経験したような民間地域への攻撃などの状況にも適用される可能性がある。月。
この拡大された任務が平和の維持に役立つかどうかは、もっぱらUNIFILがアメリカのより広範な政治的議題に巻き込まれることを回避できるかどうかにかかっています。 もしそれが専門的に、そして単にレバノン軍の促進者として行動するのであれば、ヒズボラがそれに協力しない理由はない。 いずれにせよ、ヒズボラはレバノン政府の同意を得て、将来のイスラエルの侵略に対するヘッジとしてリタニ以北の軍事力を自由に維持することができる。
しかし、決議1701の問題は、それが理性と正義に基づいて迅速に解決するのではなく、イスラエルとレバノンの間の紛争を長期化または再燃させるように構成されていることである。
最も重要な欠点は、イスラエルが過去1カ月にわたって強制的に占領してきたレバノンの領土を明け渡す必要性に関する決議案の内容が曖昧であることだ。 もしイスラエルが、拡大したUNIFIL軍が配備されるまでは撤退を開始しないという見解をとれば、ヒズボラが結局のところ占領軍であるものを攻撃することは完全に正当化されることになる。 しかし、イスラエルの撤退という差し迫った問題を除けば、決議案には紛争の根本原因に取り組むための期限は盛り込まれていない。 イスラエルはレバノン領土であるシバア農場の占領を継続し、レバノン領土に敷設した地雷の地図を一定期間内に引き渡す義務はなく、レバノン人捕虜を返還する義務もない。保持しています。 毎年発生する数百件のイスラエルによるレバノン領空・領海侵犯に関しては、こうしたことが二度と起こらないようにするための具体的な救済メカニズムは構築されていない。
明らかな省略
他にも明らかな省略があります。 例えば、この決議は、イスラエルが12月XNUMX日に攻撃を開始して以来、レバノンが意図的に引き起こした民間人の生命と財産の破壊に対する補償をレバノンに支払うことをイスラエルに義務付けていない。
国際社会がこれらの基本的な問題に真摯に取り組み、イスラエルの完全に不均衡な軍事力行使に対して懲罰的費用を課す方法を見つけない限り、根本的な問題は決して消えることはないでしょう。
© 著作権 2000 – 2006 ザ・ヒンドゥー
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い