ペンタゴン ワシントン・ポスト紙はまだ1034年国防権限法第2012条について触れていないが、大統領に(違憲ではあるが)「合法」な権限を与えるものであるため、上院を通過すれば今後の多くの社説で取り上げられるだろう。戦争を開始し継続する権限、これはワシントン・ポストが崇拝するものである。 月曜日のポスト社説は、アフガニスタンから軍隊を撤退させないよう要求した。 以下の約束は気にしないでください。
「18か月後、我が国の軍隊は帰国し始めるだろう…アフガニスタンでの軍隊の任務は無制限なものではない。なぜなら、私が建設することに最も興味を持っている国家は我が国のものだからだ。」 – バラク・オバマ大統領、1 年 2009 月 XNUMX 日
「今回の撤退は重要なものになると確信している。人々はこれが本当の移行プロセスだと言うだろう。これは単なる形だけのジェスチャーではない。」 – バラク・オバマ大統領、15 年 2011 月 XNUMX 日
「2011 年の XNUMX 月には、大勢の人が引っ越しをすることになるでしょう。それに賭けてください。」 – ジョー・バイデン副大統領、ジョナサン・オルター著『約束』より引用
オバマ大統領は、就任から17,000か月が経つ前、そしてアフガニスタンに対する何らかの計画を立てる前に、最初の追加軍隊33,700万2008人を派遣した。軍隊を送ること自体が目的だったようだ。その後、オバマはさらに送った。同氏は、米兵の総数を68,000年末の2009万XNUMX人からXNUMX年末にはXNUMX万XNUMX人に増やした。これらの数字には、数万人のヨーロッパ軍、無数の「情報」要員、米国国務省や米国国防総省の請負業者を通じて雇用された傭兵は含まれていない。その数は米軍とほぼ等しい。
アフガニスタンにおける米軍駐留を2009倍以上に拡大したXNUMX年のオバマ大統領の「急増」は、アフガニスタンの急増に関する公的議論に先立って行われた。 ワシントン・ポスト紙は明らかに賛成の姿勢で見守った。公の場で議論されているこの急増は、実際にはオバマ大統領の2010回目であり、最高司令官とその部下とされる者の間で「議論」され、その後2010年に実行された。米国国防総省(pdf)によると、96,900年末までに87,483人が増加した。アフガニスタンに駐留する米軍と200,000人の支援請負業者。大雑把に言えば、アメリカ国民の意志に反して、現在アフガニスタンにはXNUMX万人のアメリカ人がいる。オサマ・ビン・ラディン殺害前の数週間、数か月に行われた最近の世論調査の一部を以下に挙げる。
• アメリカ国民は73%対21%で「この夏、アフガニスタンから相当数の米戦闘部隊を撤退せよ」 – ABC/ワシントン・ポスト
• アメリカ国民の63%から30%が完全撤退を望んでいる – ブルームバーグ(pdf)
• アメリカ人は72%から25%まで撤退を加速したいと考えている - USA Today/Gallup
• アメリカ人は53%対39%、米軍はアフガニスタンに関与すべきではないと回答 – CBS
• アメリカ国民は50%から44%まで:できるだけ早くすべての軍隊を撤収せよ – Pew
• アメリカ人は64%対31%、この戦争は戦う価値がないと回答 – ABC/ワシントン・ポスト
• アメリカ人は58%から40%が戦争に反対 – CNN/Opinion Research Corporation (pdf)
その最初の世論調査では、73%が今夏の「大幅な」離脱を支持しており、大統領が約束を守るべきかどうかを問う世論調査となっている。 1年2009月XNUMX日、オバマ大統領はアフガニスタンにおける今後の第二の「急増」について次のように述べた。
「総合すると、これらのアメリカ軍と各国軍の追加により、我々はアフガニスタン軍への責任移譲を加速し、2011年XNUMX月にアフガニスタンからの軍隊の移転を開始できるようになるだろう。」
この撤退「開始」の期限は2010年半にわたって繰り返されてきた。 2011年70,000月、オバマ大統領は期限を守ることができると「自信を持っている」が、それは単なる始まりに過ぎないと語った。多くの観察者は、XNUMX 年 XNUMX 月が引き出し完了の約束された日であると信じていましたが、実際には、それは常に引き出し開始の約束された日でした。それでも、ほとんどの人は、撤退を開始するにはかなりの数の軍隊が撤退する必要があると考えていました。結局のところ、XNUMX万人の軍隊の「急増」が何年も続くとしたら、それは通常の拡大ではなく、どのような意味で「急増」なのでしょうか?
2010年2014月、ホワイトハウスは2014年2011月について話し始め、ワシントン・ポスト紙は「アフガニスタン政策に関して言えば、2011年2014月は新たなXNUMX年XNUMX月である」という見出しを掲載した。そうではありませんでした。 XNUMX年XNUMX月は依然として撤退開始日であり、数十万人ではないが数万人の外国軍が駐留し続けているにもかかわらず、XNUMX年までにアフガニスタンの「主権」の口実が確立される日だった。
オバマ大統領の25年2011月50日の一般教書演説では、まだXNUMX月が開始日だった「今年、我々は約XNUMXカ国と協力してアフガニスタン主導への移行を開始する。そして今年XNUMX月には軍隊の派遣を開始する」家。"
まあ、ワシントン・ポストがそれを助けることができるかどうかは別ですが。 今週月曜日の社説はこう始まる。
「オバマ大統領がアフガニスタンへの米軍増員を命令してから18か月が経ったが、この作戦は戦術的に軍事的に成功し、タリバンの勢いを逆転させたという点で大方の合意が得られた。また、軍事力の拡大と訓練においても進歩があった。アフガニスタン軍は来月、国の人口の4分の1を抱える7つの州と都市の安全保障の責任を引き継ぐことになる。」
それについてはいかなる種類の合意も存在せず、データの多くが偽造されたものであると主張するために使用されており、そのような進歩はいずれにせよ、コロラド川が同時に床をすり減らす進歩に似ているだろう。グランドキャニオンの。 しかし、もちろん、ワシントン・ポスト紙が次の文で認めているように、進歩の主張は常に次の息で取り去られる。
「しかし、オバマ氏とその司令官が頻繁に言うように、進歩は「もろく、可逆的」だ。 NATOは現在進行中のタリバンの反撃を撃退しなければならず、軍事掃討作戦を南部から依然として敵が跋扈する東部まで拡大しなければならないが、実行可能なアフガニスタン政府を構築するという仕事はまだほとんど残されていない。タリバンとの合意や、そのような協定を支援できる地域外交枠組みの確立はまだ始まったばかりだ。」
言い換えれば、過去 1 年半、あるいは過去 9 年半の間に有意義な進歩はなかった。 しかし、それはすぐそこまで来ています。
「これが意味するのは、小規模、中規模、大規模を問わず、来月は米国にとって軍隊の撤退を開始する論理的または適切な時期ではないということである。それにもかかわらず、そのような撤退が行われるということは、オバマ氏の軽率な決定の結果である」大統領とその顧問らは現在、非公開で、そしてますます公の場で、撤退規模をどの程度にするべきかについて議論している。 2014年までに衰退したタリバンを寄せ付けないアフガニスタン政府と軍隊を構築する戦略を信じる人々、そしてアルカイダがこの地域に拠点を再構築するのを阻止することを米国の目的に絞り込もうとする人々である。」
軍隊を撤退させるという「軽率な」約束が、ワシントン・ポストではなく、この国の正当な主権者である私たち国民に対してなされたものであることは気にしないでください。 その約束が完全撤退を開始する実質的かつ重要な撤退であることは気にしないでください。 この米国史上最長の戦争が、今日終わるにせよ、あと10年後に終わるにせよ、XNUMX年前に決着したのと同じ条件で決着するであろうということは気にしないでください。
「今年、さらに大規模な撤退が実現すれば、例えば議会の一部が提案している15,000万2人の軍隊の撤退は、米国を後者の方向に突き動かすことになるだろう。そうなれば、タリバンに対する軍事的利益を拡大したり、維持したりすることさえ、不可能ではないにしても困難になるだろう。一方で、パキスタンの指導者とその支援者たちに、急速に撤退する勢力に譲歩する必要はないというメッセージを送り、支持者らは、オサマ・ビンラディンの死とアルカイダの縮小により、パキスタンでさらなる大規模な作戦が行われると主張している。アフガニスタンは不要だ、アフガニスタン政府と軍は失われた大義だ、あるいは米国はもはや戦争に費やされる週XNUMX億ドルを支払う余裕はない。」
これらは多くの正当な理由のうちのいくつかです。 WaPoさんは何と言っていますか?
「最後の議論は特に近視眼的だ。今より多くの軍隊を撤退させることで得られるであろうわずか数十億ドルは、数兆ドル規模の財政赤字問題に重大な影響を与えることはない。一方、過激派勢力によるアフガニスタンの喪失は米国に莫大なコストを課すことになるだろう。」アフガニスタン政府を樹立する努力が無駄であると主張するのは時期尚早であり、判断を下す前に、アフガニスタン政府が最初の州や都市をどの程度掌握できるかを見るのが賢明であるように思われる。オサマ・ビン・ラディンの排除はタリバンやアルカイダとの決別への意欲に何らかの影響を与えるだろう。」
つまり、2年に及ぶ戦争は継続すべきだ。なぜなら、たとえその週が積み重なり、借金の利息がかさみ、退役軍人の世話にかかる費用が将来にわたってかさみ、燃料費への影響があるにもかかわらず、毎週の費用は「わずか」XNUMX億ドルだからである。重労働であり、機会損失は莫大であり、戦争によって世界中に築かれた憎しみによって私たちの安全は損なわれ、米国参加者の主な死因は自殺であり、私たちは日常的に男性、女性、子供を虐殺しています。 重要なことは、連続する週の費用は 2 億ドルだけだということです。 さて、この事実はどうでしょうか。我々は90パーセント削減できるにもかかわらず世界最大規模である軍事費に年間XNUMX兆ドルを浪費しており、毎年国庫の半分を費やしているその出費は、これらの愚かな人々によって正当化されています。戦争。 戦争をなくせば、戦争コストだけでなく軍事コストも取り除くことができます。 そうすれば、ワシントンで考えられる財政上の懸念をすべて取り除くことができます。
ああ、問題が見えてきた気がします。
しかし、民主主義についてもう一つ詳しく見てみましょう。
「オバマ氏の2012月の撤退日は、健全な戦略よりも国内政治的配慮によって動かされているように見えた。そして、それがアフガニスタン政府の強化を促すだろうという彼の主張は間違いであることが判明した。一部の報道は、同様の計算に基づいた提案が検討中であることを示唆している。 「30,000万人の突撃部隊すべてを撤退させる日として、XNUMX年の秋を設定した。私たちは、大統領が撤退日を公に設定するという過ちを繰り返さないことを望む。代わりに、大統領は、今夏の軍事行動を最小限に抑えることで、戦略が達成した成果を維持することに賭けるべきだ」引き出す。"
民主主義国家を建設するために戦争をするとき、私たちが頻繁にやっているふりをしてきましたが、まだ実行されていないことですが、自国の民主主義を絶対的に軽蔑し続けることが重要です。 この場合、70,000人の急増が30,000人であり、15,000人の撤退は多額であり、5,000人の撤退は実際にはもっともらしく健全なミッションを危険にさらすことになるとふりをするのが最もよい方法である。
このアプローチは周囲に軽蔑を引き起こすことは避けられません。