ウィーク・オンライン: 日曜日のスーパーボウル期間中、麻薬皇帝の事務所は麻薬使用と「テロとの戦い」を結びつけようとする一連の有料広告を掲載した。広告では、麻薬を使用するとテロリズムを支援することになると書かれていた。これについてどう思いますか?
ノーム・チョムスキー: テロリズムは現在利用されており、共産主義が利用されたのとほぼ同じ方法で利用されてきました。何らかの議題を押しつけたい場合は、テロリズムのカードを切ります。これについて私に従わないなら、あなたはテロを支援していることになります。特に麻薬取引の歴史の多くが CIA やその他の米国の介入プログラムの背後にあることを考えると、これはまったく幼児的です。
第二次世界大戦の終わりまで遡ると、これは物議を醸すものではなく、十分に文書化されているのですが、米国がフレンチ・マフィアと同盟を結び、その結果、1960年代を通じてヘロイン取引を支配したフレンチ・コネクションが誕生しました。同じことがベトナム戦争中の黄金の三角地帯のアヘンでも起こり、ロシアとの戦争中のアフガニスタンでも再び起こった。
WOL: コカイン取引は、米国がコロンビア内戦に介入する主な理由として挙げられています。あなたの意見では、薬物に関する角度はどの程度の口実だと思いますか?そして何のための口実でしょうか?
チョムスキー: コロンビアは過去10年間で半球で最悪の人権記録を残している一方、西半球では米国の兵器と訓練の主要な受け入れ国であり、現在では世界ではイスラエルとエジプトに次ぐ地位にある。
人権侵害と米国の軍事援助および軍事訓練の間には、長期にわたって維持される非常に密接な相関関係が存在します。米国が人々を拷問するのが好きなわけではない。基本的には気にしないということです。米国政府にとって、人権侵害は二次的な結果です。
コロンビアでも、他の地域と同様、不平等、抑圧、汚職、その他の政治的手段のない国家犯罪に対する反対運動を国家が暴力的に弾圧しようとするため、人権侵害が増加する傾向にある。国家はテロに転じる――これはコロンビアで麻薬取引が起こる前から長い間コロンビアで起こっていることだ。
そこでは反乱鎮圧活動が40年間続いている。ケネディ大統領は 1960 年代初頭に特殊部隊をコロンビアに派遣しました。コロンビア政府に対する彼らの提案は最近機密解除され、既知の共産主義支持者と呼ばれるものに対する「民兵的テロ」(これが彼らの言葉だ)を呼びかけていた。コロンビアでは、それは労働指導者、聖職者、人権活動家などを意味しました。 1960 年代のコロンビアの軍事マニュアルにはこのアドバイスが反映され始めました。過去 15 年間、米国の関与が深まるにつれ、人権侵害は大幅に増加しています。
さらに深刻な点として、麻薬の口実が正当なものだったとしましょう。米国が本当にコロンビアから麻薬を排除しようとしていると仮定してみよう。それでは、コロンビアにはケンタッキー州のタバコ農場を燻蒸する権利があるのだろうか?彼らはコカインよりもはるかに危険な致死性物質を生産しています。アメリカ人がコカインで死亡するよりも、タバコ関連の病気で死亡するコロンビア人の方が多い。もちろんコロンビアにはそんな権利はない。
WOL: 国内では、州、地方、連邦政府が「麻薬との戦い」に数百億ドルを費やしてきたにもかかわらず、違法薬物は相変わらず入手可能で、純粋で、安価なままです。この政策が定められた目標を達成していないとしたら、それは何を達成しているのでしょうか?何らかの潜在的な議題が提供されているのでしょうか?
チョムスキー: 彼らはそれがうまくいかないことをずっと知っていました。薬物乱用に対処したいのであれば、犯罪化は最悪の方法であることを示す十分な証拠が彼ら自身の研究研究から得られています。 RAND レポートでは、さまざまな薬剤戦略の費用対効果分析が行われ、これまでのところ最も効果的なアプローチは予防と治療であることが判明しました。
警察の行動はそれをはるかに下回っており、警察の行動の下には阻止があり、費用対効果の観点から最下位には米国がコロンビアで行っているような国外の取り組みがあった。対照的に、ニクソン大統領は、効果的な予防と治療に重要な要素を備えていました。
米国の国内薬物政策は定められた目標を達成できておらず、政策立案者はそのことをよく認識している。薬物乱用を減らすことが目的でないとしたら、何の目的があるのでしょうか?現在の行動と歴史的記録の両方から、物質がいわゆる危険な階級に関連付けられている場合に犯罪化される傾向があり、特定の物質の犯罪化が社会的統制の手法であることはかなり明らかです。
過去20年間の経済政策は、金持ち版の構造調整だ。米国の文脈では、その大部分が貧困層、黒人、ヒスパニック系であり、さらに広範囲の経済的に不満を抱えた人口を生み出すことになる。
素晴らしい経済についての見出しをすべて読みましたが、事実はまったく異なります。大多数にとって、これらの新自由主義政策は悪影響を及ぼしています。賃金については、ようやく 30 年前の賃金水準を取り戻したところです。収入は、より長く一生懸命働くか、家族の大人が共働きすることによってのみ維持されます。経済成長率さえそれほど高くはなく、その成長は特定の分野に非常に集中しています。
ほとんどの人が不満を持ち、他の人が役に立たない場合、あなたは役に立たないものを取り除き、不満を持つ人を怖がらせたいと思うでしょう。麻薬戦争はこれを実現します。米国の収監率は劇的に上昇しているが、その主な原因は麻薬犯罪など被害者のいない犯罪であり、その量刑は極めて懲罰的である。麻薬戦争は過剰な人口を排除するだけでなく、他の人々を恐怖に陥れます。
麻薬は共産主義やテロリズムと同じような役割を果たしており、人々はその脅威から身を守るために権威の傘の下に群がります。こうした結果が理解されていないとは信じられません。それらは誰でも見ることができるようにあります。現在の麻薬戦争が始まった当時、モイニハン上院議員は社会科学に注目し、もしこの法律が可決されれば、少数派の間で犯罪の波を生み出すことになると述べた。
教育を受けたセクターにとって、コカイン、喫煙、赤身の肉の摂取など、あらゆる薬物乱用は 90 年代に減少していました。この時代は、文化的および教育的変化が起こり、より教育を受けた部門があらゆる種類の有害物質の消費を削減するようになった時期でした。
一方、より貧しい部門では、薬物乱用は比較的安定したままでした。これらの曲線を見ると、何が起こるかがわかります。貧しいセクターを狙うことになるのは明らかです。一部の法制史家は、タバコは貧困層や教育水準の低い人々に関係しているため、タバコは犯罪化されるだろうと予測している。
マクドナルドに行くと子供たちがタバコを吸っているのを見かけますが、大学院生でタバコを吸っている人を何年も見たことがありません。私たちは現在、喫煙に関連した懲罰的な結果を目にし始めており、もちろん業界はこれが来るのを何年も見ていました。フィリップ・モリスとその他の企業は事業を多角化し、海外に移転し始めている。
WOL: 熱心な麻薬改革者の多くは、自称リバタリアンです。アナキストとして、そう呼ぶのが適切だと思いますが、リバタリアニズムについてどう思いますか?
チョムスキー: 米国で使用されているリバタリアンという用語は、歴史的に意味し、現在も世界の他の地域で意味されているものとはまったく異なるものを意味します。歴史的に、リバタリアン運動は社会主義運動の反国家主義部門でした。社会主義的アナキズムはリバタリアン社会主義でした。
ビジネスがはるかに支配的な社会である米国では、この用語は異なる意味を持ちます。それは国家による統制、主に民間の専制に対する統制を排除または軽減することを意味する。米国の自由主義者は企業を廃止しようとは言っていない。一種の極右主義ですね。
そうは言っても、率直に言って、私は多くの点で彼らに同意します。麻薬問題に関しては、彼らは麻薬戦争への国家の関与に反対する傾向があり、それは強制と自由の剥奪の一形態であると正しく考えている。驚かれるかもしれませんが、数年前、まだ独立した左記ジャーナルが存在する前、私は主にケイトー研究所のジャーナルに執筆していました。
WOL: 麻薬使用と麻薬取引については何をすべきですか?
チョムスキー: 私もランドの意見に同意します。それは問題です。コカインは体に良くありません。薬物乱用に対処したい場合は、教育、予防、リハビリテーションなどのアプローチを取る必要があります。それは私たちが他の物質でも成功したことです。使用量を減らすためにタバコを非合法化する必要はありませんでした。それは文化的および教育的変化の結果です。
何が起こるかわからないため、社会政策を推奨する際には常に慎重でなければなりませんが、非犯罪化に向けたステップを模索する必要があります。これを真剣に取り組んで、何が起こるか見てみましょう。まずはマリファナから始めるのが明白です。マリファナの非犯罪化は非常に賢明な措置だろう。そして私たちは犯罪化から予防への移行を始める必要があります。予防と治療は、コカインやヘロインなどのハードドラッグに対処する方法です。