以下のやりとりは、Noam がフォーラムを主催する ZNet Sustainer システムで行われました。
ZNetサステナー: ノーム、29 月 XNUMX 日の NYT ブックレビューに掲載されたサマンサ・パワーの書評エッセイについてコメントしていただけますか? タイムズ紙は彼女を、タイム紙のコラムニスト、民主党大統領候補の顧問など、まさにリベラル学者の模範であると紹介している。この記事は単なる書評をはるかに超えたものである。
ノーム・チョムスキー: これは興味深い記事でした。彼女の作品とその人気は、支配的な知的文化についての洞察を与えてくれます。
この記事には興味深い側面がたくさんあります。 XNUMX つは、「テロリズム」とは、我々が彼らに対して行うことを除いて、彼らが米国に対して行うこととして暗黙的に定義されているということです。 しかし、それは国教に深く根付いているため、言及する価値はほとんどありません。
もう少し興味深いのは、テロリストを匿っているのはテロ国家と何ら変わらないので、爆撃され、侵略され、政権交代の対象となるなど、それに応じて扱われるべきであるというブッシュ・ドクトリンをパワー氏が暗黙のうちに支持していることである。 もちろん、この用語の最も狭い解釈のもとでも、米国がテロリストを匿っていることには少しの疑いもない。例えば、キューバ人テロリスト、オーランド・ボッシュを数十のテロ行為で告発した司法省とFBIの判決による。米国の安全保障に対する脅威として国外追放を強く求めた。 彼はブッシュ20世によって赦免され、フロリダで幸せに暮らしているが、ブッシュXNUMX世がテロリストをかくまうことに無関心だったおかげで、現在は彼の仲間であるルイス・ポサダも加わっている。 ワシントンにオフィスを構える企業を除いても、他にもたくさんの企業がいます。 ジョン・ネグロポンテと同様に、確かにXNUMX世紀後半の主要なテロリストの一人であり、あまり物議を醸すことはなかったが、特別な通知もなくブッシュXNUMX世によって自然に対テロ皇帝の地位に任命された。
ボッシュのようなまったく議論の余地のない事例を取り上げても、パワーとニューヨーク・タイムズがワシントン爆撃を呼びかけていることになる。 しかし、奇妙なことに、グアンタナモでははるかに軽い罪状で人々が腐敗しているにもかかわらず、司法省は彼らを起訴しようとはしていない。 興味深いのは、このような些細なことが何度指摘されても、そしてそれは何度も指摘されたとしても、知的文化の中ではまったく理解できないということです。 これは、全体主義国家で予想されるものをはるかに超えた、権威と教化に対する非常に印象的なレベルの従属を明らかにしています。
おそらくもう少し微妙なのは、彼女の見解である。「できるだけ多くの民間人を破壊することと、軍事目的を追求して意図せずしぶしぶ民間人を殺すことの間には道徳的な違いがあると(私と同じように)信じ続けるのであれば」常に彼の意図通りではないにしても、確かに『自爆テロについて』は不穏であることが分かるだろう。」 彼女の判断を受け入れて先に進みましょう。
明らかに、重要な事件が省略されており、意図的に民間人を虐殺するよりもはるかに堕落した行為である。 つまり、自分が彼らを虐殺していることを知りながら、彼らを懸念に値しないと考えているため、意図的に虐殺しているわけではないということです。 つまり、あなたは彼らを殺そうとするほど彼らのことを気にしていません。 したがって、道を歩いているとき、立ち止まって考えてみると、おそらくたくさんのアリを殺すことになるとわかっていますが、私はアリを殺すつもりはありません。なぜなら、私の心の中でアリはアリが殺されるレベルにさえ達していないからです。重要です。 そのような例はたくさんあります。 非常に小さな事件の一つを挙げると、クリントンがスーダンのアル・シファ製薬施設を爆撃したとき、クリントンと他の加害者は、爆撃によって民間人(明らかに数万人)が死亡することを確実に知っていた。 しかし、クリントン氏とその仲間たちは彼らを殺すつもりはなかった。なぜなら、西側の自由主義的人道的人種差別の基準からすれば、彼らはアリと同じくらい重要ではないからだ。 他の数千万人の場合も同様です。
たとえば9のとき、私はこのことについて繰り返し書いてきました。 そして私は、査読者やコメンテーター(ひどい例を一つ挙げると、サム・ハリス)がコメントを理解するどころか、コメントを見ることさえできない様子に興味をそそられました。 これらはすべて非常に明白であるため、自由の下での教化の驚くべき成功と、支配的な知的文化の道徳的堕落と腐敗が再び明らかになります。
イランの支援を受けたテロリストがイスラエル、米国、あるいはその他の人類が居住する場所の医薬品供給の半分を破壊した場合、西側の人文主義者たちがどのように反応するかについてコメントする必要はないはずだ。 そして、スーダン人も時々人間のレベルに達することがある、と付け加えても当然でしょう。 たとえば、ダルフールでは、彼らの殺害は公式の敵であるアラブ人によるものと考えられる(つまり、サウジアラビアを支配する暴君のような「善良なアラブ人」とは別として、ライスらが説明するように「穏健派」である)。
このようなことは他にもたくさんあります。 パワー氏が米国の外交政策に対する厳しい批判者とみなされていること、そして明らかに自身もそう考えていることは興味深い。 その理由は、他人の犯罪に十分な注意を払っていないワシントンを非難しているからだ。 米国の犯罪について何が言われているかを知るには、彼女のベストセラー『地獄からの問題』に目を通すのが有益です。 わずかな言及がいくつかある:例えば、米国は東ティモールにおけるインドネシアの大量虐殺的侵略から目を背けていた、など。 実際、長い間議論の余地のないように、米国はそこに目を向け、虐殺を促進するために断固とした行動をとり、クリントン政権下でインドネシア軍が国内に残っていたものを事実上破壊した後も、25年間そうし続けた。国際的および国内的圧力により、最終的にインドネシアの将軍らにゲームは終わったと告げ、彼らは即座に撤退した。あたかも証拠が必要であるかのように、誰かが気に留めていれば、大規模な虐殺はいつでも簡単に中止できた可能性があることを明らかにした。 影響は認識できません。
しかし一般的に、恐ろしい犯罪への米国の関与は、『問題からの地獄』では単に無視されている。 米国の犯罪に十分な注意を払わなかったスターリンを非難する同様の本が旧ソ連で非常に高く評価された可能性が高いことを理解できる人はほとんどいないようだ。 聖国とその依頼者による虐殺、拷問、破壊の原因に対し、これ以上の奉仕を提供できるだろうか。もちろん、彼らの唯一の欠点は他人の犯罪に十分に注意を払わないことである。
ついでに言えば、国家暴力とテロに対する並外れた功績を理由にパワー氏を批判するのが公平だとは思わない。 私は彼女がまともで名誉ある人物であると確信しており、彼女が本当に米国の指導者と政治文化を非難していると心から信じています。 ハーバード大学ケネディスクールのカー人権センターの机から見ると、間違いなくそのように見えます。 自由なイギリスにおいて、武力を使わずに不人気な思想をどのように抑圧できるかについてのオーウェルの観察には、十分な注意が払われていない。 一つの要因は良い教育であると彼は提案した。 オックスフォードとケンブリッジといった最高の学校を卒業すると、「言うのはよくないこと」があるという理解をあなたに植え付けただけで、さらに考えてもいいかもしれません。
彼の洞察力は非常に現実的であり、重要です。 これらのケースは良い例ですが、決してユニークなものではありません。
NC
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い