私の意見では、一面の論争全体は陽動的なだけでなく、教化の成功に対する真の賛辞である。 イラク人には明白に思えるが、本流ではここでは言及できない単純な点がある。それは、イラク征服が成功すれば、米国権力にとって多大な成果であるということである。
戦争の口実が次々と崩壊する中、評論家たちは次の口実を真剣に受け止めようと急いでいる。 他のすべての崩壊後の最新のことは、米国の目標はイラク、実際には中東全体に民主主義を確立することであったということである。 この仮定はニュース報道では当然のこととされており、崇高なビジョンを賞賛するが、それは私たちの手に負えないなどと考える最も厳しい批評家によってさえ受け入れられています。イラク人だけがそれを拒否しているようです。 最近の世論調査では、バグダッド住民の1%が米国が民主主義を守るために侵略したと考え、5%がイラク人を助けるためだと考えているが、残りの大半はイラクの資源を掌握し、米国の権力利益のために地域を再編することが目的だったと考えている。これは非常に単純で明白に聞こえますが、ここでは事実上表現できないオプションです。
確かにウォルフォウィッツやラムズフェルドらは、世界の主要なエネルギー埋蔵量の中心、世界支配の巨大な手段である信頼できる属国に最初の安全な軍事基地を獲得することの重要性を理解している。 彼らの枠組み内で合理的な計算をしても、それは何千人ものアメリカ人がテロによって殺される可能性をはるかに上回ります。この見通しは1993年以来明確に理解されてきました。私たちは他の証拠から、彼らの優先事項がこのようにランク付けされていることを完全に知っています。例えば、イラク侵攻はテロの脅威を増大させると予想され、そして実際にそうなった。 したがって、彼らが最初からイラク侵攻を優先してテロを格下げすべきだったのは当然であり、ウォルフォウィッツらは大量破壊兵器やテロとの関連など、何らかの証拠を提供するためにCIAを追い詰めるべきだった。本当の目的のための口実として使用する。 クラークの暴露やメモなどは、これまで十分に明確でなかった事実をほとんど何も教えてくれません。 彼らに対する大騒ぎは主に、イラク人にとって明白に思われることを私たちが言うことができない、考えることさえできないことに起因しています。それには十分な理由があります。
これらすべてについてかなり慎重に検討する価値があるように私には思えます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い