לא מספיק לציין שהמערכת הפוליטית שלנו מושחתת לחלוטין מכסף, כולל כסף מפחם ונפט וגרעין וגז. כמובן שכן. ואם הייתה לנו דמוקרטיה ישירה, סקרים מראים שהיינו משקיעים באנרגיה ירוקה. אבל להגיד את הדבר הנכון לסוקר בטלפון או בקבוצת מיקוד הוא בקושי היקף מה שצריך לעשות בצורה הגיונית כשגורל העולם מונח על כף המאזניים.
אנחנו גם לא מקבלים הסבר מלא על ידי הכרה בכך שמערכת התקשורת שלנו נמצאת במיטה עם המערכת הפוליטית שלנו, דוחפת בשיתוף פעולה שקרים לגבי האקלים שלנו והתקציב שלנו (השבתה של מלחמות ומיליארדרים היא לא אופציה, אז פשוט אין כסף לרעיונות חדשים, סליחה ). כמובן. אבל כאשר האקלים של כדור הארץ נהרס עבור כל הדורות הבאים, שרובם לא יהיו קיימים, דרך הפעולה ההגיונית היחידה היא להפיל הכל ולהפיל באופן לא אלים כל מערכת שחיתות שמבצעת את ההרס.
למה אנחנו לא?
מידע מוטעה הוא הסבר ברמת השטח. מדוע אנשים בוחרים לקבל מידע מוטעה ברור?
הנה סיבה אחת: הם כבר בחרו לקבל מידע מוטעה ברור אחר שאליו הם קשורים בצורה עמוקה בלהט ואשר דורש הונאה עצמית נוספת זו. האמונות המעורבות מתואמות עם חינוך לקוי, כך שבחירות ממשלתיות לממן דלק מאובנים וכבישים מהירים ובתי כלא וחמיד קרזאי במקום בתי ספר בהחלט תורמות. אבל אולי עלינו להתעמת ישירות עם המידע השגוי, אפילו תוך כדי חיפוש אחר יצירת מערכת חינוך ראויה למדינה מתורבתת.
פי סקר ניוזוויק40 אחוז מהאנשים בארצות הברית מאמינים שהעולם יסתיים בקרב בין ישוע המשיח והאנטיכריסט. ובאופן מכריע אלה שמאמינים בכך, מאמינים גם שאסון טבע ואלימות הם סימנים להתקרבות לקרב המפואר - עד כדי כך ש-22% בארה"ב. תאמינו העולם יסתיים במהלך חייהם. זה אומר באופן הגיוני שהדאגה לעולמם של הנכדים הגדולים שלהם אינה הגיונית כלל ויש לבטלה ממוחם. למעשה, א מחקר שנערך לאחרונה מצא כי האמונה ב"ביאה השנייה" מפחיתה את התמיכה בפעולה ממשלתית חזקה בשינויי האקלים ב-20 אחוזים.
מלבד השחיתות של הכסף, בכל פעם ש-40 אחוז מהאמריקאים מאמינים במשהו טיפשי, כוחות החריפה בבית הנבחרים, ייצוג לא פרופורציונלי של מדינות קטנות בסנאט, הפיליבסטר של הסנאט, מערכת שתי המפלגות המנצחת. סוגר קולות רבים מהתקשורת, ויכוחים וקלפיות, תוך שהוא מאפשר לדמוקרטים להיבחר אך ורק על סמך הכשירות של לא להיות רפובליקנים, ומערכת תקשורת שמאגדת את האמונות הרפובליקניות כמעט מבטיחה שהשקפה של 40 אחוז תשלוט בממשלה.
חבר הקונגרס ג'ון שימקוס, רפובליקני ממפלצת נבילה בדרום מזרח אילינוי אומר כוכב הלכת במצב טוב ומובטח שיישאר כך כי אלוהים הבטיח זאת לנוח.
הסנאטור ג'יימס אינהוף, רפובליקני מאוקלהומה (מדינה שאזרחיה מקבלים פי 10 מהייצוג בסנאט מהנציגים בקליפורניה - אם אפשר להאשים את דיאן פיינשטיין בייצוג מישהו), אומר ש רק אלוהים יכול לשנות את האקלים, ועלינו להפסיק להיות כל כך מתנשאים - כאילו לוקחים 1.4 מיליון דולר ב"תרומות" לקמפיין ממרוויחי דלק מאובנים ומדמיינים שהעמדות שלך נקבעות אך ורק על ידי הגישה שלך לישות כל יכולה שמנהלת היקום מטעם 30 אחוז מהעולם שגדלו על אותן אגדות כמוך הוא לא יהיר אמונה.
סנטור אחר שטוען שהוא תיאיסט אבל לא מזן אינופה-שימקוס, בפומבי גינה עמית אלמוני השבוע על שדחף את קו אל-תדאג-אלוהים-בעבודה בפגישה האחרונה.
כאשר חלק גדול מהאוכלוסייה מאמין שקטסטרופה היא דבר טוב, ולא דבר רע, ומלחמות נחגגות ומשברים מביאים ריגוש וסולידריות לחיינו, ההשפעה היא רעילה. מתוך 40 האחוזים המאמינים שישוע בדרכו, חלקם ללא ספק מאמינים בכך יותר מאחרים, מאפשרים לו לעצב יותר את אמונותיהם ומעשיהם האחרים. מתוך 60 האחוזים האחרים, חלקם ללא ספק מושפעים בדרגות שונות מהארמגדוניסטים.
האמונה בתיאיזם עצמו מגיעה ל-80% בארצות הברית וכוללת פעילים חזקים למדיניות בת-קיימא, כולל כאלה שמתגייסים בלהט תוך שימוש בטיעון שרק תיאיזם יכול להציל אותנו מהאדישות שלנו מול ההתחממות הגלובלית. ואין ספק שפעילי השלום והצדק המסורים ביותר שלנו כוללים כמה מאמינים דתיים חזקים. אבל תיאיזם הוא בעצם האמונה שיצור חזק יותר מנהל את התוכנית. אולי הארמגדוניסטים לא באמת מצאו פתרון לבעיית הרוע ("אם יש אלוהים, הוא יצטרך לבקש ממני סליחה", אמר אסיר במחנה נאצי), אבל התיאיסטים הלא ארמגדוניסטים מצאו. אף פעם לא מצא פתרון הגיוני לבעיית הרצון החופשי. תיאיסטים יכולים ללכת לכל כיוון וכולם הגיוניים פחות זה מזה. אבל הם חייבים בהכרח לקדם את הרעיון שישות חזקה יותר היא האחראית.
והיכן האמונה הזו מופיעה להשפעה מזיקה? בפוליטיקה שלנו זה מופיע בעיקר כיחס לנשיאים. בזמן שהנשיא אובמה בילה חמש שנים בעבודה חריצה כדי להרוס את הסביבה הטבעית שלנו לנצח נצחים, הגוש הגדול ביותר של המודאגים מההתחממות הגלובלית השקיע את זמנם בלומר אחד לשני לסמוך עליו, שהוא פועל בדרכים מסתוריות, שהוא הוא מתמודד עם הרשע ויש לתת לו זמן להצליח בקרב שלו. אתה מבין, הבעיה עם התיאיזם היא לא שחלק מהאמונות הספין-אוף שלו מצליחות בשיטה לא דמוקרטית. הבעיה היא שהתיאיזם הוא אנטי דמוקרטי בבסיסו. זה מרחיק אותנו מלהסתמך על עצמנו. זה מלמד אותנו לסמוך על מישהו שכביכול טוב מאיתנו. ואותם 80 אחוז לערך גם מאמינים במשהו שנקרא גן עדן, מה שהופך את החיים האמיתיים להרבה פחות משמעותיים אפילו עבור אותם דורות שזוכים לחוות אותם.
זה, בתורו, מעורר אמונה באופטימיות. אומרים לכולנו להיות אופטימיים בלי קשר לעובדות, כאילו זו בחירה אישית של אורח חיים. שלבו את זה עם אמונה שהכל חלק מתוכנית אב סודית, וקיבלתם מתכון לקבלה כנועה. היו לי פעילים נהדרים שאמרו לי שהכל יסתדר על הצד הטוב ביותר, או כי זה ממשיך אותם, או כי הם למדו שאם אומרים כל דבר אחר מרוויחים אותם פחות הזמנות דיבור. אופטימיות הארדקור תואמת מעורבות פעילה. אבל ההשפעה נטו היא כמעט בוודאות תרומה לאדישות.
הלוואי ומיותר לציין שאני לא דוגל בעמדה המטומטמת לא פחות של פסימיות מכוונת. אני מציע את העמדה הלא פופולרית של לקחת את העובדות כפי שהן באות, לפעול בהתאם, ולפעול בזהירות בכל הנוגע לגורל הדורות שטרם נולדו - גם אם זהירות זו דורשת קורבנות אדירים.
ישנם גם כוחות חזקים אחרים השוקלים נגד פעולה. יש את האהבה שלנו לטכנולוגיה, כולל הפנטזיות שלנו על המצאת הדרך שלנו לצאת מהקטסטרופה, התיישבות של כוכבי לכת אחרים, יצירה מחדש של מינים. אולי ידיד הסנאטור שלנו בכל זאת על משהו כשהוא מצביע על יהירות. יש גם תאוות בצע, כולל החשש שלנו שחיים בר-קיימא יכללו חיים עם פחות מהזבל החומרי שמבלבל את חיינו כיום ומזין את ההשמנה שלנו. יש גם את תפקיד התרמית שמילאה אותנו ללא הרף על ידי הממשלה שלנו שמשכנעת כל כך הרבה מאיתנו שאין לנו כוח לחולל שינוי. זה לא מספיק להאמין שהעולם נהרס ושאנחנו בני האדם לבד עם הצמחים ושאר בעלי החיים, אם נפלנו על ההונאה הכי גדולה שממשלות הונאות מושכות את האנשים שלהן, השקר שאומר שהם לא שמים לב לנו. ההיסטוריה מלמדת את ההיפך. ההשפעה של אנשים על הממשלות שלהם הרבה יותר חזקה ממה שאנחנו בדרך כלל מדמיינים. זה נחלש בעיקר בגלל הכישלון של אנשים לעשות משהו. אימפוטנציה היא לולאה שמגשימה את עצמה. אלה שכמהים לסוף העולם רחוקים מלהיות לבד בדמיונם שאין לנו את הכוח לעשות את העולם על עצמנו. אף על פי כן, בין הדברים שאנחנו צריכים לעשות עכשיו זה להסביר לשכנינו שישוע לא חוזר.
ספריו של דיוויד סוונסון כוללים "המלחמה היא שקר." הוא כותב בבלוג ב http://davidswanson.org ו http://warisacrime.org ועובד עבור http://rootsaction.org. הוא מארח רדיו האומה. עקוב אחרינו בטוויטר: @ davidcnswanson ו FaceBook.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו