קיצוץ בהוצאות הופעל על ידי הקונגרס הן על הוצאות צבאיות והן על הוצאות שאינן צבאיות.
לדעתי, הקיצוצים הצבאיים קטנים מדי והקיצוצים הלא צבאיים לא צריכים להתקיים כלל. לדעת רוב הארגונים הליברליים, יש להתעלם מהקיצוצים הצבאיים - כמו ההוצאות הצבאיות והצבא עצמו - ואילו מהקיצוצים הלא צבאיים יש להתנגד על ידי התנגדות לכל הקיצוץ באופן כללי.
אבל נחשו מה?
מגבלות ההוצאות על הצבא מופרות באופן בוטה. שני בתי הקונגרס העבירו כעת תקציבים צבאיים גדולים יותר מהשנה שעברה וגדולים מהמותר במסגרת ההסדר.
בינתיים משתמשים בסקווסטר כדי לחתוך כל מה שטוב והגון במדיניות ציבורית.
למעשה, ועדת ההקצאות של הבית מציע לפצות על הפרת החוק על רמות ההוצאות הצבאיות על ידי הטלת קיצוצים גדולים יותר בהוצאות שאינן צבאיות. ומה הנזק בכך שאם כל החתכים גרועים באותה מידה?
המתמשך, כמו החוק נגד עינויים, חוק פשעי המלחמה, התיקון הרביעי, התיקון הראשון, חוק מעקב המודיעין הזר, הסכם קלוג-בריאנד או אמנת האו"ם, מתברר כאחד מאותם חוקים אופציונליים.
חוקים מיועדים לאנשים מסוימים. לגנרל הבכיר הנחקר כעת כמלשין אין תא בידוד עירום בקוונטיקו בעתיד שלו, למרות שבראדלי מאנינג טופל כך.
חוקים מיועדים לדברים מסוימים. ירי בילדים בבית ספר בארה"ב הוא פשע. הטלת טיל על בית ספר זר זה משהו יותר כמו אכיפת החוק. אמהות בתימן מלמדות כעת את ילדי השכנים שלהן בבית כדי שיוכלו להימנע מלצאת לבית הספר בזמן שהרחפנים נמצאים מעל הראש. זה נקרא חופש, התפשטות הדמוקרטיה.
וזה נקרא תעמולה: "המשכין מעמיד צבא בסיכון להפוך ל'כוח חלול'". זו כותרת אמיתית, ויש עוד עשרות כאלה. רק בצבא האמריקני ניתן לדווח באופן נרחב כקיצוצים הרסניים. חצי האמת היא לגמרי לא מכוונת. ההוצאות הצבאיות, למעשה, יהיו הרות אסון. זה פשוט לא חתכים.
יש לנו 11 אחוזים בארצות הברית בעד חימוש סורים, או יותר נכון "סורים", שכן רבים מהם הגיעו לאחרונה לסוריה במטרה להרוג. אחד עשר אחוז! זה כלום. זה פחות מאשר להאמין ברוחות (48% מהאמריקאים לפי CBS מאמינים ברוחות). אבל צבא ארה"ב והמפקד העליון שלו עושים מה שהם רוצים לעשות. דמוקרטיה תכלס. וההשלכות יהיו ארורות. ואנשי סוריה יהיו ארורים.
השער הכסוף בסערת המידע השגוי של השוטר הוא שמדינות ויישובים מצפים לקיצוץ בצבא. קונטיקט הקימה ועדה לתכנון תהליך המרה מתעשיות צבאיות לתעשיות שאינן צבאיות. אני מקווה שזה ישמש מודל עבור 49 המדינות האחרות ו-DC.
אבל צריכה להיות עוד בטנה כסופה, ואני לא רואה אותה עדיין. לרוב הקבוצות הפעילים הליברליים יש עוד לא הבנתי שחלק מהקיצוצים הם טובים ואחרים רעים, שאנחנו צריכים לפעול למען קיצוצים במכונת המלחמה שבולעת 57% מההוצאות לפי שיקול דעת תוך קמפיין לעלייה דרמטית בהוצאות על אנרגיה ירוקה, חינוך וצרכים אנושיים אחרים.
עכשיו זה הרגע להבנה הזו. עכשיו זה הזמן להפסיק להגיד "ללא חתכים!" ותתחיל לומר "העבר את הכסף מהוצאות רעות לטובות!"
ספריו של דיוויד סוונסון כוללים "המלחמה היא שקר." הוא כותב בבלוג ב http://davidswanson.org ו http://warisacrime.org ועובד עבור http://rootsaction.org. הוא מארח רדיו האומה. עקוב אחרינו בטוויטר: @ davidcnswanson ו FaceBook.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו