ב-1 באפריל התפרסם מזכר סודי בן 81 עמודים שנכתב על ידי סגן עוזר התובע הכללי לשעבר, ג'ון יו, במרץ 2003. במזכר זה, יו יעץ לממשל בוש שמשרד היועץ המשפטי של משרד המשפטים לא יאכוף
יומיים לאחר מכן, המרכז לזכויות חוקתיות פרסם מכתב התומך בקריאה של ה-NLG לפיטוריו והעמדה לדין של יו. מנכ"ל CCR וינסנט וורן כתב, "תזכיר העינויים לא היה גיחה אקדמית מופשטת. במקום זאת, הוא נוצר כדי לעקוף.
יום לאחר שה-NLG פרסם את ההודעה לעיתונות שלו, דיקן Boalt Hall כריסטופר אדלי, ג'וניור, פרסם הצהרה באתר Boalt Hall, בתגובה ל" ניו יורק טיימס (מאמר מערכת 4 באפריל), גילדת עורכי הדין הלאומית, ומאות אנשים מרחבי העולם" שביקרו או הטילו ספק בהעסקתו המתמשכת של יו ב-Boalt Hall.
דין אדלי ציטט את
אדלי חש שהתנהלותו של יו אינה "שוות ערך מבחינה מוסרית לזו של לקוחותיו הנקובים, השר ראמספלד, ואח ', או דומה להתנהלותם של חוקרים מרוחקים בזמן, בדרגה ובמקום." אדלי כתב, "כן, זה משנה שיו היה יועץ, אבל הנשיא בוש ומינויו לביטחון לאומי היו המחליטים".
ואכן, חדשות ABC דיווחו בשבוע שעבר כי דיק צ'ייני, קונדוליסה רייס, דונלד רמספלד, קולין פאוול, ג'ורג' טנט וג'ון אשקרופט נפגשו בבית הלבן וניהלו מיקרו את העינויים של חשודים בטרור על ידי אישור טכניקות עינויים ספציפיות כמו יריעת מים. ג'ורג' וו. בוש, המחליט העליון, הודה, "כן, אני מודע לכך שצוות הביטחון הלאומי שלנו נפגש בנושא הזה. ואישרתי".
אלו למעלה
אבל ג'ון יו ושאר עורכי הדין של משרד המשפטים, כולל דיוויד אדינגטון, ג'יי בייבי, וויליאם היינס ואלברטו גונזלס, אחראים גם הם לאותן עבירות. הם היו חלק בלתי נפרד מקונספירציה פלילית להפרה
המקרים של Altstoetter ואלה של עורכי הדין של בוש חולקים היבטים משותפים. שניהם עסקו באנשים שנעצרו בתקופת מלחמה שלא היו שבויי מלחמה; בשניהם ניתן היה לצפות באופן סביר שהעצה שהם נתנו תגרום לנזק פיזי או נפשי גדול או למוות לעצירים רבים; ובשניהם, העצה הייתה שגויה מבחינה משפטית. יותר מ-108 בני אדם מתו
יתרה מזאת, עורכי הדין של בוש עסקו בהפרות אתיות שאמורות להוביל לביטולם. כפי שכתב פרופסור סטיבן גילרס בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ניו יורק האומה, ה' מרשל ג'ארט, עורך דין של משרד האחריות המקצועית של משרד המשפטים, שבוחן את הייעוץ המשפטי שעורכי דין אלה סיפקו, "צריך לגלות שעבודה זו אינה 'תואמת את הסטנדרטים המקצועיים החלים על עורכי הדין של משרד המשפטים'".
נראה שאפילו דין אדלי מכיר בכך שהמקרה של ג'ון יו אינו נושא פשוט של חופש אקדמי, כמו "סתם איזה פרופסור שמסביר במרץ דעות שנויות במחלוקת ואפילו קיצוניות".
כפי שכתב נשיא CCR מייקל רטנר בספר הקרוב, משפטו של דונלד ראמספלד, "אילו הדעות השונות הללו נכתבו כבית ספר למשפטים או תרגיל אקדמי, ניתן היה רק לגנות אותן ומחבריהן היו נכשלים בשיעורם, אך הם לא היו נושאים באחריות פלילית. אבל הם לא היו תרגיל אקדמי. הם נכתבו על ידי עורכי דין ברמה גבוהה [כגון ג'ון יו] בהקשר שבו חוות הדעת ייצגו את החוק השולט והיו אמורות להיות מועסקות על ידי הנשיא בקביעת מדיניות עצורים. זה היה יותר מעורכי דין גרוע; זה היה סיוע וסיוע להפרת לקוחותיהם של החוק על ידי הצדקת ביצוע פשע תוך שימוש ברטוריקה משפטית כוזבת".
לא יעלה על הדעת שהתובע הכללי מייקל מוקאסי, ששימש חותמת גומי למדיניותו הבלתי חוקית של בוש, יעמיד את מי מהמנהיגים או עורכי הדין הללו לדין. יש סיכוי שיועץ משפטי עתידי יעשה זאת. ברק אובמה התחייב שמשרד המשפטים והתובע הכללי שלו "יסקרו מיד את המידע שכבר קיים וכדי לגלות האם יש חקירות שצריך להמשיך... אם בוצעו פשעים, יש לחקור אותן... עכשיו, אם גיליתי שהיו פקידים גבוהים שפרו ביודעין, במודע את החוקים הקיימים, עסקו בחיפוי של אותם פשעים עם קדמת הידע, אז אני חושב שעיקרון בסיסי של החוקה שלנו הוא אף אחד מעל החוק". על הקונגרס לבטל את הוראת חוק הוועדות הצבאיות שיעניק למחליטים ולעורכי דין אלו חסינות מפני העמדה לדין בגין עינויים והתעללות אחרת שבוצעו מ-11 בספטמבר 2001 עד 30 בדצמבר 2005.
בנוסף לתביעות פליליות, פיטורים ופיטוריו של ג'ון יו מהפקולטה של בואלט הול, יש להדיח את ג'יי בייבי, שזכה בפרס על עצתו הבלתי חוקית עם רשות שופטת פדרלית, מהספסל.
הגיע הזמן שהעונש שממנו נהנה ממשל בוש יגיע לקץ.
מרג'ורי קון היא פרופסור ב
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו