מקור: Counterpunch
הבחירות הפדרליות באוסטרליה ב-18 במאי פנו שמאלה עם מתווך כוח חדש בשם שינויי אקלים. רשתות גדולות מתייחסות לבחירות כ: "בחירות האקלים באוסטרליה", כאשר ראש הממשלה החדש שנבחר אנתוני אלבניה נשבע להפוך את אוסטרליה ל"מעצמת אנרגיה מתחדשת".
ראש הממשלה המכהן סקוט מוריסון הוביל את הקואליציה שמתנגדת למפלגת הלייבור מאחורי מועמדותו של אנתוני אלבני. בסופו של יום, הלייבור הכריע את שני הנושאים הבוערים והמשמעותיים ביותר: (1) שינויי אקלים (2) יושרה פוליטית (איזה מערך מדהים עבור מדינות ארה"ב).
לפי NBC News, סקרים לקראת הבחירות הראו ש-8 מתוך 10 אוסטרלים רצו מדיניות אקלים משמעותית מהממשלה. שבעים אחוז (70%) אמרו ששינוי האקלים כבר משפיע על המדינה. איכות הסביבה הייתה הנושא הרווח ברשתות החברתיות; זה תפס יותר אינטרסים מאשר כלכלה או שחיתות. (מקור: 'בחירות האקלים' באוסטרליה מציגות שינוי עדיפות לבוחרים, חדשות NBC, 23 במאי 2022)
אנליסטים טוענים שהציבור דורש יותר ויותר התחייבויות אקלים ממנהיגים בשינוי מובהק של סנטימנט פוליטי שיכול להפיק לקחים למחוקקים במדינות מפותחות ומתפתחות אחרות. כישלון מערכת האקלים העולמי מוחשי מכדי להתעלם ממנו עוד. זה מופיע בקלפי.
התמודדות עם בחירות אמצע הקדנציה הקרובות של אמריקה ביום שלישי, 8 בנובמברth: מה אם אמריקה תתמקד באותם נושאי אקלים ויושרה? מי ניצח? השאלה הטובה יותר עשויה להיות: באיזו מהירות יפנו הרפובליקנים, למטרות כדאיות פוליטית בלבד, לתמוך במאמצי הפחתת האקלים ובכך ינטשו את הרכבת הרוטב של דלק מאובנים של מימון אפל? לא! לא יקרה. במקום לנטוש זרימה קבועה של סמויים ירוק דברים המסומנים עם הרבה מספרים סידוריים הם ישקרו לגבי שינויי האקלים כדי "לבלבל את הציבור". זה עובד כמו קסם כבר עשרות שנים. ליצור ספק. האם זה יעבוד שוב ב-2022 ויבטל את האיפוס הפוליטי הגדול של שינוי האקלים האוסטרלי?
בינתיים, בכל הנוגע למגמות פוליטיות, על פי מנכ"לית קרן השימור האוסטרלית, קלי אושאנסי: "המגמות ברחבי המדינה מראות שרוב האוסטרלים דואגים מאוד לפעולה אקלימית נועזת יותר וליושרה בפוליטיקה - זה ניצחון ענק לאיכות הסביבה , בתקופה שבה הטבע הכי זקוק לנו". (מקור: האוסטרלים הצביעו בעד פעולה אקלימית נועזת יותר ויושרה בפוליטיקה, Mirage News, 22 במאי 2022)
המנכ"ל אושאנסי מיהר לציין: "האוסטרלים היו מתוסכלים מהתגובה האדישה של ממשלת מוריסון למשבר האקלים הדחוף, תמיכתה הפזיזה ב'התאוששות בהובלת גז' ומניסיונותיה להשקות את חוקי הגנת הטבע החלשים ממילא".
בעוד שבניגוד מוחלט לממשלת מוריסון, הממשלה החדשה בהנהגתו של ראש הממשלה אלבניז תדגיש "פעולת אקלים", זה מה שאלבני רוצה כמורשתו.
לפי ה"סידני פוסט" (23 במאיrd): "ראש הממשלה אנתוני אלבניה יחפש קונצנזוס חדש בנושא שינויי אקלים עם נשיא ארה"ב ג'ו ביידן ביום שלישי בתוכנית לשתף פעולה בנושא אנרגיה נקייה ולבנות תמיכה בשיחות אקלים גלובליות שיתארחו באוסטרליה... אלבניה השתמשה בשיחת טלפון עם ביידן ביום ראשון, כשנשיא ארה"ב בירך אותו על הזכייה בבחירות, כדי לבחון דרכים שאוסטרליה וארה"ב יוכלו לשתף פעולה בנושא אנרגיה נקייה, כולל השגת תמיכת ארה"ב בהצעת הלייבור לארח ועידת אקלים עתידית של האו"ם באוסטרליה. האוקיינוס השקט."
בעקבות הבחירות הפדרליות באוסטרליה, בצירוף מקרים יוצא דופן של נסיבות פוליטיות חיוביות ותזמון מקרי, טוקיו מקיימת את פסגת ארבעת המנהיגים עם ראש הממשלה החדש שנבחר אנתוני אלבניה וראש הממשלה נרנדרה מודי (הודו), ראש הממשלה פומיו קישידה (יפן) הנשיא ג'ו ביידן.
הבית הלבן: "מדינות Quad חולקות דאגה רצינית עם ממצאי הדו"ח של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים באוגוסט על מדעי האקלים העדכניים ביותר... מדינות Quad ימקדו את מאמציהן בנושאי שאפתנות אקלים, כולל עבודה על יעדי 2030 לפליטות לאומיות ואנרגיה מתחדשת , חדשנות ופריסה של אנרגיה נקייה."
זו הפעם הראשונה שהודו, יפן, אוסטרליה וארה"ב משלבות ידיים יחד עם ממצאי הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC), שכן הן מסכימות להתמודד עם מערכת אקלים עולמית שאינה מוכנה לחלוטין עבור פעם ראשונה בהיסטוריה האנושית. אבל, האם הם יצליחו... בקרוב מספיק? זהו הלילה ללא שינה המהווה את עיקר העניין.
מפסיד גדול אחד בבחירות באוסטרליה הוא רופרט מרדוק, שכלי התקשורת החזקים שלו ספגו הצלפות אכזריות כשהאוסטרלים העיפו את דעותיו הצידה וחיפשו מקורות מידע חדשים. לדברי ביל הייר, מנכ"ל ומדען בכיר ב-Climate Analytics, צוות חשיבה בולט, הבחירות הדגימו שינוי בכל הקשת הפוליטית: "אנחנו לא צריכים להאמין שהעיתונות של מרדוק שולטת בדעת הקהל".
"תוצאת הבחירות חושפת נתק פעור בין ניוז קורפ לבין הבוחרים". (הגרדיאן, 22 במאי)
"אנטוני אלבניס מביס את רופרט מרדוק והופך לראש הממשלה ה-31 של אוסטרליה". (The Independent Australia, 23 במאי)
כשמסגרות האמצע של אמריקה ממש מעבר לפינה, נשאלת השאלה, איך פוקס ניוז יבקיע?
לדברי טום רוזנסטיאל, חוקר תקשורת ומנהל במכון האמריקאי לעיתונות, מלכ"ר המתמקד בעיתונאות בת קיימא: "פוקס ניוז היא מכונת תעמולה לימין הקיצוני ולמפלגה הרפובליקנית". (מקור: שון אילינג, איך פוקס ניוז התפתחה למבצע תעמולה, Vox, מרץ 2019)
בדומה לכוחו הפוליטי המכריע של רופרט מרדוק באוסטרליה, פוקס ניוז דופק את גלי האתר האמריקאי בכל מה ש"מוכר הכי טוב" תוך הגשמת החשדות העמוקים ביותר של גרעין עוקב של עוקבים. האם הימין הקיצוני של פוקס ניוז ינצחו בנובמבר או האם הרגשות הפוליטיים האוסטרליים ישפיעו על המרקם הפוליטי של אמריקה?
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו