מקור: Counterpunch
בכל העולם, מדענים מדברים כפי שלא מעולם. הם מדברים על מצב חירום של בריאות כדור הארץ המאיים על "חיים מורכבים", כולל, כברירת מחדל, חיי אדם.
זה דברים מפחידים. בנושא זה, הארגונים הלא ממשלתיים הירוקים של אמריקה מעדיפים לטפל בסכנה על ידי היצמדות לאמצע, אל תפחיד אנשים, יותר מדי אבדון וקדרות פוגעים, מכבה אנשים, זה לא יעיל.
עם זאת, מקרי חירום מתרחשים כבר זמן מה. אז קצת קשה להתעלם מזה. למעשה, זו הסיבה שכל כך קל להכריז על מצבי חירום היום, אתמול ושלשום והרבה אתמול שלפני כן. במילים אחרות, הבית בוער כבר זמן מה, אבל כבאיות לא מופיעות.
מחקר יסודי שנערך לאחרונה דן בסוגיה הכל כך חשובה של תמיכה כושלת בחיים מורכבים: "האנושות גורמת לאובדן מהיר של המגוון הביולוגי, ואיתו גם ליכולתו של כדור הארץ לתמוך בחיים מורכבים." (מקור: Corey JA Bradshaw, et al, Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future, Frontiers in Conservation Science, 13 בינואר 2021)
ההשלכות מטרידות. בהתאם לכך, יכולתו של כדור הארץ לתמוך בחיים מורכבים נמצאת בסיכון באופן רשמי. זה מה שהמדענים רומזים במשמעות כותרת המאמר: "הבנת האתגרים של הימנעות מעתיד מזעזע".
ואכן, המאמר מזהה כרונולוגיה של חיים או מוות, או סיכום, של כל מצבי החירום שכבר מתנהלים. זה אמיתי! יתרה מכך, הסיכון של "עתיד מחריד" אינו נלקח בקלות ראש; במקום זאת, המאמר שנחקר בכבדות כולל מדענים בעלי עוצמה גבוהים שחיברו את אחד המאמרים המשמעותיים ביותר של המאה ה-21, המתארים באומץ את הסיכונים של מסלול לא רגיל לעתיד מחריד, ולכן מעלה את השאלה איך באמת נראה עתיד נורא.
תיאור כורסה של עתיד מחריד הוא כוכב לכת מתנשף, משתעל ומתנשף באוויר, מחפש מים לא רעילים, כאשר המגוון הביולוגי הולך ומתמעט לצד רמות מוגזמות של CO2-e באטמוספירה, מביאים יותר מדי חום כדי שחיים מורכבים ישרדו. . נשמע מוכר? בחלקו, זה כן.
לאורך הדרך, האובדן הבלתי הפיך של בעלי חוליות, או צורות חיים מורכבות כמו יונקי בר, ציפורים, זוחלים ודו-חיים הפחיתו ל-5% מהביומסה הכוללת של כדור הארץ. 95% הנותרים: (1) בעלי חיים (59%) ו-(2) בני אדם (36%). (ברדשו, ואח') כמה זמן נמשך מערכת היחסים הנעימה הזו?
זה כנראה יימשך עשרות שנים, אולי, אבל כנראה לא במשך מאות שנים. אבל שוב, אף אחד לא באמת יודע בוודאות כמה זמן זה יימשך. בינתיים, הגרסה האנושית של חיים מורכבים שוכנת באורחות חיים מלאכותיים נוחים ממוסגרים על ידי מלט, פלדה, זכוכית, עץ ופלסטיק, ומוקפת בדשנים מזיקים, קוטלי חרקים רעילים וטונות של כימיקלים שלא נבדקו. ישנם יותר מ-80,000 כימיקלים רשומים לשימוש בארה"ב, רובם לא נחקרו לגבי בטיחות או רעילות לבני אדם. (מקור: זה יכול לקחת מאות שנים עד שה-EPA יבדוק את כל הכימיקלים הבלתי מוסדרים תחת הצעת חוק חדשה, PBS News Hour, 22 ביוני, 2016)
כתוצאה מהאופן שבו אורח חיים מלאכותי משפיע על האופן בו אנשים רואים את העולם, אין זה מפתיע שדיסנילנד זוכה להצלחה עצומה, להיט גדול, עם המלאכותיות ללא רבב שלה שמציעה אזור נוחות למשפחות תוך שליטה בתמונות מגוונות ביולוגיות מצחיקות, הכל. מְזוּיָף.
אבל, בעוד דיסנילנד משגשגת, המגוון הביולוגי נמצא במדרון חלקלק, בקושי מחזיק מעמד לכל החיים היקרים ב-5% מהביומסה הכוללת. ברגע שה-5% האחרונים האלה ירדו לטמיון, שנראים כעת מבטיחים, חיי אדם יהיו כל מה שנותר יחד עם עדרי פרות, מכלאות של חזירים ולולים של תרנגולות. פיו!
כבר עכשיו, מדהים ששני שליש ממינים של בעלי חוליות בר נעלמו מעל פני כדור הארץ תוך 50 שנה בלבד, שיא מהירות ברמה עולמית לאירועי הכחדה. בקצב זה, האנתרופוקן הידוע לשמצה יפתח את המאה העגומה ביותר מאז תחילת תקופת ההולוקן של 10,000 השנים האחרונות פלוס, במיוחד בהתחשב בעובדה החרטה שבמהלך 300 השנים האחרונות, שטחי הביצות העולמיים הצטמצמו ל-15% מההרכב המקורי שלהם.
עובדה אחת בלבד, כפי שהודגשה בדו"ח בראדשו, מתארת חור עצום בגוף החיים של כדור הארץ. אדמות ביצות הן "הכליות לנוף העולם" (א) טיהור מים (ב) ממתן שיטפונות (ג) הטענת אקוויפרים תת-קרקעיים, ו-(ד) מתן בית גידול למגוון ביולוגי. מה עוד זה עושה?
ברגע שאדמות ביצות נעלמו, אין תקווה למערכות תומכות חיים מורכבות. ואיך ייטענו האקוויפרים מחדש? אקוויפרים הם אספקת המים החשובה בעולם. עם זאת, נאס"א טוענת ש-13 מתוך 37 האקוויפרים הגדולים ביותר בכוכב הלכת מסווגים כמתחים יתר על המידה מכיוון שכמעט ואין להם מים חדשים זורמים כדי לקזז את השימוש. בלי אדמות ביצות, בלי מילוי. למעשה, המזרח התיכון נמצא בכוננות מיוחדת!
בינתיים, מערכות אקולוגיות מתפוררות בכל רחבי העולם צונחות כמו זבובים עם יערות אצות בירידה של יותר מ-40%, שוניות אלמוגים בירידה של יותר מ-50%, ו-40% מכלל חיי הצומח בסכנת הכחדה, כמו גם אובדן מסיבי של חרקים של 70% עד 90% ב אזורים מסוימים מתקרבים להשמדה סיטונאית. זה בהחלט אפשרי שהכוכב מעולם לא חווה את שיעור האובדן הזה.
למרבה הצער, אובדן המגוון הביולוגי מביא לשפע של הפחתות ביתרונות הנלווים של כוכב לכת בריא: (1) קיבוע פחמן מופחת (CO2-e כבר בשיא של כל הזמנים), (2) הפחתת האבקה (מחיית חרקים), ( 3) אדמה מושפלת (במיוחד אפריקה), (4) אוויר מבאס, מים רעים (במיוחד הודו), (5) הצפות עזות (במיוחד המערב התיכון של אמריקה), (6) שריפות קולוסאליות (סיביר, קליפורניה, אמזונס, אוסטרליה), (7) ) פגיעה בבריאות (וירוסים משתוללים ו-140 מיליון אמריקאים עם לפחות מחלה כרונית אחת, שכנראה נגרמת, בין השאר, מהשפלה סביבתית ורעילות רבה מדי).
בהיעדר מאמץ אוניברסלי להתאוששות של כל הידיים על הסיפון של מערכות התמיכה של כדור הארץ לחיים מורכבים, למשל, התעוררות של אדמות ביצות, קשה להעלות על הדעת עתיד ללא ההגנה של חליפות Hazmat.
חלק בלתי נפרד מהאובדן המתמשך של השפע של הטבע, כוכב לכת צפוף מביא בעקבותיו מגבלות משאבים מתחדשות. בהתאם לכך, חלק מההערכות טוענות כי 700-800 מיליון בני אדם כבר רעבים ו-1-2 מיליארד סובלים מתת תזונה ואינם מסוגלים לתפקד באופן מלא. אממ, זה מתאר חיים או שזה תת חיים?
אחת הסטטיסטיקות המובהקות ביותר בדו"ח בראדשו קובעת: "במקביל לגידול האוכלוסיה, הצריכה של האנושות כחלק מיכולת ההתחדשות של כדור הארץ גדלה מ-73% ב-1960 ל-170% ב-2016." למעשה, בני אדם צורכים יותר מכדור הארץ אחד. כמה זמן זה נמשך, במיוחד בהתחשב בעובדה המפחידה שהתחדשות הפכה לשלילית, בסביבות שנות ה-1970?
חריגה אקולוגית היא חלק מרכזי באובדן המגוון הביולוגי: "חריגה אקולוגית מסיבית זו מתאפשרת במידה רבה על ידי השימוש הגובר בדלקים מאובנים. דלקים נוחים אלה אפשרו לנו לנתק את הביקוש האנושי מהתחדשות ביולוגית: 85% מהאנרגיה המסחרית, 65% מהסיבים, ורוב הפלסטיקים מיוצרים כיום מדלקים מאובנים. כמו כן, ייצור מזון תלוי בתשומה של דלק מאובנים, כאשר כל יחידה של אנרגיית מזון המיוצרת דורשת כפולה של אנרגיית דלק מאובנים (למשל, 3× עבור מדינות בעלות צרכנות גבוהה כמו קנדה, אוסטרליה, ארה"ב וסין; overshootday.org) ." (ברדשו, ואח').
כאשר אובדן המגוון הביולוגי מעמיק יותר לתוך דם החיים של כדור הארץ, הוא הופך לבעיה מתוססת שאין לה סוף. ובכל זאת, "עצירת אובדן המגוון הביולוגי אינה קרובה לראש סדר העדיפויות של כל מדינה, ונגררת הרחק מאחורי דאגות אחרות כמו תעסוקה, שירותי בריאות, צמיחה כלכלית או יציבות מטבעות. לכן אין זה מפתיע שאף אחד מיעדי המגוון הביולוגי של איצ'י לשנת 2020 שנקבעו בוועידת האמנה למגוון ביולוגי (CBD.int) לשנת 2010 לא הושגה". (ברדשו, ואח') אין הפתעה שם.
מה שהופך את העניין להרבה יותר גרוע: "רוב יעדי הפיתוח בר קיימא של האו"ם (SDGs) הקשורים לטבע (למשל, SDGs 6, 13–15) נמצאים גם הם בדרך לכישלון." (ברדשו, ואח') אין הפתעה שם
"אפילו הפורום הכלכלי העולמי, שבוי בתעמולה מסוכנת של שטיפה ירוקה, מכיר כעת באובדן המגוון הביולוגי כאחד האיומים העיקריים על הכלכלה העולמית". (ברדשו, ואח') אין הפתעה שם.
אז איפה, מתי ואיך אפשר למצוא פתרונות? כאמור לעיל, לא חסר רעיונות, אבל אף אחד לא עושה את העבודה כי הפתרונות הם מכריעים, יקרים מדי, מסובכים מדי. עם זאת, מתכננים לשלוח אנשים למאדים!
בינתיים, פיאסקו ההתחממות הגלובלית הבלתי ניתנת לביטול נתון לנוסחה מסוג ספגטי של התחייבויות וולונטריות של אומות העולם (פריז 2015) להכיל את נבל ה-CO2-e, שכל אלה הוכחו כלא מספקים באופן סיוטי. גזי חממה הנגרמים על ידי אדם ממשיכים להגיע לרמות שיא משנה לשנה. זו האנטיתזה להצלחה. לפי הדו"ח של בראדשו: "ללא התחייבויות כאלה, העלייה החזויה של הטמפרטורה של כדור הארץ תהיה קטסטרופלית עבור המגוון הביולוגי". הממ- אולי להכריז על חירום נוסף, כן, לא?
למרבה הצער, קשה לדמיין אובדן של מגוון ביולוגי מעבר למה שכבר קרה כששניים שליש מחיי החוליות הבר נעלמו תוך 2-3 שנה בלבד. כמו כן, לא לשכוח חסרי חוליות, מתי בפעם האחרונה התיז חרק על שמשה קדמית בכל מקום באמריקה?
במבט קדימה, העצה הטובה ביותר עשויה להיות לעשות הכנות למגפה אוניברסלית, שבמקרה היא שמו של הקפיטול (פנדמוניום) של הגיהנום בגן העדן האבוד של ג'ון מילטון, בערך 17th אנגליה של המאה.
מה לעשות? אולי לוותר על כל הצהרות חירום חדשות (היבול הנוכחי של מצבי חירום, כמו האובדן הממשמש ובא של שונית המחסום הגדולה, כבר מתרחשים ויותר מדי לספוג) ותוכניות תיקון שלא הולכות לשום מקום, משאירות מאחוריהן זרם של הבטחות שהופרו ותקוות שווא, במיוחד אחרי כל כך הרבה שנים של הפרות הבטחות ופרוטוקולים ופגישות וארגונים שלא הולכים לשום מקום, אבל בינתיים, הם מטיפים לניהול של כדור הארץ. מה עם זה?
הערה נוספת: היקף האיומים על הביוספרה ועל כל צורות החיים שלה - כולל האנושות - הוא למעשה כה גדול עד שקשה לתפוס אפילו מומחים בעלי ידע טוב. (לא להעריך את האתגרים של הימנעות מעתיד מזעזע)
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו