כשהמתקפה הרוסית על אוקראינה נמשכת לחודש החמישי שלה, המלחמה מסתכנת באיבוד תשומת לב ציבורית בינלאומית, ואת מקומה - באירופה לפחות - בעלייה במחירי המזון והגז, באינפלציה גואה ועוד קיץ של טמפרטורות שוברות שיאים. כמו מלחמות מאפגניסטן ועד תימן, ככל שהיא נמשכת זמן רב יותר כך היא הופכת להיות מנורמלת ומקובלת. עם זאת, עבור תושבי אוקראינה הפלישה נותרה מציאות בלתי נמנעת, כאשר כוחות רוסים דוחפים עוד יותר למזרח המדינה והאבידות האזרחיות גוברות.
החדשות מרוסיה, לעומת זאת, נעשו שקטות באופן ניכר מאז תחילת הפלישה. דיווחים ראשוניים על הפגנות נגד המלחמה, עצרות פרו-ממשלתיות ג'ינגואיסטיות וסגירות זיכיונות של מקדונלד'ס נעלמו מזמן מהכותרות. התמיכה במלחמה עשויה להיות מושתקת, אך גם מעט סימנים להתנגדות ציבורית הופיעו בחודשים האחרונים. האם הרוסים השלימו עם גורלם? לורן באלהורן שוחח עם בוריס קגרליצקי, סוציולוג ממוסקבה ומנחה תוכנית האירוח הרוסית הפופולרית ביוטיוב רבקור, כדי ללמוד עוד על השפעת המלחמה ועד כמה חזקה באמת אחיזתו של ולדימיר פוטין בשלטון.
בתחילת הפלישה לאוקראינה, היו המון דיווחים על הפגנות נגד המלחמה ברחבי רוסיה. נראה שהדברים השתתקו מאז, כאשר יותר ויותר כלי תקשורת טוענים שרוב הרוסים תומכים בפוטין. אתה גר במוסקבה - מה מצב הרוח?
בהתחלה היו די הרבה הפגנות, אבל הן נמחצו בצורה מאוד אכזרית. לפחות על פני השטח, התנועה דוכאה פיזית. אנשים הולכים לכלא כמעט מדי יום - אלכסיי גורינוב, למשל, נידון זה עתה לשבע שנות מאסר בגין הצהרה אנטי-מלחמתית במהלך ישיבת מועצת העיר קרסנוסלסקי במוסקבה.
זו דרך לגרום לאנשים לפחד, ובמידה מסוימת זה עובד. לא פחות מארבעה מיליון בני אדם עזבו את המדינה מאז החל מה שמכונה "המבצע המיוחד". אוקראינה דיווחה כי כשבעה עד שמונה מיליון בני אדם עזבו את המדינה, אך כמחציתם כבר חזרו. במובן זה, מספר האנשים שהיגרו מרוסיה זהה בערך למספר האנשים שברחו מאוקראינה. בהתחשב בכך שאף אחד לא מופצץ כאן, זה נותן לך מושג על הגישה של הציבור.
אז אתה לא חושב שהרוב תומך במלחמה?
זו הבעיה הסוציולוגית והפוליטית המעניינת ביותר: הרוסים לא בעד המלחמה ולא נגדה. הם לא מגיבים למלחמה.
כמובן, ישנם סקרי דעת קהל שפורסמו על ידי כלי תקשורת פרו-קרמלין אשר מצוטטים בהתלהבות על ידי מקורות מערביים וכמה פרו-אוקראינים, המנסים להוכיח שכל הרוסים תומכים בפוטין והם פשיסטים. אבל זה לא קשור למציאות. כסוציולוג, אני יכול לאשר שמאז המלחמה, מספר האנשים שהסכימו להגיב לסקרי דעת קהל קרס לרמה שאינה מייצגת לחלוטין. לפני המלחמה זה היה מתחת ל-30 אחוז, וזה כבר נמוך מאוד. כעת, זה נחשב להצלחה גדולה כאשר 10% מסכימים להגיב. בדרך כלל זה 5 עד 7 אחוזים.
מתוך אותם 5 אחוזים, כ-65 עד 70 אחוזים תומכים במלחמה. ישנן שתי פרשנויות לנתונים אלו. אחד, המשותף בעיקר לאופוזיציה הליברלית, הוא שאנשים פשוט מפחדים לענות. אני חושב שזה לא בדיוק המקרה. בין 95% המסרבים להגיב, יכול להיות מספר לא מבוטל שמתנגדים למלחמה אך לא מעזים לומר זאת. עם זאת, החשד שלי - שכמובן איני יכול להוכיח - הוא שלרוב האנשים אין דעה כלל.
אין דעה בכלל?
זה עשוי לזעזע אותך, אבל עד לאחרונה, רוב הרוסים לא ידעו שיש מלחמה באוקראינה. בטלוויזיה הם משתמשים במונח "מבצע מיוחד", שמרמז על כוחות מיוחדים שעוסקים באיזשהו מקום בפעולה מוגבלת. זה לא היה קשור לפעולות איבה אמיתיות, עם טנקים וארטילריה וכן הלאה, והם לא דיווחו על קורבנות אזרחים אוקראינים.
זה מביא אותי לנקודה השנייה שלי: רוב האנשים לא צופים בתוכניות פוליטיות בטלוויזיה, וגם לא צופים בתקשורת אופוזיציונית באינטרנט. הם לא מתעניינים בשום סוג של פוליטיקה. כל קשת הדעות הפוליטיות - כולל גם נאמנים וגם האופוזיציה, בין אם היא שמאלנית או פשיסטית, ליברלית או שמרנית - מייצגת אולי 15 עד 20 אחוז מהאוכלוסייה, כנראה פחות מ-10 אחוז. השאר א-פוליטיים לחלוטין.
מצד אחד, זה יתרון גדול למשטר, אבל זו גם הבעיה הכי גדולה שלו. אף אחד לא זז נגד הממשלה, אבל אף אחד גם לא זז בעדה. זו הסיבה שמסע החיסון נגד COVID נכשל, ומדוע פוטין לא יכול להכריז על גיוס כללי. וולודימיר זלנסקי הודיע לפני כמה ימים שהוא רוצה לגייס מיליון אנשים. רוסיה לא יכולה לגייס מאתיים אלף כי כולם בורחים.
כמה כלי תקשורת עצמאיים נסגרו מאז תחילת המלחמה, וכעת פרקליט המדינה עובר לאסור את הסתדרות העיתונאים והתקשורת. האם נותר תחום ציבורי ברוסיה שבו בכלל אפשרי ויכוח?
זה לא נסגר לגמרי. הם מנסים כמיטב יכולתם, אבל הם פשוט נכשלים. הדבר הטוב במדינה הזו הוא שהכל נכשל, לא משנה מה. זו הסיבה שאנחנו מתבדחים שהפשיזם לעולם לא יוכל לעבוד ברוסיה - כי שום דבר לא עובד כאן.
ערוץ היוטיוב שלנו, רבקור, בעל כתשעים אלף מנויים ומשדר כמעט מדי יום. אבל [עוד ערוץ יוטיוב שמאלני] וסטניק בורי, למשל, יש לו כמאתיים אלף מנויים - שלא לדבר על פרויקטי התקשורת הליברלית. גם ערוצי טלגרם מאוד פופולריים, שם אני מקבל הרבה מהמידע שלי ושם קורים ויכוחים.
חלק מהאנשים שיצרו סרטונים היגרו, וכן, יש בעיות עבור אלה מאיתנו שעדיין נמצאים בשטח. אני מתויג כ"סוכן זר", למשל, אז כשאני מדבר בפומבי, אני צריך לדקלם איזו מנטרה טיפשית על היותי סוכן זר או לשלם קנס. אבל אנשים עדיין צוחקים על השלטונות, וזה עוד דבר טוב ברוסיה. הם כלואים אנשים, הם עוצרים אותם ומחייבים אותם לשלם קנסות, אבל אנשים עדיין צוחקים עליהם.
יהיה מעניין לראות מה הממשלה תעשה עם איגור סטרלקוב, אחת מדמויות המפתח ב-2014 בדונייצק ואימפריאליסט ומיליטריסט רוסי אגרסיבי מאוד. הוא שותף למטרות "המבצע המיוחד", אך הפך למבקר הקולני ביותר של הממשלה, וזו הסיבה שהערותיו משוחזרות לעתים קרובות בתקשורת האוקראינית. אם הוא ייעצר, זה יעורר הרבה כעס דווקא בקרב פלח החברה שתומך במלחמה.
נעצרת תחת [לאוניד] ברז'נייב על פרסום סמיזדאת (חומרי מתנגדים חשאיים), ולאחר מכן תחת פוטין על השתתפות בהפגנה לא חוקית. האם היית אומר שהדיכוי היום גרוע יותר ממה שהיה בברית המועצות?
קשה להשוות, כי חלק מהיבטים גרועים יותר ואחרים טובים יותר. זה בהחלט גרוע יותר במובן זה שאנשים נעצרים על עבירות קלות שהיו עוברות מעיניהם תחת ברז'נייב. ברית המועצות עסקה ביציבות. הם לא אהבו שמישהו מערער את זה. מצד שני, קשוח מדי היה גם לא יעיל, ולכן ההדחקה הייתה שגרתית ולא מאוד חמורה.
יש יותר אסירים פוליטיים עכשיו מאשר תחת ברז'נייב. כמו כן, עכשיו אנשים צריכים לשלם קנסות, מה שלא היה נוהג הסובייטי. קנס הוא דרך קפיטליסטית מאוד להעניש התנגדות. אבל דבר אחד שבהחלט טוב יותר עכשיו הוא שיש לנו את האינטרנט, שנותן לנו פי אלף יותר קיבולת ממה שהייתה לנו עם סמיזדאת.
אם רוב הרוסים לא נוקטים עמדה לגבי המלחמה, איזה סוג של דאגות יש להם? בוודאי, הם מודאגים מההשפעה של סנקציות כלכליות?
המצב הכלכלי מתדרדר ונתחיל להרגיש זאת ברצינות בסוף אוגוסט או ספטמבר. זה תהליך הדרגתי. חברה אחת נסגרת, אנשים צריכים לחפש מקומות עבודה חדשים, אחר כך נסגרת אחרת וכו'. סחורות מסוימות נעלמות, אבל לא הכל.
כמו שאמרתי, רוב הרוסים הם א-פוליטיים. אכפת להם מהעבודה שלהם, מהמשפחות שלהם, מהחברים הכי קרובים שלהם, ואולי מהבתים וחיות המחמד שלהם. גם הרוסים אינם דתיים במיוחד, למרות שהכנסייה ממלאת תפקיד חשוב כמוסד פוליטי. מה שחשוב הוא לשמור על חיי המשפחה שלך שלמים, ואז אתה יכול לסבול את השאר.
הבעיה היא שזה לא ימשיך ככה ללא הגבלת זמן. המלחמה הולכת להשפיע על המשפחה שלך, על העבודה שלך ואפילו על חיות המחמד שלך. וברגע שזה מתחיל להשפיע על חייהם הפרטיים של אנשים, דברים יכולים להשתנות מיד. אני חושב שההתנגדות יכולה להתחיל לעלות מהר מאוד ברגע שהממשלה תעשה משהו שמשפיע על חיי המשפחות. זו הסיבה שהם לא הכריזו מלחמה בגלוי.
יש הרבה ויכוחים אם סנקציות הן כלי יעיל להאטת מכונת המלחמה הרוסית וליצור בעיות לפוטין בבית. זה נשמע כאילו אתה אומר שהם עובדים.
ובכן, יש סנקציות ויש סנקציות. חלקם משחקים לידיו של פוטין, כמו יוזמות ל"ביטול" התרבות הרוסית וכן הלאה, כי הבידוד הוא בדיוק האידיאולוגיה של המשטר, והגברה שיכולה רק להועיל להם.
מה לגבי סנקציות כלכליות, כמו אמברגו גז?
הכלי היעיל ביותר עד כה היה נסיגה של חברות זרות מרוסיה, כי זה מוביל לבעיות אחרות, במיוחד אמברגו על אספקה ספציפית כמו חלקי חילוף.
תעשיית הרכב הרוסית נמצאת בהמתנה, למשל. זה פשוט לא מייצר יותר, כי זה כל כך תלוי בחלקים גרמניים, יפניים ודרום קוריאנים. גם המתחם הצבאי-תעשייתי סובל בגלל שהם לא מקבלים מספיק חלקי חילוף. הדבר נכון גם בתעופה: חברות מקומיות רבות כבר פושטות את הרגל וכעת זוכות לקניבלים על ידי החברות הגדולות יותר כמו Aeroflot ו-S7.
כמה זמן לדעתך הכלכלה הרוסית יכולה להחזיק מעמד?
זה יכול להימשך עוד חודשיים או אולי שלושה חודשים, תלוי בענף המסוים. עם זאת, הדבר החשוב הוא שהחבר'ה שבאמת הבעלים של הכל יתחילו להפסיד. לאף אחד לא אכפת מתעשיות או אנשים, לכולם אכפת מרווחים.
חלקים מסוימים של הבורגנות אינם מרוצים יותר ויותר ממה שקורה והם באמת מעוניינים בהסדר שלום כלשהו. הבעיה היא שאין להם הרבה אמירה פוליטית, כי ההחלטות מתקבלות על ידי צוות צר מאוד סביב פוטין. אפילו לא לכל אוליגרך יש גישה אליו.
אני קורא לזה "ריכוזיות לא רציונלית של הכוח". זה נמשך כבר זמן רב, ומופק בחלקו מחוסר יעילות של המדינה. הבירוקרטיה המקומית כל כך לא יעילה ומושחתת, שכדי לגרום למשהו לקרות, המרכז צריך לאגד יותר ויותר סמכויות. המרכז אינו סומך על פקידים מקומיים מעצם הסיבה שהם מערערים אותם באופן שיטתי. זהו תהליך שמנציח את עצמו שהפך לא רציונלי לחלוטין וחורג הרבה מעבר לכל מה שראינו במהלך התקופה הסובייטית.
אם, כמו שאתה אומר, הבורגנות גוברת לא מרוצה מהמלחמה, האם זה פותח את האפשרות של סדקים בתוך האליטה הרוסית או המדינה עצמה?
פוטין הוא היחיד שמקבל החלטות, למרות שהוא מבודד מאוד בימים אלה. מסביב לפוטין קבוצה קטנה שגם היא מבודדת מאוד, אפילו בתוך האליטה. לא נראה שהצבא מאושר. כנראה יש מחלקות בתוך הצבא, אנחנו לא יודעים, אבל יש סימנים של מחלקות גדולות.
מה שנותר מאחורי פוטין הוא בעיקר כוח המשטרה, וקבוצת האוליגרכים המיוחסים ביותר. זו קבוצה מאוד קטנה בתוך המעמד הקפיטליסטי, ובגלל זה אני לא חושב שהם ישרדו לאורך זמן, כי זה סותר את ההיגיון ארוך הטווח של החברה הקפיטליסטית. אתה צריך בסיס רחב יותר, לפחות בתוך המעמד השליט, כדי לשלוט במדינה.
זה מסביר את השיתוק בממשלה בארבעת החודשים האחרונים. הקבוצה המאוד צרה הזו, שאפילו לא מייצגת יותר את האליטה, לא הצליחה ליצור קונצנזוס סביב כל יוזמה ולקבל החלטה.
מה התוכנית שלהם? האם המטרה היא בסופו של דבר התיישבות והשתלבות מחודשת עם המערב מעמדה של כוח מוגבר, או שאנו רואים תחילתה של ציר ארוך טווח לעבר אסיה?
זו בדיוק הבעיה: אין תוכנית. הם יודעים שהם עשו טעות איומה ושהיא עלולה להיות קטלנית, וזהו בערך. העובדה שהייתה טעות לא מקובלת על פוטין וצוותו. הממשלה אף פעם לא מזהה כישלון בפומבי או אפילו לא רשמי, אבל בלי להכיר בכך שהייתה טעות אי אפשר להתקדם. אי אפשר לפתח אסטרטגיה.
ניתוחים מערביים מניחים שאנו עוסקים באנשים רציונליים המבצעים בחירות רציונליות, או לפחות באנשים שמבצעים בחירות. אבל אין ברירה, אף אחד לא עושה בחירות! גם אם יש הצעות, אף הצעה לא עובדת כי אף אחת לא מתקבלת על ידי מספיק אנשים בתוך האליטה כדי להפוך אותה לאמיתית.
אם אין תוכנית, מה דחף את פוטין לחצות את הרוביקון ולפלוש לאוקראינה, לאחר שמונה שנים של קיפאון בדונבאס?
זו עוד טעות נפוצה אך מובנת בניתוח מערבי: לחשוב שהמלחמה נטועה בגיאופוליטיקה. אני חושב שלפוליטיקה הבינלאומית היה תפקיד מאוד משני, אם בכלל, בהחלטה. זה היה בעיקר מותנה על ידי המצב הביתי, מה שמסביר מדוע זה קרה כל כך פתאום ונכשל כל כך חרוץ. זה לא היה מוכן, לא הייתה דיפלומטיה מאחורי זה, כי זה לא היה על מדיניות חוץ, זה היה על מדיניות פנים.
במהלך מה שמכונה "המיתון הגדול" מ-2008 עד 2010, כלכלת רוסיה התכווצה מהר יותר מכל כלכלה מפותחת אחרת. רוסיה הייתה תלויה לחלוטין בנפט ובגז. כשהכלכלה העולמית התכווצה, קרס גם הביקוש לנפט וגז, וזה הוביל לקריסתה הכלכלית של רוסיה.
עם זאת, עד 2011 היו לו בין ההחלמות המהירות ביותר. לאחר שהפדרל ריזרב החל את תוכנית ההקלה הכמותית שלו, רמות גבוהות של ספקולציות בשוק הנפט הרעיפו כסף על חברות רוסיות ועל האליטה הרוסית, מה שהוביל למשבר קלאסי של צבירת יתר. היה להם הרבה כסף, אבל לא היה להם איפה להשקיע אותו. זה יהיה אפשרי רק אם תשנו את מבנה הכלכלה הרוסית, מה שאומר גם לשנות את מבנה החברה, וזה לא משהו שאתם הולכים לעשות כשיש לכם ממשלה ואליטה שמרנית כל כך.
זה עורר סתירות מקומיות, כי כולם ראו שהפער בין עשירים לעניים גדל מהר מאוד, אפילו בהשוואה לתקופה הקודמת. זה הוביל גם לסתירות בתוך האליטה לגבי אופן חלוקת הכסף הזה בין קבוצות שונות. התוצאה הייתה פרויקטי תשתית גדולים, כמו גשר קרים, הגשר היקר בהיסטוריה.
במצב זה, התרחבות צבאית היא דרך נוספת להשתמש בכסף הנוסף. אתה בונה הרבה חומרה צבאית, שבה אתה צריך להשתמש איכשהו, אז אתה נכנס לסוריה. בעצם, אתה פשוט שורף כסף כדי לתדלק את הכלכלה שלך. ההתפשטות הזו התלכדה אז עם ההיבט השלישי, כלומר שפוטין חולה קשה.
חולה פיזית?
יש לו סרטן ועוד כמה מחלות. אלו שמועות, כמובן, אבל כולם ברחוב יודעים עליהן. גם אם הוא לא היה חולה, הוא לא יחיה לנצח - הוא כבר בשלטון למעלה מעשרים שנה. וכשאתה מגיע לנקודה שבה אתה חייב להחליט מי יהיה השליט הבא, אתה צריך לשאול: איך אתה מתכוון לנהל את המעבר?
פוטין הבטיח שוב ושוב להשיק את תהליך המעבר, אך מעולם לא עשה זאת, כי ברגע שהוא ימנה יורש, הוא לא שולט יותר. התוכנית הראשונית לשינוי החוקה ב-2020, שאושרה על ידי פוטין עצמו, נועדה לארגן את המעבר כך שפוטין יהפוך לאיזשהו אייתוללה צמרת, כמו באיראן. ואז לפתע, ממש באותו יום שהדומא תכננה להצביע בעד התיקון, קראה לפתע ולנטינה טרשקובה להאריך את כהונתו של פוטין, וכמובן שכולם שינו את דעתם תוך עשרים דקות והצביעו בעד משהו אַחֵר.
הם הרסו את המוסדות שנועדו לנהל את המעבר, אז עכשיו יש להם מעבר ללא כללים ומנוהל על ידי פוטין עצמו. בשביל זה צריך כוחות יוצאי דופן. איך משיגים כוחות יוצאי דופן? מִלחָמָה.
כך הם הגיעו למצב שהם היו צריכים מלחמה, אבל הם לא רצו את סוג המלחמה שמתרחשת עכשיו. הרעיון היה לנהל קרב קצר, להכריז על ניצחון, ואז לנהל את המעבר כמו שהם רוצים. לאחר סיום התהליך, אולי הנשיא הבא יטפל בפיוס עם המערב.
הם היו בטוחים ב-100 אחוז שהכל באוקראינה יתמוטט תוך עשרים וארבע שעות. אולי התוכנית הייתה יכולה לעבוד ב-2014, אבל היא לא עבדה ב-2022. הם נכשלו.
עם האליטה במשבר כזה, עד כמה נותר הרוסי מפולג במלחמה? מרחוק נראה שהמפלגה הקומוניסטית ורוב האיגודים המקצועיים דווקא תומכים בה.
תנועת האיגודים המקצועיים העצמאיים ברוסיה חלשה ביותר. האיגודים הרשמיים הם רק חלק מהמדינה, אין להם שום קשר לתנועת העבודה.
מבחינת המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, יש בעצם שלוש נטיות. ראשית, יש את ההנהגה. הם משולבים לחלוטין במערכת ועושים כל מה שאומרים להם לעשות. אז יש לך את הדרגה, שמתנגדת בעיקר למלחמה - אנשים כמו אנדריי דנילוב. וכמו תמיד יש איזה מרכז, פוליטיקאים שותקים, מחכים לראות מי מנצח.
המפלגה הסוציאל-דמוקרטית האחרת, רוסיה צודקת, גרועה אף יותר. הם משמיעים הצהרות ג'ינגואיסטיות להפליא, כמעט פשיסטיות, אבל לא מעט אנשים עזבו את המפלגה, והשורה כמעט נעלמה. אני מכיר עוד כמה חברים שהם מאוד ביקורתיים, אבל מעדיפים לשתוק. מעבר לכך יש כמובן את השמאל העצמאי שפעיל בעיקר ביוטיוב ובטלגרם.
האם לאף אחת מהקבוצות הקטנות והעצמאיות יש בסיס אמיתי בחברה?
אני חושב שכן. הם אולי נראים שוליים, אבל כל סוג של פעילות פוליטית אמיתית ברוסיה היא שולית כרגע. קומפוזיציה מחדש מתבצעת, ובמובן זה, להיות קולי חיוני לביסוס שורשים אמיתיים בחברה. אני חושב שאנחנו מסתדרים די טוב בהתחשב במצב הנוכחי.
במבט אל העתיד, מה קורה אחר כך? האם אתה רואה פתחים לתנועה אנטי-מלחמתית או מתקדמת בחברה הרוסית?
אני חושב שנגמר הקיטור של הצבא. משלוחי הציוד המערבי משנים בצורה רצינית את המצב הצבאי. זה מאוד דומה למלחמת קרים, כאשר לבריטים ולצרפתים היו נשק מעולה. אם אתה מדבר עם אנשים המקורבים לממסד הצבאי הרוסי, הם מודאגים מאוד ולפעמים אפילו בפאניקה.
אני חושב שאם יהיו יותר תבוסות באוקראינה, אז, טוב, משהו יקרה. אני לא יודע מה, אבל כמה אירועים דרמטיים הולכים להתרחש. אני לא אומר שהם יפתחו בהפיכה, כי זה מאוד מחוץ למסורת הצבאית הרוסית, אבל הם יכולים להתערב בצורה כזו או אחרת.
אם ינסו להפעיל גיוס כללי, או שירחיבו את הטיוטה לקטגוריות חדשות, אז נקבל מרד. אנחנו לא יודעים מה תהיה התגובה המדויקת, אבל היא תהיה שלילית ביותר.
רק אתמול דיברתי עם גריגורי יודין, סוציולוג שמאלני אחר במוסקבה שזה עתה חזר מחו"ל, והוא אמר, "תראה, אם אתה מסתובב במוסקבה, מה אתה רואה? גדרות ענקיות בכל מקום. לאף מדינה אחרת באירופה אין כל כך הרבה גדרות". לאנשים מאחורי הגדר לא אכפת ממה שיש בצד השני, הם פשוט מגודרים לתוך עולמם הקטן.
הממשלה די מרוצה מהחברה הנוכחית. אבל אם הם ייאלצו להוריד את כל הגדרות האלה, יצוץ משהו שישנה את המשחק לחלוטין. זו חברה של קבוצות קטנות מבודדות אחת מהשנייה, אבל בשלב מסוים הן עומדות לפגוש אחת את השנייה בין אם ירצו או לא. וזה רגע ההזדמנות של השמאל, ולכל מי שרוצה שינוי חברתי. אנשים יצטרכו ללמוד איך לתקשר, איך להתארגן ואיך לזהות את האינטרסים הקולקטיביים שלהם. זה בדיוק הרגע שמתקרב, וזו ההזדמנות שלנו.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו