סביר להניח שהתמלאת מהסיקור התקשורתי, ההסברה, הציוצים והתבונה סביב נסיעתו השנויה במחלוקת של הנשיא טראמפ לפריז, שבוצעה רשמית כדי לכבד את חיילי בעלות הברית, במיוחד האמריקאים, שנספו בצרפת במהלך מלחמת העולם הראשונה. עד עכשיו, אנחנו רגילים שדבריו ומעשיו של הנשיא מעוררים גלגול עיניים ובדיחות. אבל בהזדמנות זו, כמו באחרות, התנהגותו של טראמפ משקפת מגמות פוליטיות עמוקות ומסוכנות יותר - כאלה שהוא גם מדגים וגם מטפח. זה הופך את הדרמה של פריז לשווה ביקור חוזר.
להתרחק מהכל
אולי זה לא היה ממש "גל כחול" בבית הנבחרים (אם כי זה בהחלט הוגדר כ"גל כחול"גל ורוד”). ובכל זאת, הדמוקרטים הצליחו להפליא בבחירות לקונגרס החודש, טוב יותר מכל קדנציות אמצע מאז 1974. נראה שהם אמורים להרוויח ביניהם 35 ו40 מושבים (א מעט תחרויות נותרו מתלבטים), כולל במקומות שטראמפ נשא בהחלטיות ב-2016.
כמובן, בית המנוהל על ידי רוב דמוקרטי אינו חדשות טובות עבור דונלד טראמפ - והוא יודע זאת. הסיכוי של ציונים די בדרישה להחזרי מס ומסמכים הנוגעים לעסקים העסקיים שלו (בין היתר) ולאפשרות להדחה, גם אם לא הרשעה בסנאט, כדי להדאיג אדם שמבלה את רוב זמנו במחשבה על עצמו.
זו הסיבה שהנשיא פיטר את התובע הכללי ג'ף סשנס ברגע שהתבררו תוצאות הבחירות. הוא מעולם לא סלח לסשנס על כך שנפטר מפיקוח על החקירה של רוברט מולר ושמח להחליף אותו ב בלתי מוסמך בעליל נאמן, מאט וויטאקר, "בחור נהדר" הוא ידע היטב עד שהוא לא הכיר אותו בכלל. וויטאקר הייתה בחירה בטוחה; התנגדותו לחקירת מולר כבר הייתה מבוסס היטב. החלטת טראמפ למנות אותו לתפקיד התובע הכללי בפועל אולי or אולי לא להיות לא חוקתי - השאירו את זה למבלים המשפטיים - אבל הדחף הפוליטי והאינטרסנטי הבוטה מאחורי זה היה ברור, ולא רק לליברלים.
בהתחשב בנטל הדאגות שלו, אם כן, הייתה לטראמפ סיבה טובה לראות בטיול שלו בפריז, שתוכנן זמן רב מראש, כהזדמנות לברוח מוושינגטון ולהתענג על הפאר והתחרות שמציינים נסיעות נשיאותיות לחו"ל. עם זאת, זה התברר כל דבר מלבד הסחת דעת נעימה כי, שוב, דונלד טראמפ הוכיח שהוא לא רק חברו הטוב ביותר שלו, אלא גם האויב הגרוע ביותר שלו.
פרשת יחסי ציבור בפריז
ברגע שאייר פורס 1 נגע בפריז, והנשיא בדרכו הרגילה פרסם חדשות, משך את תשומת הלב לאימפולסיביות שלו, לנקמנות שלו ולבוז שלו לעובדות. המדיום - אין הפתעה כאן - היה הנשק הפוליטי היקר שלו, טוויטר, שממנו נראה שהוא לא מסוגל להפריד את עצמו יותר ממה שילד נמס יכול מהמוצץ או החיה האהובה עליו. טראמפ בטוויטר הוא טראמפ במציאות: הכל מזהה, בלי ניצוץ של אגו על.
בהזדמנות זו, עוד לפני שאייר פורס 1 נחת בפריז, הוא כיוון אצל המארח שלו, נשיא צרפת עמנואל מקרון, שאותו האשים בכך שאמר, בראיון ברדיו, כי ארצות הברית היא בין האיומים שנגדם אירופה צריכה לבנות "צבא אירופאי אמיתי". ("נשיא צרפת מקרון הציע זה עתה לאירופה לבנות צבא משלה כדי להגן על עצמה מארה"ב, סין ורוסיה. מעליב מאוד, אבל אולי אירופה צריכה קודם כל לשלם את חלקה ההוגן בנאט"ו, שארה"ב מסבסדת מאוד!" ) זוועה!
התפרצותו של הנשיא, בתחביר טראמפי קלאסי, עוררה תגובת נגד שהביאה לתודעה קשקוש על שר החוץ של שנות ה-1950, ג'ון פוסטר דאלס, שהיסטוריון הבריטי אנדרו רוברטס תכונות לוינסטון צ'רצ'יל: "הוא השור היחיד שאני מכיר שלוקח איתו את ארון החרסינה שלו".
כפי שזה קורה, מקרון לא צייר את ארצות הברית כאויב במציאות שלו ראיון. הוא אכן דחק באירופים להפוך לעצמאיים יותר מבחינה צבאית ובאופן כללי יותר להפחית את התלות שלהם בוושינגטון. אז מה? טראמפ עצמו דרש בדיוק את זה מזמן. הוא עשה זאת אפילו לפני הפך למועמד הרפובליקני לנשיאות ומעולם לא היה נעצר מאז. הוא מתלונן ללא הרף על כך שמדינות נאט"ו קורעות את אמריקה, ומקדישות פחות מהתוצר המקומי הגולמי שלהן להוצאות צבאיות מאשר ארצות הברית, תוך שהיא משאירה לדוד סם להגן עליהן.
כשקראת את הציוץ הלוהט של טראמפ אולי היית מאמין שמקרון הציג את ארה"ב כאיום צבאי ממשי על אירופה בדומה לרוסים. הוא, למעשה, הזכיר את ארצות הברית תוך כדי דיון באיומים שהתנועות האנטי-דמוקרטיות והלאומיות הרדיקלית מציבים על היבשת. הוא גם טען שאירופה תהיה "הקורבן העיקרי" של החד-צדדי האחרון של טראמפ החלטה לבטל האמנה של תקופת המלחמה הקרה משנת 1987 על כוחות גרעיניים בטווח בינוני (INF). אולם, האפיון של הנשיא האמריקני את דבריו היה פשוט שקרי.
גם תצפיותיו של מקרון על ארצות הברית לא היו חסרות בסיס. חֶברְמַן ויועץ לביטחון לאומי ג'ון בולטון בז למוסדות רב-צדדיים, כולל האיחוד האירופי (האיחוד האירופי). כשנשאל במהלך א ראיון עם CBS חדשות הערב הקיץ הזה כדי לרשום את "האויב הגדול ביותר" של אמריקה, הנשיא כלל את האיחוד האירופי, תוך ציון מדיניות הסחר שלו. זהה לרב-צדדיות. במה שנראה באופן נרחב בצרפת כזלזול, לוח הזמנים שלו אפילו לא כלל את העלמה של מקרון פורום השלום בפריז, נוצר כדי לטפח שיתוף פעולה בינלאומי בנושאים חוצי-לאומיים.
באשר להגנתו של טראמפ על אמנת INF, היא אכן מאיימת על ביטחונה של אירופה. ההסכם הזה מחזיק בהבחנה הייחודית של חיסול קטגוריה שלמה של נשק גרעיני - בערך 2,700 טילים - ובכך להפחית את הסיכוי ששתי מעצמות המלחמה הקרה יהפכו את אירופה לשדה קרב גרעיני. לבולטון יש התנגד מזמן האמנה ומינויו חתמו כנראה את גורלה. הממשל פרש מההסכם ללא התייעצויות רציניות עם בעלות ברית אירופיות, למרות חשיבותו הברורה עבורן. גם צוות מדיניות החוץ של טראמפ לא עשה מאמצים רציניים כדי לברר אם המשא ומתן עשוי לתת מענה לדאגות של ארה"ב לגבי רוסיה. Novator 9M729, טיל חדש שנראה שהטווח שלו סותר את גבולות האמנה.
אבל תן לנשיא קרדיט על עקביות. הוא שוב הוכיח שהוא לא דורש מטוויטר להכות גלים (שלעתים קרובות משאירים אותו ספוף). למרות שהוא מתהדר באופן שגרתי בפטריוטיות שלו ובהערכתו לצבא ארה"ב, הוא לא הצליח להגיע לאייסנה.-בית הקברות האמריקאי Marne, המכיל את הקברים של 2,289 נחתים אמריקאים נהרגו בזמן שנלחמו בחמש דיוויזיות גרמניות ביוני 1918 האכזרי קרב בלאו ווד. צוות התקשורת של הבית הלבן סידר את היעדרותו של טראמפ מההופעה המתוכננת הזו לגשם ואת הראות הלקויה שהקיעה את Marine One, המסוק של הנשיא. אבל לנסיעות נשיאותיות תמיד יש א Plan B בדיוק למקרים כאלה, ואיסנה נמצאת רק כ-50 מייל מפריז. ראש הסגל של הבית הלבן ג'ון קלי ויו"ר הצ'יפים המשולבים גנרל ג'וזף דנפורד הצליחו להגיע לשם במכונית, כשהיה נשיא צרפת מקרון וראש ממשלת גרמניה אנגלה מרקל. ראש ממשלת קנדה, ג'סטין טרודו, אף עשה כבוד למתים הקנדיים באתר קבורה במרחק של קצת יותר מ-100 מיילים מבירת צרפת, גם כן בגשם.
בניסיון מגושם לבלום את הביקורת הגוברת, מזכירת העיתונות של הבית הלבן, שרה סנדרס, קראה לטראמפ את היחס חסר התחתית לנוחיותם של הפריזאים. הנשיא, היא אמר, לא הסכים לשבש את זרימת התנועה של העיר הזאת עם שיירת רכב של הרגע האחרון. בהמשך ביקר טראמפ בבית קברות צבאי אמריקאי ליד העיר, אך הנזק נגרם. הביקורת הגיעה במהירות ובזעם - והוסיפה חטא לפציעה, בעיקר באמצעות טוויטר. נכדו של וינסטון צ'רצ'יל כינה את טראמפ "פתטי לא מספק"על כך שלא הצליחו להתגבר על גשם כדי לכבד חיילים שנפלו. שר ההגנה של בריטניה ציין בחומצה ש"למרבה המזל, הגשם לא מנע מהחיילים האמיצים שלנו לעשות את עבודתם", בעוד הצבא הצרפתי באופן דומה לעג אוֹתוֹ. מייקל היידן, לשעבר מנהל ה-CIA וה-NSA תחת הנשיא ג'ורג' בוש, הגיב לתמונה של מנהיגי עולם צועדים יחד ללא טראמפ בנוכחות זֶה: "מה (בעצם, מה ****, אבל אתה יודע למה אני מתכוון.)" ולפני שהטיול נגמר, זה רק יחמיר.
"דיפלומטיה" של נאט"ו בנוסח חֶברְמַן
ההתנהלות של טראמפ בפריז הייתה הכל מלבד סטייה. קח את ההתקפות שלו על בעלות ברית נאט"ו על כך שלא הצליח לשאת יותר מהנטל על ההגנה של אירופה. עכשיו, זה בהחלט הגיוני להציע שיש לחשוב מחדש על המטרה הנוכחית של ברית במלחמה הקרה. ראוי גם לשאול מדוע חברותיה האירופיות, שהתוצר המקומי הגולמי המשולב שלהן (תוצר), לפי נתוני נאט"ו, הוא כ-17 טריליון דולר (לעומת 19.5 טריליון דולר לארצות הברית), לא יכולים להקדיש יותר כסף להגנה שלהם. כמובן, התמ"ג של האיום המשוער, רוסיה, נמצא רק בסביבה 1.5 טריליון דולרים - פחות מזה של קנדה ומעט יותר מזה של ספרד. רק ארבע מתוך 29 החברות האירופיות של נאט"ו עמדו ביעד של שני אחוזים מהתמ"ג להוצאות צבאיות שעליו הסכימה הברית לפני שנים, ו-15 מקצות פחות מ-1.5% (לעומת 3.5% לארה"ב).
אז, כן, מה שהוונקים מכנים "חלוקת נטל" בהחלט צריך להיות על השולחן, אבל זה לא כל מה שצריך להיות שם. חֶברְמַן נבל על הוצאות צבאיות כאחוז מהתמ"ג תוך הטחתה של בעלות ברית של נאט"ו כפרטים ורוכבים חופשיים, אבל הוא אף פעם לא שואל מדוע הוצאות הביטחון האמריקאיות (רק מתבייש 700 $ מיליארד עבור 2018) צריך להיות גדול כמו שהוא: גדול מזה של 14 הבא מדינות משולבות. במילים אחרות, האם הבעיה היא הקמצנות הצבאית של אירופה או הפרשנות העולמית של אמריקה? האם ניתן לייחס "חולשות" צבאיות אירופיות רק להוצאות לא מספקות? מה לגבי שלל דברים אחרים כמו כפילות משתוללת בייצור חימוש גדול? ובכל מקרה, עד כמה יש משמעות להשוואה בין התקציבים הצבאיים של מדינות אירופה שלכוחותיהן יש משימה יבשתית בעיקרה לבין ההוצאות הצבאיות של מדינה שכוחותיה מבוסס על פני כדור הארץ ומעורבים בשורה של מלחמות וסכסוכים?
אבל עניינים כאלה לא מעניינים את הנשיא טראמפ. מדיניות נאט"ו שלו, אם אפשר בכלל לקרוא לזה כך, מורכבת ברובה מ-one-liners מאולתרים, עלבונות, איומים, הצהרות שווא וחוסר עקביות גס מכל הסוגים. בדרך כלל, בשנת 2017, הוא התעקש בפני העיתון הגרמני תמונה שנאט"ו היה "מְיוּשָׁן"רק ל לַחֲזוֹר עַל עִקבוֹתָיו כמה חודשים לאחר מכן במסיבת עיתונאים עם מזכ"ל נאט"ו עומד לצדו. "אמרתי שזה מיושן. זה כבר לא מיושן", טען, והתעקש שהברית לא נלחמה בעבר בטרור ועכשיו היא עושה זאת - טענה פנטסטית לחלוטין.
בהזדמנויות אחרות, הוא הטיל ספק אם ארצות הברית בכלל תגן על מדינות נאט"ו המותקפות, ללא קשר לחובות ב סעיף ו של האמנה שיצרה את הברית. ביולי זה, הוא הוסיף לאי הוודאות בכך שהציע א תרחיש על מצב כזה בדיוק: "אז נניח שמונטנגרו - שהצטרפה בשנה שעברה - מותקפת. למה שהבן שלי ייסע למונטנגרו כדי להגן עליה מפני התקפה? למה?" (כמובן, אין סיכוי שילדיו יהיו בצבא ארה"ב שכיום מתנדב יותר ממה שהוא היה).
ב-12 בנובמבר, בעקבות הפיאסקו שלו בפריז, הוא שוב הכריז, על טויטר (באופן טבעי): "הגיע הזמן שהמדינות העשירות מאוד הללו ישלמו לארצות הברית על ההגנה הצבאית הנהדרת שלה, או יגן על עצמן... והסחר חייב להיות חופשי והוגן!" ארצות הברית, התלונן, מספקת את השירות היקר הזה "על הזכות הגדולה להפסיד מאות מיליארדי דולרים עם אותן מדינות על סחר". אנחנו לא מקבלים כלום, הוא הוסיף, "חוץ מגירעונות מסחריים והפסדים". בעולם המוזר של טרמפונומיקה, הצלחה במסחר מחייבת ככל הנראה שארה"ב תפעיל עודף בכל מדינה שהיא קונה ממנה ומוכרת אליה. (מה אם כל המדינות ינקטו בעמדה זו?)
אם המטרה האמיתית שלו הייתה רפורמה בברית נאט"ו, הדבר האחרון שהוא היה עושה יהיה להמשיך לצייץ בטוויטר ללא הפסקה בגשם. עם זאת, אם לא אכפת לך ולו במעט מנאט"ו או מהאיחוד האירופי, ומה שאתה בעצם רוצה זה לשלוט במחזור החדשות, תוך כדי חיזוק הבסיס שלך, אז זה בדיוק מה שאתה עושה. חוץ מזה, הצגת תמיכת ארה"ב בנאט"ו - כלומר, קבוצה של מדינות שמאז 1945 מעולם לא אמרו "לא" לוושינגטון על משהו פחות או יותר - כשירות חברתי או כמעשה צדקה זה קצת עשיר.
הובלת נאט"ו היא אחד התפקידים שאיפשרו זה מכבר למנהיגים אמריקאים ולמערכת מדיניות החוץ בוושינגטון להתפאר בכך שהיא, כפי שאמרה שרת החוץ לשעבר מדלן אולברייט, "של כדור הארץ"אומה הכרחית" - לאפשר לנשיאים אמריקאים לטייל בעולם כשהם מתהפכים כמו קיסרים בזמן שהם בודקים את המחוזות שלהם. אירופה היא אולי מרכז הכוח הכלכלי השני בחשיבותו בעולם, אבל התלות שלה בוושינגטון לביטחונה הבטיחה מזמן שהיא תנגן כינור שני לארצות הברית. יתרה מכך, נאט"ו היא מרכיב מרכזי ברשת העולמית של בסיסים צבאיים בהם ארצות הברית משתמשת להקרנת כוחה למרחקים.
כאילו תגובת הנגד מהתקפת הטוויטר הראשונית שלו על מקרון לא סיפקה אותו במעט, הנשיא חזר על זה ברגע שחזר לוושינגטון. הוא מייד לעג ההצעה של נשיא צרפת (שקנצלרית גרמניה אנגלה מרקל במהירות מְאוּשָׁר) לכוח צבאי אירופאי עם הנחתה בלעג: "עמנואל מקרון מציע לבנות צבא משלו כדי להגן על אירופה מפני ארה"ב, סין ורוסיה. אבל זו הייתה גרמניה במלחמות העולם הראשונה והשניה - איך זה הסתדר עבור צרפת? הם התחילו ללמוד גרמנית בפריז לפני שהגיעה ארה"ב. שלם עבור נאט"ו או לא!" לא רק שהגיחון היה חסר טעם, זה היה עוד מקרה של טראמפ חסר עובדות שכן מקרון מעולם לא קרא לצבא אירופי להתמודד עם תקיפה צבאית אמריקאית.
חוץ מזה, בהתחשב בהשגותיו של טראמפ לגבי אירופאים שנוסעים חופשי על חשבון אמריקה, מדוע הוא לא שמח לשמוע את מנהיגי היבשת ההיא מדברים על הפיכתם לעצמם יותר מבחינה צבאית? אבל אולי מה שהנשיא באמת רוצה הוא שאירופה תכתוב צ'קים שנתיים לדוד סם, תוך שמירה על נאט"ו ויישאר נסיכות כפופה שאת מנהיגיה הוא יכול להעליב בגחמה.
טראמפ והימין ה"לאומי" של אירופה
הוסף לכל זה עוד גורם אחד: האהדה הברורה של הנשיא טראמפ לתנועות ימין קיצוני ושנאת זרים (והערצתן אליו), במיוחד בתקופה שבה קבוצות לאומניות קיצוניות כל כך הפכו לאיום הגדול ביותר על הדמוקרטיה והסובלנות באיחוד האירופי. .
גם כאן, ההצהרות המעוררות שלו היו הכל חוץ מטעויות חד פעמיות; הם היו שיטתיים, וכמו בפריז, מתמשכים. בעודו הנשיא הנבחר, הוא התנדב שנייג'ל פרג', המנהיג הזמני של מפלגת העצמאות של בריטניה הימנית והילידית שהביע תמיכה בשאיפות הנשיאותיות של טראמפ, יעשה "עבודה נהדרת" כשגריר בריטניה בארצות הברית. פרג' התבטא "מאוד מחמיאיםוברור שהרעיון תפס אותו, אבל רחוב דאונינג מספר 10, לא משועשע, השיב מחדש בטעות, "אין מקום פנוי. יש לנו שגריר מצוין בארה"ב". כפי שקרה, טראמפ נפגש עם פרג' עוד לפני שערך את פגישתו הרשמית הראשונה עם ראש הממשלה תרזה מיי.
וכשזה הגיע לשבח פוליטיקאים אירופאים שנאת זרים, פרג' היה רק הגרסה האירופית הראשונה של פוליטיקאי בסגנון טראמפי שהגיע בתור. ישנו ראש ממשלת הונגריה, ויקטור אורבן, שעסוק בשחוק את המוסדות הדמוקרטיים של ארצו, מלחיץ רגשות נגד מהגרים ואיסלאמופוביה, סוגר את גבולו בפני פליטים ממדינות שסועות מלחמה, פולט שריקות כלבים אנטישמיות ומתחזה למגן של הונגריה. "תרבות נוצרית. ” הוא זכה לשבחים הלאומיות "אמריקה הראשונה" של טראמפ כמכת מוות לרב-צדדיות. בתורו, טראמפ וצוותו עשו זאת התחמם לאורבן. באוגוסט הקרוב, ידידו של טראמפ ולאחרונה מונה לשגריר בהונגריה, דיוויד קורנשטיין, gush שהנשיא העריץ את אורבן כי האחרון היה "מנהיג חזק מאוד". טראמפ עדיין לא אירח את אורבן בבית הלבן, אבל בכירי ראש הממשלה נפגשו עם בולטון ומזכיר המדינה מייק פומפייו.
אז יש את ממשלת פולין בראשות מפלגת החוק והצדק של המדינה (PiS). האידיאולוגיה שלו היא בת דודה מנשקת של אורבן, עד כדי כך שלמנהיג פולין ירוסלב קצ'ינסקי מְהוּלָל ראש ממשלת הונגריה כבעל ברית בהתנגדות להתעקשות האיחוד האירופי על ממשל דמוקרטי. לא משנה: בזמן ביקור בפולין ביולי 2017, טראמפ עצר אותה מדינה נשלטת על ידי PiS כמגן על ערכי המערב, למרות התקפות ממשלתה על עצמאות מערכת המשפט והתקשורת הפולנית. בספטמבר הקרוב, יום אחד אחרי האיחוד האירופי מכונה פולין לבית הדין האירופי לצדק על פוליטיזציה של מערכת המשפט שלה, טראמפ, בנאום בפני העצרת הכללית של האו"ם, שוב שיבח אותה מדינה על הדרך שבה תושביה הגנו על "עצמאותם, ביטחונם וריבונותם".
ראויה לציון גם ההערצה ההדדית בין טראמפ לחזית הלאומית הימנית הקיצונית של צרפת. בפברואר 2017, המנהיגה שלה, מרין לה פן, שלימים תתמודד מול מקרון לנשיאות צרפת, קרא: "יש לי רק סיבה לשמוח ממעשיו של דונלד טראמפ" וטראמפ בתורו עצר היא "כמועמדת הכי חזקה... הכי חזקה בגבולות... והיא הכי חזקה במה שקורה בצרפת". היא הפסידה למקרון, אבל בפברואר הקרוב, האחיינית שלה, מריון מרשל-לה פן (מאוחר יותר היא הפילה את "לה פן"), כוכבת עולה בחזית הלאומית שעשוי להפוך למנהיגה מתישהו, הצטרפה לנשיא טראמפ, סגן הנשיא מייק פנס ונייג'ל פרג' בנאום בוועידת הפעולה הפוליטית השמרנית. מְהוּלָל נרטיב America First של טראמפ.
ואז יש מתאו Salvini, סגן ראש ממשלת איטליה ומנהיג הימין הקיצוני, הליגה הצפונית המהגרים. הוא חולם על עתיד ברית בין המפלגות האולטרא-לאומיות באירופה, כמו כן יועץ טראמפ לשעבר, סטיב באנון. סאלוויני פגש את טראמפ ב-2016, תמך בחיפושיו לנשיאות, ואז שחרר תצלום של שניהם מחייכים בתנוחת אגודל ואחד ממנו אוחז בכרזה של קמפיין טראמפ. בספטמבר הזה, עד אז אולי החבר המשפיע ביותר בממשלת איטליה החדשה, הוא הציע שמיכה הסבה על המדיניות של טראמפ. סטיב באנון פגש את המנהיג האיטלקי באותו חודש, ובעוד שדיבר על תוכניתו להקים ברית פופוליסטית טרנס-אירופית, דיווח ש"יש לנו את סאלוויני על הסיפון."
זה אומר שטראמפ מעדיף את הממשלות והתנועות האירופיות האנטי-דמוקרטיות ביותר, אלו שרוכלות קנאות, תוך שהוא בוחר לריב עם מנהיגי בריטניה, גרמניה, ועכשיו צרפת. זה לא פחות חושף שדמויות ימין קיצוני אירופיות אחרות מוצאות אותו כל כך מושך. עם זאת, כל זה לא צריך להפתיע. הנרטיבים של ימין אירופה והרטוריקה של הנשיא חופפים, וכך גם המדיניות שהם מעדיפים.
וזה אף פעם לא נגמר: הציוצים הזועניים, השקרים, החיבה לקבוצות ימין קיצוני, הנטייה להשפיל בני ברית. קל מספיק לקחת את כל זה רק כגרסה המתמשכת של הבית הלבן סאטרדיי נייט לייב. אבל זו תהיה טעות. מאחוריו מסתתר עתיד שבו הלאומיות עלולה לנפץ את אירופה, ולהתברר כמסוכן עבור האירופים והאמריקאים כאחד.
רג'אן מנון, א טום רגיל, היא פרופסור אן וברנרד שפיצר ליחסים בינלאומיים בבית הספר פאוול, סיטי קולג' בניו יורק, ועמית מחקר בכיר במכון זלצמן למלחמה ושלום באוניברסיטת קולומביה. הוא המחבר, לאחרונה, של יוהרה של התערבות הומניטרית.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו
1 תגובה
"וזה אף פעם לא נגמר: הציוצים הזועניים, השקרים, החיבה לקבוצות ימין קיצוני, הנטייה להשפיל בעלות ברית."
אז למה לשמש לו תא הד? טראמפ הוא סימפטום, זוכרים?