שוב, אלי המלחמה איחדו את הקונגרס שלנו כמו שום דבר אחר. מאחר שהפחדנים שמטעים אותנו לא יכלו להסכים על ההוצאה המינימלית הדרושה להצלת הכלכלה, בתי הספר, המערכת הרפואית או התשתית שלנו, נסוגו אל חוסר ההיגיון של מה שג'ורג' וושינגטון בנאום הפרידה שלו גינה כ"פטריוטיות מדומה".
הצעת חוק הסמכות ההגנה שהקונגרס העביר והנשיא אובמה איים להטיל וטו תהפוך בקרוב לחוק, עובדה שיש להיענות לה בזעם ציבורי. מנכ"ל Human Rights Watch, קנת' רות', בתגובה להתמוטטות החשק של אובמה על ההוראה השנויה ביותר במחלוקת של הצעת החוק, אמר: "בחתימה על חוק הוצאות הביטחון הזה, הנשיא אובמה ייכנס להיסטוריה כנשיא אשר עיגן מעצר ללא משפט ללא משפט בחוק האמריקאי. ” ביום רביעי, מזכיר העיתונות של הבית הלבן, ג'יי קרני, טען כי "השינויים האחרונים מעניקים לנשיא שיקול דעת נוסף בקביעת אופן יישומו של החוק, בהתאם לערכים שלנו ולשלטון החוק, שהם בלב כוחה של ארצנו".
איזה זבל, בא מנשיא שלימד חוק חוקתי. העניין הוא לא להטיל את חירותנו האזרחית לשיקול דעתו של הנשיא, אלא להבטיח את חירויותינו גם אם דיק צ'ייני או ניוט גינגריץ' צריכים להגיע לתפקיד הגבוה ביותר.
למרבה הצער, חתרנות בוטה זו של הזכות המובטחת חוקתית להליך הוגן התנגדו בסנאט רק על ידי שבעה סנאטורים, כולל הרפובליקני הליברטריאני ראנד פול והעצמאי המתקדם ברני סנדרס.
אותה הוראה מכבידה בהצעת חוק תקציב הביטחון, שנדונה רבות באינטרנט אך הרבה פחות בתקשורת ההמונים, מניחה מלחמה קבועה בטרור שמרחיבה את שדה הקרב למולדתנו. זה מסריח ממדינה צבאית שמאיימת על היסודות של צורת הממשל הרפובליקנית שלנו.
זהו לא רק אסון בהתהוות למען חירות האזרח אלא מכה לעבודה יעילה של המשטרה נגד טרור. נזכיר כי ה-FBI היה היעיל ביותר בחקירת חשודים באל-קאעידה לפני שהצבא שחרר את המענים. על פי החקיקה החדשה שאושרה, עקיפת מומחים אזרחיים תתוקן כאופציה שגרתית עבור נשיא.
כפי שכתב בעריכה של ה"ניו יורק טיימס", הצעת החוק "תוציא את סוכנויות האנטי-טרור המנוסות והמצליחות ביותר - ה-FBI והתובעים הפדרליים - מהעסק של חקירה, כתב אישום ומשפט של רוב מקרי הטרור, ותעביר את התפקיד לצבא. ." לא רק שראש ה-FBI רוברט מולר השלישי התנגד לשינוי הזה בחוק, אלא גם שר ההגנה ליאון פנטה, שניהל בעבר את ה-CIA.
מה שמדאיג הוא לא רק ההיבט המזיק האחד של הצעת חוק הוצאות הביטחון, אלא הקלות שבה קונגרס מבוי סתום שלא יכול לנהל מימון מינימלי ליצירת מקומות עבודה והקלות באבטלה יכול למצוא את הכסף לממן ברמות המלחמה הקרה, היא מתוחכמת עצומה. ארסנל להביס אויב שכבר לא קיים.
השלכת 662 מיליארד דולר, ועוד מאות מיליארדים נוספים בתוכניות "אבטחה" שאינן מהפנטגון, על מה שאותו גנרל גדול אחר שהפך לנשיא, דווייט אייזנהאואר, גינה כ"המתחם הצבאי-תעשייתי", עם המחושים שלו בכל מחוז קונגרס. , הוא מעשה אבסורד בעולם חסר אתגר צבאי רציני לארצות הברית. אפילו הטרוריסטים הממומנים ביותר לא יכולים להרשות לעצמם נושאות מטוסים.
פשוט אין אויב משמעותי מבחינה צבאית באופק, ובכל זאת אנחנו מוציאים על הכוחות המזוינים שלנו כמעט כמו שאר העולם גם יחד, וכבר עדיפים בצורה מגוחכת בעוצמה צבאית על כל מעצמה נוכלת, כמו איראן, שעלולה לאיים עלינו. הניצים המנסים להצדיק את רמות ההוצאות של המלחמה הקרה על נשק מתקדם על ידי החייאת "סין האדומה" כאויב אדיר מתערערים בטיעונם על ידי תחזית הכוח האזורי המוגבלת בחדות של סין. המינוף האמיתי שסין מפעילה על אפשרויות המדיניות של ארה"ב אינו צבאי אלא כלכלי ונובע בדיוק מהעובדה שנכנסנו לחובות לאותם קומוניסטים כדי לממן את ההוצאות הצבאיות הלא רציונליות שלנו.
ההוצאות הצבאיות מנוצלות בקצף פטריוטי, אבל הן מונעות מהעובדה המצערת שהיא המקור האמין ביותר לרווחים ולעבודות במימון ממשלתי. זהו שימוש בלתי יעיל בעליל במשאבים כאמצעי להעלאת הכלכלה הכללית בהשוואה לבניית תשתיות והכשרת עובדים למשרות העתיד, אך אל תסמוך על הקונגרס או הנשיא שישנו את הדינמיקה הזו בזמן הקרוב. התחזית לחמש שנים של הבית הלבן על הוצאות הביטחון מכוונת לא לקיצוץ שליש בתקציב שיזם הנשיא הראשון בוש בתגובה לסוף המלחמה הקרה, אלא ל"השטחה" של ההוצאות הצבאיות בין 2013 ל-2017.
הייתה לנו הזכות המלאה לצפות שהנשיא אובמה יעמוד במילה שלו ויטיל וטו על הצעת החוק הזו, לא כאמצעי לכפות קיצוץ גדול יותר בפסולת ממשלתית, אלא באופן דחוף יותר מכיוון שההתקפה שלו על דרישת החוקה להליך הוגן מהווה איום ישיר. לחופש של העם האמריקני מאיים כמו כל דבר שאנו מתמודדים איתו מאויבים זרים.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו