"הרבה ממה שאנחנו עושים נעשה לפני 25 שנה באופן סמוי על ידי ה-CIA."
אלן ויינשטיין, ממייסדי הקרן הלאומית לדמוקרטיה
כשאנחנו חושבים על ארגונים לא ממשלתיים, אנחנו נוטים להתמקד בקבוצות הרואיות כמו רופאים ללא גבולות, שחבריהם נוסעים לאזורי מלחמה ומטפלים בפצועים בלי להתחשב בשיוך הפוליטי של מטופליהם. זו עבודה מסוכנת, כפי שהוצג על ידי תקיפה אווירית לאחרונה על בית חולים המנוהל על ידי הקבוצה בעיר קונדוז שבאפגניסטן שבו מתו 13 צוותים ו-10 חולים (7 גופות נוספות טרם זוהו).
לכן, כשאנחנו שומעים על רוסיה שהרכיבה חוק ב-2012 כדי לגרום לארגונים לא ממשלתיים מסוימים להירשם כ"סוכנים זרים", אנחנו כמובן חושבים שזה מראה על דיכוי הולך וגובר באותה מדינה. כהוכחה נוספת לכך מוצעת העובדה שממשלתו של פוטין יצרה השנה כללים חזקים עוד יותר, המבקשים לאסור קבוצות "בלתי רצויות". הראשון שנזרק בדרך זו מהארץ היה ה הקרן הלאומית לדמוקרטיה (NED). כיצד יכלו מחוקקים רוסים לאסור ארגון שהמוטו שלו הוא: "תמיכה בחופש ברחבי העולם"?
אנשים בולטים רבים, כולל קרל גרשמן, יו"ר ההקדש מאז הקמתו ב-1983, היו קולני בביקורת על החקיקה הרוסית הזו. הם תמיד לא מצליחים להזכיר שהחוק המקורי מ-2012 התבסס על חוק אמריקאי שנחקק ב-1938, חוק רישום הסוכן הזר. החוק הזה, "מחייב גם אנשים וגופים הפועלים למען אינטרסים זרים ומבקשים להשפיע על מדיניות ארה"ב לחשוף את היחסים הללו עם משרד המשפטים האמריקני או לעמוד בכלא".
למרות שהוא מקדם את עצמו כ"ארגון לא ממשלתי", NED מקבל לפחות 90% מהמימון מהקונגרס האמריקאי, המיועדים ל-USAID; האיזון מסופק על ידי מלכ"רים בעלי נטייה נכונה כמו קרן אולין ובראדלי. לרוב האנשים, ה-Endowment כנראה נראה כמו ארגון די תמים. אחרי הכל, מי נגד יותר דמוקרטיה? אבל כאשר אתה בוחן את הרישומים של אלה השולטים בה ושל החברות הקשורות אליה, זה מתחיל להיראות כאילו הם מנהלים מדיניות חוץ צללית, לא רק באירואסיה אלא בכל העולם, לפעמים פועלים בדרכים המנוגדות לרצונות של סמכויות שנמצאות בוושינגטון.
כדי לחזק את אמינותה כ"לא מפלגתית" בהקשר האמריקאי, NED מחלקה יותר ממחצית מכספה לארבעה ארגונים: המכון החופשי לאיגוד הסחר של ה-AFL-CIO (FTUI), המרכז לארגונים פרטיים בינלאומיים בארה"ב. לשכת המסחר, המכון הלאומי הדמוקרטי לעניינים בינלאומיים (NDI) והמכון הרפובליקני הבינלאומי (IRI). יושב ראש האחרון הוא כנראה הסנאטור ג'ון מקיין (R-AZ). הנץ הידוע ביותר בסנאט האמריקאי.
למעשה, עבור ארגון שמטרתו "קידום דמוקרטיה בדרכי שלום" הוא עמוס בניאו-שמרנים ובעמיתיהם הליברליים של הוק, כולל אישים כמו אליוט אברמס (בעל תהילת איראן-קונטרה), זלמאי חלילזאד (שגריר לשעבר בעיראק ובאפגניסטן). ומזכירת המדינה לשעבר מדליין אולברייט (יו"ר ה-NDI), אם למנות רק כמה.
נוכחותם של אנשי פנים מוושינגטון התומכים במלחמה בצורה מהימנה כמו אלה מצביעה על השורשים האמיתיים של הארגון בתקופת רייגן, כאשר הוא נוצר עם הקלט של ראש ה-CIA דאז וויליאם קייסי. באותה תקופה, פעולותיה של קהילת המודיעין האמריקאית נבדקו לאור דיוני ועדת הכנסייה וגילויים אחרים של שנות ה-1960 וה-1970. לפיכך, חלק מהפונקציות שה-CIA ביצע פעם היו הוצאה אל ההקדש החדש שנוצר. צריך להודות ש-NED היא גרסה מנוסה ביחסי ציבור של מה שהסוכנויות הללו נהגו לעשות בחשאי והיא גם עוזרת לשמור על הניצים בשיחת מדיניות החוץ, לא משנה מה האסונות שהם משאירים בעקבותיהם כשהם מחזיקים במושכות השלטון.
דפוסים מטרידים
כשמסתכלים בביקורתיות על מה שנקרא "מהפכות הצבע" ש-NED מימנה, מתחילים לראות קווי דמיון שלא יכולים להיות מקריים. דוגמה אחת היא הסמל של אגרוף קפוץ, כנראה שהופקע מהפנתרים השחורים ושומש לראשונה על ידי OTPOR, קבוצת נוער סרבית שהפכה לתבנית למבצעי שינוי משטר מוצלחים. סוף שנות ה-90 ועד היום. נקרא כעת CANVAS (מרכז לפעולה ואסטרטגיות לא-אלימה יישומית), שרידים של הקבוצה להכשיר חברה אזרחית וקבוצות סטודנטים במדינות רבות.
סמל האגרוף, שחור במקור, אך לעתים קרובות משתמש ב"צבעים" הקשורים לכל "תנועה" בודדת, נראה בשינויים מסוימים בג'ורג'יה, אוקראינה וונצואלה, מקומות שבהם NED או השותפים שלה הוציאו כסף רב כדי לייצר שינוי משטר.
וזה לא רק קבוצות סטודנטים שהוכשרו וממומנות על ידי הקרן. כפי שהראה דו"ח מ-2013 של אל-ג'זירה, בשבועות ובחודשים שקדמו להדחתו של נשיא מצרים מוחמד מורסי, NED וכמה משלוחותיה מימנו יחידים וארגונים שקראו להפלת הממשלה הנבחרת במדינה.
הכתב על הסיפור, עמאד מקיי, גילה כמה תגליות מעניינות על התפקיד שמילא הארגון בהדחתו של הנשיא הראשון שנבחר במצרים באופן דמוקרטי, כולל מעקב לאן הולך חלק מכספי הארגון: "צינור מרכזי לתיעול כספי הדמוקרטיה של מחלקת המדינה למצרים היו הקרן הלאומית לדמוקרטיה. מסמכים פדרליים מראים כי NED, שב-2011 קיבלה תקציב שנתי של 118 מיליון דולר על ידי הקונגרס, הזרימה לפחות 120,000 דולר במשך כמה שנים לשוטר מצרי גולה, שהסית במשך שנים לאלימות בארצו".
האיש המקסים הזה, קולונל עומר עפיפי סולימן, מקבל "מלגת זכויות אדם" ב-NED, השתמש ברשתות החברתיות כדי לקרוא לכמה דברים די מתועבים. פוסט אחד בפייסבוק, המופיע בדו"ח, קרא לסולימן לעוקביו המצריים "ליצור גבשושית בכביש עם עץ דקל שבור כדי לעצור את האוטובוסים שנכנסים לקהיר, ולהטביע את הכביש מסביבו בגז ובסולר. כשהאוטובוס מאט בגלל המהמורת, הבע את הכל כדי שהוא ישרף עם כל הנוסעים בפנים... אלוהים יברך".
למרות שהעיתונות והפוליטיקאים שכחו מהר, יש להדגיש כי מורסי היה המנהיג הנבחר של מצרים, ולפני שהודח, הוא ניסה לנהל משא ומתן על סיום המשבר שסייע לעורר, והודה כי "עשה טעויות רבות". המילה הפיכה נאמרה רק לעתים רחוקות לאחר הדחתו וסיוע צבאי בהיקף של מיליארד וחצי בשנה בקרוב. התחיל לזרום חזרה לארץ.
מה שקורה במצרים הוא אסון הומניטרי שמתעלם ממנו, לא רק חברי האחים המוסלמים רוכזים על ידי הבריונים של הנשיא א-סיסי ומקבלים גזר דין מוות במשפטים המוניים. רבים מהצעירים והכוחות המתקדמים שהתמודדו באומץ רב כל כך מול מובארק בכיכר תחריר כדי ליצור מצרים מתקדמת יותר עומדים בפני רדיפה דומה. למרבה האירוניה, חלקם קיבלו סיוע מ-NED או מקבוצות קשורות וזה יכול לשמש כראיה נגדם בבית המשפט, שכן למצרים יש גרסה משלה ל"חוק רישום סוכן זר" שנדון קודם לכן.
סכנה לדמוקרטיה
ישנה גם את הצביעות הבולטת שמתגלה במקום שבו מוציאים את רוב הכסף של NED. המקרים של האיטי, ונצואלה ולאחרונה הונדורס מראים שאותן ממשלות שנחשבות "אנטי-אמריקאיות" (לעיתים קרובות לשון הרע על אי הנחת אינטרסים עסקיים רב-לאומיים) יהיו ממוקדות לשינוי משטר ללא קשר לבחירות הדמוקרטיות של אזרחיהן. זה לא משנה בכמה בחירות שנחשבות חופשיות והוגנות תנצח אם אתה נתפס כפועל נגד האינטרסים האמריקאיים, יש סיכוי טוב ש-NED או שאחד מהשותפים שלה יעמיד אותך על הכוונת.
זה די ברור שתוכניות מדיניות חוץ המנוהלות על ידי קבוצות כמו NED מסתכנות בדה-לגיטימציה למחאה. אם מספר גדל והולך של ממשלות (או תאגידים לצורך העניין) יתחילו לעסוק בפעילויות הללו כפי שהתחלנו לראות, משלמות למפגינים וכדומה, הן יכולות למעשה להתמקצע במחאה, ובו בזמן לסכן עובדי סיוע אמיתיים. כהערת צד מעניינת, הועלתה טענה משכנעת שסוג זה של "אסטרו-טורפינג" עוזר להסביר את עלייתה של תנועת מסיבת התה בארה"ב.
מה שהכי מסוכן ב-NED הוא שהוא נותן קול ומידה של כוח לכמה מהנציים הגדולים ביותר באמריקה, בין אם הם בממשלה ובין אם לא. בדרך זו ורבים אחרים, NED לא רק שאינה מקדמת דמוקרטיה, היא לרוב עושה בדיוק את ההיפך על חשבון משלם המסים האמריקאי.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו