אז הספירה לאחור מתחילה. 'ילד טוב מבורך', התרגום המילולי לערבית של 'ברק חוסיין' אובמה מעורר השראה במעמד הפועלים, והדמוגרפיה המרכזית שלו 'מעמד הביניים', מצביעים עם פוליטיקת האחדות הגדולה שלו. הוא אולי קורא לשינוי חברתי מלמטה, אבל איזו השפעה תהיה לנשיאות אובמה על עיראקים רגילים? כדי להבין את מדיניותו של אובמה בנוגע לעיראק, עלינו להסתכל מקרוב על יד ימינו - שותף בריצה ונשיא פוטנציאלי לעתיד של ארצות הברית, סנטור דלאוור ג'ו ביידן.
אולי אובמה הצביע נגד מלחמת עיראק אבל ג'ו ביידן היה בעד. חסיד של התערבות צבאית ליברלית, לאחר הפלישה, בידן מתח ביקורת על התנהלותו של ממשל הכיבוש ומלחמת האזרחים שהוא יצר.
תוכנית לפירוק
הפתרון שהציע ב-2006, לעומת זאת, אינו מייצג שום סטייה ממה שרבים ראו כתוכנית המקורית של הפלישה והכיבוש: חלוקת עיראק לשלוש מדינה נפרדות, הנשלטות על ידי אליטות מותקנות ידידותיות לארה"ב, כדי שהמדינה תהיה להרגע ולספק אספקה רציפה של נפט וגז תחת חוזים ארוכי טווח עם חברות מערביות.
השמיים חוק הנפט והעסקאות ארוכות הטווח שהיא מאפשרת משקפות אסטרטגיית אבטחת אנרגיה ניאו-שמרנית צבאית לדלק מחדש של חברות נפט אמריקאיות מדשדשות ולקדם את היתרון התחרותי שלהן לפני כלכלות מתעוררות יריבות (סין והודו) ועוינות (איראן).
ביידן ערך את תוכנית 'החלוקה הרכה' עם לסלי גלב, נשיאת אמריטוס של המועצה ליחסי חוץ. היא קראה לחלוקה של עיראק על פי קווי זהות עדתית של "סונים", "כורדים" ו"שיע" אשר ינוהלו באופן רופף על ידי ממשלה מרכזית.
כתב העת של ביידן וגלב ב- ניו יורק טיימס פורסם במאי 2006. למרות שהיום היה חגיגת מעמד הפועלים, ההשלכות של התוכנית לא יכולות להיות גרועות יותר עבור עיראקים ממעמד הפועלים.
התמיכה בהנדסה חברתית ותרבותית מלמעלה למטה של ביידן ואובמה בעיראק סותרת במישרין את מטרות ההעצמה הבסיסיות שהקמפיין של אובמה טוען בארה"ב.
עיראק זה לא בוסניה
כתבו ביידן וגלב: "הרעיון, כמו בבוסניה, הוא לשמור על עיראק מאוחדת על ידי ביזורה, לתת לכל קבוצה אתנית-דתית - כורדים, ערבים סונים וערבי שיע - מקום לנהל את ענייניה, תוך השארת השלטון המרכזי האחראי על המשותף. אינטרסים'.
אבל בוסניה היא לא עיראק. המוניטין והיחסים בין האליטות של בריטניה וארה"ב ועמיתיהן בעיראק, יחד עם האלימות ההיסטורית שהופעלה על המדינה, משתנים מאוד בהשוואה לבוסניה.
החלוקה הנתמכת על ידי ארה"ב ובריטניה של בוסניה הייתה תהליך כואב ושנוי במחלוקת, אך הסוכנות ההיסטורית של בריטניה וארה"ב בגיבוי אסטרטגי של הסכסוך בעיראק והעוולות שבוצעו בה, מהיצירה המלאכותית של המדינה ועד לפשעי המלחמה החמורים שבוצעו. שם, שאין דומה להם.
הכיבוש לסירוגין של עיראק מאז 1920 על ידי הבריטים, ההנדסה החברתית באמצעות התקנת משטרי בובות כמו זה של המלך פייסל בשנות ה-20, שוד הנפט הצבאי, התמיכה הפעילה בסדאם חוסיין, משחקי ההתשה עם איראן, סנקציות 'רצח עם' (כפי שהיו מְתוּאָר על ידי פקיד האו"ם דניס האלידיי) שהרג מיליון עיראקים, ואחריות על מותם של למעלה ממיליון עיראקים דרך מלחמת המפרץ המתמשכת הזו לבדה הפכה את המדינה למקום הרבה יותר מטופח, צבאי וטראומה.
הוסיפו למדורה 115 מיליארד חביות נפט, ותפקידו כסחורה אסטרטגית ודלק יסוד של קפיטליזם של שוק חופשי שהולך וגדל, והתוצאות מעוררות תסיסה חברתית, פוליטית ואקולוגית.
ביידן וגלב המשיך לומר על תוכנית החלוקה שלהם: 'נוכל לקדם את זה עם ממתיקים שאי אפשר לעמוד בפניהם כדי שהסונים יצטרפו אליהם, תוכנית שתוכננה על ידי הצבא לנסיגה ופריסה מחדש של כוחות אמריקאים, והסכם אי-תוקפנות אזורי.'
ממתיקים שאי אפשר לעמוד בפניהם? סונים, זהות דתית המתקיימת בצוותא בתוך ועם עיראקים לצד זהויות אתניות, מעמדיות, דתיות ותרבותיות אחרות, מרוכזת באזורים המערביים והמרכזיים של עיראק, אך לא בלעדית.
פלישות הכיבוש לפלוג'ה באפריל ונובמבר 2004 גרמו ליותר מ-200,000 תושבים להימלט מבתיהם, שכונות שלמות הפולסו לקרקע, שימוש בזרחן לבן ובפצצות מצרר, ויותר מ-6000 בני אדם נהרגו.
גופות נקברו בגנים האחוריים ובאצטדיון הכדורגל של העיר. פלוג'ה, כמו עיירות סוניות רבות אחרות, הוטל מצור על ידי חיילים אמריקאים שהפעילו בדיקות תעודות זהות של רשתית, סירבו כניסה לתושבים שאינם תושבים, חיפשו וכבשו בתים והרגו אזרחים באופן קבוע במחסומים.
נפט לפסיפיקציה
אילו "ממתיקים" יכולה להביא לאלה שעדיין מתאבלים, ולאלה שעדיין נלחמים, תוכנית לפילוג וקנטוניזציה דה-פקטו שמתוזמרת בוושינגטון? כבר נבנו חומות פיצוץ בין קהילות וסביב אלה המוגדרים כ'איומים ביטחוניים'. העובדות הקונקרטיות החדשות הללו בשטח הניזונות על ידי כיתתיות מהונדסת פוליטית יצרו את התנאים לקהילות קנטוניות, תת-חלוקות טריטוריאליות המבוססות על זהות עדתית דתית שעלולה לשנות באופן בלתי הפיך את המפה החברתית של עיראק.
'הממתיקים' ליצירת עובדות חדשות אלו בשטח הם הון וכוח. הסמכויות של האליטות הממומנות לחתום על עסקאות משלהן עם חברות הנפט ולהפחית מהמכירות ולבטל כל התנגדות שעומדת בדרכן.
חוק הנפט העיראקי - שנכתב ביולי 2006 ונוסח מחדש ב"עצה" של תשע חברות נפט רב-לאומיות, הרשויות בארה"ב ובבריטניה ו-IMF - תמיד הוצג כהלכה על ידי וושינגטון כ"חוק חלוקת הכנסות". למעשה רק אחד מ-46 המאמרים שלו עוסק בחלוקת הכנסות; מטרתו העיקרית היא להטיל סנקציות על הסכמי שיתוף ייצור - עסקאות הפרטה - וליצור מועצת נפט וגז פדרלית המורכבת מאליטות פוליטיות אזוריות המוסמכות לקבל את המילה האחרונה על החתימות.
חוק חלוקת הכנסות מנפט בפועל התקבל השנה יחד עם צרור נוסף של חוקים על הרפורמה של חברת הנפט הלאומית בעיראק ומשרד הנפט.
חלוקת הכנסות מעולם לא הייתה נושא למחלוקת בין אזורים. הסמכות להחליט איך ועם מי ובאילו תנאים מפותחים ונשלטים משאבי עיראק היא הנושא. זו הסיבה שהחוק נשאר מחוץ לספרי החוקים של עיראק שנתיים מאוחר יותר, למרות היותו 'המדד' מספר אחת של בוש, וחורג מעל חמישה מועדים שנקבעו על ידי וושינגטון.
חוק הנפט הוא יותר מסתם מסמך הקובע תנאי השקעה וחוזים לחברות נפט זרות. זה גם מתווה פוליטי לפדרליזציה של קבלת החלטות כלכליות. כאשר מכירות הנפט מהוות כ-95% מהכנסות הממשלה, הנפט הוא הכלכלה. החוק יאפשר לאזורים להעביר את חוקי הנפט שלהם, לנהל תעשיות משלהם ולחתום על חוזים משלהם עם חברות נפט בינלאומיות ללא כל פיקוח דמוקרטי.
של ביידן מדינות: "לכל קבוצה יהיה תמריץ למקסם את הפקת הנפט, מה שהופך את הנפט לדבק שמחבר את המדינה יחד", תוך סיכון לבסס כלכלת מובילת יצוא נפט בעיראק לטווח הארוך ולגרום למדינה להיות חשופה לזעזועים במחירים ולתנודות בביקוש .
"חוסר צדק מתוק"
ההגדרה של ביידן ל"ממתיקים" תואמת גם את התוכנית הרפובליקנית לתמרץ פלגים להפיל את ההתנגדות המזוינת על ידי חלוקת שליטה בנפט לאזורים. חוק הנפט הוא 'מתוק' כזה, ויוצר 'עניין יציבות משותף בין בעלי העניין ברחבי עיראק', לדברי נשיא לשכת המסחר האמריקאית וסגן הנשיא לשעבר של עורכי הדין הלאומיים הרפובליקניים, טימותי בי מילס.
החוק כמודל יכול לשמש גם כ'מתנת פרידה' של 'שמן לשלום' על פי סגן נשיא לשעבר למדיניות ב-BP, ניק באטלר. בקרת שמן לשליטה חברתית.
טימותי בי מילס, שייצג את קמפיין בוש-צ'ייני במהלך ההצבעות השנויות במחלוקת בפלורידה בשנת 2000, הוא גם חייל מילואים של קולונל בצבא. מילס ניסח את הפוליטיקה שלו "נפט לשלום חברתי" במאמר שנכתב לפסגת הנפט בעיראק שהתקיימה בדובאי בשנה שעברה.
הכותרת 'הזדמנויות בסיכון גבוה? אתגרים מעשיים ופתרונות לעשיית עסקים בעיראק ב-2007 בערך', מילס בוחן את היתרונות הביטחוניים אם חוק הנפט לחתימות אזוריות ייכנס לתוקף:
"לכל סיעה פוליטית וחברתית יש אינטרס עז לדכא את התסיסה שנמשכה במשך ארבע השנים האחרונות. התסיסה המתמשכת במדינה תמנע מחברות הנפט הבינלאומיות וההשקעה הנלווית של מיליארדי דולרים להיכנס, ובכך תסכל את השאיפות של כולם. פעולות אכיפה קולקטיביות, המתמקדות באמצעים עיראקים, תבואנה בעקבותיה - די דומה למה שמתרחש כעת ביחס לפעילות נגד ההתקוממות הנוכחית של השייח'ים השבטים בנפת אל-אנבאר.
'פעולת אכיפה קולקטיבית' זו פירושה החלפה של כוח הכיבוש הצבאי האמריקאי ב'אמצעים עיראקים', כלומר כוחות צבא ושכירי חרב עיראקים; משחק גומלין מתגבר של גזר ומקל, שנראה לאחרונה בהקמת ה"מועצות התעוררות'באנבר.
75,000 מועצות ההתעוררות החברים הן 'מועצות הגזר' שבאו בעקבות ה'מקלות' של הטבח בסוף 2005. הרעיון של בעלות ברית סוניות משתלמות, מתנגדות לאלקאדה, היה זה מכבר חלק מהאג'נדה של ארה"ב לשבור התנגדות המופנית כלפי הכיבוש. מועצות ההתעוררות, שהגו אסטרטגי הכיבוש האמריקני בבגדד ומנהיגי השבטים במחוז אנבאר, ייצגו את הפנייה להגנה ולברית של ארה"ב שאותה חיפשה וושינגטון.
המועצות הופכות במהירות לכוח פוליטי שיש להתחשב בו. פי לפרשן העיראקי חואן קול, 'למפלגה האסלאמית העיראקית ובעלות בריתה הפונדמנטליסטיות יש 44 מושבים בפרלמנט ושולטות בכמה מחוזות עם רוב סוני, ובכל זאת ה-IIP חוששת שמועצות ההתעוררות ככוח פוליטי יעקרו אותה בבחירות המחוזיות הקרובות.'
עילית מעצימה
הוראות האצלה של חוק הנפט גם יעצימו מבחינה כלכלית את שאיפותיה של המועצה האיסלאמית העיראקית העליונה. SIIC, הידוע בעבר בשם המועצה העליונה למהפכה האסלאמית בעיראק (SCIRI), היא מפלגה שיעית עם מיליציה שעברה חוקיות בכיבוש והיא הכוח הפוליטי והצבאי המשתף ביותר פעולה עם הכיבוש מאז 2003.
בשנה שעברה הכריז ג'לאל א-דין אל-סגיר, מטיף שיעי המזוהה עם המועצה האיסלאמית העליונה של עיראק על כוונות מפלגתו להקים מדינת-על בת 9 אזורים בדרום עיראק. הוא אמר לי כריסטיאן מדע צג העיתונאי סם דאגר כי "מבצע מאסיבי" יצא לדרך להבטחת הקמתו של מחוז-על שיעי בעיראק, שייקרא "אזור דרום בגדאד".
חברי פרלמנט סאדיריסטים, חילונים, יזידים, טורקומנים, דאעווה וחברי פרלמנט עצמאיים התגייסו נגד הצעת המועצה האיסלאמית העליונה של עיראק מוקדם יותר השנה על ידי ניסוח 'אמנת בגדאד' המתנגדת לכל חלוקה טריטוריאלית של עיראק.
המסמך הביע הסתייגות חזקה מהעצמה האזורית של האליטות לחתום על חוזים משלהן עם חברות נפט זרות וכן הוסיף כי יש לפתור את מעמדה של עיר הנפט הצפונית כירכוכ רק באמצעות משא ומתן והסכמה. הוא קבע כי על קירכו להפוך ל"מודל של אחדות לאומית, דו קיום ושילוב חברתי של תושבי מולדת מאוחדת אחת".
לפני המשחק ב-15 שנים נמצאות המפלגות הכורדיות אשר מזמן יש להן חסות בארה"ב בצפון. הממשלה האזורית הכורדית פירשה את החוקה העיראקית כמעניקה להם את הזכות להתחיל לחתום על חוזי הפרטה - הכתובים באנגלית, לא בכורדית - עם חברות נפט זרות, ולהעביר את חוק הנפט האזורי שלהם ולהקים משרד נפט אוטונומי.
בגדד הגיבה בכך שאסרה על כל החברות שנחזקו מכל עסקה משתלמת מבוססת דרום ומרכז, או לייצא דרך ארגון הנפט והשיווק הממלכתי המרכזי (SOMO).
בעקבות הזינוקים של 2004 ו-2005 נגד מעוזי ההתנגדות הסונים הרוב, ממשל הכיבוש האמריקני מצא את המפלגות הפוליטיות שלהם לעבוד איתן. אבל מנהיגי קהילה 'אמיתיים' כנראה הרגישו מודרים. שכיר חרב העומד בראש חברת אבטחה צבאית פרטית בריטית שתגן על חברות האנרגיה באזור אמר לי מוקדם יותר השנה:
"במונחים של אנבאר, המפלגה האסלאמית העיראקית נבחרה, אבל השייח'ים והמנהיגים המקומיים, הם אומרים עכשיו, תראו "אנחנו הנציגים האמיתיים, אנחנו צריכים להיות בשלטון, לא החבר'ה האלה" והם דורש בחירות חדשות'.
בהתאם לשיתוף הפעולה של עיראקים לפעול למען אינטרסים זרים שלא אכפת להם לחייהם, שכיר חרב זה הסביר כיצד הוא מקווה שהחברה שלו, המגנה על האינטרסים של הנפט והגז של בריטניה באנבר, תפעל בקרוב רק על צוות עיראקי בלבד.
"כשמערביים נהרגים, יש לך בעיה"
"כשמערביים נהרגים, יש לך בעיה. זו הסיבה שאנו שואפים להכשיר עיראקים. יש יתרונות, הם מכירים את הטריטוריה. התוכנית שלנו היא לקיים בעתיד אוגדה עיראקית שתתפקד במלואה, שתעסיק את כל השומרים העיראקים.' המנטרה העיתונאית באזור המלחמה של 'מה שמדמם מוביל' אינה חלה על עיראקים מתים. חיי שכירי חרב עיראקים נחשבים לבזבזים, חיים 'מערביים' אבדו, עם הפרסום הרע והקריאות לרגולציה ואחריות הנלוות להם, לא.
תוכנית החלוקה של ביידן נדחתה הן על ידי עיראקים רגילים והן על ידי ממשל מאליקי שהגדיר אותה כדרך "לחלק או לחלק את עיראק באמצעות הפחדה, כוח או אמצעים אחרים". ביידן כתב מחדש כועס לבגדד ב- וושינגטון פוסט ב2007 אוקטובר.
עצה עם רובים
"אם ארה"ב לא תוכל להעלות את רעיון הפדרליזם הזה על המסלול, לא יהיה לנו סיכוי להסדר מדיני בעיראק, ובלי זה לא סיכוי לעזוב את עיראק מבלי להשאיר מאחור כאוס." ביידן מאמין שוושינגטון עדיין יודעת מה קורה. להיות הטוב ביותר עבור העיראקים. 'אנחנו לא מנסים לכפות את התוכנית שלנו'. הוא מסביר, 'אם העיראקים לא רוצים את זה, הם לא ירצו ולא צריכים לקחת את זה, כפי שמבהיר התיקון של הסנאט. אבל העיראקים והבית הלבן אולי ירצו לשקול את העובדות.
אובמה, למרות שהחמיץ את ההצבעה על תוכנית החלוקה הרכה של ביידן ב-2006, נראה שהוא מושך את הקו עם חברו המתמודד. מגזין אמא ג'ונס דיווח שבאירוע של העירייה ביולי 2007 אמר אובמה,
"[מחיצה] עשויה להיות הפתרון הטוב ביותר, אבל זה העניין. אנחנו לא יכולים לכפות את זה על העיראקים. העיראקים צריכים לקבל את ההחלטה בעצמם... אם ממשלת עיראק מאמינה שהיא יכולה להקים ממשלה מאוחדת, עליה לעשות זאת. אם הם רוצים מחיצה רכה, הם צריכים לעשות זאת. אם הם רוצים שפשוט נעזוב, אנחנו יכולים לעשות את זה גם. אבל הם צריכים לקבל שורה של החלטות'.
ביידן עדיין מאמין שחלוקת עיראק לפי קווים אתנו-עדתיים וקהילתיים יכולה לעבוד, והיא אכן כבר עובדת. מדבר עם עיתונאים במטוס הקמפיין שלו בספטמבר הוא אמר לפוקס ניוז "אולי לא ירצו לקרוא לזה מה שדיברתי עליו. אבל התוצאה הסופית היא, שיש היום הרבה אוטונומיה במחוז אנבאר. יש היום הרבה אוטונומיה באזור הכורדי. ויש אוטונומיה הולכת וגוברת באזורים השיעים. עובדות בשטח נוצרו באמצעות כפייה ושיתוף פעולה של אמצעי גזר ומקל, הנדסה חברתית מלמעלה למטה שנאכפת על ידי עוצמה צבאית וחקיקה של כיבוש שאושרר על ידי עילית.
באתר האינטרנט של אובמה נכתב כי גם הוא וגם ביידן "יקפידו שנעסיק נציגים מכל הרמות בחברה העיראקית - בממשלה ומחוצה לה - כדי לגבש פשרות על חלוקת הכנסות מנפט, מתן שירותים שוויוני, פדרליזם, מעמדם של שטחים שנויים במחלוקת, בחירות חדשות, סיוע לעקורים עיראקים ורפורמה בכוחות הביטחון העיראקים.' האם זה יכלול את ההתעלמות מהחברה האזרחית העיראקית עד כה? איגודי הנפט שהם מתנגדים בתוקף לחלוקה כלשהי של עיראק, חוק הנפט, שליטה בנפט זר והכיבוש עצמו?
אובמה גם מדינות שכוחות ארה"ב יישארו - אם כי ללא בסיסים צבאיים 'קבועים' - כדי להכשיר אנשי עיראק. כשההתנגדות עדיין גבוהה נגד כוחות ארה"ב, כיצד יגנו הכוחות הללו על עצמם מבלי לפנות לבסיסים קבועים יותר?
לאובמה יש גם הצהיר שהוא 'ישמור על הזכות להתערב צבאית, עם השותפים הבינלאומיים שלנו, כדי לדכא אלימות פוטנציאלית של רצח עם בתוך עיראק.' טענה קרובה באופן מדאיג לטיעוני ההתערבות הליברליים שעדיין משמשים להצדקת המלחמה בעיראק.
אז במה אנחנו יכולים להאמין? קשה לראות את רמת הסוכנות שיכולה להיות לאובמה בהקשר של מסדרונות הלוביסטים של וושינגטון ויורשת המפלגה. איפה אנחנו מסתכלים? האם נוכל להגיע למסקנות על סמך יועציו כמו הנץ הפולני ויועץ קרטר לשעבר זביגנייב בז'ז'ינסקי, גנרל מריל מקפיק, תומך בכיבוש מזרח טימור של אינדונזיה, ו דניס רוס, תומך בכיבוש הגדה המערבית של ישראל? או היועצים היותר פרוגרסיביים כביכול כגון ג'וזף צ'ירינסיון ו לורנס קורב מהמרכז לקידמה אמריקאית, ופרופסור לזכויות אדם סמנתה פאוור, מי נאלץ להתפטר לאחר שכינה את הילרי קלינטון 'מפלצת'?
הליכה על האש
כיצד אנו שופטים עתיד מעמוד של קצת יותר מ-1000 מילים באתר רשמי, מסמך OpEd ב- ניו יורק טיימס ורטוריקה ללא פירוט בדיונים ובנאומים בטלוויזיה? נסיגה, 2 מיליארד דולר לתמיכה בפליטים עיראקים ומדיניות 'הסרת ידיים' נראים מושכים, אבל חלומות על נתיב בחירות יכולים להפוך בקרוב לסיוטים של פניות פרסה ועוד מאותו הדבר.
הרטוריקה המפלסת של אובמה של 'עכשיו יותר מתמיד, כולנו בזה ביחד', עשויה לשרטט מחדש את מפת הבחירות של אמריקה. אבל חוק הנפט והחלוקה של עיראק כפי שנוסחו על ידי יד ימינו של אובמה, יכולים לשרטט מחדש את המפה החברתית והפיסית של עיראק ולהרחיק עוד יותר את כוחם של מיליונים.
ג'ין ברוסקין, כונס שותף של רשת האיגודים המקצועיים בארה"ב החזקה בהיקף של 3 מיליון בני אדם, אמר שתפקידה של התנועה האמריקאית נגד המלחמה והאיגודים המקצועיים יהיה "להחזיק את רגליו של אובמה לאש", ולומר לו, 'שלא תעז לחזור על ההבטחות שלך'.
אם USLAW ואחרים, הפועלים בסולידריות עם האיגודים העיראקים, יצליחו להמשיך בלחץ על אובמה נותר לראות. המומנטום של הקמפיין הונע לא מעט על ידי צבא של מתנדבים, ובראשם פעילים מקצועיים בתשלום וגם ללא שכר שיעברו לדבר הגדול הבא לאחר הבחירות.
חבר שמתנדב במדינת הנדנדה של קולורדו הודה שאין לו מושג מה הלאה אם אובמה ינצח. הפוקוס שלו הוא: 'אני רק כאן כדי לוודא שמקיין לא ייכנס'. הזינוק המכוון לבחירות לטווח הקצר בא לידי ביטוי בכרזה של קמפיין שבו הוא עובד את 14 שעות היממה שלו: 'זכור, אתה יכול לישון בנובמבר'.
שינוי שאנחנו לא מאמינים בו
אבל האם המארגנים הבסיסיים ומחוזות הבחירה המעורבים יכולים להרשות לעצמם 'לישון' לאחר ניצחון של אובמה?
אם כבר זה יסמן את תחילתה של התעוררות, לדחוף חזק יותר לעוד - בגבולות מבנה-על ליברלי המחזק את הפוליטיקה הממלכתית - ולפרוץ מעבר לה.
הסימנים המוקדמים הם שתשתית עממית נבנית במודע מתוך תהליך הקמפיין. מועדונים שכונתיים, רשתות, חברים חדשים ומערכות יחסים, ממופים למאגרי מידע, רשימות אנשי קשר ועצי דוא"ל כדי לשמור על המומנטום הדמוקרטי חי ואחראי לאורך כהונתו של אובמה.
אכן יהיה צורך להחזיק את הרגליים אל האש שנכנסו לשלטון על רקע הקולות עבור 'השינוי שאנחנו צריכים'. זה נכון במיוחד לסולידריות מתמשכת עם עיראקים שבעצמם התארגנו ל"שינוי שהם צריכים" - סיום מיידי של הכיבוש.
אובמה אומר שהוא מחויב ליצור חמישה מיליון משרות צווארון ירוק ולסיים את התלות של ארה"ב בנפט זר. עם זאת, אם מדיניות החוץ שלו כנשיא תלך בעקבות בוש וביידן בדחיפה של בגדאד לחתום על חוק הנפט, התוצאות יהיו פילוג, סכסוך ועשרות שנים של תלות בחברות נפט זרות עבור עיראקים. זה שינוי שעיראקים רגילים לא מאמינים בו.
Bio you אווה יאסייביץ' היא עיתונאית עצמאית ופעילת זכויות אדם שבסיסה בלונדון. היא בילתה 9 חודשים בעיראק הכבושה בעבודה עם איגודי עובדים עיראקים כולל עובדי נפט. היא מעורבת עם הבינלאומי ידיים את הנפט העיראקי מסע פרסום ו'נפתנה' - קבוצת התמיכה של בריטניה עבור הפדרציה העיראקית של איגודי הנפט.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו