In un partito che condanna ufficialmente gli appelli al razzismo, Joe Biden si affida a gusci d’uovo orwelliani. Se riuscirà a vincere la nomina presidenziale democratica potrebbe dipendere in gran parte dalla portata del “doppio pensiero” descritto da George Orwell 1984 come la volontà di “dimenticare ogni fatto che sia diventato scomodo”.
È un fatto scomodo che Biden abbia una storia politica di fischietti per razzismo. Più che mai, l’elettorato democratico è disgustato da questo tipo di proposte. Se il suo passato da fischiatore diventa un grosso problema, l’ex vicepresidente e i suoi difensori dovranno affrontare la sfida di trasformarsi in pretzel retorici per negare ciò che emerge dalla registrazione video dell’oratorio di Biden all’aula del Senato che abbraccia l’ultimo decennio. del 20° secolo.
Biden è ansioso di distogliere qualsiasi attenzione potenziale dalla sua storia di traffico di malizia bianca e divisione razziale. Quando lui tweeted questa settimana che “la nostra politica oggi è diventata così meschina e meschina – traffica in divisioni e il nostro presidente è il divisore in capo”, Biden stava eseguendo un salto in alto rispetto agli standard spregevolemente bassi stabiliti da Donald Trump.
Resta una domanda chiave: ha importanza il fatto che Biden fosse un acuto divulgatore di cliché, stereotipi razzisti e legislazione rivolta agli afroamericani? Durante i momenti cruciali nella storia delle relazioni razziali in questo paese, dagli anni '1970 agli anni '1990, l'aria calda di Biden si è manifestata come attacchi al razzismo bianco. Fin dall'inizio della sua carriera a Capitol Hill, si è addirittura abbassato a tendere la mano alcuni dei peggiori senatori segregazionisti dal Sud per portare avanti la sua agenda legislativa contro gli autobus.
Come Adolph Reed e Cornel West noto questo mese nel Custode, Biden iniziò il suo approccio razzista al processo legislativo subito dopo il suo arrivo al Senato, quando “si guadagnò aspre critiche sia dalla NAACP che dall’ACLU negli anni ’1970 per la sua aggressiva opposizione allo scuolabus come strumento per ottenere la desegregazione scolastica”.
Non è stato un colpo di fortuna. “Nel 1984”, raccontano Reed e West, Biden “si unì all'arcirazzista della Carolina del Sud Strom Thurmond per sponsorizzare il Comprehensive Crime Control Act, che eliminò la libertà condizionale per i prigionieri federali e limitò la quantità di pene che potevano essere ridotte per buona condotta. Lui e Thurmond si sono uniti per promuovere la legislazione antidroga del 1986 e del 1988 che ha creato la nefasta disparità di condanna tra crack e cocaina in polvere, nonché altre misure draconiane che lo implicano come uno degli iniziatori di quella che è diventata l’incarcerazione di massa.
È probabile che nessun legislatore abbia fatto di più di Joe Biden per provocare l’incarcerazione di massa dei neri negli ultimi decenni. In un resoconto discreto della scorsa settimana, La Collina giornale segnalati che il senatore Biden “è stato determinante nel promuovere la legge sulla criminalità [1994], che secondo i critici ha portato a un picco di incarcerazioni, in particolare tra gli afroamericani”.
Eppure Biden ora è ansioso di proiettare un’immagine come alleato di lunga data delle persone di colore. In breve, hanno scritto recentemente i giornalisti Kevin Gosztola e Brian Sonenstein, lui è dentro una gara tra il suo passato reale e le sue sciocchezze di pubbliche relazioni.
In qualità di principale sostenitore di quella che divenne la famigerata legge sulla criminalità del 1994, Biden è salito sull'aula del Senato e ha dichiarato: “Dobbiamo riprenderci le strade. Non importa se la persona che si sta avvicinando a tuo figlio o tua figlia o a mio figlio o mia figlia, mia moglie, tuo marito, mia madre, i tuoi genitori, non importa se sono stati privati o meno da giovani. Non importa se non avevano o meno un background che permettesse loro di socializzare nel tessuto della società. Non importa se sono vittime o meno della società. Il risultato finale è che stanno per colpire mia madre in testa con un tubo di piombo, sparare a mia sorella, picchiare mia moglie, prendersi cura dei miei figli”.
E Biden ha proclamato con fervore che riecheggiava il dogma di destra: “Non mi interessa perché qualcuno è un malfattore nella società. Non mi interessa perché qualcuno è antisociale. Non mi interessa perché sono diventati sociopatici. Abbiamo l’obbligo di isolarli dal resto della società”.
Incolla lo scrittore Shane Ryan sottolineato i sottotesti poco sottili del discorso di Biden: "Questo è il linguaggio della demonizzazione, e anche senza l'elemento razziale sottostante, sarebbe offensivo descrivere gli americani in questo modo, e ignorare le condizioni sociali che portano al crimine violento come se fossero irrilevante. Ma, ovviamente, l’elemento razziale non è solo presente, ma profondo. È impossibile leggere queste osservazioni, complete di retorica disumanizzante, senza giungere alla conclusione che Biden stia, in effetti, parlando di criminalità nera”.
All’epoca, anche alcuni membri del Congresso che finirono per votare a favore del disegno di legge sul crimine misero in guardia a gran voce sui suoi pericolosi lati negativi. Uno di loro era Bernie Sanders (che sostengo attivamente nella sua corsa alla presidenza). Sebbene influenzato dall'inclusione del Violence Against Women Act nel disegno di legge, Sanders dichiarò in una conferenza dell'aprile 1994 discorso alla Camera: “Una società che trascura, opprime e disprezza una parte molto significativa della sua popolazione – lasciandola affamata, impoverita, disoccupata, ignorante e completamente senza speranza – creerà, attraverso causa ed effetto, una popolazione che è amaro, che è arrabbiato, che è violento e una società dominata dal crimine. E questo è il caso in America, ed è il caso di altri paesi in tutto il mondo”.
Nel 2016 Biden ha continuato a farlo difendere il suo ruolo chiave nell'approvazione della storica legge sul crimine. Negli ultimi mesi, preparandosi per la sua attuale campagna, Biden riconosciuto alcuni degli effetti negativi della legge mentre lo difende ancora ed negando il suo enorme impatto sull’incarcerazione di massa. E Biden ha evitato di adeguarsi – e ancor meno di esprimere rimorso – alla retorica tossica e razzista che ha usato per promuovere il disegno di legge. Si rifiuta semplicemente di rinunciare all'oratoria al Senato che ha utilizzato per portare la legislazione sulla scrivania del presidente Clinton.
Sfortunatamente per Biden, video online è disponibile che trasmette non solo le sue parole ma anche il tono udibilmente arrogante con cui li ha consegnati.
Cosa significa tutto questo? Chiunque dubiti che Biden abbia metodicamente estratto accuse politiche razziste per decenni dovrebbe leggere quanto ben documentato New York pezzo di rivista “Gli elettori neri ameranno ancora Biden quando si ricorderanno chi era?"È devastante.
I New York L'articolo, del giornalista Eric Levitz, inizia con la punta di un freddissimo iceberg bianco: "Biden una volta chiamava l'integrazione scolastica obbligatoria dallo Stato"il concetto più razzista che puoi inventare', e Barack Obama'il primo tipo di afroamericano tradizionale che è articolato, brillante e pulito.' Era un convinto oppositore di "autobus forzato" negli anni '1970e principale sostenitore dell'incarcerazione di massa negli anni '80 e '90. Lo zio Joe ha descritto i criminali afroamericani come 'predatori' troppo sociopatici per essere riabilitati – e senatori suprematisti bianchi come i suoi amici. "
Una panoramica così chiara del comportamento razziale di Biden in politica è stata rara. E i media non hanno chiarito cosa tutto ciò abbia a che fare con l’“eleggibilità”. Affluenza alle urne dalla base del Partito Democratico sarà cruciale se Trump potrà essere sconfitto nel novembre 2020. Il record di fischi di Biden è fatto su misura per un entusiasmo deprimente e un’affluenza alle urne da quella base, soprattutto tra gli afroamericani.
Probabilmente un grosso ostacolo politico tra gli elettori che normalmente votano democratici in gran numero, lo storico fischio del razzismo di Joe Biden è una realtà incontrovertibile. La negazione di questa realtà potrebbe aiutarlo a ottenere la nomination del partito – e quindi aiutare Donald Trump a essere rieletto.
Norman Solomon è cofondatore e coordinatore nazionale di RootsAction.org. È stato delegato di Bernie Sanders dalla California alla Convenzione nazionale democratica del 2016 ed è attualmente coordinatore del rilancio indipendente Bernie Delegates Network. Solomon è l'autore di una dozzina di libri tra cui War Made Easy: come i presidenti e gli esperti continuano a farci roteare fino alla morte.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni