Fonte: giramondo
Sud Africa e altri paesi che lo hanno astenuto dal voto contro la Russia all’Assemblea generale delle Nazioni Unite in risposta alla guerra in Ucraina si trovano ad affrontare intense critiche internazionali. In Sud Africa, la critica interna è stata straordinariamente stridula e spesso chiaramente razzializzata. Si presume spesso che l’astensione significhi che il Sudafrica sostiene l’invasione russa, e ciò è dovuto o alle relazioni corrotte tra le élite russe e sudafricane, o alla nostalgia per il sostegno dato alla lotta anti-apartheid da parte dell’Unione Sovietica, o Entrambi.
Raramente si riconosce che il non allineamento, in questo caso il rifiuto di allinearsi con gli Stati Uniti e i suoi alleati o con la Russia, può essere una posizione di principio, nonché un astuto impegno tattico con le realtà geopolitiche. Come hanno affermato in una conferenza stampa due figure fondatrici del Movimento dei Non Allineati (NAM), l’allora presidente della Jugoslavia Josip Broz Tito e l’allora primo ministro indiano Jawaharlal Nehru. dichiarazione congiunta firmata il 22 dicembre 1954, “la politica di non allineamento con i blocchi… non rappresenta ‘neutralità’ o ‘neutralismo’; né rappresenta la passività come talvolta si sostiene. Rappresenta la politica positiva, attiva e costruttiva che, come obiettivo, ha la pace collettiva come fondamento della sicurezza collettiva”.
Le case del Sud del mondo più della percentuale 80 della popolazione mondiale, eppure i suoi paesi sono sistematicamente esclusi da qualsiasi processo decisionale nelle organizzazioni internazionali che prendono decisioni in nome della “comunità internazionale”. Per decenni, i paesi del Sud del mondo hanno sostenuto la riforma delle Nazioni Unite in modo che si allontanassero dal gioco a somma zero della mentalità della guerra fredda che continua a guidarle. Gabriel Valdés, allora ministro degli Esteri del Cile, disse che nel giugno 1969 Henry Kissinger detto lui: “Dal Sud non può arrivare nulla di importante. La storia non è mai stata prodotta al Sud. L'asse della storia inizia a Mosca, va a Bonn, passa a Washington e poi va a Tokyo. Ciò che accade al Sud non ha alcuna importanza”.
Jaja Wachuku, allora ministro degli Esteri nigeriano, posto una domanda ancora urgente alla 18a sessione delle Nazioni Unite del 30 settembre 1963: "Questa Organizzazione vuole che... [gli] Stati africani siano solo membri vocali, senza il diritto di esprimere le proprie opinioni su qualsiasi questione particolare negli organi importanti delle Nazioni Unite?" …[?] Continueremo solo ad essere ragazzi della veranda?” I paesi del Sud del mondo sono ancora “ragazzi della veranda” che guardano gli adulti stabilire le regole e decidere il percorso che il mondo deve intraprendere. Continuano a ricevere lezioni e rimproveri quando non si comportano come previsto.
È tempo di un NAM rivitalizzato. Il NAM avrà successo solo se i leader dei paesi del Sud del mondo metteranno da parte il loro ego, penseranno strategicamente su scala globale e utilizzeranno al meglio il loro considerevole capitale umano, le risorse naturali e l’ingegno tecnologico. Il Sud del mondo ha una Cina in ascesa, la seconda economia più grande del mondo. Ha l’India, uno dei paesi leader nell’assistenza medica e nell’innovazione tecnologica. L’Africa è ricca di una popolazione in crescita e di risorse naturali necessarie per la proliferazione dell’intelligenza artificiale e delle industrie energetiche più pulite. Tuttavia, queste risorse vengono ancora estratte a fini di profitto da accumulare in capitali lontane, mentre l’Africa e gran parte del Sud del mondo rimangono sottosviluppate, con milioni di persone ancora bloccate nella disperazione dell’impoverimento.
Un NAM rinnovato ha un potenziale reale se si prende il tempo per costruire nuove istituzioni e creare cuscinetti contro la guerra economica che gli Stati Uniti hanno condotto contro paesi come Cuba e Venezuela e stanno ora scatenando contro la Russia. L’autonomia finanziaria è fondamentale.
I BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) hanno a banca, e per le 16 nazioni del Comunità per lo sviluppo dell'Africa australe (SADC) c'è la Banca per lo sviluppo dell'Africa meridionale; tuttavia le riserve dei paesi aderenti a questi progetti sono ancora conservate negli Stati Uniti o nelle capitali europee. Questo è il momento per i leader del Sud del mondo di svegliarsi e rendersi conto che, dato il tipo di guerra economica attualmente scatenata su un paese come la Russia, i paesi più deboli del Sud del mondo non hanno un’autonomia significativa.
Questo è il momento di ripensare il modo in cui conduciamo la politica, l’economia e la politica estera quando è chiaro che l’Occidente può decidere di decimare interi paesi. Le armi economiche che si stanno costruendo contro la Russia saranno disponibili per essere usate contro altri paesi che avranno l’ardire di non allinearsi alla linea di Washington.
I BRICS sono stati deludenti sotto molti aspetti, ma hanno aperto uno spazio affinché i paesi del Sud del mondo – con le loro numerose differenze di credo, cultura, sistemi politici ed economici – trovino un modo di lavorare insieme. Il rifiuto delle forti pressioni affinché si inginocchiassero collettivamente presso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è un esempio incoraggiante del rifiuto del Sud del mondo dal presupposto secondo cui dovrebbero rimanere permanentemente “ragazzi da veranda” (e ragazze).
Mentre gli Stati Uniti intensificano rapidamente la loro nuova guerra fredda contro Russia e Cina, e si aspettano che altri paesi si allineino, esiste ora l’imperativo urgente di respingere questa mentalità da guerra fredda di voler dividere il mondo lungo vecchie linee aspre. Il Sud del mondo dovrebbe respingere questa visione e chiedere il rispetto del diritto internazionale contro tutti i Paesi. Si fa beffe dei concetti di diritti umani e di diritto internazionale quando vengono evocati solo quando sono quei paesi che l’Occidente non ama o con cui non è d’accordo a violarli.
Solo restando uniti e parlando con una sola voce i paesi del Sud del mondo potranno sperare di avere una qualche influenza negli affari internazionali e di non continuare ad essere solo dei sostenitori delle posizioni dell’Occidente.
Il Movimento dei Non Allineati deve essere fiducioso e coraggioso e non chiedere il permesso all’Occidente. I leader del NAM devono capire che sono lì per servire la loro gente e proteggere i loro interessi e non permettere alla tentazione di essere inclusi nel “club dei grandi” di influenzare la loro posizione sulle questioni. Hanno bisogno di tenere costantemente a mente che sono stati tenuti come “ragazzi della veranda” per troppo tempo e, a meno che non prendano veramente in mano il loro destino, rimarranno per sempre ai piedi della tavola, con la loro gente che mangerà solo il avanzi della ricchezza accumulata dall’economia globale, in gran parte derivante dallo sfruttamento del Sud.
Nontobeko Hlela è stato il primo segretario (politico) presso l'Alto Commissariato del Sud Africa a Nairobi, in Kenya. Attualmente lavora come ricercatrice per l'ufficio sudafricano di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale, un think tank del Sud del mondo con uffici a Johannesburg, in Sud Africa; San Paolo, Brasile; Buenos Aires, Argentina; e Nuova Delhi, India.
Questo articolo è stato prodotto da Morning Star ed Globetrotter.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni