Dopo aver guidato l'estrema destra israeliana alla vittoria nelle elezioni dello scorso novembre, un ottimista Benjamin Netanyahu sperava di riprendere rapidamente la marcia di Tel Aviv verso la piena normalizzazione con i regimi arabi.
Netanyahu stava ancora volando alto dal cosiddetto Accordi di Abraham, gli accordi negoziati sotto l’amministrazione Trump tra Israele da un lato e dall’altro Emirati Arabi Uniti, Bahrain, Sudan ed Marocco dall'altra.
Ma c’erano importanti affari in sospeso per il governo entrante: Arabia Saudita.
Sebbene Riyadh l'abbia fatto mosse importanti Per avvicinarsi a Tel Aviv, il regno rimane formalmente fuori dagli Accordi di Abramo.
E come lo stesso Netanyahu riconosciuto a novembre, gli accordi sulle relazioni diplomatiche e commerciali con gli stati arabi più piccoli “non sono avvenuti senza l’approvazione saudita”.
Netanyahu ha affermato che stabilire finalmente legami formali con i sauditi sarebbe un “Quantum Leap" quello sarebbe “porre effettivamente fine al conflitto israelo-palestinese” – presumibilmente da isolando e indebolendo i palestinesi ancora di più, o almeno così devono sperare gli israeliani.
Rafforzerebbe anche l’asse guidato dagli americani contro Iran, da tempo acerrimo nemico dei regimi di Tel Aviv e Riad.
Forse sperando di adulare i sauditi, Netanyahu a dicembre sollecitato pubblicamente Washington vuole riaffermare il suo impegno per la sicurezza dell’Arabia Saudita – in mezzo ai legami traballanti tra la Casa Bianca e la monarchia assoluta.
L’amministrazione Biden – che è sempre stata entusiasta degli Accordi di Abraham quanto Trump – a quanto pare ha fatto del suo meglio per mediare colloqui clandestini per cercare di concludere un accordo tra Arabia Saudita e Israele. The Wall Street Journal rivelato marzo.
Ma l' richieste esorbitanti secondo quanto riferito dai sauditi – garanzie di sicurezza statunitensi, maggiore vendita di armi e assistenza per un programma nucleare civile – sembravano progettati per essere respinti, e quindi per fornire a Riyadh una via d’uscita dall’abbraccio formale a Israele.
Questo è stato il primo segnale significativo del fatto che i sauditi stavano cambiando idea nel trasformare il loro impegno con Israele in un matrimonio.
“Sviluppo pericoloso per Israele”
Nel frattempo, quello stesso mese si verificò un terremoto diplomatico: invece di concludere il rapporto con Tel Aviv e aderire formalmente all'ossessiva crociata di Israele contro l'Iran, i sauditi decisero invece di fare la pace con Teheran.
Ancor peggio, dal punto di vista israeliano – e, soprattutto, americano – lo storico riavvicinamento è stato mediato da Cina, la cui crescente statura internazionale, fiducia e potere stanno mettendo in allarme i manager imperiali di Washington.
La Cina, che mai prima d’ora aveva mediato una svolta diplomatica così importante nella regione – un ruolo sempre monopolizzato dagli americani – è ora offrendo di facilitare i colloqui di pace tra israeliani e palestinesi.
L'ex primo ministro israeliano Naftali Bennett descritta la ripresa dei legami tra Iran e Arabia Saudita come uno “sviluppo grave e pericoloso per Israele e una significativa vittoria diplomatica per l’Iran”.
L’Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale dell’Università di Tel Aviv, un think tank popolato da veterani dell’intelligence e dell’establishment militare israeliano, ha pubblicato un rapporto articolo lamentando che “Israele, che sembrava essere sulla soglia dell’accettazione nel mondo arabo, per il momento viene rifiutato”.
Dopo la svolta iraniano-saudita, l’amministrazione Biden spedito Il direttore della CIA William Burns a Riad per leggere ai sauditi l'atto di sommossa.
Ma la principale spia americana evidentemente è stata accolta con un rifiuto Mohammad bin Salman, contemporaneamente principe ereditario, primo ministro e sovrano effettivo del regno.
Secondo David Ignazio, un Il Washington Post Editorialista che riflette in modo affidabile il pensiero del governo americano, Mohammad bin Salman “ha detto ai confidenti sauditi che gli Stati Uniti rimangono il partner del regno, ma non il suo unico partner”.
Il principe ereditario ha detto a questi addetti ai lavori che i suoi predecessori avrebbero immediatamente accolto le richieste degli Stati Uniti, ma secondo Ignatius, l’attuale sovrano saudita ha detto: “L’ho rotto perché voglio delle cose in cambio”.
Tra le altre cose, i sauditi ora respingono regolarmente le richieste americane di aumentare la produzione di petrolio per abbassare i prezzi.
Ignatius interpreta questo come un messaggio saudita secondo cui “gli Stati Uniti non decidono più nel Golfo Persico o nel mercato petrolifero. Nel bene e nel male, l’era dell’egemonia americana in Medio Oriente è finita”.
Nel frattempo, i sauditi e gli iraniani vanno avanti riapertura delle ambasciate ed invitante i rispettivi capi di stato nelle rispettive capitali.
Soprattutto, il loro riavvicinamento ha – ancora una volta con l’abile mediazione cinese – ha aperto la strada ad un accordo per porre fine definitivamente alla guerra nello Yemen.
Questo sarebbe il vantaggio più concreto e immediato per la popolazione di quel paese, dove otto anni of Bombardamenti guidati dai sauditi e sostenuti dagli Stati Uniti, la guerra e la conseguente fame hanno ucciso centinaia di migliaia di persone in quella che l’ONU ha definito la peggior crisi umanitaria del mondo.
America in declino
Le ultime mosse saudite e le loro implicazioni per gli Stati Uniti e il suo cliente Israele possono essere comprese solo nel contesto di cambiamenti geopolitici epocali. Vale a dire, l’ascesa della Cina come potenza mondiale, la sua sempre più profonda alleanza con la Russia e l’erosione del potere americano.
Quest’ultima sembra accelerare a causa dell’impegno sconsiderato e senza fine di Washington in una guerra per procura contro la Russia che l’Ucraina non ha alcuna possibilità di vincere.
L’arroganza con cui le élite americane ed europee abbracciato quella guerra – pochi mesi dopo il loro umiliante e caotico ritiro dall’Afghanistan – si è schiantato contro gli scogli della realtà.
Nonostante tutta la loro massiccia spesa militare, gli Stati Uniti semplicemente non hanno le risorse industriali e militari, soprattutto sistemi di difesa aerea ed artiglieria – sostenere l’Ucraina in un’estenuante guerra terrestre vecchio stile nel continente europeo.
Lo shock e lo stupore dell’UE e degli USA lo sanzionano Le parole del presidente Joe Biden trasformerebbe il rublo in “macerie” e affonderebbe l’economia russa non solo totalmente fallito, ma si sono ritorti contro i loro autori.
Ora lo sono i paesi di tutto il mondo accelerando la de-dollarizzazione – commerciando nella propria valuta anziché in quella americana – al fine di proteggersi dalle sanzioni, l’arma tanto utilizzata da Washington.
Anche la segretaria al Tesoro di Biden, Janet Yellen pubblicamente riconosciuto questo mese che “l’uso di sanzioni finanziarie legate al ruolo del dollaro corre il rischio che, col tempo, ciò possa minare l’egemonia del dollaro”.
Tutto ciò è ben lontano da dove si trovavano gli Stati Uniti alla fine della Guerra Fredda: un colosso militare, diplomatico ed economico senza rivali.
Nessun altro potere potrebbe riunire a mezzo milione di eserciti forti e dispiegarlo in mezzo mondo come fecero gli Stati Uniti nel 1990-91 per liberare il Kuwait dall’occupazione irachena.
Quella "nuovo ordine mondialeIl dominio militare e diplomatico americano – come lo definì il presidente George HW Bush – avrebbe dovuto durare per sempre.
Almeno questo è ciò che hanno pensato i neoconservatori che hanno concepito le invasioni americane dell’Afghanistan e dell’Iraq dopo l’9 settembre speravo di garantire.
Alleato inaffidabile
Ma non è andata così. La disastrosa e criminale aggressione statunitense contro l’Iraq nel 2003 non ha portato a una presenza e influenza duratura degli Stati Uniti e ha solo finito per rafforzare l’Iran – un altro obiettivo nella lista dei neoconservatori.
Sono le aziende cinesi, non quelle americane, che stanno infine ricostruendo l’Iraq.
La guerra per il cambio di regime portata avanti dall’amministrazione Obama in Libia ha rovesciato il governo di Muammar Gheddafi e lo ha sostituito con un governo senza legge. stato fallito e un hub per traffico di esseri umani.
I Guerra per il cambio di regime guidata dagli Stati Uniti in Siria – anch’esso da tempo bersaglio dei neoconservatori – utilizzando legami con Al-Qaeda delegati jihadisti è stato fermato dall’intervento della Russia.
Ora, nel mezzo del riavvicinamento Iran-Arabia Saudita, la Siria sta prendendo piede riaccolto nell'ovile arabo.
E ovviamente c’è la sconfitta degli Stati Uniti in Afghanistan.
Perché normalizzare?
Considerato tutto ciò, difficilmente si può incolpare i sauditi per aver cercato una via d’uscita dalla loro totale dipendenza da Washington – un rapporto che iniziata nel 1945 e si è solo intensificato nel momento unipolare della fine della Guerra Fredda e successivo alla Guerra del Golfo del 1990-91.
La normalizzazione con Israele – secondo i termini di Washington e Tel Aviv – aveva senso solo in un contesto in cui i sauditi dovevano fare tutto il necessario per compiacere i loro protettori americani. E se questo significava svendere i palestinesi e abbracciare i sionisti, così sia.
Nel mondo multipolare emergente, i sauditi hanno delle opzioni e Mohammad bin Salman intende chiaramente perseguirle. Washington si trova a 7,000 miglia da Riad ed è sempre più considerata volubile e inaffidabile.
L’Iran, nel frattempo, sarà sempre alla porta accanto e l’Arabia Saudita si trova nello stesso continente eurasiatico di Russia e Cina.
I crescenti legami economici fanno sì che la Cina sia ora proprietà dell’Arabia Saudita principale partner commerciale.
In definitiva, la sicurezza saudita può essere garantita solo da buoni rapporti con coloro che vivono nelle sue vicinanze e con i quali commerciano.
La realtà affonda
Oltre guidando la restaurazione araba dei legami Con il governo siriano che hanno aiutato per anni gli americani a rovesciarlo, i sauditi sono pronti ad accogliere la leadership di Hamas nei prossimi giorni.
Questa mossa, che arriva dopo anni di allontanamento, sta “offuscando ulteriormente le speranze israeliane di legami” con l’Arabia Saudita, secondo a The Times of Israel.
Sembra che anche alcuni dei più falchi guerrafondai neoconservatori di Washington stiano prendendo coscienza della realtà che i sauditi non agiscono più come un vassallo dipendente che può essere comandato secondo i capricci dell'America.
All'inizio di questo mese, sostiene la linea dura La senatrice repubblicana Lindsey Graham ha incontrato il principe ereditario Mohammed bin Salman.
“L’opportunità di rafforzare le relazioni USA-Arabia Saudita è reale e le riforme in corso in Arabia Saudita sono altrettanto reali”, ha dichiarato Graham dopo l’incontro.
Il senatore ha aggiunto che non vede l’ora di “lavorare con l’amministrazione e i repubblicani e i democratici del Congresso per vedere se possiamo portare le relazioni USA-Arabia Saudita al livello successivo”.
Ho appena avuto un incontro sincero e molto produttivo con il principe ereditario saudita e il suo gruppo dirigente senior. L’opportunità di rafforzare le relazioni USA-Arabia Saudita è reale e le riforme in corso in Arabia Saudita sono altrettanto reali.
- Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 11 aprile 2023
Questo è lo stesso Graham che l'aveva fatto promesso uno “tsunami bipartisan” contro l’Arabia Saudita per il raccapricciante omicidio e lo smembramento del 2018 di dissidenti sauditi e Il Washington Post editorialista Jamal Khashoggi, che la CIA concluso è stato ordinato personalmente da Mohammed bin Salman.
Ma Graham non ha fatto menzione di questa spiacevolezza, concentrandosi invece sulla buona notizia che i sauditi hanno ordinato aerei di linea Boeing per un valore di 37 miliardi di dollari fabbricati nella Carolina del Sud, lo stato del senatore.
Deliri israeliani
Dopo la sua visita a Riad, Graham si è recato a Gerusalemme, dove ha detto a Benjamin Netanyahu che gli Stati Uniti stanno ancora lavorando duramente per garantire la normalizzazione israelo-saudita.
"Ho detto [a Mohammad bin Salman] che il momento migliore per migliorare le nostre relazioni è adesso, che il presidente Biden è molto interessato a normalizzare le relazioni con l'Arabia Saudita e, a sua volta, che l'Arabia Saudita riconosca l'unico e solo Stato ebraico", Graham informati il suo ospite israeliano.
“Vogliamo la normalizzazione e la pace con l’Arabia Saudita”, ha ribadito Netanyahu. “Questo accordo potrebbe avere conseguenze monumentali, conseguenze storiche sia per Israele, sia per l’Arabia Saudita, per la regione e per il mondo”.
Ma queste sono delusioni. L’interesse saudita per la “pace” con Israele ha raggiunto il suo apice quando Riyadh si è sentita più vulnerabile e ha avuto bisogno di rafforzare le sue relazioni con gli Stati Uniti. Ora che il regno sta perseguendo una strategia multipolare, che fretta c’è?
I Sauditi, con la loro vasta ricchezza petrolifera, avranno sempre qualcosa da offrire agli altri paesi, e quindi altre opzioni.
Cosa può offrire Israele? Le sue tecnologie di spionaggio e l’alta tecnologia sopravvalutata possono essere utili ad alcuni regimi, ma non sono certo uniche.
Israele ha a minuscolo e non competitivo industria manifatturiera e non è un grande produttore di energia.
Si tratta, piuttosto, di un tossico progetto coloniale-coloniale dell’Occidente che sta diventando sempre più terrificante ed estremo. Ha poche possibilità di trovare un altro sponsor devoto e generoso come gli Stati Uniti.
Ciò significa che, mentre il potere degli Stati Uniti continua a diminuire a livello regionale e globale, lo stesso farà quello di Israele.
Allo stesso tempo, nessuno dovrebbe illudersi che il regime saudita abbia qualche obiezione di principio all’adesione a Israele e al sionismo. Ha già dimostrato di essere più che disposto a farlo se ciò soddisfa gli interessi del regime.
Ma se e quando arriverà la normalizzazione israelo-saudita, sarà molto più probabile che siano gli israeliani, non i sauditi, a cercare disperatamente un’ancora di salvezza ovunque possibile per uscire da una crisi esistenziale permanente:
Senza un massiccio sostegno esterno, la colonia di coloni sionisti in Palestina si trova ad affrontare un futuro cupo.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni