Domenica 4 settembre 2022, gli elettori cileni hanno respinto in modo convincente la proposta di nuova costituzione del loro paese. In un semplice referendum “approva” o “rifiuta”, rifiuta ha vinto da uno schiacciante 62%, con grande sgomento degli attivisti per i diritti umani, indigeni e ambientali e dei gruppi di sinistra.
La nuova costituzione avrebbe sancito i diritti degli indigeni e dell’ambiente e il diritto a un’istruzione gratuita secondo la legge cilena, oltre a rivedere un sistema sanitario sempre più scadente e neoliberista. L’attuale costituzione del Cile è stata promulgata dal generale Augusto Pinochet nel 1980 durante la sua brutale dittatura durata 17 anni.
In risposta al risultato, il presidente Gabriel Boric ha chiesto un incontro con tutti i partiti politici per riscrivere la proposta di Costituzione. Lui ha twittato in un discorso alla nazione che “il desiderio di cambiamento politico e di dignità richiede che le nostre istituzioni e i nostri attori politici lavorino di più con rispetto, dialogo e tenerezza finché non arriviamo a una proposta che ci rappresenti tutti”. Siamo diretti lì. Viva la democrazia. Viva il Cile.”
Dopo le diffuse proteste del 2019, quasi l’80% della popolazione ha votato a favore di una modifica della costituzione nel 2020. La deludente conclusione di domenica ha portato molti attivisti a chiedersi come e perché la nuova costituzione proposta non sia stata all’altezza.
notizie false
Fin dall’inizio, la disinformazione ha giocato un ruolo importante distorcere gli obiettivi della nuova costituzione e ha influenzato l’opinione pubblica contro di essa. Le accuse contro individui coinvolti nel processo costituzionale hanno costantemente inondato i social media, mentre gli stessi articoli della Costituzione sono stati presi di mira direttamente nelle settimane precedenti il voto. Molte delle donne e dei membri indigeni della convenzione furono sottoposte a un'ondata di odio attraverso le piattaforme dei social media.
Le notizie false sono diventate una caratteristica distintiva della campagna “rechazo” (rifiuto). che, a loro volta, i principali media cileni sono stati più che felici di amplificare per clic e visualizzazioni. Una di queste storie, propagandata dal politico di estrema destra Felipe Kast dell’Unión Demócrata Independiente (UDI), rivendicato che gli aborti sarebbero legalizzati fino al 9° mese di gravidanza. Altre “mezze verità” che circolavano su Tik Tok, Instagram e Twitter erano che la proprietà privata sarebbe stata espropriata, i fondi assicurativi non avrebbero potuto essere ereditati e che la polizia in uniforme sarebbe stata abolita. Un sondaggio dell’inizio del 2022 ha rilevato che il 58% dei cileni era stato esposto qualche forma di disinformazione.
Giornale cileno mercurio gestisce una rete di 19 quotidiani regionali e 32 stazioni radio in tutto il paese. Nonostante piccoli spostamenti verso il centro dopo la transizione del Cile verso la democrazia, il Cile rimane ideologicamente di destra e ha costantemente minato il processo costituzionale. Vale la pena notare che la proprietà dei media è saldamente nelle mani di coloro che hanno beneficiato del regime di Pinochet e del relativo modello economico. Appena seconda i gruppi commerciali possiedono la maggior parte della stampa (mercurio ed COPEA).
Il “nemico interno”
Il Cile è attualmente l’unico paese dell’America Latina che, ad oggi, non riconosce i suoi popoli indigeni. La nuova costituzione avrebbe rappresentato un importante passo avanti, rendendo il Cile uno stato plurinazionale. Gli articoli contenuti nella proposta di Costituzione, tuttavia, non sono stati sufficienti a mobilitare l’ampio sostegno della popolazione mapuche.
Durante la campagna presidenziale di Boric nel dicembre 2021, ha visitato l’Araucanía (Wallmapu) nel sud del Cile, il dominio ancestrale dei Mapuche. Borico detto secondo la stampa cilena “la militarizzazione è la strada sbagliata”. Dobbiamo cercare il dialogo in una prospettiva storica. Questo conflitto non sarà risolto nell’ambito dell’”ordine pubblico”; dobbiamo ripristinare la fiducia e parlare di restaurazione territoriale della nazione mapuche”.
Ma a pochi mesi dall’inizio della nuova amministrazione il governo, che era chiaramente dalla parte dell’apruebo, ha rinnegato le sue promesse e il 3 maggio 2022 le truppe sono state dispiegate in Araucanía. Alla fine di agosto, il leader mapuche Hector Llaitul e suo figlio Ernesto, del gruppo autonomo mapuche Coordinadora Arauco Malleco (CAM), sono stati arrestati per la loro dottrina politica di liberazione indigena. Questi eventi hanno alimentato la narrativa pinochetista del “nemico interno” con cui le comunità mapuche hanno dovuto confrontarsi dall’inizio della dittatura e, ancora una volta, hanno portato a ulteriori tensioni tra i mapuche e lo Stato.
I difetti di Apruebo
Oltre alla posizione confusa nei confronti delle popolazioni indigene e alla costante piaga delle fake news, la campagna “apruebo” (approvazione) si è basata sulla disponibilità delle persone a leggere il testo proposto e sulla loro capacità di confrontarlo con la costituzione precedente. L’intera campagna è stata ampiamente sottofinanziata rispetto alla campagna del “rechazo” che ha avuto il sostegno delle grandi imprese e di una classe politica che avrebbe perso i propri privilegi se il referendum fosse stato vinto.
Marianna, 36 anni, un'elettore 'apruebo' di Santiago riflette che 'la campagna rechazo è stata più efficace nella sua portata... ha semplificato gli articoli nel testo e ha infuso terrore nelle persone dello spettro centrista, o meno politicizzate, molte delle quali che potrebbero non aver votato in precedenza. Dobbiamo anche considerare che il Cile ha una costituzione super conservatrice, e la nuova proposta era forse troppo progressista e il divario [tra le due] troppo ampio.’
Ciò che è innegabile è che questa perdita rappresenta un enorme ostacolo per il progresso sociale duramente conquistato dal Cile e ha portato molti a chiedersi: cosa accadrà dopo?
Carole Concha Bell è una studentessa di dottorato al King's College di Londra e scrittrice freelance.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni