Due gasdotti, Nord Stream 1 e Nord Stream 2, costruiti per trasportare gas naturale sottomarino attraverso il Mar Baltico dalla Russia alla Germania, sono stati sabotati in una serie di esplosioni il 26 settembre.
Questi attacchi sospetti sono avvenuti poche ore prima che i membri della NATO Norvegia, Danimarca e Polonia aprissero ufficialmente il proprio gasdotto la pipa baltica, che è stato costruito con i finanziamenti dell'Unione Europea per competere con Nord Stream.
I gasdotti Nord Stream sono gestiti da una società di proprietà del colosso statale russo Gazprom. Le autorità di Norvegia e Danimarca hanno bloccato l'accesso a tale società ispezionando i danni arrecati alle proprie condutture. Gli Stati membri della NATO hanno cioè impedito alla società svizzera Nord Stream AG di condurre un'indagine sugli attacchi contro le sue proprietà.
Nel frattempo, gli alti funzionari di Washington sono decisamente storditi. Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha definito con entusiasmo gli attacchi al Nord Stream un “enorme opportunità” per indebolire Mosca.
L’industria statunitense dei combustibili fossili ha fatto una strage guerra per procura in Ucraina. Le sanzioni occidentali alla Russia in risposta all’invasione del suo vicino, avvenuta il 24 febbraio 2022, hanno spinto gli Stati Uniti a diventare il il più grande esportatore mondiale di gas naturale liquefatto (GNL). Gran parte di questo Il GNL è andato in Europa per compensare il drastico calo delle esportazioni russe.
Anche la Norvegia, membro della NATO, ne ha tratto grandi benefici. Ha sostituito la Russia come il più grande produttore di petrolio e gas in Europa, ancor prima di inaugurare il Baltic Pipe, appena un giorno dopo il sabotaggio del Nord Stream.
Il fatto che fosse stato pianificato un attacco al Nord Stream era noto in anticipo. Da chi? Nientemeno che la CIA. Il famigerato L’agenzia di spionaggio statunitense ha avvertito la Germania settimane prima delle esplosioni.
Un esperto in guerra dell'informazione, ex Direttore della CIA John Brennan ha creato un'elaborata cospirazione per spiegare il sabotaggio del Nord Stream. A lui si è unito l'ex capo della L'agenzia di spionaggio tedesca BND nell’accusare la Russia di danneggiare intenzionalmente i propri oleodotti.
Anche se non c’è la minima prova di questa cospirazione architettata dalla CIA, essa è stata ripetuta con entusiasmo dai governi occidentali e dai media aziendali.
Mosca, da parte sua, ha affermato che gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali sono responsabili del sabotaggio, che il presidente russo Vladimir Putin ha condannato come un grave atto di “terrorismo internazionale”.
Il capo del Consiglio di sicurezza russo, Nikolai Patrushev, ha sottolineato che la CIA ha una storia documentata di attacchi come questi. Ha ricordato che l'agenzia di spionaggio bombardamenti sugli oleodotti in Nicaragua nel 1983, come parte della guerra terroristica statunitense contro il rivoluzionario governo sandinista della nazione centroamericana.
Mesi prima degli attacchi al Nord Stream, alti funzionari di Washington avevano fatto commenti inquietanti minacciando gli oleodotti.
A febbraio, il presidente Joe Biden ha promesso che, se la Russia avesse invaso l’Ucraina, “Porremo fine al [Nord Stream]. "
Anche il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price e il terzo in comando del dipartimento, Victoria Nuland, hanno promesso nel gennaio 2022 che “Nord Stream 2 non andrà avanti”.
Nel 2020, il segretario di stato dell'amministrazione Donald Trump, Mike Pompeo, ha dichiarato che gli Stati Uniti avrebbero "fare tutto il possibile” per fermare il Nord Stream.
Washington ha ufficialmente negato la responsabilità del sabotaggio, puntando invece il dito su Mosca. Ma queste osservazioni profondamente provocatorie da parte di alti funzionari statunitensi hanno sollevato perplessità in tutto il mondo.
Il segretario di Stato americano Blinken afferma che il sabotaggio del Nord Stream è “un’enorme opportunità per eliminare la dipendenza dall’energia russa”
Il segretario di Stato americano Antony Blinken si è compiaciuto del fatto che gli attacchi al Nord Stream abbiano offerto una svolta “un’enorme opportunità” per indebolire la Russia.
“In definitiva questa è anche una straordinaria opportunità. Si tratta di una straordinaria opportunità per eliminare una volta per tutte la dipendenza dall'energia russa”, ha affermato Blinken. “Si tratta di un dato molto significativo e che offre un’enorme opportunità strategica per gli anni a venire”.
In particolare, le multinazionali statunitensi dei combustibili fossili stanno raccogliendo i frutti di questa “enorme opportunità”.
Il massimo diplomatico americano ha osservato che “abbiamo aumentato significativamente la nostra produzione e abbiamo messo a disposizione dell'Europa il gas naturale liquefatto. E ora siamo il principale fornitore di GNL in Europa per contribuire a compensare il gas o il petrolio che sta perdendo”.
Blinken ha fatto questi commenti in una conferenza stampa il 30 settembre con il ministro degli Esteri canadese Mélanie Joly. Ha fatto eco: “abbiamo aumentato la nostra produzione e, quindi, aumentando la nostra produzione, abbiamo esportato negli Stati Uniti per poi inviarla in Europa”.
L’eminente diplomatico canadese ha pubblicizzato un nuovo impianto di gas naturale liquefatto, Kitimat, che Ottawa intende utilizzare per aumentare la fornitura di GNL all’Europa.
Non è solo l’industria energetica nordamericana a trarre grandi profitti dal sabotaggio dei gasdotti Nord Stream. Anche l’Ucraina ne trae vantaggio.
Utilizzando Nord Stream per inviare gas naturale alla Germania attraverso il Mar Baltico, la Russia potrebbe escludere l’intermediario dell’Ucraina, che stava facendo miliardi di dollari in tasse di transito.
Mentre i governi occidentali sì ha attribuito la colpa alla RussiaSenza uno straccio di prova, non ha alcun senso strategico che Mosca saboti i propri oleodotti, dopo aver investito miliardi di dollari nel progetto.
La Russia ha addirittura ventilato la possibilità di investire più denaro riparare le condutture. Sarebbe una mossa molto strana dopo aver bombardato la vostra stessa infrastruttura energetica.
Eppure il governo tedesco pubblicamente ha rifiutato l'offerta della Russia di riparare gli oleodotti. Un portavoce ha detto che Berlino non accetterà il gas russo tramite Nord Stream 2, anche se fosse riparato.
Un alto funzionario polacco ringrazia gli Stati Uniti per il sabotaggio del Nord Stream
Il giorno dopo il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream, un eminente politico di destra polacco, che in precedenza era stato ministro degli Esteri e ministro della Difesa di Radek Sikorski, membro della NATO e dell’UE, ha dichiarato quasi apertamente che i responsabili erano gli Stati Uniti.
"Grazie, USA", ha twittato Sikorski, insieme a una foto della fuga di gas sottomarina nel Mar Baltico.
Sikorski è un famigerato falco anti-russo e marito dell'influente neoconservatrice americana Anne Applebaum. Oggi è un membro influente del Parlamento europeoe presiede la sua delegazione per le relazioni con gli Stati Uniti.
Sikorski ha successivamente cancellato il tweet, ma non prima è stato archiviato.
Tra i politici filo-americani in Europa, Nord Stream era stato a lungo impopolare e i gasdotti avevano già affrontato molte minacce in passato.
Ricercatori indipendenti ha sottolineato sui social media che, già nel 2015, le autorità svedesi avevano scoperto a drone armato di esplosivo vicino al Nord Stream 1.
Il paese di origine del drone non è mai stato reso noto.
Ogni anno, la NATO organizza esercitazioni militari nel Mar Baltico, in cui l’alleanza militare guidata dagli Stati Uniti utilizza droni per eliminare le mine marine. Le esercitazioni del 2022 si sono svolte a giugno.
As hanno dimostrato gli intrepidi investigatori su Twitter, la Marina americana ha condotto esercitazioni militari vicino all’isola danese di Bornholm – proprio dove il Nord Stream è stato attaccato il 26 settembre.
Anche le forze armate statunitensi e britanniche hanno addestrato l'esercito ucraino caccia alle mine con droni sottomarinie ha tenuto esercizi fino al 26 agosto.
Il governo degli Stati Uniti si è impegnato a “fare tutto” per “porre fine” al Nord Stream
Gli attacchi del 26 settembre al Nord Stream hanno avuto luogo proprio nel momento in cui la Russia stava supervisionando i referendum per incorporare le regioni ucraine di Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson nella Federazione Russa.
La Russia aveva invaso l’Ucraina il 24 febbraio. Ma nei mesi precedenti quella che Mosca definì la sua operazione militare speciale, alti funzionari del governo americano minacciarono pubblicamente Nord Stream.
“Se la Russia invade”, ha detto Joe Biden il 7 febbraio, “allora non ci sarà più un Nord Stream 2. Metteremo fine a tutto questo”.
Il presidente degli Stati Uniti ha fatto questa promessa in una conferenza stampa con il cancelliere tedesco Olaf Scholz.
Quando un giornalista ha chiesto a Biden: “Come farai esattamente, dal momento che il progetto e il controllo del progetto sono sotto il controllo della Germania?”, il leader americano ha risposto in modo criptico: “Te lo prometto, saremo in grado di farlo”.
L’ex direttore della CIA e segretario di Stato dell’amministrazione Donald Trump, Mike Pompeo, ha fatto osservazioni simili nel 2020. Ha rassicurato i legislatori: “Faremo tutto il possibile per garantire che quel gasdotto non minacci l’Europa”.
Minacciando di sanzionare le parti coinvolte nel Nord Stream 2, non solo in Russia ma anche nella Germania, apparentemente alleata degli Stati Uniti, Pompeo ha insistito: “Vogliamo che l’Europa abbia risorse energetiche reali, sicure, stabili, protette che non possano essere disattivate nel caso in cui la Russia voglia A."
Nord Stream è stato preso di mira anche dal terzo in comando del Dipartimento di Stato americano, Victoria Nuland, una bellicosa falco neoconservatrice e intransigente anti-Russia che ha supervisionato il colpo di stato del 2014 in Ucraina, in cui il presidente del paese, democraticamente eletto e geopoliticamente neutrale, Viktor Yanukovich, è stato violentemente rovesciato e sostituito con un compiacente regime filo-occidentale e veementemente anti-russo.
In una conferenza stampa del 27 gennaio, Nuland ha promesso: “Per quanto riguarda Nord Stream 2, continuiamo ad avere conversazioni molto forti e chiare con i nostri alleati tedeschi, e voglio essere chiaro con voi oggi: se la Russia invade l’Ucraina, in un modo oppure un'altra, Nord Stream 2 non andrà avanti. "
Questi esatti commenti erano stati ripresi il giorno prima dal portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price, ex analista della CIA.
Price ha detto a NPR: “Voglio essere molto chiaro: se la Russia invadesse l’Ucraina in un modo o nell’altro, Nord Stream 2 non andrà avanti. "
"Non entrerò nei dettagli", ha aggiunto Price. “Lavoreremo con la Germania per garantire che non vada avanti”.
La Germania ha minacciato Nord Stream prima dell’invasione russa dell’Ucraina
Il Nord Stream 1 è stato inaugurato ufficialmente nel 2011. Il gasdotto ha fornito gas naturale alla Germania per anni, finché nel 2022 è stato temporaneamente chiuso a causa del guerra per procura in Ucraina.
Al momento degli attacchi del 26 settembre 2022, il Nord Stream 1 non era in uso. In risposta alle severe sanzioni occidentali sulla Russia, Mosca ha interrotto le consegne di gas.
Dopo anni di costruzione, Nord Stream 2 è stato completato nel settembre 2021. Ma il gasdotto non è mai diventato operativo, poiché le autorità tedesche ne hanno ripetutamente ritardato la certificazione.
I massimi funzionari tedeschi hanno chiarito che la riluttanza di Berlino a dare il via libera al completamento del gasdotto era motivata politicamente.
Il ministro degli Esteri Annalena Baerbock, del Partito Verde tedesco dichiaratamente pro-NATO e anti-Russia, era profondamente contrario al Nord Stream. E nell'a discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, sostenuta dalla NATO il 18 febbraio, una settimana prima che la Russia invadesse l’Ucraina, minacciò di fermare l’oleodotto.
Baerbock ha avvertito che, se “la Russia prendesse provvedimenti contro l’Ucraina”, le “sanzioni non avrebbero precedenti e sarebbero coordinate e preparate con tutti i partner”.
“Per me, per noi, tutte le opzioni sono sul tavolo, incluso Nord Stream 2”, Baerbock.
Ha aggiunto: “Noi, come Germania, siamo pronti a pagare noi stessi un prezzo economico elevato per questo”.
Questo contesto è ciò che ha portato anche alcune figure di spicco come il professor Jeffrey Sachs della Columbia University a sospettare che i responsabili siano gli Stati Uniti.
Sachs è un economista statunitense tradizionale che ha aiutato Washington a progettare il programma di terapia d’urto capitalista neoliberista imposto all’ex Unione Sovietica negli anni ’1990. Da allora è diventato un critico della politica estera estremamente belligerante del governo degli Stati Uniti.
In un intervista con Bloomberg, Sachs ha sostenuto che “la distruzione del gasdotto Nord Stream” è stata probabilmente “un’azione degli Stati Uniti, forse degli Stati Uniti e della Polonia”.
Baltic Pipe, sostenuta dall’UE, cerca di sostituire il Nord Stream russo
Un altro paese che trarrà molto vantaggio dal sabotaggio del Nord Stream è la Norvegia, membro della NATO.
Il giorno dopo che le sospette esplosioni hanno danneggiato il Nord Stream, le autorità europee hanno celebrato l'apertura del la pipa baltica, che trasporterà il gas dal Mare del Nord al largo della costa norvegese alla Danimarca e poi alla Polonia.
Poiché Guerra per procura della NATO in Ucraina intensificato nel febbraio 2022, in seguito all’invasione russa, La Norvegia è diventata il più grande produttore di petrolio e gas in Europa.
Questo gasdotto era parzialmente finanziato dall'Unione Europea e sviluppato dalla società statale danese Energinet e dalla società statale polacca Gaz-System.
La Baltic Pipe era considerata un concorrente diretto di Nord Stream. I media statali tedeschi DW hanno strombazzato: “Baltic Pipe accelera l’uscita dal gas russo. "
Il ministro norvegese dell’Energia, Terje Aasland, ha salutato il Baltic Pipe come “un passo importante sulla strada verso l’indipendenza dell’Europa dall’energia russa”.
La produzione di gas della Norvegia è ora al suo livello più alto di sempre, e Aasland ha detto a Reuters che il paese prevede di “mantenere gli elevati volumi di gas in futuro” almeno fino al 2030, beneficiando della diminuzione delle esportazioni russe verso l’Europa.
Nel frattempo, Norvegia e Danimarca, che hanno un interesse finanziario nel vedere Nord Stream andare permanentemente offline, lo hanno fatto negato l'accesso a Nord Stream AG, la società a maggioranza statale russa che gestisce i gasdotti.
Nord Stream AG ha lamentato di “non essere in grado di ispezionare le sezioni danneggiate del gasdotto a causa della mancanza dei permessi necessari precedentemente richiesti” dalle autorità norvegesi e danesi.
Alla cerimonia di apertura del Baltic Pipe, il 27 settembre, numerosi funzionari del governo polacco hanno sottolineato quanto sarebbe importante il gasdotto sostenuto dall’UE per indebolire Mosca. Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha esultato: “L’era della dominazione russa nel campo del gas sta giungendo al termine”.
"Negli ultimi anni ci siamo preparati a ottenere l'indipendenza da un partner inaffidabile, la Federazione Russa", ha fatto eco il ministro polacco per il clima e l'ambiente Anna Moskwa. “In questi tempi incerti, la nostra situazione è stabile”.
Il massimo diplomatico del governo polacco per le infrastrutture energetiche strategiche, Mateusz Berger, aggiunto durante la cerimonia, "L'apertura del Baltic Pipe, un nuovo corridoio per la fornitura di gas naturale dalla piattaforma norvegese alla Polonia, passerà alla storia come il simbolo della rottura della dipendenza energetica di lunga data del nostro Paese dalla Russia."
L’Energy Information Administration statunitense vanta esportazioni record di gas verso l’Europa nel mezzo di una guerra per procura contro la Russia
Insieme alla Norvegia, l’industria statunitense dei combustibili fossili ha sostanzialmente beneficiato della guerra per procura in Ucraina.
L'Energy Information Administration (EIA) di Washington ha trascorso mesi vantandosi nei suoi regolari comunicati stampa della rapida crescita delle esportazioni statunitensi.
A settembre la VIA strombazzava: “Gli Stati Uniti hanno esportato quantità record di prodotti petroliferi nella prima metà del 2022. "
Nei sei mesi da gennaio a giugno 2022, le esportazioni statunitensi di prodotti petroliferi hanno raggiunto il livello più alto mai registrato, a quasi 6 milioni di barili al giorno, ha riferito l’EIA.
Le esportazioni statunitensi di prodotti petroliferi sono aumentate nella prima metà del 2022 dell’11% rispetto allo stesso periodo del 2021.
L’EIA ha osservato che le sanzioni dell’UE adottate a giugno per vietare le importazioni di energia russa non entreranno in vigore fino a dicembre 2022 per il petrolio greggio e a febbraio 2023 per i prodotti petroliferi. Washington si aspetta di vedere da allora in poi un ulteriore aumento delle esportazioni di energia dagli Stati Uniti verso l’Europa.
Anche se il divieto generale sull’energia russa non è ancora stato attuato, la VIA in agosto esultava: “Le esportazioni di gas naturale della Russia verso l’Europa sono scese ai minimi di quasi 40 anni. "
L'agenzia governativa statunitense ha osservato che le esportazioni di gas naturale russo via gasdotto verso l'Unione Europea e la Gran Bretagna sono diminuite di quasi il 40% nei primi sette mesi del 2022 rispetto allo stesso periodo del 2021 e di quasi il 50% rispetto alla media quinquennale. dal 2017 al 2021.
Le esportazioni di energia della Russia verso l’Europa sono inizialmente diminuite nel 2020 a causa degli effetti della pandemia di Covid-19. Ma hanno continuato a diminuire nel corso del 2021, man mano che crescevano le tensioni politiche tra NATO e Mosca.
Nord Stream 1 era stata la principale fonte di esportazioni di gasdotto russo verso l’Europa. Il sabotaggio del progetto lo bloccherà completamente.
Mentre le esportazioni energetiche della Russia verso l’Europa sono crollate, l’EIA si vantava a luglio: “Gli Stati Uniti sono diventati il più grande esportatore di GNL al mondo nella prima metà del 2022. "
Le esportazioni statunitensi di gas naturale liquefatto sono aumentate del 12% nella prima metà del 2022, rispetto alla seconda metà del 2021.
L’EIA ha spiegato che ciò è dovuto in parte “all’aumento della domanda globale, in particolare in Europa”.
Nel primo quadrimestre del 2022, il Gli Stati Uniti hanno esportato il 74% del loro GNL in Europa, rispetto a una media di appena il 34% nel 2021.
L’Asia è stata il principale cliente del GNL statunitense nel 2020 e nel 2021, ma ora l’Europa è diventata la destinazione principale, poiché le esportazioni russe sono diminuite.
"L’Europa ha importato quantità record di gas naturale liquefatto nel 2022", ha riferito la VIA.
Ha osservato che le importazioni di GNL nell’UE e nel Regno Unito “hanno stabilito un record storico storico nell’aprile 2022”.
Mentre l’Europa importa sempre più GNL statunitense, la produzione di gas naturale negli Stati Uniti è in costante aumento.
L’EIA ha riferito a settembre che “i produttori statunitensi di gas naturale lo sono gestire più impianti di perforazione ora che all’inizio della pandemia di COVID-19 all’inizio del 2020”.
L’EIA si vantava quello stesso mese: “A partire da luglio 2022, gli Stati Uniti hanno più capacità di esportazione di GNL di qualsiasi altro paese e hanno esportato più GNL di qualsiasi altro paese”.
E gli Stati Uniti sono più lontani espandere la propria produzione di GNL sviluppando tre nuovi progetti di esportazione.
durante la sua campagna presidenziale, Joe Biden ha correttamente osservato che “il cambiamento climatico rappresenta una minaccia esistenziale – non solo per il nostro ambiente, ma per la nostra salute, le nostre comunità, la nostra sicurezza nazionale e il nostro benessere economico”.
La campagna di Biden si è impegnata a perseguire “una rivoluzione dell’energia pulita” e si è impegnata a ridurre le trivellazioni e ad attuare protezioni ambientali.
Ma da quando è entrato in carica, Biden è stato ancora più conciliante nei confronti dell’industria dei combustibili fossili rispetto al suo predecessore repubblicano Donald Trump.
Il Washington Post ha riferito a dicembre che “l’amministrazione Biden ha approvato di più permessi di trivellazione di petrolio e gas su terreni pubblici al mese rispetto a quanto ha fatto l’amministrazione Trump durante i primi tre anni di presidenza di Donald Trump”.
I Centro per la diversità biologica ha riferito a gennaio, prima della drastica escalation nella guerra per procura della NATO contro la Russia, che l’amministrazione Biden aveva “approvato 3,557 permessi per l’estrazione di petrolio e gas su terreni pubblici nel suo primo anno, superando di gran lunga il totale del primo anno dell’amministrazione Trump di 2,658. "
Da allora, l’estrazione statunitense di combustibili fossili non ha fatto altro che aumentare, poiché Washington approfitta delle sanzioni contro la Russia e trasforma l’Europa in un mercato vincolato per il suo gas.
Il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream non farà altro che aiutare ulteriormente gli Stati Uniti e la Norvegia a sostituire la Russia come principali fornitori di energia per l’Europa.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni