Ogni primavera il nostro Paese finanzia le sue priorità per l’anno successivo. Questo processo annuale ci offre l'opportunità di rinnovarci mentre affrontiamo le nostre esigenze critiche. Quest’anno, per il secondo anno consecutivo, il processo è interrotto dal protrarsi di una pandemia globale che ha provocato la perdita di oltre 584,000 americani e 3.34 milioni di persone in tutto il mondo.
Abbiamo visto tragedie umane, perdite, tensioni razziali e una maggiore consapevolezza della connessione con i nostri simili. Ciò sottolinea la necessità di affrontare e finanziare questioni e programmi che garantiscano sostenibilità, giustizia e uguaglianza per andare avanti, preparandosi allo stesso tempo alla minaccia di future pandemie.
Il presidente Biden ha spesso citato suo padre dicendo: "Non dirmi cosa apprezzi, mostrami il tuo budget e ti dirò cosa apprezzi".
Mentre esaminiamo l’attuale bilancio dell’anno fiscale 2021, che è finanziato dai dollari dei nostri contribuenti e che rappresenta il bilancio finale dell’era Trump, dovremmo essere tutti increduli che gli Stati Uniti spenderanno più di $74 miliardi sui programmi legati alle armi nucleari. Ciò solleva la domanda: chi ha l'orecchio del Presidente? Sembrerebbe che i poteri radicati nel complesso militare-industriale siano i vincitori, portandoci sulla strada dell’Armageddon.
Mentre guardiamo ai mezzi per un futuro sostenibile, dove si collocano le armi nucleari? Poiché rappresentano la nostra più grande minaccia esistenziale imminente, tuttavia sembriamo ignari di quella realtà. In un mondo armato di Armi nucleari 13,125, la scienza ha dimostrato che una guerra nucleare limitata che utilizzi 100 armi "piccole" delle dimensioni di Hiroshima su città popolate, ad esempio tra India e Pakistan, uno dei punti caldi del nucleare a livello mondiale, si tradurrebbe in un catastrofico sconvolgimento climatico globale che durerebbe fino a 10 anni, con conseguenti in una carestia nucleare che ucciderebbe fino a 2 miliardi di persone. Studi di prossima pubblicazione con calcoli più completi dimostreranno che il bilancio delle vittime sarà molto più alto. Qualsiasi guerra nucleare su scala più ampia tra Stati Uniti e Russia causerebbe perdite di vite umane molto maggiori, con il rischio di portare all’estinzione dell’umanità.
Questi fatti dovrebbero essere un campanello d’allarme, ma nonostante ciò, gli Stati Uniti, e per impostazione predefinita tutte le altre nazioni nucleari, continuano a marciare verso l’oblio con la ricostruzione dei loro arsenali nucleari al prezzo di ~ 1.7 trilioni di dollari oltre 30 anni. Daniel Ellsberg nel suo libro, The Doomsday Machine, afferma che: “Non vi è alcun segno che i risultati degli ultimi studi scientifici peer-reviewed sulle conseguenze climatiche della guerra nucleare negli ultimi dieci anni siano penetrati nella coscienza dei funzionari statunitensi o russi o hanno influenzato in ogni caso il loro schieramento o i negoziati sul controllo degli armamenti”.
Questa realtà, unita alla pandemia globale, alle crescenti tensioni politiche internazionali tra le superpotenze nucleari e al degrado ambientale, ha portato il Bulletin of Atomic Scientists a fissare i propri obiettivi Doomsday Clock a 100 secondi dalla mezzanotte, il livello più vicino mai visto. Questi eventi e queste riflessioni ci hanno portato sull’orlo della guerra nucleare. È un pensiero magico credere che possiamo continuare a consentire l’esistenza di queste armi senza che vengano utilizzate intenzionalmente, accidentalmente o innescate da un attacco informatico. Proprio lo scorso dicembre si è verificata una significativa violazione dei sistemi informatici dell'Agenzia nazionale per la sicurezza nucleare. Ciò ha messo in luce la potenziale realtà di uno scenario di “Giochi di guerra”.
Eppure questa è una realtà che non deve essere così. C’è una crescente iniziativa nazionale che cerca di cambiare radicalmente la politica statunitense sulle armi nucleari. Questo Di ritorno dal baratro Il movimento è stato sostenuto da 354 organizzazioni non governative, 50 città e sei organi legislativi statali.
Invita gli Stati Uniti ad assumere un ruolo di leadership:
- Perseguendo attivamente un accordo verificabile tra gli stati dotati di armi nucleari per eliminare i loro arsenali nucleari
- Rinunciare all'opzione di usare prima le armi nucleari
- Porre fine all’autorità unica e incontrollata di qualsiasi presidente degli Stati Uniti di lanciare un attacco nucleare
- Togliere le armi nucleari degli Stati Uniti dall'allerta scatenante
- Annullare il piano per sostituire l’intero arsenale nucleare americano con armi potenziate
Mentre l’amministrazione Biden ha completato i suoi primi 100 giorni identificando le priorità da affrontare nell’affrontare il futuro, nulla presenta un pericolo più grande della minaccia di una guerra nucleare. L’unico modo per impedirlo è la completa abolizione di queste armi. Si spera che il presidente Biden ascolti e ascolti le voci degli scienziati e dei medici che avvertono di questa minaccia per prevenire l’ultima epidemia.
Robert Dodge scrive per PeaceVoice, è un medico di famiglia che esercita a Ventura, in California, è il presidente di Medici per la responsabilità sociale di Los Angelese siede nel Consiglio Nazionale in qualità di Co-Presidente Comitato per l'abolizione delle armi nucleari.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni