Sono molte le battaglie che si combattono in nome della giustizia sociale… alcune più campali di altre. In generale, però, queste lotte non portano alla vittoria grazie a una petizione, a una fiaccolata o a una votazione. In altre parole, coloro che cercano pace, giustizia e solidarietà non dovrebbero mai sottovalutare il potere implacabile e brutale di ciò contro cui si trovano ad affrontare. Me lo ricordo ogni volta che rileggo "Bridge of Courage: Life Stories of the Guatemalan Compañeros and Compañeras" (Common Courage Press, 1995), uno straordinario libro di Jennifer Harbury.
Il Guatemala (una nazione arroccata al confine del Chiapas, in Messico) è un luogo facile da trascurare. Pertanto, se dovessimo fidarci dei media aziendali, la nostra conoscenza sarebbe limitata a diatribe razziste e male informate come questa di Clifford Krauss del New York Times (9 aprile 1995): "Il Guatemala non ha richiesto né Karl Marx né la Central Intelligence L’agenzia sarà consumata dalla guerra di classe ed etnica, e… L’esercito guatemalteco, attualmente nelle notizie perché alcuni dei suoi ufficiali hanno ricevuto pagamenti segreti dalla CIA, sta essenzialmente finendo il lavoro iniziato dai conquistadores. La croce e la spada possono essere state sostituite da moderne tattiche di controinsurrezione, ma le forze trainanti essenziali della storia guatemalteca rimangono le stesse... resta il fatto che i guatemaltechi non hanno bisogno di essere spinti ad uccidersi a vicenda.'
Krauss ha continuato raccontando di polli "sacrificati... a... divinità precolombiane" e di culti religiosi "bizzarri" (le tattiche di Krauss sono infatti rivolte a coloro che cercano di assolvere gli Stati Uniti da ogni colpevolezza nella distruzione sfrenata di un popolo). Pur ammettendo la complicità della CIA nel colpo di stato del 1954 che vide la fine di Jacobo Arbenz, Krauss si affretta a ricordarci che "la storia politica moderna del Guatemala non è iniziata con il colpo di stato del 1954".
Ha ragione. Fu durante una conferenza del febbraio 1945 che il consigliere politico del Dipartimento di Stato Laurence Duggan invocò una "Carta economica delle Americhe", lamentando che "i latinoamericani sono convinti che i primi beneficiari dello sviluppo delle risorse di un paese dovrebbero essere i suoi cittadini". .' Da questa premessa inaccettabile furono gettati i semi del colpo di stato del 1954, e i risultati sponsorizzati dagli Stati Uniti includono una devastazione ambientale forse irreversibile e oltre 200,000 civili uccisi o “scomparsi”.
Con una vittoria schiacciante, Jacobo Arbenz fu eletto liberamente ed equamente presidente del Guatemala nel 1951. Desiderando trasformare il suo paese, le modeste riforme di Arbenz e la sua legalizzazione del Partito Comunista furono disapprovate negli ambienti economici americani. Il governo Arbenz divenne il bersaglio di una campagna di pubbliche relazioni statunitense. Due anni dopo che Arbenz divenne presidente, la rivista Life pubblicò un articolo sulle sue riforme delle terre "rosse", sostenendo che una nazione a sole "due ore di bombardamento dal Canale di Panama" stava "lavorando apertamente e diligentemente per creare uno stato comunista". Poco importa che l'URSS non abbia nemmeno intrattenuto rapporti diplomatici con il Guatemala; la Guerra Fredda era in pieno vigore. Sempre alla ricerca di questo prezioso pretesto, la classe imprenditoriale americana ha messo a segno un colpo di pubbliche relazioni quando Arbenz ha espropriato alcune terre inutilizzate controllate dalla United Fruit Company. La sua offerta di pagamento fu prevedibilmente ritenuta inappropriata. "Se dessero una moneta d'oro per ogni banana", chiarì il segretario di Stato John Foster Dulles, "il problema sarebbe ancora l'infiltrazione comunista".
La CIA mise in atto l'Operazione Successo. "Un governo legalmente eletto è stato rovesciato da una forza d'invasione di mercenari addestrati dalla CIA nelle basi militari in Honduras e Nicaragua e sostenuti da quattro aerei da combattimento americani pilotati da piloti americani", spiega Howard Zinn. L'operazione Successo ha inaugurato 40 anni di repressione, più di 200,000 morti e quello che William Blum definisce "indiscutibilmente uno dei capitoli più disumani del 20° secolo". Questi capitoli non avrebbero mai potuto essere scritti senza il permesso degli Stati Uniti e dei suoi delegati, ad esempio Israele.
"Gli israeliani possono essere visti come delegati americani in Honduras e Guatemala", ha dichiarato il giornalista israeliano Yoav Karni su Yediot Ahronot. Inoltre, il corrispondente di Ha'aretz Gidon Samet ha spiegato che gli aspetti più importanti della cooperazione strategica USA-Israele negli anni '1980 non riguardavano il Medio Oriente, ma l'America Centrale. "Gli Stati Uniti hanno bisogno di Israele in Africa e in America Latina, tra le altre ragioni, a causa delle difficoltà del governo nell'ottenere l'autorizzazione del Congresso per i suoi ambiziosi programmi di aiuto e, naturalmente, per azioni militari", scrisse Gamet il 6 novembre 1983, aggiungendo che l'America ha " è da tempo interessato a utilizzare Israele come canale per aiuti militari e di altro tipo verso l’America Centrale. All'inizio di quello stesso anno, Yosef Priel riferiva a Davar che l'America Latina “è diventata il mercato principale per le esportazioni di armi israeliane”.
Chi sono questi governi che si accaparrano così volentieri le armi prodotte in Terra Santa? Un esempio illustrativo è, sì, il Guatemala. Nel 1981, poco dopo che Israele aveva accettato di fornire aiuti militari a questo regime oppressivo, un ufficiale guatemalteco fece pubblicare un articolo sulla rivista Staff College dell'esercito. In quell'articolo, l'ufficiale elogiò Adolf Hitler, il nazionalsocialismo e la soluzione finale, citando ampiamente il "Mein Kampf" e attribuendo l'antisemitismo di Hitler alla "scoperta" che il comunismo era parte di una "cospirazione ebraica". Nonostante tale ideologia apparentemente incompatibile, l'assistenza militare stimata da Israele al Guatemala nel 1982 ammontava a 90 milioni di dollari.
Che tipo di politiche ha perseguito il governo guatemalteco con l’aiuto ricevuto da una nazione popolata da migliaia di sopravvissuti all’Olocausto? Questa domanda ci riporta al libro di Harbury… un libro pieno dei “capitoli disumani” menzionati da Blum. Un membro della resistenza guatemalteca intervistato da Harbury era Lorena e la sua storia fornisce un buon esempio di ciò che accade in uno stato cliente degli Stati Uniti (con l’aiuto israeliano).
L'amante di Lorena, un compagno di nome Daniel, era fuori con una piccola unità per ingaggiare i soldati guatemaltechi quando fu colpito dal fuoco nemico. Lorena racconta cosa accadde dopo: 'Gli altri compagni corsero dove era caduto Daniele e lo trovarono lì morente, tranquillo ma molto lucido. Si rifiutò di lasciare che provassero a fasciarlo, dicendo loro di andare prima a cercare gli altri che avevano una possibilità di sopravvivere. Poi ha regalato le cose che aveva nello zaino, il cibo, la coperta, il suo libricino. Scriveva un biglietto, scosso ma determinato, quando lo lasciarono. Il biglietto era per me, ma non l'ho mai ricevuto».
Quando Lorena venne a sapere delle ferite di Daniel, lei e un compagno di nome Roberto corsero a trovarlo. «Roberto ed io siamo arrivati, senza fiato, nel luogo dove aveva lasciato Daniele,» disse Lorena, «ma all'inizio non vedevamo nulla». Quando Roberto cercò di impedirle di guardare in una direzione particolare, Lorena si staccò per vedere. "Daniel non c'era", ha detto. «Il suo corpo era scomparso, insieme al suo zaino, ai suoi stivali, al suo libro e al biglietto per me. Lì a terra giaceva solo il suo cervello, insanguinato e intatto.' Lorena concluse: "I soldati avevano trovato prima Daniele".
(A parte: qualcuno riesce a immaginare gli americani che si organizzano in condizioni così onerose? Ci arrabbiamo se qualcuno porta 11 articoli nella corsia preferenziale del supermercato.)
Come ha spiegato un altro combattente della resistenza in “Il Ponte del Coraggio”: “Non parlarmi di Gandhi; non sarebbe sopravvissuto una settimana qui».
Storie simili possono essere raccolte da paesi di tutta la regione, ma a quanto pare hanno avuto scarso effetto sulla politica estera degli Stati Uniti o di Israele. Ad esempio, quando Israele dovette affrontare un embargo internazionale sulle armi dopo la guerra del 1967, fu attuato un piano per dirottare le armi belghe e svizzere verso la Terra Santa. Si supponeva che queste armi fossero destinate alla Bolivia, dove sarebbero state trasportate da una compagnia gestita da Klaus Barbie. Come in "Il macellaio di Lione".
Qualsiasi riserva morale su un simile accordo viene respinta con una vaga scusa di “sicurezza nazionale” che dovrebbe suonare familiare a qualsiasi americano. "Il benessere del nostro popolo e dello Stato prevale su ogni altra considerazione", ha dichiarato Michael Schur, direttore di Ta'as, l'industria militare statale israeliana, su Ha'aretz del 23 agosto 1983. "Se lo Stato ha deciso a favore dell'export, ho la coscienza a posto."
Una figura ebrea che potrebbe trovare da ridire su tale politica è Elie Wiesel. Un episodio della metà del 1985, documentato da Yoav Karni su Ha'aretz, dovrebbe mettere a tacere ogni esaltata aspettativa del venerato moralista. Quando Wiesel ricevette una lettera da un premio Nobel che documentava il contributo di Israele alle atrocità in Guatemala, in cui gli si suggeriva di usare la sua considerevole influenza per porre fine alla pratica israeliana di armare i neonazisti, Wiesel "sospirò" e ammise a Karni di averlo fatto. non rispondere a quella particolare lettera. "Di solito rispondo subito," spiegò, "ma cosa posso rispondergli?"
Resta solo da chiedersi come sarebbe stato accolto il sospiro silenzioso di Wiesel se fosse stato in risposta ad una lettera non sulla complicità ebraica nell'assassinio dei guatemaltechi, ma sulla funzione di Auschwitz negli anni '40.
Nel 1951, il presidente guatemalteco Juan José Arévalo (il cui mandato diede al paese una tregua di dieci anni dal governo militare durante il quale provocò l’ira degli Stati Uniti modellando il suo governo “in molti modi sul New Deal di Roosevelt”) si dimise per essere sostituito dal suo presidente. successore sfortunato e spirito affine, il già citato Arbenz. Questo in riferimento a ciò che Arévalo aveva da dire a proposito delle conseguenze di una guerra definita “buona”: “Le armi del Terzo Reich furono spezzate e sconfitte… ma nel dialogo ideologico… il vero vincitore fu Hitler”.
Non dimenticare mai: questo è ciò contro cui dobbiamo confrontarci.
Mickey Z. può essere trovato sul Web all'indirizzo http://www.mickeyz.net.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni