Fonte: Columbia Journalism Review
Non molto tempo fa, il miscuglio di teorie del complotto e pensiero magico noto come QAnon era visto da molti, se ne erano a conoscenza, come uno spettacolo secondario confinato nell'oscurità angoli di Internet, comunità alternative come 4chan e 8chan, dove persone con le mani in mano borbottavano tra loro lo stato profondo. Avanti veloce di qualche anno e ci sono più di una dozzina di persone in corsa per il Congresso che hanno espresso una qualche forma di supporto alle teorie QAnon. Il presidente e i membri della sua famiglia hanno ritwittato gli account Twitter che fanno parte di l'ecosistema QAnon. Come siamo arrivati a questo punto e cosa dovrebbe fare il giornalismo? Lo facciamo? aiuto o danno quando copriremo QAnon? Per rispondere a queste e ad altre domande, abbiamo utilizzato Piattaforma di discussione Galley di CJR per parlare con giornalisti ed esperti di QAnon.
“Sono sorpreso dall’ascesa di QAnon? NO," Parker Molloy, redattore capo di Media Matters for America, ha detto. “Chiunque abbia seguito negli ultimi anni la copertura eccessivamente credula dei media sulle cospirazioni di destra potrebbe prevedere che ciò accadrà. I media non possono elevare le persone con convinzioni marginali al mainstream, premiarle e poi scuotere la testa chiedendosi come quelle convinzioni marginali siano diventate mainstream”. Molloy e altri avvisare che il movimento Q è abile nel manipolare i media per reclutare nuovi membri. Ciò si è potuto vedere nei giorni precedenti la Convention Nazionale Repubblicana: “Durante il fine settimana ci sono state una serie di manifestazioni di ‘Save The Children’ che erano essenzialmente manifestazioni di QAnon, apparentemente sulla lotta al traffico di bambini”, Molloy ha detto. Ma molti organi di informazione locali “erano più che felici di prendere le loro motivazioni dichiarate per valore nominale e senza troppi controlli. Un giornalismo responsabile avrebbe identificato queste manifestazioni come non ispirate da QA, avrebbe affermato chiaramente che i legami del movimento con il terrorismo, l’omicidio e una serie di altri crimini”.
Man mano che QAnon diventa più mainstream, New York Times lo scrittore d'opinione Charlie Warzel detto, c'è il rischio che QAnon “diventi un oggetto luccicante sulla stampa e molte persone che non hanno prestato attenzione al movimento lo copriranno male e smusseranno i bordi di quello che è veramente un set pericoloso e marginale”. di credenze”. Warzel non ha scritto molto su QAnon, in parte perché "cercavo di essere attento a dare ossigeno a questo movimento". Ma i suoi sentimenti sono cambiati quando la NBC ha riportato il numero dei gruppi Facebook dedicati a Q. "Avevo la sensazione che il movimento avesse raggiunto da tempo la massa critica, ma questa mi è sembrata una prova." Will Sommer, del Daily Beast, detto quello quando sta pensando di riferire in una storia di QAnon, “Mi piace considerare quanto questo stia avendo un effetto nel mondo reale. Se è solo una stupida convinzione di Internet, non vale il mio tempo, il tempo dei miei lettori o la possibilità che io la amplifica. Ma una volta che le cose iniziano ad avere un effetto nel mondo reale, penso che valga la pena scriverne.
Kevin Roose, del di stima, ha avuto una brutta sensazione sulla rapidità con cui il movimento QAnon stava crescendo quando ha visto la dimensione dei gruppi ad esso devoti su Facebook e YouTube. Ora, ha detto, QAnon ha esteso il suo fascino ai “normali” invece che solo a coloro che appartengono a oscuri forum di discussione su Internet. "Definisco 'punto critico della norma' come il punto in cui i miei amici non giornalisti, i miei familiari, le persone con cui sono andato a scuola, ecc. iniziano a mandarmi messaggi per chiedermi: allora, che succede con questa cosa di QAnon?" Egli ha detto. Alice Marwick, ricercatrice presso l'UNC-Chapel Hill, ha detto che lei e un collega ha condotto recentemente uno studio che mostra che i credenti di QAnon sono persone che “rifiutano la conoscenza degli esperti, in particolare la conoscenza degli esperti istituzionali, a favore di quella che chiamiamo competenza populista”. La competenza populista, ha spiegato Marwick, è “la creazione di conoscenza dal basso verso l’alto, che spesso critica esplicitamente ciò che pensano scienziati, accademici, giornalisti o politici tradizionali”. Alla gente piace partecipare a gruppi di cospirazione come QAnon, lei disse, e una volta entrati, è davvero difficile far uscire le persone dalla mentalità Q.
Anna Merlan, di Vice, ha detto che l'ascesa di QAnon non è poi così sorprendente– la maggior parte delle persone negli Stati Uniti crede già ad almeno una teoria del complotto. “E le persone nella parte più profonda della piscina, per così dire, tendono ad essere persone che sperimentano una qualche forma di instabilità (o instabilità percepita). Le teorie del complotto possono essere un modo per rispondere a sentimenti di disaffezione, perdita, minaccia e isolamento”. Julia Carrie-Wong, scrittrice di tecnologia con Il guardiano, ha affermato che anche se Facebook ha recentemente adottato alcune misure per bloccare i gruppi QAnon sulla sua piattaforma, l'azienda è chiaramente responsabile di essere aumentato Il profilo di QAnon. "Gli algoritmi di Facebook sembrano aver spinto le persone vulnerabili verso l'estremismo e il cospirazionismo", ha detto. “Ecco perché direi che il ruolo di Facebook nella crescita di QAnon durante la pandemia va oltre la negligenza. È un illecito."
Ecco altro su QAnon e la disinformazione:
- Un'idra: Ben Collins, di NBC News, ha chiamato Q "un'idra di tutti gli aspetti in sospeso delle teorie del complotto provenienti dai talk radio, dalle sezioni dei commenti e persino dalle newsletter fisiche pre-Internet negli ultimi tre decenni." Ha anche descritto QAnon come “un elaborato complotto di vendetta per tutte le promesse mitiche, esplosive, appena dietro l’angolo, di incriminazioni democratiche dall’era Clinton. L’unica cosa che è cambiata è che la gravità del crimine è passata da illeciti burocratici (Whitewater, Bengasi) al fatto di mangiare bambini per conto di Satana stesso”.
- Senza fatti: Molloy ha detto che i giornalisti che si occupavano di Q "devono capire che non hanno a che fare con persone che possono lasciarsi influenzare dai fatti." Ha aggiunto: “C'è una reale tendenza nei media a ignorare i problemi che hanno origine su Internet finché non diventano troppo difficili da gestire. Gamergate ne è stato un ottimo esempio. QAnon è un altro.” Quando i movimenti online tossici possono esistere senza controllo, ha detto, “costruiscono fino al punto di essere quasi inarrestabili. Se le testate giornalistiche volessero gestire meglio questi movimenti in futuro, sarebbe utile investire più tempo ed energie nel monitorare e riferire sul ventre di Internet, lavorando con esperti di disinformazione e, soprattutto, comprendendo che nelle interviste, molti di questi movimenti non saranno sinceri riguardo ai loro obiettivi reali”.
- Fantascienza: Adi Robertson, di La Verge, ha detto che QAnon gioca con i punti di forza di Internet. "Internet è fondamentalmente progettato per aiutare le persone a stabilire collegamenti tra le cose, quindi è facile da trovare e divertente da collegare", ha affermato. Ha citato Tim Hwang, del Berkman-Klein Center di Harvard e del MIT Media Lab, che ha descritto le teorie del complotto come “fan-fiction sulla realtà”. Ciò può disorientare i giornalisti, ha continuato Robertson. “Penso che molti nuovi media siano stati costruiti sull’idea che il dibattito razionale e l’esposizione fossero la chiave per un mondo migliore, e che Internet dovesse essere una fonte di informazioni rispetto a qualcosa come le notizie via cavo o i talk radio. Ciò ha lasciato le persone, me compreso, davvero impreparate ad affrontare l’arma del razionalismo, che è una specie di ciò su cui si basa l’etica del “fare ricerca” di QAnon”.
Altre storie degne di nota:
- In una storia pubblicata dal Il Washington Post il GiovediJudd Deere, portavoce della Casa Bianca, ha affermato che l'amministrazione sta compilando un dossier "molto ampio" su David Fahrenthold, un giornalista vincitore del Premio Pulitzer, e altri che Deere ha descritto come "una vergogna per il giornalismo e il popolo americano". La dichiarazione è arrivata quando il Post ha richiesto un commento per un articolo che Fahrenthold ha co-scritto sulla società di Donald Trump che addebita al governo degli Stati Uniti più di 900,000 dollari per le tariffe delle camere d'albergo e altri servizi nella sua tenuta di Mar-a-Lago, in Florida. Deere ha accusato il Post di “interferire palesemente con i rapporti d’affari dell’Organizzazione Trump” e ha chiesto che “si finisca”.
- Matt Gertz, di Media Matters, scrive dei commenti recenti di Politico suggerendo che agli elettori probabilmente non interessa che la convenzione repubblicana possa aver violato lo Hatch Act. "La portata e la sfacciataggine dell'uso da parte di Trump delle risorse governative per sostenere la sua campagna politica non hanno precedenti, e potrebbe essere un grosso scandalo, se i giornalisti decidessero di trattarlo come tale", sostiene Gertz. “Ma alcuni giornalisti politici stanno minimizzando gli eventi di martedì, sostenendo che, anche se le azioni dell’amministrazione non sono state etiche, probabilmente non avranno importanza per gli elettori”. Ciò, scrive Gertz, “ignora la realtà che la misura in cui gli elettori si preoccupano di queste storie è legata alla quantità di tempo e attenzione che i produttori di notizie via cavo e radiotelevisive e gli editori di notizie cartacee e online sono disposti a dedicare ad esse”.
- Condé Nast ha nominato Dawn Davis, dirigente del settore editoriale, come prossimo redattore capo di Buon appetito. La sua nomina fa seguito alle dimissioni del Adam Rapoport per le accuse di parzialità e di cultura discriminatoria durante il suo mandato come redattore, e ulteriori lamentele per retribuzioni ingiuste, che hanno spinto alcuni giornalisti di colore a ritirare dalla popolare serie di video della rivista. A Davis, Buon appetito otterrà un veterano del mondo del libro noto per la pubblicazione il lavoro delle voci emarginate, Compreso Il mondo conosciuto di Edward P. Jones, che vinse il Premio Pulitzer. Nel 2013, Davis ha lanciato 37 Ink, un marchio di Simon & Schuster incentrato sulla rappresentazione di una vasta gamma di scrittori; i suoi libri hanno incluso Il Maggiordomo, di Wil Haygood; Capi delle persone di colore, di Nafissa Thompson-Spires; E Le disavventure di Awkward Black Girl, di Issa Rae. Davis inizia alle Buon appetito a novembre 2.
- L’Election Integrity Partnership, una coalizione di enti di ricerca tra cui lo Stanford Internet Observatory e il DFRLab, ha studiato quanto sia stato efficace quando Twitter ha messo un’etichetta di avvertimento su un tweet fallace di Donald Trump, disabilitando i retweet. Le restrizioni sul tweet, ha scoperto il gruppo, "hanno avuto un chiaro effetto sulla sua propagazione", ma dopo che il retweet è stato disabilitato, i sostenitori di Trump sono semplicemente passati dal retweet al tweet con citazioni. Ciò suggerisce che la disinformazione continuerà a diffondersi, credono i ricercatori, e altri tweet continueranno ad intervenire per offrire a Trump il loro sostegno.
- Lo riferisce Radio Free LibertyLa polizia bielorussa ha arrestato decine di manifestanti e giornalisti che lavoravano per i media locali e stranieri a Minsk, la capitale, nel mezzo di manifestazioni e scioperi che sfidavano i risultati delle recenti elezioni presidenziali. Ieri sera, secondo Vyasna, un centro per i diritti umani, sedici giornalisti sono stati arrestati nella centrale Piazza della Libertà, mentre si preparavano a seguire una manifestazione che chiedeva le dimissioni del presidente Alyaksandr Lukashenko e chiedeva che le nuove elezioni si svolgessero in modo libero ed equo.
- Un'indagine di Notizie di BuzzFeed confrontando le mappe digitali della Cina, che rimuovono le immagini delle carceri utilizzate per detenere i musulmani uiguri, con le immagini satellitari disponibili al pubblico hanno rivelato prove di 428 siti nello Xinjiang che sembrano essere prigioni e centri di detenzione. Secondo BuzzFeed, che rappresenta una drammatica escalation degli abusi nei confronti del popolo uiguro da parte del paese e contraddice le affermazioni del governo cinese secondo cui ne ha rilasciati alcuni o tutti dei suoi detenuti.
- Clarity Media Group, proprietario di Politica del Colorado a Denver e La Gazzetta a Colorado Springs, sta avviando un quotidiano online a Denver punterà a fornire “più notizie incisive, giornalismo investigativo e opinioni locali stimolanti rispetto a qualsiasi altra pubblicazione in città”. La Gazzetta di Denver, come verrà chiamato il nuovo giornale, inizierà la pubblicazione il 14 settembre. "Ci consideriamo presentare un'alternativa alle notizie per tutti i consumatori di Denver", Chris Reen, l'editore del Colorado Springs Gazzetta, disse. "Ci concentriamo su notizie basate sui fatti, dirette, equilibrate e non guidate dall'agenda, che ora sono più importanti che mai."
- Nonostante le assicurazioni secondo cui la nuova legge sulla sicurezza nazionale di Pechino non influenzerebbe la libertà di stampa di Hong Kong, il Custode riferisce che il governo cinese ha negato il visto a un punto vendita locale. IL Stampa libera di Hong Kong, una pubblicazione in lingua inglese, voleva assumere un nuovo editore, Aaron McNicholas, un giornalista irlandese già residente a Hong Kong; dopo un'attesa di quasi sei mesi, i funzionari cinesi dell'immigrazione hanno rifiutato la sua richiesta di visto lavorativo. Non è stata fornita alcuna motivazione ufficiale e si ritiene che sia la prima volta che l'immigrazione di Hong Kong rifiuta il visto di lavoro di un giornalista per una pubblicazione locale.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni