La liberazione della città portuale meridionale di Kherson a metà novembre ha rappresentato un'importante vittoria nella giusta guerra di resistenza dell'Ucraina contro la brutale invasione del presidente russo Vladimir Putin.
La riconquista dell’unica grande città sequestrata dalle forze russe dal 24 febbraio ha fatto seguito alla liberazione di ampie zone dell’oblast orientale di Kharkiv da settembre e rappresenta il risultato più significativo finora ottenuto dalla controffensiva ucraina, iniziata ad agosto.
Gli abitanti di Kherson hanno celebrato e applaudito i combattenti ucraini mentre entravano in città e issavano la bandiera della nazione su Piazza della Libertà l'11 novembre. Le immagini erano in netto contrasto con le coraggiose proteste disarmate dei locali contro l'arrivo delle forze di occupazione russe nove mesi fa, proteste che furono successivamente soppressi.
Mentre i combattimenti continuano nelle regioni di Luhansk, Zaporizhzhia e Donetsk, e la Russia cerca di frenare ulteriori avanzamenti ucraini a Kharkiv e Kherson, Putin ha cercato di demoralizzare il popolo ucraino attraverso una campagna di massa di distruzione aerea che ha danneggiato la maggior parte delle infrastrutture energetiche dell’Ucraina. in mezzo al freddo inverno.
Gli Usa aprono al negoziato
In questo contesto, sono emerse sempre più voci da parte degli Stati Uniti e della Russia che chiedono negoziati.
Da parte degli Stati Uniti, il costo crescente della guerra – in termini di aiuti finanziari e di esaurimento delle scorte militari – insieme alle pressioni dei leader europei che affrontano le turbolenze interne per l’aumento dei prezzi dell’energia, ha motivato desideri per trattative.
La più notevole di queste voci è stata quella del generale dell'esercito americano Mark Milley, l'ufficiale militare statunitense di grado più alto. In un discorso all’Economic Club di New York il 9 novembre, Milley ha detto: “Deve esserci un reciproco riconoscimento del fatto che la vittoria militare, nel vero senso della parola, forse non è ottenibile con mezzi militari, quindi è necessario rivolgersi ad altri significa."
Milley ha affermato che una finestra di opportunità per porre fine al conflitto potrebbe arrivare quando le linee del fronte si saranno stabilizzate in inverno: “Quando c’è un’opportunità per negoziare quando la pace può essere raggiunta, coglila”.
I commenti sono arrivati pochi giorni dopo che il massimo consigliere per la sicurezza nazionale del presidente americano Joe Biden, Jake Sullivan, ha fatto una visita senza preavviso a Kiev. Incontrando il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, ha sollevato “la necessità di una soluzione diplomatica alla guerra”, secondo un comunicato del 10 novembre. Notiziario NBC rapporto.
La Russia cerca il cessate il fuoco
I commenti di Milley sono arrivati anche mentre le notizie filtravano dalle “conversazioni riservate” tra Stati Uniti e Russia.
I Wall Street Journal segnalati il 7 novembre che Sullivan era in trattative con il consigliere di politica estera di Putin Yuri Ushakov e il segretario del Consiglio di sicurezza russo Nikolai Patrushev per proteggersi “dal rischio di escalation”.
Inoltre, secondo AP Notizie, il direttore della CIA Bill Burns e il capo dell'agenzia di spionaggio russa SVR Sergei Naryshkin si sono incontrati il 14 novembre nel "faccia a faccia di più alto rango tra funzionari statunitensi e russi" dall'inizio della guerra.
L’incontro è stato ospitato in Turchia, il cui presidente, Recep Tayyip Erdoğan, dopo un approccio da parte degli Stati Uniti, “ha segnalato la volontà di aiutare a mediare un accordo” NBC News segnalati.
A metà ottobre, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov aveva affermato che il suo Paese era “disposto a impegnarsi con gli Stati Uniti o con la Turchia sulle modalità per porre fine alla guerra”. Assente qualsiasi menzione della volontà di impegnarsi con l’Ucraina.
Una settimana dopo la visita di Sullivan a Kiev, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha detto che la Russia è “ancora aperta ai negoziati, non li abbiamo mai rifiutati, siamo pronti a condurli – tenendo conto, ovviamente, delle realtà che si stanno delineando al momento. ”.
Con “realtà in via di definizione”, Zakharova si riferiva alla dichiarata annessione da parte della Russia degli oblast di Donestsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia a seguito di finti referendum organizzati dalle sue forze d'invasione a settembre.
Allo stesso tempo, la Russia ha dovuto far fronte a enormi perdite in termini di numero di truppe e attrezzature militari, e deve far fronte a una crescente demoralizzazione tra i soldati in prima linea e a una crescente opposizione alla guerra in patria.
La proposta di pace di Zelenskyj
Rispondendo agli appelli di Sullivan per una “soluzione diplomatica alla guerra”, Zelenskyj ha sottolineato, secondo NBC News, “che l’Ucraina aveva spinto per la diplomazia con la Russia nei primi mesi della guerra e aveva escluso i colloqui con [Putin] dal tavolo solo a seguito di atrocità documentate e presunti crimini di guerra che, secondo il funzionario, avevano reso i colloqui con Mosca a breve termine sgradevoli agli occhi di tutti. il pubblico ucraino”.
Ma Zelenskyj ha anche avvertito che, dietro i discorsi sui negoziati, “la Russia sta ora cercando una breve tregua, una tregua per riprendere forza”. Indirizzamento al Forum di Sicurezza Internazionale di Halifax il 18 novembre, Zelenksy ha aggiunto: “Qualcuno potrebbe dichiarare [un cessate il fuoco] la fine della guerra. Ma una tale tregua non farà altro che peggiorare la situazione”.
“I compromessi immorali porteranno solo a sangue nuovo”, ha continuato, sottolineando che una “pace onesta” può essere raggiunta solo attraverso “la completa demolizione dell’aggressione russa”.
Indirizzamento Durante il vertice del G20 del 15 novembre, Zelenskyj ha presentato la proposta di pace dell'Ucraina: “Per liberare tutta la nostra terra dalla [Russia], dovremo combattere ancora per un po'... Tuttavia, se la vittoria sarà in ogni caso nostra – e noi ne siamo sicuri – allora non dovremmo provare ad attuare la nostra formula di pace per salvare migliaia di vite e proteggere il mondo da ulteriori destabilizzazioni?”
La formula di Zelenskyj si basa su un piano in dieci punti che affronta: radiazioni e sicurezza nucleare; sicurezza del cibo; Sicurezza energetica; rilascio di tutti i prigionieri e dei deportati; attuazione della Carta delle Nazioni Unite e ripristino dell'integrità territoriale dell'Ucraina e dell'ordine mondiale; ritiro delle truppe russe e cessazione delle ostilità; ripristino della giustizia; contrastare l’ecocidio; prevenire l'escalation; e la conferma della fine della guerra.
Zelenskyj ha affermato che i negoziati devono “essere pubblici, non dietro le quinte” e che “questa guerra aggressiva russa [doveva] finire giustamente e sulla base della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale”.
“Se la Russia si oppone alla nostra formula di pace, vedrete che vuole solo la guerra”.
Socialisti ucraini
In un articolo In un articolo pubblicato sul sito web del gruppo socialista ucraino Movimento Sociale, Denys Bondar e Zakhar Popovych hanno illustrato il punto di vista della loro organizzazione sulle prospettive dei negoziati di pace.
“Tutte le guerre, ovviamente, finiscono con i negoziati. L’Ucraina ha sempre sottolineato chiaramente che non ha intenzione di marciare su Mosca e di forzare una resa totale e incondizionata”.
Ma notano che “esiste un consenso nella società ucraina sul fatto che per raggiungere la pace è necessario espellere l'esercito russo dal Paese (distruggendolo, se possibile) e 'smilitarizzare' la Federazione Russa, almeno fino a quando non potrà più farlo. non bombarderanno più pacifiche città ucraine e ci ricatteranno privandoci di elettricità, acqua e riscaldamento…”
Inoltre, aggiungono, gli oppositori ad “alcune concessioni territoriali per amore della pace” sono saliti all’87% della popolazione, con una “stragrande maggioranza degli intervistati in tutte le regioni dell’Ucraina” e “rappresentanti di tutti i principali gruppi etnici e linguistici”. incluso in questo gruppo, secondo un recente sondaggio dell’Istituto di sociologia di Kiev.
“Quelle persone negli Stati Uniti, in Europa e nel mondo che vogliono veramente che i colloqui di pace abbiano inizio devono, come minimo, chiedere la fine immediata della distruzione delle infrastrutture critiche dell’Ucraina da parte dei missili russi e il ripristino della normale elettricità e calore per la popolazione. …
“Invece di perdere tempo a parlare di ciò di cui il mondo ha bisogno per convincere Zelenskyj, sarebbe meglio convincere prima i governi del mondo a smettere di acquistare petrolio e gas russi e a fornire all’Ucraina sistemi di difesa missilistica e almeno un paio di migliaia di trasformatori industriali ripristinare la normale fornitura di elettricità, acqua e calore…”
“Non si può escludere che se i russi si offrissero pubblicamente di discutere un piano di pace che includa il ritiro delle truppe russe dall’Ucraina e la prospettiva di ripristinare l’integrità territoriale del paese, gli ucraini potrebbero accettare alcuni negoziati.
“Ma attualmente non viene avanzata alcuna proposta che includa il ritiro delle truppe russe. Di fatto, i russi “offrono negoziati” solo sulla cessazione della controffensiva ucraina finché non saranno in grado di accumulare forze…”
Riassumendo la posizione della maggioranza degli ucraini, scrivono: “Non c’è certezza che le autorità russe capiscano che Zelenskyj non può semplicemente firmare quello che vuole, e che nemmeno Biden non può costringere Zelenskyj a firmare un accordo che non sarà approvato dalla maggioranza”. degli ucraini…
“Gli ucraini vogliono la pace, non un altro 'cessate il fuoco' che durerà fino alla prossima invasione. La campagna per la pace viene in realtà condotta anche nei principali media ucraini, ma la fiducia nei negoziati di pace e in una pace duratura è impossibile senza una discussione pubblica dei suoi termini.
“Redattore capo dell'ucraino Verità, Sevgil Musaeva, ucraina di origine tartara di Crimea, nonostante ciò che significa per lei personalmente il rinvio della questione della Crimea, non rifiuta i negoziati, ma chiede una formulazione pubblica di giuste condizioni di pace, perché se la società ucraina non sente giustizia, qualsiasi gli accordi sono condannati fin dall'inizio'
“Noi, socialisti ucraini, dobbiamo ora vigilare attentamente per garantire che nessuno dimentichi che i negoziati di pace devono essere pubblici e soltanto pubblici, e solo a condizioni accettabili per gli ucraini. Solo così potremo contare su una pace giusta e duratura”.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni