1. Il fallimento del colpo di stato militare dell’aprile 2002 (più dell’80% dei generali in posizioni operative sono rimasti fedeli a Chávez e alla Costituzione) ha costituito la prima grande sconfitta dell'opposizione e un vero regalo per Chavez. Queste nuove circostanze hanno permesso di smascherare i diversi attori e di acquisire una comprensione politica molto più elevata da parte del popolo (sia tra i ranghi militari che tra i quadri civili si sapeva ormai su chi si poteva contare e chi no) SU). Ha creato un terreno di gioco favorevole in cui procedere con la pulizia delle istituzioni militari. Ha diviso l'opposizione. Ha ricordato ad un numero sempre crescente di classi medie, che in precedenza erano contrarie al processo, l'anarchia che sarebbe derivata dall'emarginazione di Chávez.
2. Il tentativo fallito di fermare il Paese il 2 dicembre 2002, fu la seconda grande sconfitta dell'opposizione. Non potevano fermare il paese. Chavez non si è piegato alle loro pressioni. Ma, cosa più importante, l’industria petrolifera finì veramente sotto il controllo dello stato venezuelano. Questo è stato il secondo grande regalo dell'opposizione. A causa del loro atteggiamento sovversivo e sabotatore, circa 18,000 dirigenti di livello medio e alto che si opponevano al governo – e che esercitavano effettivamente il controllo dell’azienda – crearono le condizioni per poter essere licenziati legalmente.
3. La ratifica del mandato del Presidente Chávez nel referendum revocatorio del 15 agosto 2004 – un processo mai visto prima nella storia mondiale – è stata l'occasione terza grande sconfitta che l’opposizione venezuelana ha sofferto nel tentativo di porre fine al governo del presidente Chavez. Il trionfo, con una quantità enorme di voti,, e sotto lo sguardo attento di centinaia di osservatori internazionali, che hanno ratificato all'unanimità i risultati, è stato il terzo regalo dell'opposizione.
4. Ha costituito, come ha affermato uno degli osservatori, il noto scrittore uruguaiano Eduardo Galeano, "un'iniezione di ottimismo in questo mondo in cui la democrazia ha perso tanto prestigio" a causa del fatto che non è stata in grado di risolvere i problemi problema della povertà.
5. Non si è trattato della vittoria di un solo uomo, ma di un progetto umanista e solidale del Paese, tanto nell'ambito nazionale quanto in quello internazionale; di un progetto di paese emerso come alternativa al modello neoliberale vorace e predatorio: un modello di sviluppo endogeno e di economia sociale.
6. È stato un trionfo dell’attuale costituzione venezuelana, l’unica costituzione al mondo che contempla l’idea di un referendum revocatorio per la presidenza.
7. Ma è stata soprattutto una vittoria del popolo, dell'organizzazione popolare, del popolo barrios [quartieri poveri], ma anche delle persone del ceto medio, che hanno risposto all'appello del presidente ad organizzarsi nel loro distretto elettorale locale, prendendo l'iniziativa senza aspettare che si costituissero le organizzazioni che guidavano la campagna elettorale.
Nuova fase post-referendum
8. Con questo trionfo è iniziata una nuova tappa nel processo rivoluzionario bolivariano. I media guerrafondai furono lasciati senza munizioni. L'opposizione si è rivelata; ha perso molta credibilità. Le lotte interne tra le diverse fazioni si intensificarono.
9. L'opposizione era stata sconfitta in questa battaglia, ma era chiaro che le forze che sostenevano Chávez non avevano ancora vinto la guerra. Non possiamo dimenticare che in un Paese di 26 milioni di abitanti, quasi 4 milioni di persone hanno votato a favore della revoca del suo mandato. Né possiamo dimenticare le aspettative create da questo trionfo tra i 6 milioni di persone che hanno votato NO.
10. Le sfide da affrontare in questa nuova fase erano estremamente varie: politiche, economiche, istituzionali e comunicative.
11. Il processo rivoluzionario bolivariano doveva fare un salto di qualità per quanto riguarda la partecipazione protagonista del popolo. L'idea più importante del presidente Chavez – “la povertà non può essere eliminata se il potere non viene dato al popolo” – doveva materializzarsi in forme organizzative e partecipazione concreta. E questo è quello che è successo. Emerse il concetto dei consigli comunali. Effettuando un calcolo approssimativo, si è stimato che il Venezuela contasse circa 52mila comunità. E in ciascuna di queste comunità bisognava eleggere un’entità che svolgesse il ruolo di governo comunitario. Questa entità si chiamava consiglio comunale e la maggior parte di essi ha già ricevuto risorse governative per iniziare a realizzare piccoli progetti a cui la comunità ha dato priorità.
12. È stato anche fondamentale avanzare nello sviluppo di un nuovo modello produttivo, come alternativa al capitalismo. Ed è ciò che sta accadendo. Il Venezuela si sta trasformando da un paese che sopravviveva grazie alla rendita petrolifera e all’esportazione di materie prime, in un paese con una solida base agricola e industriale, che produce beni e servizi necessari per il consumo popolare. Un modello basato su nuovi rapporti sociali di produzione che liberino il lavoro salariato dallo sfruttamento del capitale, promuovendo imprese di produzione sociale ispirate a principi di solidarietà, cooperazione, complementarietà, reciprocità e sostenibilità economica e finanziaria. Un modello che aspira all'equilibrio territoriale e allo sviluppo armonico e proporzionale delle regioni, per superare il problema abitativo e il collasso delle cinque grandi città in cui si concentra il 75% della popolazione. Un modello basato su una nuova generazione di imprese di base orientate ad approfondire lo sviluppo endogeno. Mi riferisco alla creazione della Compaña Nacional de Industrias Basicas (Coniba, Compagnia Nazionale delle Industrie di Base) e delle sue undici affiliate, e della Corporación Petroquímica de Venezuela (Pequiven, Corporazione Petrolchimica Venezuelana) che mira a rafforzare le capacità tecnologiche innovative, in al fine di trasformare le materie prime in prodotti a valore aggiunto che consentano la sostituzione delle importazioni e la diversificazione dei prodotti esportabili. Un modello che promuove gli investimenti statali nei settori strategici come le telecomunicazioni (CVG Telecom) e in quelli che hanno a che fare con la sicurezza e la sovranità alimentare, come Corporación Venezolana Agraria (CVA, Venezuelan Agrarian Corporation), la società madre delle nuove imprese del settore agricolo settore.
13. D'altro canto, il processo di cogestione ha fatto notevoli progressi nel settore elettrico nello stato di Merida, e nell'impresa di alluminio ALCASA, nello stato di Bolívar. Ed è aumentato il numero delle fabbriche recuperate nelle mani dei lavoratori.
14. Allo stesso tempo, uno dei compiti prioritari è la necessità di risolvere il problema dell'occupazione. Con questo obiettivo in mente, lo Stato sta portando avanti la riattivazione del settore industriale privato che è disposto a collaborare con il progetto di sviluppo endogeno e di economia sociale proposto dal governo. È stato stabilito il quadro di un accordo con questo settore, attraverso il quale il governo concede prestiti a basso interesse, a condizione che queste aziende si assumano la propria responsabilità sociale, impegnandosi a dedicare almeno il 10% dei loro guadagni alla copertura delle richieste più urgenti delle comunità vicine.
15. A seguito del referendum si è verificato a notevole miglioramento dei rapporti di forza in ambito istituzionale. I risultati delle elezioni per governatori e sindaci sono stati molto positivi per il governo. L’opposizione governa solo in due stati su ventiquattro. Tutti i deputati dell’Assemblea Nazionale sono bolivariani. I candidati dell'opposizione, vedendo che avrebbero perso, hanno deciso di non partecipare alle elezioni, sperando così di screditare questo organo legislativo.
I punti deboli del processo
16. Questo accumulo quantitativo di forze avrebbe dovuto tradursi in un accumulo qualitativo. Si sarebbe dovuto puntare sull'efficienza, in migliori performance rispetto alle responsabilità che ciascuno deve assumersi per mettere in pratica tutti i progetti e le iniziative annunciate dal governo; ma questo è ben lungi dall'essere stato raggiunto. Il vecchio modello statale continua ad essere forte e, nonostante i tentativi di Chávez di cambiare le cose, è molto forte. Lo stesso è avvenuto con la questione della corruzione.
17. Prima delle elezioni presidenziali del 3 dicembre 2006 erano stati fatti pochi o nessun progresso nella formazione di uno strumento politico più adatto alle grandi sfide che il processo rivoluzionario bolivariano si è posto. Continuavano ad esserci – forse diventando ancora più accentuate – controversie sulle posizioni ai diversi livelli di leadership del processo. Il Comando Elettorale Miranda, formato per guidare il processo elettorale presidenziale, è stato egemonizzato dal Movimiento V República (MVR, Movimento per una Quinta Repubblica), provocando malcontento tra il resto dei partiti politici che sostengono il processo, così come tra la popolazione .
18. D'altra parte, invece di avanzare nella costruzione di uno strumento unitario dei lavoratori, questo processo ha fatto passi indietro. Oggi continua ad esserci troppa dispersione. I vecchi metodi continuano ad essere utilizzati.
19. I media dell'opposizione, che costituiscono chiaramente la maggioranza, amplificano in modo esponenziale gli errori e le debolezze del governo e distorcono il suo progetto, riuscendo così a ricreare un clima di opposizione a Chávez, influenzando un numero significativo di venezuelani.
20. Naturalmente, il governo degli Stati Uniti – per il quale Chávez è diventato una vera ossessione – è costantemente dietro queste campagne.
21. Infine, a questo bombardamento mediatico quotidiano e orario, si è aggiunta un'opposizione che ha cominciato finalmente a unirsi attorno alla figura di Manuel Rosales, candidato presidenziale dell'opposizione per le elezioni del dicembre 2006. L’allora governatore di Zulia – uno degli stati più grandi e strategici del paese perché confina con la Colombia – condusse una campagna elettorale ben orchestrata, promettendo di conservare tutto ciò che di buono aveva il governo Chávez. aveva fatto per il popolo, e annunciando demagogicamente che avrebbe anche depositato direttamente sui conti bancari di ogni famiglia povera venezuelana una notevole somma di denaro, prodotto dei proventi del petrolio, in modo che invece di portare fuori il denaro dal paese per aiutare altre persone, lo avrebbero consegnato al popolo.
22. Intuendo tutti questi limiti e ostacoli, a poche settimane dall'evento elettorale, il presidente cominciò ad assumere personalmente la direzione della campagna, presentandosi ovunque, in un instancabile tour attraverso tutto il paese, dove gli abitanti dei quartieri popolari lo applaudì con delirio. Nelle ultime due settimane della campagna, ha cominciato a coinvolgere i giovani come motore centrale della sua campagna, e ad indicare questo settore sociale come la forza morale che avrebbe permesso al processo di superare i vizi che contagiavano le generazioni precedenti.
23. Anche se nessuno dubitava della vittoria di Chávez, visti i notevoli progressi che il popolo venezuelano ha ottenuto grazie al governo bolivariano, per le ragioni sopra menzionate, sembrava difficile che il leader bolivariano potesse ottenere un risultato elettorale migliore di quello quello del referendum. Questa valutazione della situazione è stata confermata dalla maggioranza dei sondaggi d'opinione che lo davano vincitore con uno scarto di circa il 20%, lo stesso 20% di più di due anni fa.
24. Ciononostante, un'elezione pulita, con il tasso di astensione più basso nella storia politica del paese (meno del 25%), svoltasi sotto lo sguardo attento di centinaia di osservatori internazionali[2], ha ratificato il mandato del presidente venezuelano a stragrande maggioranza dei voti. Hugo Chavez ha ottenuto 7 milioni di voti, 1 milione in più rispetto al referendum del 2004, e l'opposizione, rappresentata da Rosales, mantiene i suoi 4 milioni di voti.
25. È stata una vittoria così convincente che l’attuale governo degli Stati Uniti non ha avuto altra scelta che riconoscere il trionfo, accettando pubblicamente l’esistenza di un regime democratico in Venezuela ed esprimendo il proprio interesse a stabilire un rapporto positivo e costruttivo con il nuovo governo. [3]
26. Questo era il quarto grande trionfo di Chavez, anche se questa volta non si può dire che sia stata la quarta grande sconfitta degli avversari, perché, pur perdendo, uscirono rafforzati dalla battaglia. Dobbiamo accettare che i suoi leader più riconoscibili abbiano dimostrato maturità nel riconoscere la loro sconfitta con nobiltà e affermando la loro disponibilità a condurre battaglie future entro le regole del gioco stabilite dalla costituzione bolivariana.
27. Da parte sua, il presidente Chávez ha risposto positivamente a queste dichiarazioni, affermando la sua disponibilità al dialogo, ma “senza condizioni né ricatti”, e sempre finché l'opposizione non intendesse che lui abbandonasse i suoi principi. "Il socialismo del XXI secolo è e continuerà ad essere l'obiettivo a cui miriamo", affermò allora.
Annuncio della decisione di promuovere la creazione di un nuovo partito della rivoluzione
28. In uno dei suoi primi discorsi dopo le elezioni, Chávez ha proposto "come linea strategica fondamentale, l'approfondimento, l'ampliamento e l'espansione della Rivoluzione Bolivariana... sulla strada venezuelana al socialismo" e ha fatto tre annunci fondamentali, che riflettono la chiara consapevolezza che il capo di Stato venezuelano ha delle debolezze che affliggono il processo politico nel suo paese: la lotta contro la corruzione e la burocrazia come due nuovi obiettivi strategici del suo governo per il prossimo periodo e l'appello a costruire il partito unito della rivoluzione .[4]
29. I primi due annunci non sono stati sorprendenti, dato che il presidente aveva ribadito con insistenza nei mesi precedenti la sua preoccupazione per questi temi, ma il terzo annuncio riguardante la sua decisione di creare un nuovo partito politico – che ha provvisoriamente chiamato Partito Socialista Unito di Venezuela – è stato sorprendente. Non perché non avesse prima accennato all’argomento o non ne avesse parlato con i leader di tutti i partiti politici che lo appoggiavano, ma piuttosto perché la notizia non era stata preceduta da un dibattito profondo sull’argomento e perché tutti erano indotti a credere che si tratterebbe, almeno inizialmente, di una costruzione di un fronte di partiti e non di uno strumento politico che implicherebbe il rapido scioglimento dei partiti esistenti, alcuni dei quali con una lunga traiettoria nel paese, come come Partito Comunista.
30. Chavez è stato molto preciso nel suo discorso: ha rifiutato l'idea di quella che ha chiamato “una somma di acronimi”, allo stesso tempo ha avanzato la necessità di costruire un nuovo partito con nuove figure elette dalla base.
31. Si tratta di un'entità politica che unirebbe al suo interno "tutti quei venezuelani disposti a lottare per la costruzione del socialismo [in Venezuela]: siano essi militanti dei gruppi politici di sinistra, o membri dei movimenti sociali , o quei connazionali che fino a quel momento o non erano membri o, delusi dalle deviazioni e dagli errori commessi, avevano smesso di far parte di alcune delle organizzazioni esistenti.'[5]
32. Decine di migliaia di attivisti[6], nell'ambito di questo nuovo progetto politico, andò in giro per il paese preparando una massiccia iscrizione di tutti coloro che aspiravano a diventare membri del Partito Socialista Unito del Venezuela, il più grande nella storia del paese. Fino al 5 giugno, una settimana prima della chiusura delle iscrizioni, si erano iscritte più di 3 milioni di persone.
33. Purtroppo tutto sembra far pensare che per ottenere una cifra così elevata siano stati utilizzati più volte atti di 'stacking' o di pressione, confondendo i risultati ottenuti e provocando disagio in molte persone. Il presidente ha invitato tutti a denunciare questo tipo di atti e ha dato la direttiva che è necessario "curare il processo...". e denunciare per tempo ogni deviazione che potrebbe causare molti danni in futuro.
34. D'altra parte, Chavez ha lasciato molto chiaro – durante il suo spettacolo Aló Presidente di domenica 10 giugno – che una cosa è l'iscrizione, un'altra il processo di selezione successivo di coloro che andranno a conformare il nuovo strumento politico. La sua speranza è che il nuovo partito sia composto da militanti collaudati, anche se sarà composto solo da una manciata di persone. Ciò di cui finora non si è parlato è come e chi effettuerà questa selezione.
35. Attualmente è in corso una revisione di tutte le iscrizioni da parte del CNE (Consiglio Elettorale Nazionale). Successivamente gli aspiranti iscritti si riuniranno in gruppi di 200 – i cosiddetti “battaglioni socialisti” – per consentire una partecipazione reale e democratica di tutti e per facilitare la selezione dal basso dei migliori uomini e donne di questi battaglioni come portavoce della Fondazione. Congresso, Quando si calcolava in precedenza che circa 4 milioni di persone avrebbero preso parte al processo di iscrizione, si stimava che si sarebbero dovuti costituire circa 22,000 battaglioni socialisti e ogni battaglione avrebbe eletto un portavoce alle assemblee regionali, che a sua volta avrebbe inviato portavoce del suddetto congresso. Questo congresso sarebbe quindi composto da circa 2,200 delegati al congresso. Oggi, visto che le iscrizioni sono salite a oltre 5 milioni, bisognerà fare nuovi calcoli. Ciò che questa formula non risolve è ciò che accadrà quando, per caso, diversi leader riconosciuti si concentreranno nella stessa comunità.
36. Il congresso di fondazione dovrebbe durare tre mesi, discutendo tutte le questioni relative al nuovo partito: il programma, le forme organizzative, il tipo di adesione e altre questioni, a cominciare dal dibattito su che tipo di paese si sta cercando di costruire. Dopo ogni sessione, questi portavoce nazionali torneranno alle rispettive assemblee di base per tenerli informati e per approfondire il dibattito a questo livello. Sarà da queste assemblee di base che dovranno essere nominati coloro che aspirano a ricoprire incarichi ai diversi livelli di leadership del partito. Qualcuno che non conta sul sostegno nella propria base locale non può essere nominato per una posizione all’interno di questa nuova istanza politica.
37. Si prevede che attraverso questo meccanismo fioriscano migliaia di volti nuovi, finora sconosciuti, provenienti dalle nuove leadership emerse dal lavoro comunitario, dai luoghi di lavoro e dai centri di studio.
I cinque motori
38. Il 10 gennaio 2007, dopo aver prestato giuramento per il suo secondo mandato presidenziale, Chavez ha fatto un altro annuncio significativo: ha proposto la formazione dei “cinque motori costituenti” per avanzare verso il socialismo del XXI secolo.
39. Il primo si riferisce alla Legge Delega, che consente all'esecutivo di legiferare nei settori in cui è necessario accelerare il cambiamento verso il socialismo.
40. La seconda riguarda la riforma della Costituzione bolivariana del Venezuela, che consentirebbe, tra l’altro, di modificare gli articoli che nella sfera economica e politica non sono conformi al progetto di società socialista che si tenta di realizzare. costruire. Non c'è niente di strano nel fatto che la Costituzione bolivariana del 1999 sia diventata troppo piccola per il processo rivoluzionario, proprio come i vestiti di un bambino diventano troppo piccoli man mano che crescono.
41. La terza prevede una campagna di educazione morale, economica, politica e sociale denominata 'Morale e Illuminismo', che deve essere presente tanto nell'organizzazione territoriale (consigli comunali e altre organizzazioni) quanto nei luoghi di lavoro.
42. La quarta, che il presidente ha chiamato "Geometria del potere", tenta di rivedere la distribuzione politico-territoriale del paese e di generare la costruzione di sistemi urbani e territori federali con l'obiettivo di ridistribuire politiche, economiche, sociali e militari potere in modo più equo nell’arena nazionale.
43. Il quinto, e il più importante, si riferisce a "L'esplosione rivoluzionaria del potere comunale" e mira a promuovere i consigli comunali e tutto ciò che ha a che fare con il potere popolare
44. Secondo il capo dello Stato venezuelano, questi cinque motori saranno quelli che lanceranno il “progetto socialista bolivariano”.
I progressi nelle nazionalizzazioni
45. Negli ultimi mesi sono stati fatti più progressi in materia di nazionalizzazione delle imprese di quanti ne siano stati fatti negli ultimi 9 anni di governo, facendo enormi progressi nel recupero della sovranità economica del paese.
46. La "Electricidad de Caracas", la più grande azienda del settore, valutata 900 milioni di dollari, è stata nazionalizzata. La multinazionale statunitense AES ha firmato un accordo con il governo venezuelano cedendo l'82.14% delle sue azioni.[7]
47. Il primo maggio, il governo venezuelano ha recuperato la sua sovranità energetica procedendo alla nazionalizzazione del petrolio nella cintura petrolifera dell'Orinoco, dove si trovano le riserve più importanti del mondo. Si è ridotto il potere dei consorzi petroliferi che operano in questa regione del fiume Orinoco, dove si estraggono quasi 400,000 barili di petrolio al giorno, cifra che potrebbe salire a 600,000 barili. Questa misura interesserà diverse società straniere. I più colpiti saranno, dagli Stati Uniti: Chevron, Exxon Mobil, Texaco e ConocoPhilips; la francese Total, la norvegese Statoil; e la British Petroleum con sede nel Regno Unito. Per la società venezuelana PDVSA, finora socio di minoranza di questo consorzio, la situazione si è invertita: la sua quota sarà del 60%.[8]
48. L'8 giugno, la Compañía Anónima Nacional Telefonos de Venezuela (Cantv, Compagnia Telefonica Nazionale Anonima del Venezuela), la più grande compagnia telefonica privata del paese, di proprietà pubblica fino al 1991, è stata rinazionalizzata. Al momento della rinazionalizzazione Cantv controllava l'83% del mercato internet, il 70% del mercato delle comunicazioni telefoniche nazionali e il 42% delle chiamate internazionali. Possedeva quasi 3 milioni di linee telefoniche e 100,000 telefoni pubblici.[9]
49. Con questa misura lo Stato venezuelano avanza nel controllo del settore strategico delle telecomunicazioni.
50. L'azienda recuperata sta tentando di aumentare l'accesso telefonico a tutte le zone del paese. In due anni le aree coperte da fibra ottica triplicheranno. I suoi servizi raggiungeranno le zone rurali più remote. Oltre ad ampliare il servizio, l'obiettivo è renderlo accessibile alle fasce di reddito più basse, abbassando i costi delle chiamate.
Mancato rinnovo della concessione di RCTV
51. Nella notte del 27 maggio è scaduta la concessione di trasmissione concessa a Radio Caracas Television, la più potente emittente televisiva dell'opposizione del paese. Sono d’accordo con l’analista politico venezuelano Vladimir Acosta che questo è stato il secondo grande momento rivoluzionario del processo, dopo il recupero del petrolio nel 2003.[10]
52. Trasformare un canale privato in un canale di servizio pubblico non è solo un duro colpo all'egemonia mediatica dell'opposizione venezuelana, ma è anche un atto "che va al cuore del potere globale", perché oggi questo dipende fondamentalmente dal mass-media. Senza il monopolio sui media per fabbricare consenso, la supremazia di questo potere globale è enormemente indebolita.[11] È per questo motivo che si è verificata una reazione conservatrice così virulenta su scala globale.
53. La misura era stata annunciata da Chávez mesi prima. L'opposizione ha subito preparato la sua controrisposta. Ha cercato di far credere ai cittadini che, con questo atto, la libertà di espressione sarebbe stata ferita a morte e che il governo stava avanzando rapidamente verso un regime dittatoriale. Dopo aver tentato varie mobilitazioni del settore degli adulti, nessuna delle quali ha raggiunto la portata sperata, un nuovo soggetto politico è apparso nelle strade di Caracas: gli studenti.
54. Migliaia di loro, la maggior parte provenienti da università private, sono scesi in piazza per protestare contro quella che hanno definito la “chiusura” di Radio Caracas Television. Nonostante le intenzioni pacifiche, un gruppo di studenti ha provocato disordini, accendendo falò nelle strade, ostacolando la circolazione e costringendo gli organi di polizia a intervenire per mantenere l'ordine. Le immagini degli scontri tra studenti e polizia hanno fatto il giro del mondo, come ulteriore prova del carattere autoritario del governo. Ciò che non è stato riferito, però, è il fatto che la maggior parte dei feriti apparteneva alle forze di polizia, che avevano assunto un atteggiamento dignitoso, non lasciandosi provocare.
55. Ma cosa rappresentano questi studenti? Si tratta di un semplice movimento apolitico, come loro stessi e i media dell'opposizione amano far credere?
56. La strategia dell'opposizione è stata, da un lato, «presentare gli studenti come una massa unita» e, dall'altro, mantenerli separati dal movimento studentesco, per sottolinearne il carattere indipendente e spontaneo.[12]
57. Il primo elemento di questa strategia è stato rapidamente fatto a pezzi da un settore importante degli studenti che hanno sostenuto la misura adottata dal governo. Sono scesi in piazza su larga scala.
58. Per quanto riguarda il secondo elemento, ogni giorno emergono nuove prove che rivelano l'intervento dietro le quinte dell'opposizione. Non solo ci sono conversazioni telefoniche registrate e messaggi elettronici intercettati che rivelano i loro piani di utilizzare gli studenti per scopi politici, ma c'è anche la prova inconfutabile fornita da uno dei leader studenteschi.
59. Il piccolo gruppo di leader studenteschi che hanno protestato contro la "chiusura" di RCTV, convinti dalla propaganda diffusa dai media tra gli assidui, che i chavisti sono contrari alla libertà di espressione in Venezuela, hanno deciso di chiedere un'udienza all'Assemblea Nazionale , ritenendo che tale iniziativa sarebbe stata respinta. Con loro sorpresa, è accaduto il contrario, solo che Cilia Flores, presidente del Parlamento, ha ampliato la proposta e ha deciso che questo evento servisse ad aprire un dibattito tra gli studenti dell'opposizione e coloro che sostengono la misura adottata dal governo . Con un gesto mai visto prima nella storia del Paese, l'Assemblea nazionale ha aperto le porte agli studenti affinché potessero venire a dibattere.
60. Si è deciso di concedere a ciascun corrente un diritto di parola di dieci minuti. Gli studenti dell'opposizione sono entrati nell'assemblea indossando magliette rosse, il che è strano dato che il rosso è il colore che identifica i chavisti. Successivamente si è scoperto perché: "molto più di una strategia di sicurezza: erano parte integrante di una strategia mediatica progettata in modo professionale". [13]
61. Il diritto di parola fu concesso inizialmente a Douglas Barrios, uno studente dell'Universidad Metropolitana, un'università nota per ospitare solo l'élite della società. Dopo un discorso privo di sostanza, in cui ha invocato un processo di riconciliazione nazionale, ha concluso dicendo che "sogna un paese in cui le persone siano prese in considerazione senza dover indossare un'uniforme" e, terminata questa frase, ha ei gruppi di studenti dell'opposizione si sono tolti le magliette rosse, permettendo a tutti di vedere le magliette bianche che indossavano sotto, ricoperte da diversi slogan in difesa di RCTV.
62. Tutto ciò avrebbe potuto essere interpretato come un atto di ripudio originale e teatrale, se non fosse stato per il fatto che sul podio è rimasto l'ultimo foglio del suo discorso. In esso venivano date istruzioni molto precise su come avrebbero dovuto comportarsi nell'Assemblea nazionale. Il testo è stato firmato dalla ARS Publicity, una società di proprietà del gruppo Globovision, implicato nel colpo di stato dell'aprile 2002.
63. Togliersi le magliette rosse, parlare una sola volta e andarsene immediatamente: tutte queste erano azioni delineate nelle istruzioni. Quest'ultima azione è stata bloccata, almeno per la durata del discorso successivo, a causa delle pressioni esercitate su di loro affinché restassero da parte degli studenti chavisti e dei deputati dell'Assemblea nazionale.
64. Gli autoproclamati difensori della democrazia non erano capaci di discutere democraticamente; hanno fatto un solo intervento e poi si sono ritirati dalla scena. Gli autoproclamati indipendenti arrivarono come pedine di Globovision. Questa è l’ipocrisia dei leader dell’opposizione.
65. Dovrebbe essere chiaro che siamo lontani dal pensare che tutti gli studenti che hanno manifestato contro la decisione di non rinnovare la concessione siano di questa specie. Siamo convinti che la maggioranza di loro riconsidererà la propria posizione quando, attraverso un sano dibattito, sapranno qual è realmente il progetto di società guidato dal presidente Chávez.
66. Gli eventi in Parlamento non hanno fatto altro che mettere in risalto la strategia dell’opposizione, ma hanno anche, cosa ancora più importante, rivelato la straordinaria leadership studentesca che sta emergendo nel paese.
67. Uno dopo l'altro, i dieci oratori a sostegno del provvedimento adottato dal governo hanno cominciato a smontare, uno dopo l'altro, gli argomenti dell'opposizione, con freschezza, intelligenza, creatività e, soprattutto, forza. Chi può discutere, ad esempio, con quanto ha affermato la successiva relatrice, Andreína Tarazón, dell'Universidad Central de Venezuela, quando ha criticato il comportamento degli studenti dell'opposizione, paragonando la loro condotta nel non affrontare il dibattito, con quella di Condoleeza Rice durante la riunione dell'OAS, dove ha parlato e poi se n'è andata?
68. I telespettatori, che hanno visto questa trasmissione, in diretta e in diretta attraverso una trasmissione nazionale su tutte le frequenze, devono aver sentito un forte impatto per la qualità degli interventi. Erano così buoni che non passò molto tempo prima che cominciassero a essere distribuiti via Internet. Sono state migliaia le persone in tutte le parti del mondo che hanno potuto stupirsi e meravigliarsi delle parole di Andreína e dei suoi compagni. Si è trasformata in una delle migliori ambasciatrici del Venezuela.
69. Ma il colpo mediatico alternativo inferto dalla sinistra non poteva rimanere impunito. Alcuni giorni dopo YouTube ha sospeso l'account dell'utente denominato 'Lbracci', attraverso il quale questa esperienza era stata diffusa in formato video. [14]
70. D'altra parte, nuovi spazi di dibattito si aprono in ogni angolo del Paese. E i settori giovanili stanno dimostrando nei fatti che in Venezuela esiste la democrazia.
71. Ancora una volta, un attacco dell’opposizione ha prodotto un evento molto positivo per il processo bolivariano: un nuovo attore sociale, pieno di forza, di ideali, è entrato nella sfera politica. Non c’è dubbio che gli studenti che sostengono il governo hanno tutto da vincere. Un progetto per un Paese più umanista e solidale, che mette i suoi sforzi nell’eliminazione delle disuguaglianze; che richiede l'esercizio di un crescente controllo sociale su tutte le attività, per lottare contro la piaga della corruzione; che recupera la sovranità della Patria. È un progetto verso il quale i giovani venezuelani non possono permettersi di restare indifferenti.
Nota: questo articolo è stato preparato per l'annuario ABIVEN 2007.
Tradotto da Ribellione by Federico Fuentes
, Chavez ha ottenuto il sostegno di circa 6 milioni di persone, circa 4 milioni hanno votato a favore della revoca del suo mandato
,. Tra i gruppi più importanti presenti: l'Unione Europea, il Centro Carter, l'Organizzazione degli Stati Americani (OEA).
,. Gli Stati Uniti hanno espresso attraverso Sean McCormack, portavoce del Dipartimento di Stato, il loro desiderio di avere un rapporto “positivo” e “costruttivo” con il governo bolivariano. "Ci congratuliamo con il popolo venezuelano per il suo comportamento durante queste elezioni", ha dichiarato, esprimendo anche il desiderio di "lavorare con il governo del presidente Chávez". Questo sembra essere un cambiamento radicale dato che non molto tempo fa Washington ha classificato Chavez come una “forza destabilizzante per la regione”.
,. Discorso pronunciato all'Atto di riconoscimento per il Comando Miranda, 15 dicembre 2006.
,. Hugo Chavez, Nota introduttiva al libro Il discorso dell'unità (15 dicembre 2006) Ediciones 'Socialismo del Siglo XXI', n. 1, Caracas, 2007
,. Chávez ha deciso di chiamarli “promotori”.
,. Salim Lamrani, Si apre una nuova era in Venezuela, 26 febbraio 2007.
,. Vedi Salim Lamrani, Soberanía petrolera, reformas sociales e independencia económica en Venezuela, www.ribellión.org, 15 maggio 2007.
,. Agenzia Bolivariana de Noticias, «Ci auguriamo che Cantv sia un'impresa così efficiente come Pdvsa», 11 gennaio 2007; Agenzia Bolivariana de Noticias, «; gobierno nacional dio primer paso hacia nacionalización de la Cantv», 12 febbraio 2007.
,. Vladimir Acosta, Il mancato rinnovamento di RCTV è un vero e proprio rivoluzionario perché tocca il cuore del potere mondiale, intervista di Marcelo Colussi, Argenpress, giugno 2007.
,. Il termine “fabbricazione del consenso” è usato da Walter Lippmann in Opinione pubblica, Allen e Unwin, Londra, 1932 e citato da Noam Chomsky in Come vendiamo la moto, Ed. Icaria, Barcellona, 1996, p.14. Questo autore ha anche un libro intitolato Consenso alla produzione.
,. Georges Ciccariello-Maher, Chi tira le fila dietro la “ribellione studentesca” del Venezuela, Caracas, 10 giugno 2007.
,. .Op.cit.
,. Carlos Martínez, Antenna 3 e YouTube censurano un dibattito sul mancato rinnovamento della concessione a RCTV,Giugno 12, 2007.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni