Associati di Donald Trump in Indonesia si sono uniti ad ufficiali dell'esercito e ad un movimento di vigilantes di strada legato all'Isis in una campagna che mira in ultima analisi a spodestare il presidente del paese. Secondo funzionari militari e di intelligence indonesiani e figure di alto livello coinvolte in quello che chiamano “il colpo di stato”, la mossa contro il presidente Joko Widodo (conosciuto più comunemente come Jokowi), un civile eletto dal popolo, è stata spinta da dietro le quinte da attivisti e pensionati. generali.
Tra i sostenitori di spicco del movimento golpista figurano Fadli Zon, vicepresidente della Camera dei rappresentanti indonesiana e principale sostenitore politico di Donald Trump nel paese; e Hary Tanoe, il principale partner commerciale indonesiano di Trump, che sta costruendo due resort Trump, uno a Bali e uno fuori Giakarta.
Questo resoconto del movimento per rovesciare il presidente Jokowi si basa su dozzine di interviste ed è integrato da documenti interni dell'esercito, della polizia e dei servizi segreti che ho ottenuto o visionato in Indonesia, nonché dalle intercettazioni della NSA ottenute dall'informatore della NSA Edward Snowden. Molte fonti di entrambi i lati del golpe hanno parlato a condizione di anonimato. Due di loro hanno espresso preoccupazioni apparentemente fondate riguardo alla loro incolumità.
Il movimento golpista
In superficie, le massicce proteste di piazza che circondano le elezioni governative del 19 aprile sono nate dall'opposizione al governatore in carica di etnia cinese di Giakarta, Basuki Tjahaja Purnama, noto come Ahok. A seguito della pressione esercitata da manifestazioni ben finanziate e ben organizzate che hanno attirato centinaia di migliaia – forse milioni – nelle strade di Giakarta, il governatore Ahok è attualmente sotto processo per blasfemia religiosa a causa di un commento disinvolto su un versetto del Corano. . Giovedì, il giorno dopo aver appreso i risultati delle elezioni molto vicine al governatore, dovrà tornare in tribunale per il suo processo per blasfemia.
Tuttavia, in ripetute e dettagliate conversazioni con me, figure chiave della protesta e funzionari che li seguono hanno liquidato il movimento contro Ahok e le accuse contro di lui come un mero pretesto per un obiettivo più ampio: mettere da parte il presidente del paese, Jokowi, e aiutare l’esercito a evitare conseguenze. per il suo uccisioni di massa di civili, come i massacri del 1965 omologati dal governo degli Stati Uniti, che armò e appoggiò l’esercito indonesiano.
A fungere da volto principale e voce pubblica della spinta politica dei generali è stato un gruppo che gli indonesiani chiamano premann - teppisti di strada sponsorizzati ufficialmente - in questo caso, il Fronte dei difensori islamici, o FPI (Fronte Pembela Islam). Originariamente istituito dalle forze di sicurezza: il apparato Nel 1998, in quanto gruppo di facciata islamico per aggredire i dissidenti, l'FPI è stato implicato in violente estorsioni, soprattutto nei confronti di bar e sex club, nonché di omicidi e attacchi a moschee e chiese. Durante le proteste di massa contro il governatore, il leader dell’FPI Habib Rizieq Shihab ha apertamente chiesto che Ahok venisse “impiccato” e “macellato”.
Insieme a Rizieq alle proteste su una piattaforma di comando mobile c'erano il portavoce dell'FPI e capo della milizia, Munarman, nonché Fadli Zon, noto per lodando pubblicamente Donald Trump ed è apparso con il candidato in una conferenza stampa alla Trump Tower durante i giorni di apertura della campagna presidenziale. Fadli Zon è il braccio destro dell'uomo più famoso del paese generale assassino di massa, Prabowo Subianto, sconfitto da Jokowi nelle elezioni del 2014.
Munarman, che è stato filmato a cerimonia in cui una stanza piena di giovani giura fedeltà all'Isis e il suo leader, Abu Bakr al-Baghdadi, è anche un avvocato aziendale che lavora per la filiale indonesiana del colosso minerario Freeport McMoRan, ora controllato da Carl Icahn, amico del presidente Trump e consigliere per la deregolamentazione . Anche se i collegamenti con Trump sembrano essere molto importanti per i golpisti, non è noto se Trump o Icahn abbiano una conoscenza diretta del movimento golpista indonesiano.
Munarman non ha risposto alle richieste di commento per questo articolo.
Le manifestazioni dell'FPI a Giakarta, ufficialmente evitate dai principali gruppi musulmani tradizionali del paese, sono state approvate nei messaggi del personale indonesiano dell'ISIS in Siria. L'FPI, da parte sua, ha sventolato le bandiere nere dell'ISIS alle manifestazioni di Prabowo e lo ha fatto ufficialmente omologati l’appello del capo di Al Qaeda Ayman al-Zawahri ad Al Qaeda e ISIS a portare avanti la loro lotta comune in Iraq, Siria e altrove.
L’archivio Snowden contiene numerosi documenti relativi al Fronte dei difensori islamici, incluso un documento dell’intelligence australiana che descrive l’FPI come un “gruppo estremista violento”. I documenti includono intercettazioni in lingua indonesiana di rapporti di funzionari di polizia che lamentano il fatto che il pubblico indonesiano diffida della polizia perché utilizza gruppi violenti come l'FPI. I rapporti della polizia indonesiana intercettati rilevano inoltre che, sebbene l'FPI sia in gran parte una creazione dell'apparato di sicurezza statale, a volte sfugge al controllo dello stato, in particolare quando fomenta la violenza della folla, come in un caso ben noto in cui un uomo è stato picchiato a morte. su videocassetta perché frequentava una moschea presa di mira dallo sterminio da parte dell'FPI. In un caso di omicidio compiuto da una folla dell'FPI, si legge in una nota, la polizia non è stata in grado di arrestare e detenere i sospetti dell'FPI perché temevano che la folla avrebbe attaccato e bruciato la stazione di polizia.
Un'altra intercettazione collega figure dell'FPI a una propaggine di Jemaah Islamiyah, la rete jihadista implicata negli attentati di Bali del 2002, e descrive in dettaglio l'addestramento alle armi impartito da ufficiali delle forze speciali della polizia nazionale indonesiana ai membri dell'FPI di Aceh.
La NSA non ha commentato il contenuto delle intercettazioni. La Casa Bianca non ha risposto alle richieste di commento.
Mentre il movimento di protesta di massa dell'FPI è andato avanti negli ultimi sei mesi, ho ricevuto informazioni dettagliate da cinque rapporti dell'intelligence interna indonesiana. I rapporti sono stati raccolti da tre diverse agenzie indonesiane. Ciascuno è stato confermato da almeno due attuali funzionari dell'esercito, dell'intelligence o del palazzo.
Un rapporto dell'intelligence ha affermato che il movimento di protesta guidato dall'FPI era stato finanziato in parte da Tommy Suharto - figlio dell'ex dittatore Suharto - che una volta era stato in prigione per aver avuto un giudice che non gli piaceva colpo alla testa. I contributi finanziari di Tommy mi sono stati confermati anche dal generale in pensione Kivlan Zein. Kivlan, che ha aiutato l'FPI a condurre una massiccia protesta di novembre a Giakarta, è attualmente accusato di tradimento (Makar) con l'accusa di aver tentato di rovesciare il governo durante la recente campagna di protesta. È anche l'ex presidente della campagna elettorale del generale Prabowo, sconfitto dal presidente Jokowi nelle elezioni presidenziali del 2014.
Un altro rapporto affermava che alcuni fondi provenivano dal socio in affari miliardario di Donald Trump Hary Tanoe, che mi è stato più volte descritto da figure chiave del movimento come uno dei loro più importanti sostenitori. Lo scorso venerdì sera, quando mi sono seduto con una stanza piena di queste figure – nessuna delle quali ha richiesto l’anonimato – hanno espresso entusiasmo per la loro vicinanza a Hary e ai suoi rapporto personale e finanziario con il presidente Trump, che insieme a suo figlio Eric ha dato il benvenuto a Hary alla Trump Tower e al inaugurazione. Hanno detto che speravano Hary, che sta costruendo due resort Trump in Indonesia, fungerebbe da ponte tra Trump e il generale Prabowo. Manimbang Kahariady, un dirigente del partito politico di Prabowo, ha detto di aver incontrato Hary tre giorni prima. Lui e altri presenti all’incontro erano convinti che Hary stesse dicendo a Trump della necessità di sostenere il movimento e rimuovere i suoi avversari, a cominciare da Ahok.
Non è stato possibile raggiungere Tommy Suharto per un commento. Hary Tanoe ha rifiutato ripetute richieste di commento.
Un terzo rapporto affermava che alcuni fondi del movimento FPI provenivano dall'ex presidente e generale in pensione Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) - informazioni che apparentemente fecero arrabbiare il presidente Jokowi, furono trapelate al pubblico e furono a loro volta smentite pubblicamente da un SBY arrabbiato che affermò subito che i fatti erano falsi e che il governo aveva intercettato il suo telefono per ottenerli. Ciononostante, sette attuali o ex funzionari dell’esercito o dell’intelligence con cui ho parlato hanno affermato che la SBY aveva effettivamente fornito fondi ma li aveva incanalati indirettamente. Un funzionario, l'ammiraglio in pensione Soleman Ponto, che non è un sostenitore del movimento golpista, è l'ex capo dell'intelligence militare (BAIS) e attualmente è consulente dell'agenzia di intelligence statale (BIN). Sebbene abbia rifiutato di commentare direttamente quando gli ho chiesto informazioni su specifici rapporti di intelligence, Soleman ha detto che era “molto chiaro” che SBY, che chiamava un amico, ha contribuito a finanziare il movimento, “donando attraverso una moschea, donando attraverso una scuola, SBY è la fonte."
Più in generale, ha detto Ponto, “quasi tutti i militari in pensione” e “alcuni militari attuali sostengono la SBY” nel sostenere le proteste guidate dall’FPI e il movimento golpista. Ha detto di saperlo perché, oltre ad essere un uomo dell’intelligence, i generali golpisti sono suoi colleghi e amici, molti dei quali corrispondono sul gruppo WhatsApp noto come The Old Soldier. L’ammiraglio ha detto che per gli sponsor militari del movimento, la questione Ahok è un semplice punto di ingresso, un gancio religioso per attirare le masse, ma “Jokowi è la loro destinazione finale”.
Per quanto riguarda la tattica dell'assalto diretto dell'esercito al palazzo con un colpo di stato, Ponto ha detto che ciò non accadrà. Questo sarebbe “un colpo di stato legale”, simile in un certo senso alla rivolta che rovesciò Suharto nel 1998, tranne per il fatto che in questo caso l’opinione pubblica non sarebbe dalla parte della rivolta – e l’esercito, invece di difendere il presidente , starebbe lavorando per abbatterlo. I manifestanti guidati dall’FPI, ha detto, sarebbero entrati nel palazzo e nell’area del congresso, poi avrebbero cercato di entrare e allestire un accampamento finché qualcuno non li avesse fatti uscire.
“Sembrerebbe People Power” – il popolo raccolto dall’FPI e dai suoi alleati, ma in questo caso “tutto pagato. I militari semplicemente non farebbero nulla. Devono solo andare a dormire” e lasciare cadere il presidente.
La descrizione della strategia del movimento da parte dell'Ammiraglio corrispondeva a quella di una dozzina di alti funzionari con cui ho parlato, alcuni dei quali ancora attivi nel apparecchio— alcuni a favore del colpo di stato, altri contrari.
Un altro possibile scenario è stato descritto da un altro folto gruppo di funzionari: che le manifestazioni guidate dall’FPI sarebbero sfuggite di mano, con Giakarta e altre città che precipitavano nel caos, e l’esercito che sarebbe intervenuto e avrebbe assunto il controllo per salvare lo stato. Questa seconda opzione, più violenta, è stata discussa in dettaglio quando ho incontrato, a fine febbraio, i leader dell’FPI Ustad Muhammad Khattath e Haji Usamah Hisyam.
Ustad Khattath mi era stato indirizzato dall'avvocato di Freeport e capo della milizia dell'FPI Munarman, che aveva rifiutato di vedermi. Haji Usamah ha accompagnato Ustad Khattath e hanno rilasciato un'intervista congiunta.
(Il materiale in questa sezione è attribuito a “loro” e presentato senza virgolette, perché dopo la nostra intervista, Ustad Khattath è stato arrestato e accusato di Makar (tradimento), un concetto giuridico che considero ingiusto e repressivo e che ho denunciato quando è stato utilizzato in precedenza.)
Menzionando appena le questioni religiose, hanno detto Il problema dell'Indonesia era il comunismo di nuovo stile, e l'esercito deve essere in grado di intervenire e guidare la situazione perché l'Indonesia non è matura, non è pronta per la democrazia. Jokowi, accusavano, stava fornendo uno spazio al comunismo, e l’unica organizzazione forte che può far fronte a questo è l’esercito.
Per quanto riguarda il loro movimento di protesta di piazza, hanno detto, noi civili dobbiamo essere sostenuti dai militari, qualcosa che secondo loro sta effettivamente accadendo in segreto perché ora sotto riformarsi i militari non possono impegnarsi in politica. Secondo Haji Usamah, “È un'operazione di intelligence condotta da personale militare, ma l'esercito non può essere in prima linea. Forniscono la visione e la direzione strategica. All’esercito non piacciono i comunisti”.
Hanno detto che ci sono comunisti nella legislatura e nell’esecutivo. Devono essere presi di mira. Per il movimento di piazza, la guida strategica e tattica chiave è stata data loro da un generale anticomunista che lavora con loro. L’esercito può intervenire solo in caso di caos. Se c'è la pace, non possono fare nulla.
Ustad Khattath e Pak Usamah mi hanno detto che non vogliono il sangue, vogliono una rivoluzione pacifica, ma hanno anche insistito sul fatto che tra non molto ci sarà una rivoluzione da parte dei umaat, diverse settimane nel futuro. Il palazzo ha paura, hanno detto, hanno paura che Jokowi cada. Hanno detto che le imminenti azioni di strada avverranno tutte con passi rivoluzionari perché la pace non ha ancora abbattuto Ahok.
Ustad Khattath e Pak Usamah mi hanno detto che se il presidente non accoglierà le loro richieste, ci sarà un'azione più massiccia, usando uno stile di pressione più forte, e hanno aggiunto che la loro destinazione diretta sarà il presidente.
Hanno visto la rivoluzione iniziare con l'occupazione del congresso e del palazzo per giorni e giorni e hanno notato che se il popolo si sente ferito da un rifiuto, prenderà la scorciatoia fuori dalla legge. Tutto può succedere. Potrebbero esserci milioni di persone che si fanno giustizia da sole. La loro posizione era: ricordare al presidente di non infrangere la legge non incarcerando Ahok, altrimenti la gente impazzirà e perderà il controllo. È una situazione disordinata, che secondo loro si sarebbe risolta da sola con l'intervento dell'esercito.
Dopo che Ustad Khattath fu arrestato dalla polizia e accusato di tradimento, Usamah mi mandò un messaggio per dirmi che ora aveva preso il comando delle azioni di strada, proprio come aveva fatto Ustad Khattath dopo che il leader dell'FPI Rizieq era stato accusato di pornografia e altre accuse.
1965 nuovo
Subito dopo la nostra intervista, ho ricevuto un documento dell'esercito da un ufficiale all'interno apparato ciò potrebbe essere visto come un modello per le osservazioni di Khattath e Usamah sulle azioni di strada.
Intitolata “Analizzare le minacce poste dal comunismo di nuovo stile in Indonesia”, si tratta di una serie di diapositive PowerPoint utilizzate per l’addestramento ideologico nelle basi militari a livello nazionale.
Comunismo di nuovo stile, o Komunisme Gaya Baru, abbreviato “KGB”, è un concetto la cui minaccia è incorniciata da schizzi di Stalin, Pol Pot e Hitler – e sembra essere definito in modo sufficientemente ampio da includere qualsiasi critico dell’esercito ovunque.
Facendo riferimento a politiche presumibilmente comuniste come “programmi di assistenza sanitaria e istruzione gratuiti”, il documento denuncia “l’idealizzazione del pluralismo e della diversità nel sistema sociale” come una minaccia specifica del “KGB” che ora sta aumentando in Indonesia. Utilizzando tecniche di valutazione della minaccia tratte dalla dottrina e dai testi dell’intelligence occidentale – dei quali vengono utilizzati estratti, a volte in inglese – il documento mette in guardia contro il nemico comunista che “separa l’esercito dal popolo” e “usa le questioni relative ai diritti umani e alla democrazia posizionandosi come vittima di guadagnare simpatia."
La dichiarazione sulle vittime dei diritti umani è un evidente riferimento a figure come il brillante difensore della giustizia sociale Munir Said Thalib, mio amico, assassinato nel 2004 con una dose massiccia di arsenico che lo fece vomitare a morte su un volo per Amsterdam, o le vittime del massacro di forse un milione di civili nel 1965, compiuto dall’esercito con l’appoggio degli Stati Uniti per consolidare il potere dopo un tentativo di colpo di stato.
Il massacro del 1965 venne fuori quando incontrai il generale in pensione Kivlan Zein, il quale disse che se Jokowi avesse rifiutato di aderire ai desideri dell'esercito, tattiche simili avrebbero potuto essere impiegate nuovamente.
Come molti funzionari con cui ho parlato, Kivlan ha detto che l’attuale movimento di strada e la crisi sostenuti dall’esercito sono iniziati a seguito del Simposio, un forum del 2016 organizzato dal governo Jokowi che ha permesso ai sopravvissuti e ai discendenti del ’65 di descrivere pubblicamente cosa era successo a loro e per discutere di come sono morti i loro cari. Per gran parte dell'esercito, il Simposio fu un oltraggio intollerabile e di per sé giustificò il movimento golpista. Un generale mi ha detto che ciò che più ha indignato i suoi colleghi è stato il fatto che “ha fatto sentire bene le vittime”. Il Simposio, ovviamente, non aveva nulla a che fare con il governatore Ahok o con questioni religiose di alcun tipo. Riguardava l'esercito e i suoi crimini.
"Se non fosse stato per il Simposio, ora non ci sarebbe un movimento", mi ha detto Kivlan. “Ora i comunisti sono di nuovo in aumento”, si lamentava Kivlan. “Vogliono fondare un nuovo partito comunista. Le vittime del '65 danno tutta la colpa a noi. … Forse li combatteremo di nuovo, come nel ’65.”
Ne rimasi sorpreso e volevo assicurarmi di aver sentito bene.
"Potrebbe succedere, il '65 potrebbe ripetersi ancora una volta", ha ripetuto.
E il motivo?
"Stanno cercando un risarcimento."
In altre parole, Kivlan sollevava lo spettro di nuovi massacri di massa se le vecchie vittime non avessero imparato a dimenticare. Kivlan continuò poi spiegando in dettaglio perché il colpo di stato del '65 era giustificato. Ha detto che il presidente deposto, Sukarno, che a quel tempo era praticamente prigioniero dell'esercito, aveva dato l'ordine all'esercito di prendere il comando. L’esercito “ha ricevuto il potere” dal congresso.
Potrebbe succedere di nuovo adesso, ho chiesto?
"Potrebbe", disse il generale. “L’esercito potrebbe muoversi di nuovo adesso, come Suharto a quell’epoca”.
Il generale mi ha detto che lo scorso luglio Jokowi aveva visitato il quartier generale delle forze armate all’indomani del simposio e aveva detto ai generali riuniti che “non avrebbe chiesto scusa al PKI [partito comunista]”.
“Se Jokowi mantiene questa posizione” – la posizione senza scuse – “non verrà rovesciato. Si salverà. Ma se si scusa, [lui è] finito, passo”, ha detto Kivlan.
Volevo ancora una volta essere sicuro che stesse davvero dicendo che l'esercito sarebbe entrato in azione, come di nuovo nel '65.
"Sì, metterà in sicurezza la situazione, anche come nel '65."
“No dire arrendersi”, ha concluso in inglese.
Sebbene Kivlan sia considerato uno dei generali più ideologici, vale la pena notare che molti dei suoi colleghi stanno giocando con l'estromissione di Jokowi anche se lui non si scusa. In questo senso Kivlan appartiene all'ala moderata del movimento. Sorprendentemente, la semplice idea di chiedere scusa alle vittime dell’esercito è sufficiente per motivare i generali a muoversi per rovesciare il presidente.
A Kivlan viene spesso attribuito il merito di aver contribuito a creare l'FPI, dopo la caduta di Suharto. Nella nostra conversazione mi ha negato di essere responsabile della creazione dell’FPI, ma ha continuato discutendo in dettaglio come il gruppo fosse solo un esempio della strategia più ampia dell’esercito e della polizia di creare gruppi di fronte civili, a volte islamici, a volte no, che potrebbe essere usato per attaccare i dissidenti mantenendo il apparatoha le mani pulite.
Ha detto che giorni prima della massiccia manifestazione di Giakarta del 4 novembre dello scorso anno, ha ricevuto un messaggio di testo dal maggiore generale in pensione Budi Sugiana che gli chiedeva “di unirsi e prendere il comando del movimento 411 [4 novembre]”.
La missione, ha detto, era “salvare l’Indonesia”, unendosi al leader dell’FPI Habib Rizieq sul palco mobile della manifestazione, perché “hanno bisogno di qualcuno che, se [Rizieq] viene colpito e morto, prenda il comando della massa” fuori dal palazzo.
A dicembre, Kivlan è stato arrestato dalla polizia per aver tentato di rovesciare Jokowi, ma, come abbiamo detto a fine febbraio, era rimasto libero e aveva viaggiato fuori dal paese. In effetti, mi ha detto che stava svolgendo missioni per conto del generale Gatot Nurmantyo, l'attuale comandante delle forze armate, nel tentativo di liberare gli ostaggi indonesiani detenuti nelle Filippine.
Sulla questione di chi sostiene privatamente il movimento e di chi siano esattamente i “comunisti”, Kivlan ha parlato sia in via ufficiale che ufficiosa, in modo preciso e generale. La sua caratterizzazione delle posizioni dei suoi colleghi generali si adatta strettamente a quella degli altri apparato diceva la gente, ma, a differenza della maggior parte di loro, lui lo diceva apertamente.
“Così tanti militari in pensione – e nell’esercito – sono con l’FPI. … Perché l’obiettivo dell’FPI è anche contro i comunisti”.
Dopo il suo discorso sulla cacciata di Jokowi e sull'adozione di azioni come quella del '65, gli ho chiesto: il generale Gatot – l'attuale comandante delle forze armate – è d'accordo?
"Lui è d'accordo!"
Ma ha notato che, essendo un ufficiale più giovane e ancora attivo, Gatot deve “stare molto attento” nelle sue prese di posizione pubbliche.
Le osservazioni registrate di Kivlan sul ruolo di Gatot sono coerenti con quelle di altri generali e golpisti, così come con le presunte osservazioni dello stesso presidente Jokowi. Quando ho chiesto a un funzionario con regolare accesso al presidente informazioni sull’affermazione secondo cui Jokowi avrebbe affermato che “Gatot è il fattore principale del colpo di stato”, il funzionario ha risposto, sì, lo ha detto il presidente, in privato. Gatot non ha risposto alle richieste di commento.
Per quanto riguarda il suo vecchio capo, il generale Prabowo, anche Kivlan ha fatto eco a ciò che hanno detto gli altri: “Prabowo non vuole essere vicino, ma lo fa attraverso Fadli Zon”. Se fosse apertamente vicino al movimento, sarebbe difficile per lui, quindi Fadli Zon è in prima linea. Per quanto riguarda il generale Ryamizard, attuale ministro della difesa, Kivlan ha affermato che “il suo cuore è d’accordo. È d'accordo con il nostro obiettivo", ma non può "parlare apertamente".
Kivlan ha elogiato la posizione del generale Wiranto, dicendo che "Wiranto è buono". Kivlan ha detto che Wiranto “vuole costruire armonia” con il movimento, spesso sostenendo la sua causa dal suo attuale incarico di ministro coordinatore per la politica, la legge e la sicurezza. Fu sotto il comando di Wiranto che fu creata per la prima volta l'FPI. Quando Wiranto ricevette Rizieq dell'FPI durante le manifestazioni, lo descrisse come “un vecchio amico”.
Kivlan ha aggiunto che Wiranto, lui stesso sotto accusa per i crimini di guerra di Timor Est, ha un “buon piano” sulla questione cruciale dell'esercito. Sta facendo pressioni su Jokowi affinché “nessun processo sui diritti umani”.
L’eleganza strategica della spinta dell’esercito per un colpo di stato sta nel fatto che l’esercito vince anche se perde. Anche se Jokowi rimane in carica, i generali saranno più al sicuro che mai – pensano – dai processi sui diritti umani, poiché per allontanare un gruppo di assassini, il presidente ha abbracciato un altro gruppo di generali altrettanto assassini che hanno preteso un prezzo.
Il primo tra loro è il generale AM Hendropriyono, ex capo del BIN e risorsa della CIA, che è stato implicato nell'assassinio di Munir e in una serie di altri crimini maggiori. Durante tutta la crisi del colpo di stato, sono stati gli uomini di Hendro – esercito, intelligence, polizia, civili – a guidare la difesa anti-colpo di stato di Jokowi contro i loro colleghi. Sono stati soprattutto gli uomini di Hendro ad organizzare gli arresti per tradimento e ad ostacolare Habib Rizieq Shihab con accuse di pornografia, oltre ad accusare i finanziatori del movimento di riciclaggio di denaro dell'Isis.
In cambio, Hendro e i suoi alleati hanno ricevuto quelle che considerano garanzie di immunità dai procedimenti giudiziari. E sotto prevalente apparato regole, se sono al sicuro, lo sono anche tutti gli altri, poiché esiste un tacito accordo per rifiutare di perseguire penalmente i colleghi, anche se sono acerrimi nemici.
A febbraio, sotto la pressione del palazzo, un tribunale amministrativo di Giakarta ha dichiarato che l'amministrazione Jokowi poteva sottrarsi al suo obbligo legale di pubblicare ufficialmente un rapporto conoscitivo del governo che affrontava apertamente la responsabilità di Hendro per l'assassinio di Munir. La vedova di Munir, Suciwati, e Haris Azhar del gruppo per i diritti umani di Munir, Kontras, hanno denunciato il verdetto definendolo “legalizzante la criminalità”.
Allo stesso modo, il movimento golpista è stato utile anche per Freeport. Dall’anno scorso, il governo di Jokowi, dopo decenni di quiescenza statale, ha cercato di riscrivere il contratto statale con Freeport e ha revocato i loro diritti di esportazione. Allo stesso tempo, il governo è scosso dal movimento guidato in parte da un avvocato associato alla società.
All'inizio di aprile, dopo che il movimento aveva lanciato il primo di quelli che la polizia sosteneva fossero quattro tentativi pianificati di impadronirsi del congresso e del palazzo, l'amministrazione Jokowi ha scioccato il mondo politico indonesiano cedendo inaspettatamente a Freeport e dando il via libera a nuove esportazioni di rame. L’improvvisa ritirata non ha posto fine alla disputa – restano profonde questioni contrattuali a lungo termine – ma suggerisce, come mi hanno detto in seguito i funzionari di Jokowi, che il governo ora sentiva che la sua posizione era stata indebolita.
In un articolo dal buffo titolo “Freeport riceve ancora una volta un trattamento da tappeto rosso”, il programma di lingua inglese pro-USA e pro-business Jakarta Post ha osservato: “Il governo ha difeso la sua decisione, anche se non esiste alcuna base legale a sostegno [di essa]. … Si ritiene che Freeport abbia schivato nuovamente il proiettile.
Il 20 aprile il vicepresidente Mike Pence sarà in Indonesia. I funzionari dell'amministrazione Jokowi hanno detto in privato che si aspettano che le richieste di Freeport siano in cima alla sua lista dei desideri. Venerdì scorso, all’incontro dei rappresentanti del movimento, uno di loro mi ha guardato ed ha esclamato: “Pence minaccerà Jokowi a Freeport!”
Freeport Indonesia non ha risposto alle richieste di commento.
La blasfemia come pretesto
Sebbene in privato i leader del movimento e i loro sostenitori parlassero incessantemente dell’esercito, della fuga dalla giustizia e della presa del potere, nelle strade fuori il tema era decisamente religioso. Camminando tra l’enorme folla durante un’azione alla moschea Istliqlal vicino al palazzo, mi è stato chiaro che, sebbene il movimento di protesta fosse guidato dall’FPI, aveva attirato un’ampia fascia di persone, molte delle quali manifestavano semplicemente perché erano conservatore o si è sentito offeso.
La causa immediata di tale lamentela era Ahok e la sua presunta blasfemia nel suggerire che i non musulmani potessero guidare i musulmani. (Ahok è anche giustamente criticato per aver sfrattato i poveri.) È stato quindi piuttosto illuminante sentire i leader del movimento golpista minimizzare in privato questi temi.
Kivlan mi ha sorpreso quando ha osservato con disinvoltura che Ahok aveva fatto un “regalo” al movimento con il suo “lapsus verbale” riguardo al Corano.
La posizione pubblica richiesta dai leader del movimento è stata quella di affermare di essere feriti per sempre dall'osservazione di Ahok che chiedeva alle persone di non lasciarsi ingannare dai rivali che cercavano di usare un versetto coranico contro di lui. Ma ecco uno di loro – con un piccolo sorriso – che riconosceva che strategicamente la dichiarazione di Ahok era benvenuta, perché aveva consentito all’FPI e ai suoi sponsor di spostare l’equilibrio di potere all’interno dello stato, elevarsi da assassini di strada a teologi e alterare la situazione. clima culturale per giunta. Ed eccolo lì, ad accettare che la fatidica osservazione fosse un "lapsus verbale".
Con ciò, non solo sembrava ammettere che il procedimento penale per blasfemia contro Ahok era fasullo – mentre parlavamo, gli avvocati di Ahok stavano sostenendo in tribunale proprio che aveva parlato in modo vago, senza alcuna intenzione di offendere – ma anche che l’unico grande movimento del colpo di stato la questione pubblica era qualcosa che, in privato, non prendevano sul serio.
Oltre a ciò, quando mi sono seduto con Usamah e i leader del movimento che lui, scherzando, chiamava il suo politbureau, hanno contraddittorio con disinvoltura la loro posizione secondo cui i non musulmani non possono guidare i musulmani. Lo hanno fatto discutendo di Hary Tanoe, che tutti hanno elogiato con effusione come il principale sostenitore del loro movimento – attraverso aiuti diretti e per mezzo delle sue stazioni televisive, che sono state ammonite dalla commissione televisiva indonesiana per sconvenienti pregiudizi politici a favore del movimento e inesattezza – e la loro percezione ancora di salvezza al presidente Donald Trump.
I presenti erano tutti d'accordo nel volere un governo Prabowo-Hary Tanoe, magari con Hary presidente e Prabowo vicepresidente, o il contrario, a seconda dei sondaggi.
Il problema, che non sembra disturbarli, è che Hary, come Ahok, è un cristiano di etnia cinese, il che, se credessero nei propri standard, dovrebbe squalificarlo dalla guida di Giakarta, per non parlare dell'Indonesia.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni