Fonte: porto
I bambini, le famiglie e le carovane di persone dalla pelle scura che arrivano al nostro confine meridionale sono stati etichettati come “sciami”, “orde”, “masse” e “minacce alla nostra sicurezza nazionale” – epiteti che degradano coloro che fuggono dalla povertà, dalla violenza e ora dalla crisi climatica. nei loro paesi. Per nessuno dei quali sono responsabili.
Perché sono qui??
In parte perché il nostro governo ha avuto un ruolo da maestro rovesciamento i loro governi democratici e la loro sostituzione con dittature brutali di destra, che hanno privato i poveri dei diritti umani e della terra per gran parte del 20th e 21st secoli.
Perché sono qui adesso??
Sempre più spesso, poiché sono costretti ad abbandonare la loro terra e i loro mezzi di sostentamento a causa delle crisi climatiche, non hanno praticamente alcun ruolo nel provocarle.
Migrazione dai paesi dell'America centrale, in particolare Guatemala, El Salvador e Honduras, verso il confine tra Stati Uniti e Messico è cresciuto rapidamente durante gli anni dal 2007 al 2017, con numeri ancora più alti attesi nel 2019. Tutti e tre i governi hanno dichiarato un’emergenza nazionale per mancanza di cibo nel 2017. Nello stesso anno, uno studio del Programma alimentare mondiale ha rilevato che quasi metà di coloro che hanno lasciato i propri paesi centroamericani se ne sono andati per mancanza di cibo perché la loro sussistenza e le piccole aziende agricole sono fallite a causa della prolungata siccità. È stata fornita poca o nessuna assistenza governativa.
Questi tre paesi – detti paesi del Triangolo del Nord – sono tra i più vulnerabili al mondo ai cambiamenti climatici. Si trovano in quello che è designato Corridoio secco centroamericano dove la temperatura dei “punti caldi” aumenta, la siccità aggravata da El Nino, la deforestazione e l’innalzamento del livello del mare stanno spingendo i poveri ad abbandonare le loro case, le piccole imprese, le fattorie di sussistenza e la terra.
Per i poveri rurali e gli indigeni, la perdita dei raccolti a causa della siccità per due anni consecutivi provoca immediata insicurezza alimentare e fame, costringendoli a migrare verso le città, dove i tassi di omicidio e stupro sono tra i più alti del mondo – un altro fattore che li spinge verso nord.
Esaminiamo con una breve istantanea la difficile situazione dei poveri in questi tre paesi per capire perché qui chiedono lo status di rifugiato.
Durante tutta la 20th Nel secolo scorso, le multinazionali statunitensi hanno conquistato l’America Centrale per la coltivazione di frutta e caffè, per l’estrazione di metalli e il disboscamento, e per l’acqua per la lavorazione delle bevande, il tutto a scapito delle terre indigene e dei diritti ambientali. Proteggendo questi interessi aziendali e assicurando loro la terra migliore per l’agricoltura, il nostro governo ha rovesciato e contribuito alla rimozione di presidenti democraticamente eletti, sostenuto dittatori di destra e armato con armi e addestramento militare la polizia e l’esercito, particolarmente corrotti.
US Generale di brigata Smedley Butler, che ottenne il grado più alto e una serie di medaglie per aver guidato gli interventi militari in America Centrale e nei Caraibi negli anni '1920 (popolarmente noti come le Guerre delle Banana), lo disse senza mezzi termini. Nel suo libro “La guerra è un racket”, ha confessato di essere stato “un prepotente nei confronti delle multinazionali americane”, rendendo i paesi sicuri per il capitalismo statunitense.
Guatemala
Nel 1954 il presidente Eisenhower ordinò il rovesciamento del presidente democraticamente eletto Jacobo Arbenz per proteggere gli interessi fondiari della United Fruit Company. Arbenz aveva emanato la legge di riforma agraria, che ridistribuiva la terra a circa 500,000 contadini indigeni senza terra. Un recente presidente che abbiamo sostenuto, Efrain Rios Montt, è stato condannato per genocidio nel 2013 per aver tentato di eliminare i contadini Maya. Il nuovo presidente del Guatemala Alessandro Giammattei è di estrema destra, sostenuto dalle élite imprenditoriali, dai militari e dai trafficanti di droga.
Nel 10, un guatemalteco su 2018 soffre la fame a causa della perdita dei raccolti dovuta alla siccità. La diffusa deforestazione negli ultimi 40 anni ha provocato inondazioni, smottamenti ed erosione dei terreni agricoli contadini. L’XNUMX% del raccolto di caffè è stato spazzato via ruggine foglia di caffè in alcune regioni, causando la perdita di posti di lavoro da parte dei lavoratori a basso salario. Il tutto mentre il 70% della popolazione controlla il XNUMX% di tutti i terreni coltivati.
El Salvador
Negli ultimi ottant’anni, il sostegno militare statunitense ai colpi di stato di destra e ai candidati autoritari ha strangolato i movimenti sociali per l’autodeterminazione, i diritti dei lavoratori e lo sviluppo economico in El Salvador.
Il nuovo presidente di El Salvador, Nayib Bukele, sta conferendo all'ambasciata americana un ruolo sostanziale nelle politiche governative. Ha licenziato i lavoratori del settore pubblico, seguendo la politica statunitense di sfidare i sindacati del settore pubblico. Bukele incolpa i poveri per la loro povertà e sta installando una sicurezza militarizzata alle frontiere con i fondi del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale per impedire ai migranti di partire.
Si prevede che El Salvador perderà 10-28% della sua costa entro la fine del secolo, distruggendo le foreste di mangrovie, la vita marina al loro interno e il sostentamento dei pescatori e delle loro famiglie entro la fine del secolo. Si prevede che il paese resterà senza acqua entro 80 anni; tuttavia i maggiori utilizzatori industriali e inquinatori (tra cui la società Coca-Cola) non sono colpiti dal razionamento dell’acqua.
Honduras
Nel 2009 il presidente riformista Manuel Zelaya, che aveva aumentato il salario minimo, costruito nuove scuole, istituito programmi di mensa scolastica, fornito pensioni agli anziani ed era sul punto di cedere terreni a 300,000 piccoli agricoltori per far crescere la base della classe operaia, è stato rapito da l'esercito honduregno e volò fuori dal paese in Costa Rica. IL Amministrazione Obama lo sostenne tacitamente. L'amministrazione statunitense ha continuato ad approvare i successivi presidenti illegali che hanno intimidito e represso violentemente i diritti fondiari degli agricoltori rurali e indigeni a favore di grandi espropri di terre da parte delle agro-imprese e di elezioni corrotte.
Trafficanti di droga infiltrarsi il governo dell’Honduras “da cima a fondo”, compresa la polizia e l’esercito secondo lo storico, attivista e autore di La lunga notte honduregna, Dan Frank. Nel 2016, l’Honduras aveva il più alto tasso di omicidi e di stupri al mondo.
La costa del Pacifico del paese, una volta una fiorente destinazione turistica, sta perdendo circa 1 metro ogni anno a causa dell'innalzamento del livello del mare. Le mareggiate stanno spazzando via attività commerciali, case e strade. Ulteriore, gamberetti aziendali l’industria sta distruggendo le foreste di mangrovie lungo la costa, che proteggono dall’erosione costiera e sono necessarie per la pesca locale. L’industria dei gamberetti offre pochi posti di lavoro e allo stesso tempo aumenta la povertà limitando la pesca per la gente del posto.
Risposta
La Convenzione di Ginevra sui rifugiati del 1951 non classificherà i migranti climatici come rifugiati, non volendo diminuire i fondi destinati a chi fugge da guerre, persecuzioni e violenze. Nel 2018 l’ONU Global Compact per la migrazione sicura, ordinata e regolare è stato firmato da 167 paesi, con l’obiettivo di creare condizioni umane per i migranti in tutto il mondo. Gli Stati Uniti non lo hanno firmato.
Gli Stati Uniti risposta ai migranti dalla pelle scura economicamente disperati al nostro confine meridionale è su più fronti: demonizzarli nei media, punirli separando le famiglie e scoraggiarli nel forzare lunghe attese in Messico mentre si determina lo status di rifugiato. Più recentemente Trump ha tagliato gli aiuti umanitari a Guatemala, El Salvador e Honduras, finanziando e addestrando la polizia e i militari di pattuglia di frontiera per militarizzare i loro confini e intrappolare coloro che fuggono dalla povertà, dalla violenza e dalla crisi climatica.
L’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) con sede nelle Nazioni Unite si è concentrata su resilienza climatica metodi di coltivazione, compresa l'agroforestazione, le colture a ciclo breve e resistenti alla siccità (ad esempio, sorgo); sistemi di raccolta dell'acqua; piantare erba per trattenere il suolo nelle aree deforestate e finanziamenti di emergenza della comunità. Tragicamente, i finanziamenti della FAO subiscono una carenza, mentre i finanziamenti alle frontiere militarizzate degli Stati Uniti affluiscono ai paesi del Triangolo settentrionale.
Le multinazionali statunitensi attraversano quotidianamente i confini verso l’America Centrale dove traggono profitto, inquinano, estorcono le terre migliori e sottopagano i lavoratori impunemente. Gli stessi confini sono weaponized (una nuova frontiera per la nostra industria delle armi) e chiuso ai cittadini che arrivano al nord, messi in pericolo da politiche e crisi climatiche non da loro provocate.
Nella Giornata mondiale dei migranti, il 29 settembre, Papa Francesco ha criticato i paesi che sostengono questo vendere armi ai paesi in conflitto e tumulto, rifiutandosi di accogliere i rifugiati che fuggono dallo stesso conflitto e tumulto. Città sicure è una risposta morale ai peccati di ingiustizia del nostro governo.
H. Patricia Hynes è una professoressa in pensione di salute ambientale presso la Boston University School of Public Health e attuale presidente del consiglio di amministrazione della Centro Traprock per la pace e la giustizia. Ha scritto e curato 7 libri, tra cui The Recurring Silent Spring. Scrive e parla su questioni di guerra e militarismo con un'enfasi su donne, ambiente e salute pubblica.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni