Il Partito dei Verdi ha tenuto il suo incontro nazionale annuale a Newark lo scorso fine settimana. Tra workshop, riunioni più piccole e riunioni di comitato, i Verdi utilizzano questo incontro per eleggere i membri del loro comitato direttivo di 9 membri, l'organismo che conduce la gestione settimanale dell'organizzazione. I membri del comitato direttivo sono scelti da e tra i 150 membri del comitato nazionale, nominato dai partiti statali e dai caucus nazionali, e i voti vengono conteggiati secondo uno schema di scelta classificata. Faccio parte del comitato nazionale ormai da diversi anni. Non ero presente all'incontro di quest'anno a causa di alcuni problemi di salute, ma conosco molte persone che c'erano.
Era in corso una riunione del caucus nero quando furono annunciati i risultati delle elezioni del comitato direttivo. Un delegato di Latina ha osservato ai membri del caucus nero presenti che era un peccato che nessun candidato nero per il comitato direttivo avesse vinto le elezioni. Si è offerta, in solidarietà con il caucus nero, di dimettersi dal suo nuovo seggio eletto in modo che uno dei candidati neri potesse sostituirla, sia attraverso una regola applicabile se fosse possibile trovarne una, sia in una nuova elezione.
C'era già molto malcontento nella stanza. I membri del caucus stavano già valutando come rispondere a quello che percepivano come un livello inaccettabile di insulti e offese razziste nel corso del fine settimana, ed erano profondamente consapevoli che alcuni membri del comitato nazionale non erano stati in grado di accedere ed esprimere correttamente il proprio voto. , sebbene il numero di questi non fosse chiaro. Quindi i membri del caucus presenti hanno deciso di lasciare la loro riunione e partecipare ad una raccolta fondi a breve distanza che veniva trasmessa in live streaming su Facebook.
All'arrivo hanno preso il microfono e si sono lanciati in una serie di discorsi indignati su come non si potesse permettere al partito dei Verdi di continuare a disprezzare, insultare e ignorare i suoi elettori neri. Hanno chiesto che l’intero comitato direttivo, non solo i neoeletti, si dimettessero e fossero sostituiti. Anche un'altra latina eletta nel comitato direttivo si è offerta volontaria di dimettersi, e sui social media è esploso un coro di verdi che si congratulavano a vicenda per aver affrontato il razzismo all'interno dell'organizzazione e per aver accolto i desideri del caucus nero. Alcuni si sono opposti alle dimissioni dell’intero comitato direttivo, perché in tal caso non ci sarebbe stato nessuno con il potere di indire nuove elezioni, e alcuni – me tra loro – hanno trovato molto su cui non essere d’accordo in tutto lo spettacolo.
Cosa c'è che non va qui? Abbondanza. Tanto per cominciare, i candidati neri che hanno perso non si sono preoccupati molto di fare campagna elettorale. L'universo dei possibili elettori alle elezioni è piuttosto piccolo, solo 150 persone e le loro informazioni di contatto sono prontamente disponibili a chiunque lo desideri. Un candidato nero ha fatto l'incredibile affermazione di “non sapere” che avrebbe dovuto chiamare i membri del comitato nazionale e chiedere i loro voti. Quindi, in realtà, sembra che la loro perdita non sia dovuta a manipolazioni degli elettori o alla supremazia bianca strutturale nel partito dei Verdi. Probabilmente erano solo candidati incompetenti.
Le stranezze non finiscono qui. Sebbene questi candidati neri non facessero campagna per se stessi, alcuni dei verdi più noti del paese stavano esortando i loro partigiani a votare per loro. Ma anche il caucus nero, che ha adottato la propria causa come propria dopo aver perso, non ha fatto alcuno sforzo per fare campagna a suo favore prima delle elezioni. Quindi le due latine elette che hanno offerto le loro dimissioni in solidarietà con la causa della liberazione nera stanno aprendo la porta per essere sostituite con membri neri del comitato direttivo che non hanno avuto abbastanza rispetto per il partito, il comitato nazionale e i suoi processi per fare campagna elettorale. per se stessi prima delle elezioni. È piuttosto incasinato.
Questo peculiare tipo di solidarietà è un artefatto del senso di colpa liberale bianco e del simbolismo utilizzato per alleviarlo. I liberali bianchi si guardano intorno e vedono che ci sono troppo pochi neri, latini e queer tra le loro fila. Quindi approvano una regola che dice che dovrebbero ottenere di più. Si guardano intorno alla ricerca di teste nere, marroni e queer disponibili per riempire i posti. Si spostano e fanno spazio. Questa si chiama diversità, e i volti neri, marroni e queer reclutati in questo programma sono simboli. Un partito rivoluzionario, un partito di massa della sinistra, che è quello in cui alcuni di noi stanno cercando di costruire i Verdi, richiede qualcosa di completamente diverso.
È un problema veramente difficile. Tutte le istituzioni politiche consolidate, tutte le chiese e le organizzazioni no-profit, tutti i sindacati e simili nelle comunità nere e marroni sono praticamente nella piantagione del Partito Democratico e non hanno fretta di andarsene, grazie mille. Come fai a rompere questo dado? Gli elettori neri in tutto il paese sono prigionieri dei più rabbiosi politici democratici neoliberisti di destra che si possano immaginare, e non saranno rimossi semplicemente investire più soldi e sforzi nella “sensibilizzazione nera” agli stessi vecchi giocatori negli stessi vecchi modi.
Il partito dei Verdi può far crescere con successo l’elettorato nero solo reclutando al di fuori delle basi istituzionali dei democratici – al di fuori delle chiese, delle organizzazioni no-profit e della maggior parte dei sindacati. Invece di “fare spazio” alla leadership nera, i Verdi dovranno far crescere e/o reclutare leader con il proprio seguito al di fuori delle roccaforti istituzionali dei democratici, leader neri, marroni e queer che porteranno con sé la propria stanza, il proprio spazio. È molto più facile a dirsi che a farsi. Il tokenismo, elevando i neri che hai già nella stanza, è molto più semplice e veloce. Il problema è che leader simbolici come questi non portano con sé seguaci neri. Il che ci porta al caucus nero del partito dei Verdi.
I caucus dei neri, dei latini, dei queer e delle donne del partito dei Verdi sono meravigliosi esempi di elevazione dei gettoni invece di governare e far crescere leader. I partiti verdi, stato dopo stato, stanno gradualmente adottando il modello dei partiti di sinistra di massa ovunque sul pianeta Terra, trasformandosi in organismi sostenibili e internamente democratici basati sul pagamento delle quote associative. Le quote associative sono l’unico modo affidabile per un’organizzazione di massa di rimanere indipendente dall’1% dei finanziatori. Avere i tuoi ufficiali responsabili nei confronti di un blocco di membri paganti significa ancorare quegli ufficiali da qualche parte nella tua adesione di massa.
Ma i caucus del partito verde non hanno membri che pagano le quote. Hanno solo membri, che vengono definiti presentandosi alle riunioni online. Chiunque può essere repubblicano, democratico o qualcos'altro lunedì, inviare un'e-mail al caucus nero martedì e mercoledì essere un membro accreditato. idoneo a eleggere o a far parte del comitato nazionale del partito o del suo comitato direttivo. I caucus ottengono seggi automatici nel comitato nazionale senza dover dimostrare che i loro membri siano ancorati a qualsiasi partito dei Verdi ovunque, o abbiano svolto alcun lavoro con il partito. Quindi alcuni membri neri e altri membri del caucus non sono ancorati da nessuna parte e i leader del caucus non sono responsabili verso nessuno in particolare tranne se stessi. È così che il simbolismo liberale bianco ha aperto la porta all’opportunismo nero nel partito dei Verdi.
Il caucus nero non ha rivendicato né aiutato questi candidati neri prima delle elezioni, ma i suoi leader ora li rivendicano dopo che hanno perso. Un gran numero di membri del caucus nero che hanno preso il microfono durante la raccolta fondi del partito dei Verdi trasmessa in live streaming erano nuovi arrivati nel partito dei Verdi che non conoscevano nemmeno questi candidati o cosa, se non altro, rappresentavano. Molti erano Berniecrati fino alla metà dello scorso anno. Sembra che siano stati manipolati da George Martin, uno dei candidati neri non partecipanti alla campagna elettorale, e dal presidente del caucus nero, che potrebbe aver gonfiato il numero di difetti nel meccanismo di voto e diffuso voci infondate secondo cui alcuni membri del comitato nazionale sarebbero stati vittime di bullismo. o minacciati riguardo ai loro voti. Il caucus nero non ha guidato i candidati alle cariche del partito a livello statale o nazionale, non ha condotto forum o eventi su questioni nello spazio virtuale o reale. Non è successo quasi nulla negli anni in cui sono stato a questa festa. Ma ora si è svegliato e sta usando cinicamente una manciata di nuovi arrivati per conquistare seggi nel comitato direttivo del partito.
Si prevede che il caucus nero produrrà un rapporto, anche se l’esistenza di qualsiasi tipo di processo democratico all’interno del caucus è una questione aperta. Il rapporto potrebbe richiedere le dimissioni di alcuni membri del comitato direttivo e la loro sostituzione con candidati neri, con o senza nuove elezioni. Una proposta alternativa potrebbe essere la creazione di ulteriori seggi permanenti nel comitato direttivo per i caucus irresponsabili e antidemocratici.
Dovrebbe assolutamente esserci un caucus nero nel partito dei Verdi. Ma i caucus non dovrebbero ottenere voti automatici nel comitato nazionale o nel comitato direttivo. Questi organi dovrebbero essere eletti dai partiti statali invece di essere organizzazioni fantasma antidemocratiche responsabili verso nessuno in particolare.
Se i dirigenti del comitato direttivo dei Verdi saranno intelligenti, convinceranno i membri che hanno presentato le loro dimissioni a revocare tali offerte, poiché sono inviti per gli opportunisti neri a consolidare posizioni di leadership nel partito dei Verdi. Potrebbe spettare al comitato nazionale dei 150 membri decidere se le dimissioni saranno consentite o accettate e se avranno luogo nuove elezioni. Nuove elezioni accelerate dalla richiesta di un gruppetto di novellini santificati solo dalla loro indignazione per gli insulti casuali, da un ritrovato attaccamento ai candidati che non rispettavano abbastanza il partito o i suoi processi per condurre campagne credibili, e da voci di furti di voti e intimidazioni. essere il peggior precedente possibile per il partito dei Verdi. Ma agli opportunisti non interessano i processi, i partiti o la costruzione di movimenti per la pace e la giustizia. Vogliono solo essere grandi e responsabili.
Il liberalismo offre risposte facili al problema del reclutamento di neri simbolici alla leadership. Ma i leader neri che si ottengono in questo modo sono opportunisti, che possono conquistare seguaci solo con l’inganno, con la manipolazione degli incauti e con la pigrizia o la disattenzione degli altri responsabili dell’istituzione e della missione del partito. Quella missione è lottare per il potere e costruire un movimento di movimenti contro il capitalismo, il patriarcato, la supremazia bianca e la guerra senza fine. Non ci sono scorciatoie.
Bruce A. Dixon è caporedattore del Black Agenda Report e membro del comitato statale del GA Green Party. Vive e lavora a Marietta GA ed è raggiungibile all'indirizzo bruce.dixon(at)blackagendareport.com.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni