E le agenzie di rating?
Questo è ciò che "loro" dicono sempre della crisi finanziaria e del brulicante nido di corruzione che si è lasciata alle spalle. Tutti gli altri hanno avuto un sacco di colpa: le banche ingrassate dall’avidità, i regolatori addormentati, gli imbonitori di mutui senza scrupoli come l’ex amministratore delegato di Countrywide abbronzato Angelo Mozilo.
Ma che dire delle agenzie di rating? Non è forse vero che quasi nessuna delle frodi che hanno inghiottito Wall Street negli ultimi dieci anni avrebbe potuto avere luogo senza l'approvazione di aziende come Moody's e Standard & Poor's? Non sono colpevoli anche loro?
Amico, lo sono mai. E molto più di quanto sospettasse anche il meno generoso di noi.
Tutto è truccato: il più grande scandalo sulla fissazione dei prezzi di sempre ,
Grazie a una montagna di prove raccolte per un paio di importanti cause legali dallo studio legale Robbins Geller Rudman & Dowd con sede a San Diego, documenti che per la maggior parte non sono mai stati visti dal grande pubblico, ora sappiamo che i due massimi esponenti della nazione Le società di rating Moody's e S&P sono state per molti anni strumenti spudorati per le banche, disposte a dare un rating elevato a qualsiasi cosa in cambio di contanti.
In un'e-mail incriminante dopo l'altra, i dirigenti e gli analisti di queste aziende vengono sorpresi ad ammettere che il loro intero modello di business è corrotto.
"Dio aiuta la nostra maledetta truffa... questo deve essere il posto più stupido in cui abbia mai lavorato", scrive un dirigente della Standard & Poor's. "Come sapete, ho avuto difficoltà a spiegare 'COME' siamo arrivati a quelle cifre perché non c'è alcuna scienza dietro a ciò", confessa un alto analista di S&P. "Se vogliamo rimediare solo per valutare le operazioni, allora i quant [analisti quantitativi] hanno ben poco valore", si lamenta un altro senior di S&
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni