Mentre l’impero americano svanisce, dobbiamo scegliere una nuova strada da seguire
La storia del mondo è piena di imperi, ad esempio gli imperi romano e bizantino, gli imperi coloniali europei, vari antichi imperi iraniani, il califfato arabo e l'impero ottomano, l'Unione Sovietica, solo per citarne alcuni. Questi imperi storici hanno una cosa in comune: non esistono più. Man mano che il ciclo di vita dell’impero si affievolisce, invece di essere un vantaggio per il paese d’origine, sostenere l’impero diventa più costoso di quanto valga.
Mentre l’economia e l’esercito americano restano i più grandi del mondo, l’economia vacilla e perde vitalità. Scrive Chalmers Johnson, un analista della CIA divenuto critico dell'agenzia e autore di una serie sull'Impero americano:
“Tra trentacinque anni, il secolo ufficiale in cui l'America è stata il capofila (1945-2045) sarà giunto al termine; il suo tempo potrebbe, infatti, essere scaduto proprio adesso. È probabile che inizieremo ad assomigliare sempre di più a una versione gigante dell’Inghilterra alla fine della sua corsa imperiale, mentre ci troveremo faccia a faccia, se non necessariamente a fare i conti, con le nostre infrastrutture obsolete, il declino del peso internazionale e il cedimento economia."
Gli Stati Uniti iniziarono come colonia di imperi europei, in particolare dell’Inghilterra, per poi evolversi nel proprio impero nordamericano. Thomas Jefferson definì gli Stati Uniti un “impero della libertà” quando acquistò il territorio della Louisiana nel 1803. Mentre il “destino manifesto” metteva radici, gli Stati Uniti rubarono le terre delle popolazioni indigene, si appropriarono del Texas e dell’Oregon e poi si trasferirono in California. La guerra del Messico e la cessazione del Texas presero il 55% del territorio del Messico prima del 1836, comprese le terre nell'attuale California, Nevada, Utah, Arizona, Nuovo Messico, Colorado e Wyoming, nonché il Texas attraverso la sua cessione dal Messico.
Il moderno impero americano affonda le sue radici nella guerra ispano-americana quando gli Stati Uniti occuparono Cuba, Porto Rico e le Filippine e nelle due guerre mondiali. Dalla Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti sono diventati una crescente potenza imperiale globale in guerra, da qualche parte, ogni anno. Ha scritto Seymour Melman nel marzo del 2003: “Ora, all’inizio del ventunesimo secolo, ogni aspetto importante della vita americana è modellato dalla nostra economia di guerra permanente”. Questa è stata una delle cause principali dello svuotamento dell’economia nazionale.
Piuttosto che riparare l'infrastruttura, che L'American Society of Civil Engineers è classificata nella sua pagella annuale come D+, i “finanziamenti del governo federale sono elargiti senza sosta per promuovere ogni tipo di industria bellica e gli investimenti esteri da parte delle aziende statunitensi”. Come sottolinea Seymour “non esiste uno 'spazio' pubblico per il dialogo su come migliorare la qualità della nostra vita. Tali argomenti sono subordinati a “come fare la guerra”.
Economia e Impero
Un impero deve garantire la felicità dei suoi stati clienti e la redditività delle sue società transnazionali. Ciò ha portato ad una politica estera progettata per gli interessi aziendali e gli oligarchi stranieri. IL Lo dimostrano i documenti di Wikileaks Segretezza statunitense spesso nasconde crimini, abusi e comportamenti non etici legati agli interessi aziendali; nasconde anche le azioni di un governo che opera non per l'interesse pubblico ma per i profitti di corporazioni transnazionali; ed ecco perché la segretezza è spesso necessaria. Lo vediamo in modo più evidente negli accordi commerciali truccati essere negoziato in segreto ad eccezione di centinaia di consulenti aziendali che collaborano con il rappresentante commerciale degli Stati Uniti nella stesura degli accordi.
L’ondata di migranti provenienti dall’America centrale è un contraccolpo della politica estera statunitense nella regione. Proprio come il NAFTA ha minato l’economia messicana, gli accordi commerciali centroamericani hanno fatto lo stesso per quella regione. Inoltre, il sostegno degli Stati Uniti ai governi brutali che impoveriscono la loro popolazione sostegno ai colpi di stato contro i governi che cercano di creare maggiore equità hanno reso queste nazioni molto difficili da vivere La politica antidroga statunitense aggiunge ulteriore miseria a questi paesi. Le persone che cercano disperatamente di sopravvivere vengono al Nord nella speranza di trovare una vita migliore. Mentre alcune città, più recentemente Vancouver, cerca di diventare un santuario città che proteggono gli immigrati, l’approccio adottato dall’amministrazione Obama criminalizzazione e deportazione.
Non solo la politica estera dell’Impero mina il bilancio federale, con il 55% della spesa discrezionale destinata all’esercito, ma mina anche l’economia degli Stati Uniti poiché i posti di lavoro vengono trasferiti all’estero e le multinazionali nascondono trilioni di dollari in asset all’estero a evitare di pagare le tasse(vedi, ad esempio, questo articolo, Boicottare Walgreens: l'evasore fiscale all'angolo). L’economia imperiale non è al servizio dei lavoratori negli Stati Uniti o all’estero e non è al servizio della sicurezza delle persone poiché le reti di sicurezza vengono distrutte poiché l’austerità è necessaria per finanziare armi e guerre.
Il costo della guerra è aumentato. Un solo sistema d’arma, l’F-35, un aereo da caccia che è stato messo a terra perché non funzionante, è costato 49 miliardi di dollari all’anno dall’inizio del programma nel 2006. Hayes Brown di Think Progress fatto un elenco di come avrebbero potuto essere spesi quei soldi. Avrebbe potuto comprare una villa per ogni senzatetto, nutrire ogni bambino in età scolare negli Stati Uniti, finanziare ogni crisi umanitaria o fornire sicurezza globale attraverso le Nazioni Unite o fornire finanziamenti per ricostruire l’America.
L’impatto economico della politica dell’Impero prenderà una nuova svolta man mano che le nazioni diventeranno alleate al di fuori dell’influenza degli Stati Uniti. Questa settimana ha segnato l’inizio di un’alternativa al Fondo monetario internazionale (FMI) poiché le nazioni BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) hanno ufficialmente ha lanciato la Banca per lo sviluppo dei BRICS. Questo avviene nello stesso momento in cui 78 nazioni hanno chiesto una nuova era dove c’è rispetto per la sovranità delle nazioni e politiche che cercano la giustizia economica, ambientale e sociale. Molte nazioni del mondo stanno combattendo contro l’egemonia statunitense.
L’economia imperiale causa disordini
Non solo i governi stanno sfidando il dominio degli Stati Uniti, ma anche le persone stanno reagendo. Un’ondata di rivolte, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo, contro il grande capitalismo finanziario che consente alle multinazionali di dominare l’economia mondiale ha la struttura del potere,compresi i banchieri, in massima allerta. L’esercito americano ha speso decine di milionidal 2008 nel Progetto Minerva studiando le modalità della protesta i movimenti si sviluppano e diventano virali. Questa settimana abbiamo appreso che i militari stavano studiando come farlo controllare le emozioni manipolando i social media. Abbiamo imparato anche questo le agenzie di spionaggio dispongono anche di strumenti per manipolare i social mediaper controllare le persone.
E vediamo la loro paura nel modo duro con cui gestiscono le proteste contro le politiche dell’Impero. La settimana scorsa a Siracusa, una manifestante nonviolenta contro i droni e nonna di tre figli, Mary Anne Grady Flores, è stata condannata a un anno di prigione. Puoi guarda il video del suo commovente discorso di condanna qui. Dopo la sua condanna, un altro manifestante dei droni è stato condannato e rischia anche un anno di prigione. Flores lo era rilasciato su cauzione in attesa dell'appello, ma 7 successivi manifestanti con droni sono stati colpiti da una pesante cauzione dopo essere stati arrestati.
I sostenitori dell’Impero dovrebbero avere paura. All’inizio di quest’anno una guerra è stata fermata quando le persone si sono unite per opporsi all’attacco alla Siria. Attualmente gli israeliani non possono nascondere i loro crimini di guerra, anche se i media non li denunciano. Ci stiamo sviluppando i nostri strumenti mediatici che possono fermare ed esporre la realtà delle guerre.
L'ex vicesegretario al Tesoro Paul Craig Roberts esamina la realtà del fallimento dell'economia americana, squarciando il velo dei falsi media che riportano una “ripresa” inesistente e collegandola all’economia dell’Impero, chiedendo:
“In considerazione di questa realtà, perché Washington spinge il suo burattino a Kiev verso la guerra con la Russia? Perché Washington spinge la NATO a spendere più soldi e costruire più basi su cui schierare più truppe nei Paesi Baltici e in Europa orientale, soprattutto quando il contributo di Washington costituirà la maggior parte dei costi? Perché Washington sta rientrando nel conflitto in Medio Oriente che Washington ha iniziato incitando sunniti e sciiti gli uni contro gli altri? Perché Washington sta costruendo nuove basi navali e aeree dalle Filippine al Vietnam per circondare la Cina?
“Se Washington è così inconsapevole dei suoi vincoli di bilancio e della sua situazione finanziaria, non passerà molto tempo prima che gli americani sperimentino la catastrofe economica”.
L’arco dell’impero americano mostra il declino
Gli ultimi 100 anni di Impero e imperialismo hanno portato agli Stati Uniti una grande ricchezza, creando la più grande economia del mondo che il FMI valuta in 17 trilioni di dollari, ovvero un quarto dell’economia globale. Oggi, l’economia americana è alle prese con un’elevata disoccupazione, un numero record di americani che abbandonano il mercato del lavoro, ampi deficit commerciali e un calo di molti parametri del tenore di vita. Allo stesso tempo, altri paesi, in particolare Cina, India, Brasile e Russia, stanno iniziando a sfidare gli Stati Uniti.
Come osservato in precedenza, questi paesi, insieme al Sud Africa, si sono uniti per creare la banca di sviluppo BRICS per sfidare la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale, che sono dominati dagli Stati Uniti e dai loro alleati occidentali. Questo potrebbe essere il la sfida più importante al dominio economico degli Stati Uniti dal 1945 soprattutto se combinato con accordi bilaterali tra paesi che omettono il dollaro USA, indebolendo la sua posizione di valuta di riserva mondiale.
Alfred W. McCoy, autore di La polizia dell'impero americano: gli Stati Uniti, le Filippine e l'ascesa dello stato di sorveglianza, ha convocato un gruppo di lavoro globale di 140 storici per considerare il destino degli Stati Uniti come potenza imperiale. Prevede quattro scenari per il futuro degli Stati Uniti, che portarono tutti alla fine dell’Impero.
Il primo della lista è il declino economico. Egli scrive che “esistono tre principali minacce alla posizione dominante dell’America nell’economia globale: la perdita di peso economico grazie alla contrazione della quota del commercio mondiale, il declino dell’innovazione tecnologica americana e la fine dello status privilegiato del dollaro come valuta di riserva globale”. .” Lo scenario si conclude con:
“Dopo anni di crescenti deficit alimentati da guerre incessanti in terre lontane, nel 2020, come previsto da tempo, il dollaro americano perderà finalmente il suo status speciale di valuta di riserva mondiale. All’improvviso, il costo delle importazioni aumenta vertiginosamente. Incapace di pagare il crescente deficit vendendo all’estero titoli del Tesoro ormai svalutati, Washington è infine costretta a tagliare il suo gonfiato bilancio militare. Sotto pressione in patria e all’estero, Washington ritira lentamente le forze statunitensi da centinaia di basi all’estero verso un perimetro continentale. Ormai, però, è troppo tardi”.
Il secondo è il timore di uno shock petrolifero da parte della leadership, che spiega l'attuale boom estremo dell'estrazione energetica negli Stati Uniti, anche se minaccia l'ambiente e la salute pubblica. McCoy scrive che il declino del potere economico degli Stati Uniti ha fatto sì che perdessero il controllo delle forniture petrolifere mondiali. Nel 2010, ha sottolineato che mentre gli Stati Uniti erano ancora un grande consumatore di gas, “la Cina è diventata il primo consumatore di energia al mondo quest’estate, una posizione che gli Stati Uniti hanno mantenuto per oltre un secolo”.
Inoltre ha sottolineato il potere crescente di Iran e Russia, due paesi con cui gli Stati Uniti sono belligeranti, affermando che entro il 2025 “controlleranno quasi la metà della fornitura mondiale di gas naturale, il che darà loro potenzialmente un’enorme influenza sull’Europa affamata di energia. Aggiungete le riserve petrolifere al mix e, come dice il National Intelligence Council ha avvertito, in soli 15 anni due paesi, Russia e Iran, potrebbero 'emergere come signori dell'energia.'” Competere con loro attraverso l'estrazione estrema di energia, secondo la strategia energetica del "tutto quanto sopra", avrà un costo tremendo per l'ecologia del pianeta. Gli Stati Uniti e il pianeta.
Il terzo scenario è cosa il nostro ultimo articolo su Empire ha esaminato: Disavventura militare. McCoy scrive: “In modo controintuitivo, man mano che il loro potere diminuisce, gli imperi spesso si tuffano in sconsiderate disavventure militari. … Queste operazioni, irrazionali anche dal punto di vista imperiale, spesso provocano spese emorragiche o sconfitte umilianti che non fanno altro che accelerare la perdita di potere”. Indica l'invasione e l'occupazione dell'Iraq e dell'Afghanistan, con la minaccia di guerra in Pakistan.
McCoy descrive come con l’esercito statunitense “estratto dalla Somalia alle Filippine e le tensioni in aumento in Israele, Iran e Corea, le possibili combinazioni per una disastrosa crisi militare all’estero sono molteplici”. Da quando scrivo questo, l’esercito americano è ancora più ridotto e si stanno aprendo più aree di crisi militare, ad esempio Libia, Siria, Ucraina e Russia. Ciascuno potrebbe trasformarsi in un conflitto più ampio.
Lo scenario finale è la Terza Guerra Mondiale nel Pacifico asiatico, che egli ha descritto come in precedenza “il lago dell'America”, ma che ora è sfidato dalla Cina. Gli Stati Uniti temono la Cina in quanto, osserva, “il Pentagono”. segnalati che Pechino ora ha “la capacità di attaccare… le portaerei [americane] nell’Oceano Pacifico occidentale” e di prendere di mira “le forze nucleari in tutto… gli Stati Uniti continentali”.
I dispacci di Wikileaks pubblicati dopo l'articolo di McCoy descrivono ulteriormente i timori degli Stati Uniti come potenza mondiale in declino di fronte alla Cina. Un cablogramma del Dipartimento di Stato del 24 marzo 2009 descrive un incontro tra il Segretario di Stato Clinton e il Primo Ministro australiano Kevin Rudd tenutosi a Washington, DC. Durante l’incontro Clinton si è lamentata di quanto sia stato difficile agire contro la Cina chiedendo “Come ti comporti in modo duro con il tuo banchiere?” Rudd afferma che l’Australia stava prestando molta attenzione alla Cina e in risposta stava costruendo la sua Marina. Ha esortato gli Stati Uniti e i loro alleati a coinvolgere la Cina nella struttura delle relazioni statali dominata dagli Stati Uniti, “preparandosi anche a dispiegare la forza se tutto va storto”.
Senza dubbio questa conversazione è stata una delle tante che hanno portato al perno asiatico di Obama e alla maggiore attenzione sulla negoziazione del partenariato transpacifico senza la Cina, accerchiando così la Cina militarmente ed economicamente. McCoy, scrivendo prima di questi cambiamenti politici, prevede che vaste risorse verranno spese sull’intero “spettro in tutte le dimensioni del moderno spazio di battaglia”. Secondo lui, ciò include non solo le armi militari tradizionali, ma “una nuova rete digitale di robotica aerea e spaziale, capacità avanzate di guerra informatica e sorveglianza elettronica”. Tutta questa preparazione al conflitto con la Cina va a scapito dell’economia nazionale vacillante e del bilancio federale indebitato.
Questi scenari descrivono il declino dell’Impero statunitense e ciascuno di essi ha il potenziale per enormi effetti negativi sull’economia nazionale man mano che si verifica il declino. McCoy ritiene che “ogni tendenza significativa punta verso un declino molto più evidente del potere globale americano entro il 2025 rispetto a qualsiasi cosa Washington sembri ora immaginare”.
Quanto velocemente si disfano gli imperi? McCoy scrive un avvertimento:
“Nonostante l’aura di onnipotenza proiettata dalla maggior parte degli imperi, uno sguardo alla loro storia dovrebbe ricordarci che sono organismi fragili. La loro ecologia del potere è così delicata che, quando le cose cominciano ad andare davvero male, gli imperi si disfano regolarmente con una velocità scellerata: solo un anno per il Portogallo, due anni per l’Unione Sovietica, otto anni per la Francia, 11 anni per gli Ottomani, 17 anni per la Gran Bretagna e, con ogni probabilità, 22 anni per gli Stati Uniti, a partire dall’anno cruciale 2003”. (Nota: l’anno dell’invasione e dell’occupazione dell’Iraq.)
Creare un futuro diverso
Naturalmente, non deve essere così. Il popolo degli Stati Uniti può informarsi su queste realtà e mobilitarsi per costringere il governo a prendere una strada molto diversa. Chalmers Johnson presenta una visione diversa:
“Se, tuttavia, dovessimo smantellare il nostro impero di basi militari e reindirizzare la nostra economia verso industrie produttive, anziché distruttive; se mantenessimo le nostre forze armate volontarie principalmente per difendere le nostre coste (e forse per essere utilizzate per volere delle Nazioni Unite); se cominciassimo a investire nelle nostre infrastrutture, nell’istruzione, nell’assistenza sanitaria e nel risparmio, allora potremmo avere la possibilità di reinventarci come una nazione produttiva e normale”.
Melman sostiene che per raggiungere questo obiettivo “dobbiamo fare i conti con il capitalismo di stato americano e la sua economia di guerra permanente. In caso contrario, non c’è speranza per un’uscita costruttiva”. Johnson non ritiene probabile questo scenario, ma spetta a noi renderlo probabile, ricreare il mondo come vogliamo che sia. La crisi dell’Impero americano è un’opportunità per una nuova linea d’azione che può salvare noi e il mondo.
C'è stata più di 100 anni di persone che cercano di porre fine alla guerra come mezzo per risolvere i conflitti tra nazioni e popoli. Una nuova campagna, Mondo oltre la guerra, sta cercando di organizzare un movimento globale per porre fine alla guerra. Stanno raccogliendo fondi per a campagna cartellonisticache si baserà sull’opposizione alla guerra, insegnerà che “la guerra non può porre fine alla guerra” e farà sapere alla gente che esiste un movimento a cui unirsi.
Anche se porre fine alla guerra e all’impero americano rappresenterebbe un cambiamento enorme, sembra ragionevole se guardiamo alla difficile situazione degli Stati Uniti: l’economia sta fallendo, il mondo è alla ricerca di alternative al dollaro americano, l’esercito americano non ha vinto una grande guerra dalla Seconda Guerra Mondiale e si è diffuso in tutto il mondo, il costo delle attrezzature militari è salito alle stelle, l’approvvigionamento energetico tradizionale è incerto e rischioso, le persone e le nazioni di tutto il mondo sono in rivolta e l’opinione pubblica negli Stati Uniti si oppone alla guerra e al militarismo.
Una nota positiva è che, mentre scriviamo, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha appena votato una schiacciante maggioranza bipartisan 370 a 40, per richiedere al Presidente di venire al Congresso per ottenere l'autorizzazione per rinnovare la guerra in Iraq. L'anno scorso a la guerra in Siria è stata fermata quando è diventato chiaro che il Congresso non l’avrebbe sostenuto, dopo la pressione dei cittadini. Le persone hanno più potere di quanto pensiamo.
Ora è il momento di costruire il nostro potere e usarlo. Andiamo organizzarsi per porre fine all’Impero e militarismo e creare un’economia democratizzata alternativa che metta al primo posto i bisogni delle persone e del pianeta.
Questa è la seconda parte di una serie sull'Impero. Parte I: L’impero americano raggiunge il punto di rottura: è il momento di porvi fine
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni