Vladimir Putin è probabilmente il leader russo più popolare che ci sia mai stato, con un fenomenale 80% secondo uno studio condotto da un team di ricercatori americani nel novembre 2015. Ciò lo rende indiscutibilmente il leader mondiale più popolare oggi, anche se si potrebbe pensare il contrario visto il modo in cui viene abitualmente rappresentato e demonizzato in Occidente.
Paradossalmente, la ragione principale della popolarità di Putin in Russia è la stessa ragione per cui è così insultato negli Stati Uniti e in Europa occidentale. Si tratta del fatto semplice ma saliente che, quando si tratta di leadership e nous politico, Vladimir Putin gioca a scacchi mentre i suoi omologhi a Londra, Washington e Parigi giocano a dama.
Questo non significa attribuire al leader russo le virtù morali di Nelson Mandela o gli istinti umanitari del Mahatma Gandhi. Ma non è nemmeno la caricatura regolarmente e con veemenza descritta dai media britannici e statunitensi. Putin non è il cattivo uscito direttamente da un film di Bond, seduto in uno spettrale castello da qualche parte nella Russia più profonda, progettando e complottando per il dominio del mondo. Per quel tipo di malachiave da “Signori dell’Universo” devi recarti alla Casa Bianca a Washington, o magari al quartier generale della CIA a Langley, in Virginia. No, il presidente russo è un uomo che conosce il suo nemico meglio di quanto lui stesso conosca, e che comprende e ha assorbito la verità dell’affermazione dell’ex leader sovietico Nikita Khrushchev secondo cui “Se vivi tra i lupi devi comportarti come un lupo”.
Ciò che gli ideologi occidentali e i membri della critica liberale che si sono messi in fila per attaccarlo nelle loro colonne sui giornali non riescono ad apprezzare, per non parlare dell’esercito di autori che hanno sfornato libri che dipingono Putin come un Gengis Khan dei giorni nostri. , sono le profonde cicatrici lasciate nella psiche russa dall'esposizione del paese alla libertà e alla democrazia in stile occidentale dopo il crollo dell'Unione Sovietica negli anni '1990.
La giornalista e autrice canadese Naomi Klein lo espone in dettaglio forense nel suo impareggiabile lavoro, La dottrina dello shock (Pinguino, 2007). L’impatto della terapia shock del libero mercato sulla Russia sotto la presidenza di Boris Eltsin, Klein lo descrive così: “In assenza di grandi carestie, pestilenze o battaglie, mai così tante persone hanno perso così tanto in così breve tempo. Nel 1998 più dell’80% delle aziende agricole russe erano fallite e circa settantamila fabbriche statali avevano chiuso i battenti, creando un’epidemia di disoccupazione. Nel 1989, prima della terapia d’urto, 2 milioni di persone nella Federazione Russa vivevano in povertà, con meno di 4 dollari al giorno. Secondo la Banca Mondiale, quando gli shockterapeuti somministrarono la loro “medicina amara”, a metà degli anni Novanta, 74 milioni di russi vivevano al di sotto della soglia di povertà”.
Klein rivela anche che nel 1994 il tasso di suicidi in Russia era raddoppiato e la criminalità violenta era quadruplicata.
Considerata la devastazione portata sull’economia e sulla società russa dai guru occidentali del libero mercato e dai loro discepoli russi durante quel terribile periodo, la ripresa del paese al punto in cui è ora in grado di contestare e resistere all’unipolarismo guidato da Washington dove prima esisteva incontrollato, ha considerare come un risultato sbalorditivo.
Putin è salito al potere in Russia grazie al suo ruolo nella repressione violenta della rivolta cecena, iniziata nel caos della dissoluzione dell’Unione Sovietica. Fu un conflitto brutale e sanguinoso in cui furono senza dubbio commesse atrocità, come in ogni conflitto, fino a quando la rivolta fu finalmente repressa e il mandato di Mosca fu ripristinato. L'ex ufficiale del KGB è stato messo sotto i riflettori come un membro chiave della squadra di Boris Eltsin, visto come una coppia di mani sicure, che lo ha spinto sulla scena politica e il suo primo periodo come presidente nel 2000 dopo la morte di Eltsin.
Da allora Putin ha lavorato per ripristinare l’economia russa insieme al suo senso di orgoglio nazionale e prestigio sulla scena mondiale. La perdita di quel prestigio a seguito della fine dell’era sovietica ebbe un effetto catastrofico sulla coesione sociale in un paese che da tempo si vantava dei propri successi, in particolare del suo ruolo nella sconfitta dei nazisti nella Seconda Guerra Mondiale.
Al nuovo presidente russo viene attribuito il merito di aver riportato il Paese al suo precedente status di potenza rispettata che non può e non vuole essere vittima di bullismo da parte dell’Occidente. Il tentativo di usare la Georgia come una zampa di gatto nel 2008 è stato affrontato rapidamente, così come il tentativo di fare lo stesso con l’Ucraina di recente. Tutte queste sciocchezze sulle mire espansionistiche di Putin sono un tentativo di gettare una cortina di fumo sull’agenda espansionistica dell’Occidente nell’Europa orientale con l’obiettivo di gettare un cordone sanitario intorno alla Russia nel perseguimento di un programma di guerra fredda.
L’attuale ruolo rivoluzionario della Russia in Medio Oriente, insieme alla feroce crescita economica e alla crescente influenza della Cina, sono la prova che i giorni dell’unipolarismo e dell’egemonia occidentale incontrastata stanno volgendo al termine. Questo più di ogni altro fattore è alla base dell’irrazionale russofobia spacciata con tanta passione in Occidente.
Il paese più popoloso d’Europa non è e non sarà mai una colonia o semicolonia occidentale. Per le persone che attualmente non riescono a concepire alcun rapporto con la Russia se non come un nemico mortale o sconfitto, prima accetteranno questa realtà, prima verrà ripristinata la stabilità in luoghi come l’Europa orientale e il Medio Oriente.
Mentre Vladimir Putin e il suo governo non sono esenti da critiche – anzi, tutt’altro – i loro misfatti impallidiscono in confronto al record dei governi occidentali nel distruggere un paese dopo l’altro in Medio Oriente, a presiedere un’economia globale che non ha seminato altro che miseria e disperazione per milioni di persone, in patria e all’estero, portando così alla normalizzazione della crisi e del caos.
Le loro azioni, come disse l'uomo, avrebbero svergognato tutti i diavoli dell'inferno.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
1 Commento
Questo andava detto.