Fonte: SOA Watch
A novembre 10, 2019, Il generale Williams Kaliman, due volte laureato al WHINSEC e comandante delle forze armate boliviane, ha “suggerito” le dimissioni del presidente boliviano Evo Morales. La dichiarazione del generale Kaliman è arrivata dopo le proteste post-elettorali sostenute da una falsa narrativa di frode elettorale promossa dal Organizzazione degli Stati Americani (OAS) dominata dagli Stati Uniti un ammutinamento della polizia e a feroce campagna di violenza da parte dell’estrema destra contro i membri del partito politico del presidente Morales, il Movimento per il Socialismo (MAS). Ciò includeva violenti attacchi pubblici contro i funzionari del MAS, l’incendio delle loro case e il rapimento di membri della famiglia. Di conseguenza, Morales e tutti e tre i funzionari eletti costituzionalmente in linea per sostituirlo – vicepresidente, capo del Senato, capo della Camera dei Deputati – si sono tutti dimessi, citando un colpo di stato. Il governo messicano ha inviato un aereo per salvare Morales e ha concesso a lui e agli altri leader del MAS asilo politico, cosa che Morales attribuisce avergli salvato la vita.
Gli Stati Uniti riconobbero subito Jeanine Áñez, senatrice di destra, presidente della Bolivia si è dichiarata come tale in una sessione legislativa senza quorum in cui erano presenti solo i legislatori di minoranza dell'opposizione. In effetti, l’Assemblea Legislativa boliviana, di cui il MAS detiene la maggioranza, non aveva nemmeno accettato le dimissioni di Morales, come richiesto perché diventassero ufficiali. Il tentativo degli Stati Uniti di normalizzare il governo golpista ha avuto un parallelo nei media aziendali, che ha insabbiato gli eventi in Bolivia e creato una narrazione che legittima Áñez come presidente.
Mentre gli indigeni e altri in tutta la Bolivia protestano contro il colpo di stato, lo è stato il regime di fatto sostenuto dagli Stati Uniti massacrandoli brutalmente, con circa 30 persone uccise dal colpo di stato. Áñez ha emesso un decreto che garantisce l'impunità penale alle forze militari e di polizia che uccidono e sparano ai manifestanti, dando ai militari e alla polizia la licenza di uccidere. Il 15 novembre 2019 è stata aperta un’operazione congiunta militare-polizia fuoco sui manifestanti indigeni a Sacaba, uccidendo almeno 9 persone e ferendone gravemente molte, molte altre. Il 19 novembre 2019, il regime ha nuovamente massacrato i manifestanti, uccidendo almeno 8 persone a Senkata.
Almeno 6 diplomati SOA/WHINSEC hanno svolto a ruolo nel colpo di stato in Bolivia. Il generale Kaliman, due volte laureato al WHINSEC, è stato addestrato in un corso per futuri capi di stato maggiore e comandanti militari nel 2003 e ha frequentato nuovamente il WHINSEC nel 2004. La formazione dei futuri capi delle forze armate da parte di WHINSEC è proprio quella di stabilire una relazione degli Stati Uniti con ufficiali militari di alto rango per avanzare Obiettivi degli Stati Uniti, con il comandante di WHINSEC che ha recentemente spiegato "le relazioni che hanno costruito qui... li aiuta a portare a termine le cose". La “relazione” degli Stati Uniti con Kaliman non si limitava a WHINSEC, ma Kaliman prestò servizio anche a Washington DC come addetto militare per l’ambasciata della Bolivia, come riportato in questa vasta indagine di Jeb Sprague sui collegamenti degli Stati Uniti con il colpo di stato boliviano. Inoltre, Sprague ha scoperto che:
“All’interno della polizia boliviana, gli alti comandanti che hanno contribuito a lanciare il colpo di stato sono passati attraverso il programma di scambio di polizia APALA. Operando da Washington DC, APALA ha il compito di costruire relazioni tra le autorità statunitensi e i funzionari di polizia degli stati dell'America Latina... Il defunto Philip Agee, un ex funzionario della CIA che divenne il primo informatore dell'agenzia, spiegò nel suo libro rivelatore del 1975 come l'intelligence americana tradizionalmente si affidasse al reclutamento di ufficiali militari e di polizia stranieri, compresi gli addetti alle ambasciate, come risorse critiche nelle operazioni di cambio di regime e di contro-insurrezione.'
Anche Sprague rapporti su registrazioni audio trapelate pubblicate sulla stampa boliviana che rivelano "Ha avuto luogo un coordinamento segreto tra gli attuali ed ex leader della polizia, dell'esercito e dell'opposizione boliviani nel realizzare il colpo di stato… i golpisti discutono (ndr) i piani per dare fuoco agli edifici governativi, convincere i sindacati pro-imprenditoriali del paese a effettuare scioperi, così come altre tattiche – tutto uscito direttamente dal programma della CIA.’ Almeno 5 di loro sono diplomati SOA/WHINSEC. Ciò comprende Laureato SOA Manfred Reyes Villa, Generale Remberto Siles Vasquez, “Illustre Laureato” della SOA, Colonnello Julio César Maldonado Leoni, diplomato SOA nel 1998, che ha servito anche come istruttore presso WHINSEC dal 2001 al 2003, il due volte laureato SOA, il colonnello Oscar Pacello Aguirre, e Colonnello Teobaldo Cardozo Guevara, diplomato SOA. Gli audio mostrano anche che sapevano di avere il sostegno dei senatori statunitensi, incluso Marco Rubio. Per guardare un webinar con ulteriori informazioni sui collegamenti tra i golpisti e gli Stati Uniti, clicca qui.
Gli Stati Uniti e la destra boliviana desiderano da tempo estromettere Morales e il MAS Bolivia's risorse, incluso il litio, possono ancora una volta essere saccheggiati dalle multinazionali. Il MAS ha trasformato la Bolivia da quando Morales è diventato il primo presidente indigeno del paese nel 2006, eletto con un impressionante sostegno del movimento popolare e sociale. Morales e il MAS hanno creato una nuova Costituzione, hanno trasformato la Bolivia in uno stato plurinazionale e ridotto drasticamente la povertà e la disuguaglianza, creando per la prima volta una classe media indigena. Hanno nazionalizzato o aumentato le entrate statali provenienti da risorse che in precedenza avvantaggiavano principalmente le multinazionali, utilizzandole per migliorare significativamente la vita della grande maggioranza dei boliviani. I governi del MAS hanno aperto ospedali e ampliato l’accesso alle cure mediche e all’istruzione, hanno ridotto drasticamente l’analfabetismo e aumentato il salario minimo. Nell’attuare politiche economiche a vantaggio della maggioranza del popolo boliviano, Morales sfidò l’imperialismo statunitense e le sue istituzioni di controllo neoliberista come il Fondo monetario internazionale e la Banca mondiale, nonché l’élite di destra boliviana.
Nel processo di realizzazione e nel tentativo di giustificare il colpo di stato, diverse narrazioni sono state diffuse e ampiamente diffuse. Una narrazione è quella della frode elettorale, denunciata dalla destra anche prima delle elezioni e poi promossa dal governo dominato dagli Stati Uniti. Organizzazione degli Stati americani (OAS), rafforzando settimane di proteste post-elettorali contro la presunta frode cooptata dall’estrema destra. Il Centro per la ricerca economica e politica (CEPR) ha svolto un'attività di ricerca analisi approfondita delle cosiddette irregolarità che l’OAS ha utilizzato per mettere in dubbio i risultati elettorali e ha riscontrato nessuna prova di frode; inoltre hanno concluso l'OAS realtà travisata. Le autorità elettorali boliviane avevano riferito che Morales aveva ricevuto poco più del vantaggio del 10% richiesto per evitare un ballottaggio; a prescindere, Morales ha addirittura accettato di indire nuove elezioni dopo il rapporto dell’OAS.
Inoltre, si è parlato molto del fatto che Morales si candidava per un quarto mandato sulla base di una sentenza della Corte Costituzionale nonostante avesse perso un referendum sull'argomento e altre critiche rivolte a Morales. È stato ampiamente scritto sul fatto che questi fattori hanno provocato malcontento e una riduzione del sostegno rispetto alle precedenti vittorie schiaccianti di Morales per la rielezione (per il contesto, un margine di vittoria di poco superiore al 10% rispetto al suo precedente margine di vittoria del 37%). Naturalmente ci sono critiche a Morales, come succede a qualsiasi presidente, e in effetti alcuni movimenti sociali hanno criticato Morales per non aver infranto abbastanza con l’economia estrattivista globale. Tuttavia, quanti mandati può avere un presidente e altre questioni sono dibattiti che il popolo boliviano deve affrontare e risolvere, MAI giustificazioni per l’ingerenza degli Stati Uniti volta ad aiutare l’estrema destra a prendere il potere attraverso un colpo di stato. Il popolo boliviano e i movimenti sociali sono pienamente in grado di portare avanti il processo di costruzione del futuro che desiderano; affermare il contrario per giustificare un colpo di stato e l’imposizione di un regime non eletto sostenuto dagli Stati Uniti è razzista e imperialista.
In fin dei conti, il colpo di stato razzista in Bolivia, sostenuto dagli Stati Uniti, non è solo contro Morales ma anche contro Il processo di autodeterminazione del popolo boliviano e il suo diritto a determinare le proprie politiche economiche e politiche. È stato questo processo che originariamente ha portato Morales e il MAS al potere. Ora, le popolazioni indigene e i movimenti sociali della Bolivia sono gli obiettivi della violenza letteralmente massacrato nelle strade da parte della polizia e dei militari, e funzionari del regime hanno minacciato di detenere i senatori del MAS e di arrestare i giornalisti. La bandiera Wiphala, che rappresenta i popoli indigeni delle Ande, è stata bruciata. Ogni possibilità di discussione democratica sul futuro che desiderano e sul modo migliore per costruirlo è stata sostituita dalla violenza e dal razzismo, con un autoproclamato presidente razzista di estrema destra che ha letteralmente affermato di voler rendere la Bolivia "libera dai rituali indigeni satanici". '.
SOA Watch condanna fermamente il colpo di stato in Bolivia appoggiato dagli Stati Uniti e siamo solidali con il popolo boliviano che sta ancora una volta lottando contro l’imperialismo statunitense e una dittatura di estrema destra, che cerca di restituire quello del loro paese importanti risorse naturali alle multinazionali e alle élite per il saccheggio, ricadere la maggioranza nella povertà imponendo politiche economiche neoliberiste, attuare il controllo fascista e razzista e impiegare l’esercito e la polizia per uccidere impunemente.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni