Ilya Budraitskis, Autore di Dissidenti tra dissidenti: ideologia, politica e sinistra nella Russia post-sovietica, ha insegnato filosofia politica alla Scuola di scienze sociali ed economiche di Mosca fino a quando ha lasciato la Russia nel marzo di quest'anno. Ora è coinvolto nel progetto mediatico contro la guerra posle.media. Ilya ha parlato con Red Flag sugli effetti in Russia dell’invasione dell’Ucraina.
In che modo la guerra influenza la vita quotidiana in Russia??
Quando è iniziata la guerra, sono state introdotte una serie di leggi repressive, che hanno colpito quasi tutte le persone critiche nei confronti della guerra. Esiste una legge contro le cosiddette “informazioni false”: ciò significa che se utilizzi una fonte diversa dal Ministero della Difesa russo per commentare la guerra, stai distribuendo “informazioni false”. Anche se chiami guerra la guerra, stai già infrangendo questa legge.
Un'altra legge è diretta contro coloro che si ritiene screditino l'esercito russo: qualsiasi critica alla guerra può essere considerata come uno screditamento dell'esercito russo. Più di 16,000 persone sono state perseguite grazie a questa legge. Alcuni di loro hanno pagato multe, altri hanno trascorso settimane in prigione e altri ancora trascorreranno anni in prigione. Questa repressione è davvero forte, ha colpito molte persone in Russia e ha creato un clima di paura in cui le persone iniziano a limitare le proprie espressioni.
Poi c’è l’effetto economico delle sanzioni. L’economia russa non è stata completamente distrutta dalle sanzioni, perché dipende in gran parte dalle esportazioni di petrolio e gas, che non sono state sanzionate. Per ora la gente non soffre come gli ucraini. Ma molte imprese straniere hanno lasciato il Paese molto rapidamente durante i primi mesi, provocando la chiusura dei posti di lavoro. Vengono chiusi anche alcuni servizi, soprattutto quelli appartenenti alle multinazionali.
Ma gli eventi dell’ultima settimana, la mobilitazione di massa per la coscrizione obbligatoria, hanno creato una seria sfida per la società russa, per il regime politico e per l’economia russa. Centinaia di migliaia di russi stanno cercando di fuggire dal paese, e molti altri stanno cercando di nascondersi all’interno del paese. Hanno tutti lasciato il posto di lavoro, perché è lì che possono essere ritrovati per poi essere reclutati nell'esercito russo. Ciò provocherà un certo caos sociale e creerà un grave effetto economico nei prossimi mesi.
Come hanno risposto i russi alla recente campagna di coscrizione? Quanto sono grandi le manifestazioni contro la guerra e quanto duramente vengono represse? Qual è il significato politico di questi sviluppi?
Innanzitutto non posso dire che non ci fosse in qualsiasi tipo di entusiasmo nella società attorno alla mobilitazione; alcune persone sono pronte a obbedire e servire. Ma ovviamente molte persone stanno cercando di scappare, e questa è la strategia principale per il momento: salvare la propria vita personale, salvare la vita dei propri figli, forse dei propri genitori, perché le persone che hanno più di 50 anni sono state arruolate. Un numero enorme di persone cerca di raggiungere i confini russi, soprattutto in direzione degli stati post-sovietici come il Kazakistan e la Georgia. Inoltre, la dichiarazione della mobilitazione della coscrizione ha provocato alcune proteste nei primi giorni, e posso dividere queste proteste in due tipi.
Il primo tipo sono le proteste nelle grandi città come Mosca e San Pietroburgo, e queste proteste continuano la tradizione delle proteste contro la guerra che si sono svolte nel marzo di quest’anno. I manifestanti sono per lo più giovani, soprattutto studenti, che sono molto pacifici. Le loro proteste assumono la forma tradizionale delle marce, utilizzando loghi, slogan e così via contro la guerra. Il problema principale di queste proteste è che sono socialmente molto limitate e sono state facilmente e brutalmente represse dalla polizia. Centinaia di persone furono arrestate a Mosca, San Pietroburgo, Ekaterinburg e alcune altre grandi città. È molto difficile protestare in questo modo nelle condizioni attuali in cui il regime russo si è trasformato in una dittatura apertamente fascista.
Ma ci sono anche proteste di tipo diverso, fuori dalle grandi città. C'è stata una grande protesta in Daghestan, una regione nel sud della Russia popolata dalla minoranza musulmana del paese. È una delle zone più povere del paese ed è stata duramente colpita dalla guerra. Il Daghestan ha già subito alcune delle perdite più grandi in Ucraina, anche prima della mobilitazione. Quando è iniziata la mobilitazione, le autorità cominciavano a catturare le persone per strada; venivano a catturare la gente anche nei piccoli villaggi per portarla nell'esercito. Ciò ha provocato proteste molto più massicce, molto più energiche – ci sono state anche violenze contro la polizia. Sono stati molto più popolari; sono state coinvolte molte persone locali provenienti dalle campagne, così come donne giovani e anziane. Molte madri di uomini che potrebbero essere reclutate nell'esercito russo. Questo è il nuovo tipo di protesta.
Inoltre, è successo qualcosa di simile Yakutia, nella Siberia orientale. È anche una regione con una popolazione prevalentemente indigena, non russa. Ci sono popolazioni locali, Yakuts, che sono di origine turca-asiatica. C'è stata anche una protesta molto impressionante, soprattutto femminile, nella piazza principale della capitale della zona.
Queste proteste rappresentano una seria prospettiva per la resistenza. Potrebbero crescere e diffondersi in altre zone del paese, il che potrebbe creare seri problemi alla mobilitazione.
Ma il governo comincia a rendersi conto dell’errore commesso con la mobilitazione. Una delle caratteristiche principali del regime di Putin per tutti gli anni della sua esistenza è stata il dominio delle persone sulla propria vita privata. Il regime potrebbe averti tolto i diritti politici, le libertà civili, il diritto di voto, di eleggere il tuo parlamento, ma avevi ancora voce in capitolo sulla tua vita privata. E ora questo contratto è rotto a causa della mobilitazione e ciò potrebbe portare a una crisi sociale molto grave in Russia.
Dall'inizio della guerra si registrano disordini, demoralizzazione e persino opposizione all'interno dell'esercito russo. Qual è la portata di tutto ciò?
C'è una grave demotivazione nell'esercito russo. Anche dopo sei, sette mesi di guerra, il governo russo non ha fornito una descrizione chiara di ciò per cui le persone stanno combattendo e per cosa dovresti rischiare la vita. La motivazione degli ucraini è abbastanza chiara: difendere il proprio Paese dall’invasione, difendere le proprie famiglie. Non sono necessarie molte spiegazioni aggiuntive.
Ma per i russi la situazione è molto diversa. La guerra è iniziata con l’idea dell’antifascismo e della cosiddetta denazificazione dell’Ucraina, il che significa che dovrebbe essere una continuazione della Seconda Guerra Mondiale nell’immaginario politico popolare: si dovrebbe combattere contro i fascisti, contro i nazisti, allo stesso modo dei tuoi nonni. Il problema, abbastanza evidente per molti, è che i nostri nonni hanno combattuto contro l’invasione del loro territorio, ma ora i russi combattono i cosiddetti fascisti invadendo loro territorio. Ciò rende la guerra attuale e la Seconda Guerra Mondiale incomparabili dal punto di vista russo.
Ora Putin, nel suo recente discorso in cui ha annunciato la mobilitazione, ha fornito una nuova spiegazione: che non stiamo combattendo contro l’Ucraina, ma contro la NATO, e che la Russia è sotto attacco da parte dell’Occidente. Lui non ha spiegato in che modo è sotto attacco, ma che ora la gente dovrebbe difendere l'integrità della Russia e dei suoi confini esteri. Questa spiegazione sembra più patriottica, ma per la maggior parte dei russi non esiste una prova chiara che questa aggressione contro il territorio russo sia in corso.
Quindi c'è una cosa, il problema della propaganda, che ha suscitato molte domande tra la gente. Perché abbiamo bisogno di questa guerra? Ne va dell'interesse del Paese? Oppure riguarda gli interessi dell’élite dominante? Tutte queste domande sono emerse durante le recenti proteste contro la guerra.
La seconda cosa è la riforma dell’esercito russo avvenuta alcuni anni fa. L'esercito fu trasformato dal vecchio tipo sovietico in un tipo più mobile in grado di svolgere operazioni militari speciali. Ciò si è rivelato molto efficace nell’annessione della Crimea, nell’operazione in Siria a sostegno di Bashar al-Assad e nell’invasione della Georgia. Ma questo tipo di esercito non è preparato per un’invasione su vasta scala di un altro grande paese, come l’Ucraina.
Ecco perché i primi mesi di guerra furono molto infruttuosi per l'esercito russo. Hanno perso molti dei loro quadri professionali, compresi quelli che erano in grado di addestrare e riprodurre l’esercito su scala più massiccia. Ora, con la mobilitazione, si trovano ad affrontare grossi problemi con queste persone che sono state reclutate ma che devono essere formate per essere sufficientemente efficaci in prima linea.
Putin è stato recentemente criticato dall’estrema destra russa e dalla televisione di stato per i suoi fallimenti in Ucraina. Quanto è profonda l'insoddisfazione delle élite nei confronti di Putin?
Coloro che criticano Putin e la sua autorità da un punto di vista della destra più radicale, in particolare quelli impiegati dalle agenzie di stampa statali, vengono gestiti; non esistono come forza politica indipendente. Credo che esista una strategia utilizzata dal Cremlino per presentare Putin come il moderato. Pensi che io sia la persona più radicale? No, abbiamo radicali molto più terribili di me.
Questa è stata la strategia utilizzata dopo il fallimento russo a causa dell’offensiva ucraina. Molte delle cosiddette voci di opposizione nelle ultime settimane hanno chiesto la mobilitazione, creando un'atmosfera che giustifica l'annuncio di Putin: presumibilmente stava semplicemente assecondando ciò che la gente voleva. Quando ci sono persone come Margarita Simonyan, direttrice di Russia Today, che criticano il governo per non essere abbastanza radicale, è impossibile credere che questa persona sia solo una giornalista indipendente che esprime la propria opinione.
Esiste un’istituzione speciale chiamata Amministrazione Presidenziale della Russia, che è un centro molto serio, enorme, non eletto e potente, e ha un enorme dipartimento che controlla l’ideologia e tutti i media del paese.
Putin ha ancora il sostegno dell’élite. Ha ancora il sostegno degli oligarchi. Questa è la situazione che ha creato nel corso di molti anni.
Ci sono indicazioni di un calo di popolarità per Putin tra la popolazione generale? Come si confronta questo momento con i precedenti casi di opposizione al suo governo?
È difficile ottenere una lettura accurata del sostegno al presidente. Non mi fido davvero dei sondaggi d'opinione sulla popolarità di Putin, anche prima della guerra, a causa della natura della dittatura. In questi sondaggi le persone non possono scegliere tra i diversi leader, non sanno per cosa potrebbero votare al posto di Putin. Scomparsa del paese? Distruzione della società? Guerra civile? E da quando è iniziata la guerra, è ancora più difficile ottenere un sondaggio accurato. Un mio amico che lavora per un'agenzia di sondaggi ha detto che solo l'1-2% delle persone intervistate è disposta a rispondere.
Ma ci sono altri modi di pensare alla popolarità di Putin. Quando il sostegno a Putin cresce, di solito è a causa di alcuni eventi di politica internazionale. Quando diminuisce, di solito è a causa di problemi economici e di qualità della vita. Putin cerca sempre di presentarsi come il leader globale, il grande leader militare, come la persona in grado di difendere gli interessi della Russia nell'arena globale. Cerca di evitare la responsabilità per altre cose come la disuguaglianza sociale e la povertà. Per questo incolpa le altre persone intorno a lui, come i ministri e i governatori. Questa è la sua solita strategia.
Ma ora si possono vedere le crepe in questa strategia, perché sempre più persone cominciano a vedere che in realtà non è un buon leader militare. Ha iniziato la guerra in Ucraina con la promessa che la Russia avrebbe presto vinto, ma è successo il contrario. La Russia non ha ottenuto la vittoria e ora sta lanciando una massiccia mobilitazione. Sembra che ciò continuerà per mesi e persino anni.
Il secondo problema per Putin, di cui ho già parlato, è l’intervento dello Stato nella vita privata dei cittadini con la mobilitazione. Ciò sta creando grossi problemi al sostegno di Putin. Ed è solo nelle sue fasi iniziali.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni