A volte devo ricordare a me stesso che le persone nella “vera America” con “lavori veri” non trascorrono le loro ore mortali leggendo di politica. Ma Dio mi aiuti, se hai sofferto a causa della copertura del piano fiscale repubblicano, probabilmente hai sentito tre cose.
In primo luogo, ridurrà drasticamente le tasse sulle società e sui miliardari, e le aumenterà quasi un terzo di noi nella classe media, e creare un buco di 1.5 miliardi di dollari nel deficit.
In secondo luogo, è impopolare. Meno di un terzo degli americani lo sostiene, riferisce Reuters. Questo è peggiore dell’indice di gradimento di Trump, che rimane impantanato negli anni ’30.
E in terzo luogo, i repubblicani che controllano il Congresso ci credono semplicemente deve passare.
In effetti, è proprio questo terzo punto a dare il tenore all’intero dibattito. “I repubblicani cercano disperatamente di ottenere una vittoria legislativa dopo una serie di imbarazzanti fallimenti”, ORARIO osserva. “Se la riforma fiscale non passa, molti nel partito temono una rivolta totale nel 2018”.
“Tutti noi ci rendiamo conto che se falliamo sulle tasse, quella sarà la fine della maggioranza di governo del Partito Repubblicano nel 2018”, ha affermato il repubblicano della Carolina del Sud Lindsey Graham. ha detto di recente a Fox News. In effetti, “questa è probabilmente la fine del Partito Repubblicano come lo conosciamo”.
Se l’agevolazione fiscale non passa, aggiunge il repubblicano dello Utah Mike Lee, “potremmo anche fare le valigie e tornare a casa”.
Il fatto è che non ha alcun senso. Gallup sondaggi hanno dimostrato più e più volte che la maggior parte degli americani ritiene che i ricchi e le aziende dovrebbero pagare di più, non di meno. Anche maggioranza degli elettori repubblicani preoccuparsi di ciò che questo accaparramento di ricchezza avrà sul deficit.
Se cercassero una vittoria, allora, i repubblicani si candiderebbero contro il proprio piano. Allora cosa dà?
Beh, il repubblicano di New York Chris Collins recentemente ha offerto un indizio: “I miei donatori praticamente dicono: ‘Fallo o non chiamarmi mai più’”. Ah!
Molti elettori nel distretto ad alta tassazione di Collins probabilmente pagheranno di più, dal momento che il GOP vuole porre fine alle detrazioni federali per le tasse statali e locali. Ma non ha niente a che fare con gli elettori. Ha tutto a che fare con i ricchi donatori che finanziano le campagne del GOP.
Una dinamica simile si è verificata nel dibattito sulla sanità. I leader del GOP hanno tirato fuori un piano dopo l’altro che avrebbe eliminato la copertura per un numero compreso tra 20 e 24 milioni di americani – piani che non hanno mai superato la soglia dei 20 in termini di sostegno pubblico.
Ma quei piani sarebbe hanno ridotto le tasse sui ricchi. Quindi dovevano passare.
“Il senatore Charles E. Grassley dell’Iowa, che da anni è profondamente coinvolto nella politica sanitaria, ha detto ai giornalisti in patria che avrebbe potuto contare 10 ragioni per cui la nuova proposta sanitaria non dovrebbe essere approvata”, ha affermato il ministro. New York Times segnalato già a settembre, “ma i repubblicani dovevano andare avanti a prescindere”.
Quando quei conti hanno incontrato la loro giusta fine, la raccolta fondi dell’élite repubblicana ha subito un enorme calo. I repubblicani al Senato hanno perso 2 milioni di dollari solo nei contributi previsti, La Collina notato quest'estate. La raccolta fondi in quei mesi è scesa di circa 5 milioni di dollari al di sotto del livello della primavera.
Quindi eccolo qui, squadra: seguite i soldi. Non c’è da meravigliarsi che i ricercatori di Princeton lo abbiano scoperto alcuni anni fa che i ricchi contano per il Congresso, ma la gente comune generalmente no. Questo è probabilmente il motivo per cui molti di noi preferiscono escluderlo completamente.
È anche esattamente il motivo per cui dobbiamo prestare attenzione. Soprattutto in quei rari momenti in cui i membri ammettono esattamente cosa sta succedendo.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni