Fonte: Truthout
Foto di Ruchithakur16/Shutterstock
Venerdì il presidente Joe Biden incontrerà i leader del G7 di altre nazioni ricche per discutere i piani globali per sconfiggere il COVID. Nel frattempo, gli Stati Uniti sono sottoposti a una crescente pressione internazionale affinché inverta la rotta dell’amministrazione Trump e guidi il mondo verso la fine delle enormi disparità globali nell’accesso ai vaccini e alle cure che minacciano di prolungare la pandemia mortale per anni.
In gioco ci sono un numero incalcolabile di vite umane e i margini di profitto delle aziende farmaceutiche private che hanno sviluppato i vaccini e la tecnologia necessaria per realizzarli con l’aiuto degli Stati Uniti e di altri governi ricchi.
Nel mese di ottobre, India e Sud Africa chiesto l’Organizzazione mondiale del commercio a rinunciare agli accordi internazionali sui brevetti e sulla proprietà intellettuale riguardanti vaccini, trattamenti e test diagnostici contro il Covid fino al raggiungimento dell’immunità di gregge globale. Questo passaggio consentirebbe a tutti i paesi di produrre e distribuire rapidamente versioni generiche e biosimilari. In linea con l’amministrazione Trump, l’Unione Europea e nazioni ricche come Australia e Giappone si sono opposte alla deroga, mentre accaparramento forniture e dosi di vaccino.
I negoziati in seno all'OMC sulla deroga hanno avuto luogo in fase di stallo, e i sostenitori dicono che il tempo sta per scadere. Il virus sta mutando in molteplici varianti potrebbero diffondersi più facilmente ed compromettere parte dell’efficacia dei vaccini attuali (anche se finora è stato ancora dimostrato che i vaccini prevengono il COVID letale). Inoltre, il virus non conosce confini e, secondo Mustaqeem De Gama, ambasciatore sudafricano presso l’OMC, gli sforzi delle nazioni ricche di vaccinare per primi le proprie popolazioni non avranno alcun senso se il mondo in via di sviluppo verrà lasciato indietro.
“Non può essere il caso in cui i paesi ricchi possono acquistare tutta la produzione di vaccini, vaccinare tutte le loro popolazioni e aspettarsi che il problema scompaia, perché queste mutazioni non rispetteranno alcun confine, non rispetteranno credo o colore”, De Lo ha detto Gama durante una conferenza stampa virtuale giovedì.
Sotto la presidenza di Donald Trump, gli Stati Uniti hanno abbracciato “nazionalismo dei vaccini” dando priorità alla vaccinazione dei propri cittadini e trascurando il resto del mondo. Paese incanalato miliardi di dollari pubblici alle aziende farmaceutiche private per sviluppare un vaccino e poi acquistare dosi di vaccino da distribuire solo all’interno dei suoi confini. Trump ha anche evitato vari accordi internazionali sulla pandemia e ha tentato di ritirare gli Stati Uniti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, una mossa rapidamente annullata da Biden, che si impegna a ripristinare la leadership degli Stati Uniti sulla scena globale.
Anche altre nazioni ricche si sono affrettate a vaccinare il maggior numero possibile di cittadini preordinando miliardi di dosi man mano che i vaccini vengono sviluppati. Mercoledì il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres avvertito che lo sviluppo globale del vaccino è stato “estremamente disomogeneo e ingiusto” e solo 10 paesi hanno somministrato il 75% delle dosi di vaccino, mentre 130 paesi poveri non avevano ancora ricevuto una singola dose.
Attualmente, le nazioni ricche e l’Unione Europea hanno preordinato 4.6 miliardi di dosi di vaccino – più della metà degli 8.2 miliardi di dosi attualmente prenotate a livello globale. secondo al Duke Global Health Innovation Center. Altri 4.7 miliardi di dosi sono in fase di negoziazione o riservati come espansioni facoltative di ulteriori accordi tra nazioni ricche e produttori.
Al contrario, le nazioni più povere del mondo hanno preordinato circa 670 milioni di dosi. COVAX, un fondo internazionale pubblico-privato per la fornitura di vaccini al mondo in via di sviluppo, ha riservato altri 1.1 miliardi di dosi, una cifra che De Gama e altri sostenitori della rinuncia al brevetto dell’OMC ritengono ampiamente insufficiente. Secondo le proiezioni attuali, fino a quando non ci saranno dosi sufficienti a coprire la popolazione mondiale 2023 or 2024 a meno che le politiche commerciali globali non cambino e la produzione non aumenti. Nel frattempo, il Canada e alcune altre nazioni ricche hanno riservato dosi sufficienti per vaccinare più volte la propria popolazione.
Il deputato Jan Schakowsky, un democratico dell’Illinois che lavora per abbassare i prezzi dei farmaci, ha detto giovedì ai giornalisti che è “imbarazzante” che l’amministrazione Trump abbia sostenuto i diritti di proprietà intellettuale delle aziende farmaceutiche che vogliono trarre profitto dalla pandemia opponendosi alla rinuncia al brevetto dell’OMC.
“Il destino dell’umanità in questo momento dipende in molti modi da questa rinuncia… con le varianti che si stanno sviluppando, il tempo è essenziale in questo momento”, ha detto Schakowsky.
Insieme a una coalizione di gruppi di attivisti con sede negli Stati Uniti e leader di paesi a basso e medio reddito, Schakowsky presenta una petizione a Biden per invertire l’opposizione degli Stati Uniti alla deroga dell’OMC. La deputata sta attualmente raccogliendo sostegno per la rinuncia tra i democratici alla Camera, e ha detto che la portavoce Nancy Pelosi ha recentemente segnalato il suo sostegno.
I sostenitori affermano che la tecnologia di produzione, i segreti commerciali e il “know-how” tecnico sono al centro della battaglia sulla proprietà intellettuale. Il numero limitato di aziende farmaceutiche che hanno sviluppato vaccini, spesso con l’aiuto dei governi, non sono in grado di produrre dosi sufficienti in tempi sufficienti per contenere la pandemia a livello globale.
I diritti di monopolio sui vaccini stessi fanno salire i prezzi, dando il primo accesso alle nazioni ricche. Tuttavia, con l’accesso alla tecnologia brevettata e alle conoscenze di produzione proprietarie, i paesi a basso reddito potrebbero sviluppare le proprie linee di fornitura di vaccini per soddisfare la domanda globale. I contribuenti negli Stati Uniti e in altri paesi hanno già pagato per lo sviluppo del vaccino – solo negli Stati Uniti ha stanziato circa 18 miliardi di dollari attraverso un programma di sviluppo di vaccini pubblico-privato – e i sostenitori sostengono che la tecnologia e il know-how che ne derivano dovrebbe essere condiviso con il mondo.
Gli oppositori della rinuncia ai brevetti dell’OMC e dell’industria farmaceutica puntano a contratti di licenza volontari tra i principali produttori di vaccini e aziende nei paesi a basso reddito che consentono una maggiore produzione di vaccini a livello globale, ma molti di questi contratti rimangono nascosti alla vista del pubblico e sono progettati attorno al profitto privato. margini.
Ad esempio, De Gama ha sottolineato a contratto di licenza volontario tra l'azienda statunitense Johnson & Johnson e l'azienda sudafricana Aspen per la produzione del potenziale vaccino di Johnson & Johnson. Il vaccino potrebbe presto essere approvato negli Usa, ma non è Johnson&Johnson secondo quanto riferito, l'offerta è bassa.
Mentre la licenza volontaria consentirà ad Aspen di produrre da 300 a 400 milioni di dosi in Sud Africa, in base all’accordo solo il 9% delle dosi rimarrà nel paese, mentre Johnson & Johnson potrà reindirizzare il resto verso acquirenti in altre nazioni, ha affermato De Gama. Tuttavia, con una deroga al brevetto dell’OMC, paesi come il Sudafrica potrebbero aumentare la capacità di produrre e distribuire vaccini il più rapidamente possibile.
“L’ostacolo più grande finora è stata la volontà politica dei governi di cooperare e trovare soluzioni comuni a un problema globale…. Più tempo impiegheremo per raggiungere un accordo, più persone moriranno”, ha detto De Gama.
Oltre a sostenere la rinuncia al brevetto dell’OMC, gli esperti affermano che ci sono altri passi che possono essere adottati rapidamente. Gli Stati Uniti possono sfruttare la propria partecipazione nel vaccino Moderna, con cui è stato sviluppato $2.5 miliardi nei finanziamenti dei contribuenti da parte delle agenzie sanitarie statunitensi, per condividere la tecnologia del vaccino mRNA con i produttori di tutto il mondo.
Con un investimento di 25 miliardi di dollari da parte del Congresso che rimborserebbe Moderna e riutilizzerebbe le infrastrutture di produzione esistenti per la produzione di vaccini, gli Stati Uniti potrebbero produrre abbastanza vaccini per tutti i paesi in via di sviluppo per circa 3 dollari a dose, secondo alla ricerca nell'ambito del Programma per l'Accesso dei Cittadini ai Farmaci. Al contrario, il prezzo del pacchetto di aiuti pandemici proposto da Biden è di 1.9 trilioni di dollari. Un recente studio della Camera di commercio internazionale ha rilevato che l’economia globale rischia di perdere altrettanto $ 9.2 trilioni se le economie avanzate non riescono a sviluppare l’accesso ai vaccini per il resto del mondo.
“Riducendo la pandemia, questa proposta si ripagherebbe molte volte”, ha affermato Peter Maybarduk, direttore del Programma di accesso ai medicinali. “Salverebbe centinaia di migliaia di vite. Accorcerebbe il periodo delle misure di mitigazione che stanno costando migliaia di miliardi in termini di perdita di produzione economica”.
In una e-mail, Maybarduk ha affermato che un programma globale di produzione di vaccini guidato dagli Stati Uniti integrerebbe gli sforzi per aumentare la capacità di produzione di vaccini nei paesi in via di sviluppo eliminando le restrizioni commerciali sulla condivisione della proprietà intellettuale e della tecnologia di produzione brevettata presso l’OMC.
“La deroga [al brevetto dell’OMC] elimina le barriere sulla proprietà intellettuale per i paesi che producono i propri strumenti diagnostici, medicinali e vaccini”, ha affermato Maybarduk. “La condivisione della tecnologia può rendere operativi questi sforzi e, in ogni caso, sono necessari investimenti nel settore manifatturiero per contribuire a espandere il mondo”.
Schakowsky ha affermato di essere fiduciosa che Biden invertirà le politiche di Trump e sosterrà gli sforzi globali per aumentare la produzione di vaccini anti-COVID condividendo informazioni e tecnologia, anche se quel “know-how” è considerato proprietario secondo gli attuali accordi commerciali internazionali. Per ora, tutti gli occhi sono puntati sulla riunione di venerdì delle nazioni del G7, che comprende Giappone, Canada e paesi dell’Unione Europea che hanno già acquistato gran parte della fornitura globale di vaccini.
“Come diciamo, nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro”, ha detto De Gama.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni