Più di 20,000 armi nucleari sono nelle mani di otto paesi – Stati Uniti, Russia, Francia, Regno Unito, Cina, Israele, India e Pakistan –, alcuni dei quali presentano significative differenze economiche, politiche e religiose.
Il nuovo trattato START, firmato a Praga nell'aprile 2010 dalle maggiori potenze nucleari, rappresenta solo un'illusione riguardo alla situazione che minaccia l'umanità.
La teoria dell’inverno nucleare, sviluppata e portata allo stadio attuale dall’eminente ricercatore e professore della Rutgers University, New Jersey, Dr. Alan Robock (un modesto scienziato che preferisce riconoscere i meriti dei suoi colleghi piuttosto che i propri), ha dimostrato la sua veridicità.
La teoria postula che l’unico modo per prevenire l’uso delle armi nucleari è eliminarle. Vivendo in un luogo privilegiato del pianeta, che permette loro di godere dei più alti standard di vita e delle ricchezze del mondo nonostante l’incredibile spreco di risorse non rinnovabili, il popolo americano dovrebbe essere il più interessato alle informazioni fornite dagli scienziati . Ma quanto tempo dedicano i mass media a questo compito?
Secondo Robock: “Se tali armi non esistessero, non potrebbero essere utilizzate. E al momento non esiste alcun argomento razionale per utilizzarli. Se non possono essere utilizzati, devono essere distrutti e in questo modo ci proteggeremmo da incidenti, calcoli errati o eventuali attacchi di follia.
“I computer che utilizzavano modelli ultramoderni divennero l’unico laboratorio disponibile, mentre gli eventi storici, comprese le città devastate dagli incendi causati dai terremoti e dai bombardamenti in tempo di guerra, le colonne di fumo prodotte dagli incendi boschivi e le nuvole dalle eruzioni vulcaniche, divennero il metro di paragone per le valutazioni scientifiche”.
La proliferazione delle armi nucleari in un momento in cui Israele, India e Pakistan hanno aderito al club nucleare, e altri paesi aspirano a diventarne membri, ha costretto Robock e i suoi colleghi a rivedere i loro progetti di ricerca iniziali. I risultati di queste revisioni, pubblicati in articoli recenti, sono sorprendenti.
Mentre gli Stati Uniti e la Russia si sono impegnati ciascuno a ridurre i propri arsenali nucleari operativi fino a circa 2,000 armi nell’aprile 2010 a Praga, l’unico modo per evitare che si verifichi una catastrofe climatica globale sarebbe eliminare le armi nucleari.
“…qualsiasi paese che attualmente stia prendendo in considerazione l’opzione nucleare deve riconoscere che adottando una tale decisione, metterebbe in pericolo non solo la propria popolazione ma il mondo intero. È tempo che il mondo rifletta ancora una volta sui pericoli delle armi nucleari, e questa volta segua la strada della pace ed elimini la possibilità di una catastrofe climatica globale indotta dall’energia nucleare, per la prima volta dalla metà del secolo scorso”.
"…l'uso delle armi nucleari in caso di attacco totale contro un nemico costituirebbe un'azione suicida a causa del freddo e dell'oscurità anomala provocati dal fumo degli incendi generati dalla bomba. È stato infatti dimostrato che quanto più armi nucleari che un paese possiede, meno è sicuro."
Albert Einstein disse: “Il potere scatenato dell’atomo ha cambiato tutto tranne i nostri modi di pensare e così stiamo andando verso una catastrofe senza precedenti”. Carl Sagan ha affermato che la nostra politica sulle armi nucleari è stata “un percorso dove nessun uomo ha pensato”.
Alla fine della conferenza ho chiesto al professor Alan Robock: “Quante persone nel mondo hanno familiarità con queste informazioni?” Lui rispose: "Molti pochi". Ho continuato: "Nel tuo paese, quanti?" "Lo stesso", rispose, "non si sa".
Non avevo dubbi che questa fosse la triste realtà e aggiunsi: “Non fa differenza se lo sappiamo, il mondo ha bisogno di saperlo. Forse è necessario coinvolgere gli psicologi per spiegare perché le masse non capiscono”.
“Ho una risposta —ha detto lo scienziato— si chiama negazione. È così orribile che la gente non vuole pensarci. È più facile far finta che non esista."
Durante la sua conferenza di quasi un'ora, aiutata da grafici, figure e foto proiettate su uno schermo, le parole di Robock sono state chiare, precise ed eloquenti. E io ho detto: "Cosa significa sensibilizzare, di cui parliamo tanto? Cosa significa fare cultura? E quanto deve essere scoraggiante per voi scienziati che la gente non sappia nemmeno cosa state facendo; quindi molte ore investite."
Gli ho detto che allora, quando non c'erano la radio, la televisione e Internet, era impossibile trasmettere una conferenza come questa che si svolgeva a Cuba o nel mondo. Tanto meno quando molte persone non sapevano né leggere né scrivere.
Abbiamo promesso al professore che avremmo diffuso le informazioni che ci aveva fornito sulla teoria dell’inverno nucleare – un argomento di cui sappiamo poco perché siamo preoccupati per il possibile scoppio di una guerra nucleare globale, una preoccupazione che ci ha portato alla sua conferenza – in una lingua che anche i bambini cubani di otto anni potrebbero capire.
Nessun altro momento nella storia umana si avvicina al presente. Certamente, se questi rischi non vengono compresi da coloro che prendono decisioni all’altezza dell’immenso potere che la scienza e la tecnologia hanno messo nelle loro mani, la prossima guerra mondiale sarà l’ultima, e occorrerebbero, forse, decine di milioni di persone. di anni prima che nuovi esseri intelligenti tentassero di scrivere la loro storia.
Casualmente, ieri, 20 settembre, ho ricevuto la notizia che la nave passeggeri Peace Boat sarebbe arrivata nel porto dell'Avana all'alba del 21 settembre, dopo essere stata ritardata di diverse ore dai cicloni nel suo viaggio dalle Isole Canarie. La Peace Boat è un'organizzazione non governativa con status consultivo speciale presso le Nazioni Unite. Dal 1983 organizza crociere in tutto il mondo per promuovere la pace, i diritti umani e lo sviluppo equo e sostenibile dell'ambiente. Nel 2009 l'organizzazione è stata candidata al Premio Nobel per la pace per la sua campagna globale per prevenire la guerra.
In una lettera scrittami dal direttore di Peace Boat, Yoshioka Tatsuya e presentata da Nao Inoue, capo del gruppo di visitatori, Tatsuya afferma: “La nostra organizzazione lavora da anni, recentemente in collaborazione con i paesi dell’ALBA […] che hanno hanno espresso chiaramente il loro impegno per l’abolizione del nucleare, la proibizione delle basi militari straniere e la risoluzione pacifica delle controversie internazionali […] Il Giappone, come sapete, l’unico paese che ha subito un bombardamento atomico, mantiene ancora oggi una Costituzione pacifista che, in virtù dell’articolo 9, rinuncia formalmente alla guerra e vieta l’uso della forza nelle controversie internazionali…
“Una questione centrale nel nostro attivismo è la rimozione delle basi militari straniere: una situazione che colpisce il Giappone e diversi paesi nel mondo. Queste basi straniere, come quelle di Guantánamo e Okinawa, causano danni ambientali irreversibili e incoraggiano la guerra invece della pace nel mondo.
Includendo questo viaggio, Peace Boat ha organizzato 70 viaggi intorno al mondo a partire dal 1983 con la partecipazione di non meno di 40,000 persone che hanno visitato più di 100 paesi. Il loro slogan è “Imparare dalle guerre passate per costruire un futuro di pace”.
In 20 anni, la Peace Boat ha visitato il nostro Paese 14 volte, superando ostacoli e ostacoli imposti dagli Stati Uniti. Durante questo periodo ha promosso campagne per raccogliere ingenti somme di denaro da donare principalmente ai settori della sanità e dell’istruzione. È attiva nei numerosi forum internazionali e negli incontri di solidarietà con Cuba. Sono veramente amici provati del nostro Paese. Nel maggio 2009, su proposta dell'Istituto Cubano di Amicizia con i Popoli (ICAP), l'organizzazione è stata insignita dell'Ordine di Solidarietà concesso dal Consiglio di Stato della Repubblica di Cuba.
È stato un grande onore per me ricevere l'invito a incontrare un gruppo di visitatori che avevo proposto di tenere presso il Centro Congressi dell'Avana. Sia il signor Nao Inoue che la signora Junko Watanabe si sono rivolti ai partecipanti. Junko Watanabe è un sopravvissuto che aveva appena due anni quando la prima bomba atomica fu lanciata sulla città di Hiroshima. Si trovava con il fratellino nel cortile di una casa situata a 18 chilometri dal luogo dove è stata sganciata la bomba; un evento che fece svanire la maggior parte della città, uccidendo sul colpo più di 100,000 persone e ferendo gravemente il resto degli abitanti.
Junko Watanabe ha condiviso i suoi ricordi drammatici, quando anni dopo l'attacco, ha visto le immagini e ha appreso i dettagli dell'attentato che ha causato tanta sofferenza a così tante persone innocenti che non avevano nulla a che fare con quell'evento brutale.
È stato un atto deliberato quello di terrorizzare il mondo con l’uso non necessario di un’arma di sterminio di massa in un momento in cui l’impero giapponese era già sconfitto. La bomba non è stata sganciata su un'installazione militare ma piuttosto su un obiettivo civile indifeso. Le immagini che documentarono quell'orribile delitto non esprimono ciò che la voce di Junko Watanabe raccontò dei fatti. L’incontro è stato un momento opportuno per scambiare i nostri punti di vista e raccontare ai nostri amichevoli visitatori giapponesi – ardenti combattenti nella lotta per l’abolizione delle armi nucleari, delle basi militari e della guerra – sugli sforzi compiuti dal nostro Paese per fermare un conflitto nucleare che potrebbe portare sulla fine dell’esistenza della nostra specie.
Fidel Castro Ruz
21 settembre 2010
7: p.m. 12
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni