Poco dopo aver iniziato a seguire le notizie, principalmente leggendo tutti i tipi di giornali e riviste, ascoltando varie stazioni radio e guardando le notizie in televisione, ho dovuto affrontare questa raffica periodica di copertura delle elezioni presidenziali provenienti dagli Stati Uniti. E a differenza delle elezioni generali indiane, non è durata pochi mesi, ma si è protratta per due anni, dall'inizio della ricerca dei candidati per le primarie fino a ben dopo le elezioni presidenziali e l'insediamento del nuovo presidente.
Erano giorni in cui l’Unione Sovietica esisteva ancora o, dopo qualche tempo, era crollata solo di recente. L’India stava già spostando le sue aspirazioni di alleanza verso l’Occidente, guidata dagli Stati Uniti. Non importa la leadership del Movimento dei Non Allineati.
Essendo un nazionalista (ed essendo ancora politicamente un po’ ingenuo e idealista), mi ha quasi offeso il fatto che i giornali “nazionali” indiani dessero una copertura così sproporzionata alle elezioni presidenziali americane. Ci sono state elezioni in altre parti del mondo. Perché così tanta copertura di candidati i cui nomi non significavano nulla per me? E di questioni che (o molte di esse) significavano poco? Per me, e immagino per molti altri (anche Arundhati Roy lo aveva menzionato in qualche luogo), questa è stata una dimostrazione imbarazzante di una sorta di subordinazione all’Occidente. E l’Occidente per noi era (ed è tuttora) l’Occidente coloniale. Avevamo ottenuto l’indipendenza nel 1947, no? Gli Stati Uniti (o il Regno Unito) non erano la nostra “madrepatria”. Allora perché tale ossessione per le elezioni americane, o, in misura molto minore, per quelle britanniche?
Allora quelle erano obiezioni valide. Non completamente, ma in larga misura.
I tempi stavano già cambiando allora, e ora sono cambiati drasticamente. Queste obiezioni non possono essere sollevate adesso. Se vengono sollevati, non sono più validi. Perché, come ha detto anche Arundhati Roy, ora siamo tutti sudditi del nuovo Impero, l’Impero degli Stati Uniti. Ci sono ancora alcuni apologeti liberal-progressisti che mettono la parola Impero tra virgolette o si fanno beffe di altri perché chiamano l'Impero con il suo nome, ma si rendono solo ridicoli, perché gli organi dell'Impero e coloro che lavorano per esso hanno smesso da tempo fingendo che sia altro che un impero. Loro stessi usano questa stessa parola e con molto orgoglio. Il commento di Cesare di Hillary Clinton ("Siamo venuti. Abbiamo visto. È morto.") è notevole solo perché è andato ben oltre il semplice uso della parola e ha reso lo spirito dell'impero visibile sulla televisione mondiale dalla cima della piramide dell'Impero. .
Pertanto, poiché tutti noi, soprattutto quelli che vivono nel Terzo Mondo, e ancor più quelli che vivono nei paesi alleati degli Stati Uniti, siamo sudditi di questo Impero, dobbiamo sapere cosa sta succedendo lì. Perché gli incendi che scoppiano lì (o spesso anche le feste che scoppiano lì) hanno per noi delle ripercussioni nei nostri paesi, di solito non molto piacevoli.
È in questo contesto che seguo da più di un anno la copertura delle elezioni presidenziali americane, ma solo sui media dissidenti (con eccezioni occasionali), poiché ormai da diversi anni boicotto i media mainstream.
Ho guardato questo servizio anche in televisione, ma solo su Democracy Now!, che è quasi l'unica televisione che ho guardato in tutti questi anni (di nuovo, con eccezioni occasionali).
È così che mi sono imbattuto in quell’episodio in cui il Partito Democratico ha mostrato cosa significhi la democrazia (anche elettorale) nel XXI secolo. In cui Gerusalemme è stata riconosciuta come capitale di Israele in modo molto rivelatore. Una parte del Partito Democratico ha ottenuto una vittoria sia per il Partito Repubblicano che per Israele, danneggiando (secondo alcuni) i propri interessi.
Comunque sia, ho la mia storia della mia vittoria a Gerusalemme.
Frequentavo il primo anno del corso di laurea quadriennale in Ingegneria Meccanica presso un college ragionevolmente rinomato in India. Il periodo degli straccioni era finito e penso che anche il Fresher’s Party fosse finito. Si stava svolgendo una specie di festival, non ricordo quale. Nell'ambito di questo è stato organizzato un concorso a quiz.
Questo era a Jaipur, la capitale dello stato del Rajasthan. Ma la maggior parte della mia prima educazione era avvenuta nelle tanto diffamate scuole statali delle piccole città di quello stato. E tutta la mia istruzione fino a un anno prima di entrare alla facoltà di ingegneria era stata in lingua hindi. Ma in quel contesto, non ero andato male a scuola, anche se non mi ero impegnato tanto quanto pensavo che avrei dovuto. Ero anche abbastanza bravo in quella che in India viene chiamata “Conoscenza generale” o “GK”, il tipo di cose su cui si basano questi quiz. Avevo infatti partecipato a diversi concorsi e avevo ricevuto attestati e, in un caso, anche un premio in denaro. Quindi, naturalmente, ho pensato che avrei potuto fare bene questo quiz. Dato che la competizione richiedeva un gruppo, sono entrato a far parte di un gruppo e abbiamo gareggiato. Il primo passo è stato un esame scritto di tipo “obiettivo”: con voto negativo per risposte errate.
Abbiamo fallito miseramente. Non ci è stato detto il punteggio, ma quando le risposte sono state lette, la nostra ipotesi era che il nostro totale dovesse essere inferiore allo zero. Quindi siamo stati obbligati a essere spettatori delle principali sessioni di quiz orali e semplicemente a guardare lo svolgimento.
Ora, non solo avevo già partecipato a gare di portiere, ma mi consideravo (con qualche giustificazione) una persona colta. Non c'erano state molte persone intorno a me (nelle vicinanze fisiche, non nel mondo esterno), in nessun momento, che (pensavo) sapessero quanto me. È stato quindi con costernazione che ho riflettuto sulla sorte della nostra prova scritta e, ancor più, sulle domande che venivano poste (ce n'erano molte in ogni turno). Non avevo idea della maggior parte delle domande. Eppure molti partecipanti hanno risposto a molte di queste domande.
Il capo del comitato dei quiz era il figlio del preside del college. Ma non penso che ciò abbia nulla a che fare con il tipo di domande del quiz.
Ciò che aveva a che fare con tutto ciò era il background dei membri del comitato e delle persone che stavano andando bene in quel quiz. Erano tutte persone “educate in convento”. Quando mi riferisco all’élite indiana o all’élite inglese in India, queste sono le persone al centro di quel gruppo. Anche questo, tra l’altro, sta cambiando ora, poiché l’élite in India ha in qualche modo cambiato il suo significato, con la liberalizzazione e tutto il resto. Ma questa è una storia diversa.
Questa élite formava solo un piccolo gruppo nel nostro college, perché l'esame di ammissione permetteva agli studenti di leggere e rispondere in hindi, la lingua di stato del Rajasthan. E la stragrande maggioranza degli studenti che superarono quegli esami provenivano da un background hindi medio. Io stessa ero passata alla lingua inglese solo un anno prima, così da non dover affrontare problemi all’interno del college ed ero preparata per l’istruzione in lingua inglese. Eppure, fondamentalmente ero una persona media hindi.
Il gruppo Elite non era molto apprezzato dagli altri nel college e gli furono dati dei nomi brutti.
Ad ogni modo, continuavo a interrogarmi (e continuo a interrogarmi) sul segreto della loro conoscenza, che, superficialmente, sembrava stupenda. C'era, ne ero sicuro (e lo sono adesso) qualcosa di sospetto in questo. Non in modo imbroglione, però. Conoscevano molti fatti, ma *sapevano* davvero*?
Mentre guardavo da bordocampo, ho potuto rispondere solo ad alcune delle domande che mi erano state poste. E uno di questi, al quale nessuno dei partecipanti selezionati ha saputo rispondere, riguardava un evento storico molto importante avvenuto nel 1812 e che prevedeva l'attraversamento di un confine.
Da dove hanno preso la loro conoscenza? Ero quello che leggeva sempre e leggeva ogni genere di cose, non nel modo da "studente studioso". Come mai rispondevano a tutte le domande e ottenevano riconoscimenti e ricompense?
Non ho ricevuto una risposta esatta, ma il caso vuole che una delle domande poste sia stata: qual è la capitale di Israele?
I partecipanti hanno risposto (non ricordo cosa), ma la risposta corretta, secondo il quiz master (il figlio del preside) e la commissione, era Gerusalemme.
Questo era sbagliato! Questo era il mio territorio. Conoscevo la risposta. E avevo trovato una lacuna nella loro armatura.
Quindi, dopo la fine del festival e la ripresa delle lezioni, ho confrontato il quiz master con questo fatto. Non ero molto attivo a scuola (o al college) e l’Elite forse mi vedeva come un altro degli stupidi. Il quiz master (seduto nel suo gruppo) mi ha chiesto beffardamente quale fosse la risposta corretta e io ho detto Tel Aviv. Risero con derisione. Poi ho cercato pazientemente di spiegare i retroscena del conflitto israelo-palestinese. Il fatto che entrambi la rivendicassero come loro capitale e che la maggior parte dei paesi del mondo, compresa l’India, riconoscessero ufficialmente Tel Aviv come capitale di Israele, non Gerusalemme. Ciò provocò solo risate più derisorie, come se stessi dicendo sciocchezze, inventando storie sciocche. Allora ho detto che potevo fornire delle referenze e sono stato sfidato a farlo. Non è stato facile perché non avevo libri sull'argomento. Era difficile trovare questa spiegazione (in così tante parole) sui giornali e in biblioteca non c'era speranza per questo scopo. Un libro annuale, chiamato Manorama Year Book (molto popolare in India, pubblicato in diverse lingue) venne in mio soccorso. Quella era l'unica cosa a mia disposizione e dopo averla esaminata un po', ho trovato un passaggio esplicito che sostanzialmente diceva quello che avevo detto.
Nella lezione successiva ho presentato loro questo riferimento e questo ha risolto la questione, anche se non sembravano molto contenti. Immagino che non apprezzassero la gioia di imparare qualcosa di nuovo. O forse la fonte non era giusta. Non avevo le credenziali giuste, lo sai.
Ma ho vinto il mio Gerusalemme, dopo la debacle del quiz.
Sono trascorsi venticinque anni da allora e la vera questione di Gerusalemme (e cose correlate) non è stata ancora risolta. Guida ancora molte cose che non dovrebbe guidare. Ed è ancora dibattuto e deciso da coloro che non dovrebbero (necessiterebbero?) dibatterlo o deciderlo.
(E, qualche laurea e tanto duro lavoro dopo, non sto molto meglio neanche io).
La Convenzione Nazionale Democratica del 2012, ad un certo livello, mi è sembrata una rievocazione di quello stupido quiz.
Perché non parli della RNC?
Chiedere la sinistra nera. La mia contro-domanda è: perché il trattamento con i guanti da bambino con il DNC?
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni