Purtroppo siamo arrivati a questo. Due anni dopo l’invasione dell’Iraq, la centrale online MoveOn.org – che ha costruito la maggior parte dei suoi membri con un forte messaggio contro la guerra – non sta spingendo per il ritiro delle truppe statunitensi dall’Iraq.
Con una rete di oltre 3 milioni di “attivisti online”, la leadership di MoveOn ha deciso di non opporsi all'occupazione americana dell'Iraq.
Durante gli ultimi sanguinosi mesi, nessuno degli allarmi di azione di MoveOn ha affrontato ciò che gli americani possono fare per aiutare a far uscire le forze armate statunitensi da quel paese. Allo stesso modo, il sito web MoveOn.org ha continuato a ignorare la questione, anche dopo che la deputata Lynn Woolsey e una ventina di cosponsor alla Camera dei Rappresentanti hanno presentato a fine gennaio una risoluzione che chiedeva la rapida rimozione di tutte le truppe statunitensi dall’Iraq.
Questa risoluzione sembrerebbe essere un punto fermo naturale per il tipo di attivismo cinetico che ha consolidato la reputazione di MoveOn. Un movimento seriamente intenzionato a porre fine alle attività militari statunitensi in Iraq potrebbe utilizzare la risoluzione come un modo per interrompere le danze politiche di tip tap e fare pressione sui membri del Congresso affinché prendano posizione. In futuro, generare sostegno dalla base per una risoluzione per l’uscita dall’Iraq potrebbe aprire la strada al Congresso per misure di taglio dei fondi per la guerra.
Ma, tragicamente, la leadership di MoveOn non ne vuole sapere. Nelle ultime settimane, la parola “Iraq” è apparsa sulla home page di MoveOn.org solo in un post di un documentario pubblicato lo scorso anno. A pochi centimetri di distanza, un messaggio dice ai visitatori del sito: "Sostieni le nostre truppe: contribuisci con le tue miglia di frequent flyer in modo che le truppe americane possano tornare a casa". (Ma non restare a casa). Molti soldati stanno tornando al luoghi di sterminio dell’Iraq, mentre un numero crescente si oppone apertamente a questa guerra.
Perché MoveOn non “sosterrà le nostre truppe” sostenendo il ritiro delle nostre truppe dall'Iraq? "Crediamo che non ci siano buone opzioni in Iraq",
Me lo ha detto il direttore esecutivo di MoveOn.org, Eli Pariser. “Stiamo assistendo a un’ampia divergenza di opinioni tra i nostri membri sulla rapidità con cui gli Stati Uniti dovrebbero uscire dall’Iraq. In quanto organizzazione diretta dal basso, non prenderemo alcuna posizione con la quale gran parte dei nostri membri non è d'accordo.
In netto contrasto, all’inizio della campagna per le primarie del 2004, MoveOn si impegnò a sostenere qualsiasi candidato presidenziale democratico che ricevesse più del 50% dei voti espressi su Internet dai suoi attivisti. (Howard Dean è mancato per raggiungere la maggioranza, quindi non c’è stata alcuna approvazione da parte di MoveOn.) Ma ora, evidentemente, una maggioranza di membri di MoveOn a favore di un rapido ritiro dall’Iraq sarebbe insufficiente se “un’ampia porzione” non fosse d’accordo.
Quando ho chiesto chiarimenti a Eli, ha risposto: “Abbiamo parlato continuamente con i nostri membri su questo tema. Abbiamo intervistato alcuni dei nostri iscritti in gennaio e dicembre, e abbiamo esaminato tutti i nostri iscritti la primavera scorsa. Ecco come sappiamo che c'è un'ampia opinione là fuori.â€
Ma la primavera scorsa era un anno fa. E qualsiasi indagine sulle “fette dei nostri membri a gennaio e dicembre” è avvenuta prima che la risoluzione Woolsey offrisse l'opportunità di scoprire come la base MoveOn vede la misura. In ogni caso, ci sarà sempre “un’ampiezza di opinioni” su questa guerra – un fatto che non prevale sulla necessità cruciale di chiarezza di intenti.
Se i leader di MoveOn fossero disposti a sottoporre la risoluzione della Camera per l'uscita dall'Iraq alla base di MoveOn con un voto a favore o contro, le possibilità di ottenere una maggioranza sostanziale sarebbero eccellenti. Peccato che la direzione di MoveOn.org al momento non sia disposta a scoprirlo.
I 29 membri della Camera che ora sostengono la risoluzione non sono affatto radicali. Riconoscono il tipo di macabre conseguenze dell’equivoco avvenuto durante la guerra del Vietnam: il rifiuto di parlare apertamente dell’urgente necessità di porre fine al coinvolgimento militare non fa altro che alimentare lo slancio mortale della guerra.
Va benissimo che MoveOn.org svolga un lavoro eccellente nell'attuale battaglia sul futuro della previdenza sociale. Ed è molto utile criticare il presidente Bush per le sue numerose grandi bugie nel periodo precedente all'invasione dell'Iraq. Ma tali attività non compensano l’adesione alle basi dell’attuale guerra in Iraq.
Quando una grande organizzazione progressista sceglie la via più semplice e fa la pace con la guerra, l’abdicazione di responsabilità crea un vuoto.
Ironicamente, un gruppo che è diventato un fenomeno di Internet riconoscendo e riempiendo un vuoto, ora ne sta creando uno. E altri gruppi sono destinati ad emergere per riempirlo.
Tra le organizzazioni emergenti vi sono i Democratici Progressisti d’America (www.pdamerica.org), un gruppo nazionale alle prime armi con un focus attivista sulla guerra in Iraq che è lodevolmente semplice. "Stiamo organizzando una nuova campagna in ogni distretto congressuale possibile per chiedere la fine dei finanziamenti per la guerra e l'occupazione, e per il trasferimento degli aiuti per la ricostruzione agli stessi iracheni", dice Tim Carpenter del PDA. Egli sostiene che "la pressione pubblica può risvegliare il Congresso ad un ruolo di opposizione".
La guerra in Iraq richiede, ovviamente, finanziamenti continui, per cui la nuova spinta supplementare del presidente Bush di 80 miliardi di dollari in stanziamenti bellici è passata attraverso il Congresso negli ultimi giorni. Accettando tacitamente la continuazione della guerra, MoveOn ha rifiutato di prendere posizione contro l’essenza del sostegno del Congresso alla guerra: il denaro che continua a pagarla. Nel frattempo, la PDA ha lanciato uno sforzo contro gli 80 miliardi di dollari; l'organizzazione prevedeva una Giornata nazionale di chiamata in ingresso rivolta ai membri del Congresso il 10 marzo.
MoveOn.org è stato il pioniere nell'uso della posta elettronica e delle tecnologie web come strumenti creativi per promuovere la propria agenda politica. Ora che l'agenda di MoveOn sulla guerra in Iraq è precipitata nelle profondità del Potomac, sarà necessario un simile attivismo online se l'immersione di MoveOn sarà meramente temporanea. Quindi, per aiutare a far girare la cyber-ball, inoltra questo articolo su Internet e pubblicalo dove appropriato.
Gli amici non permettono agli amici di guidare ubriachi, e i sostenitori della pace fanno molto di più che alzare le spalle quando un'organizzazione pacifista, precedentemente grande, inizia a perdersi.
Se MoveOn continua ad abbandonare la sua base pacifista, quella base capirà il quadro e andrà avanti.
_______________________________
L'ultimo libro di Norman Solomon, "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death", sarà pubblicato all'inizio dell'estate. Le sue colonne e altri scritti possono essere trovati su: www.normansolomon.com
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni