Fonte: Istituto indipendente dei media
La propaganda partigiana sull'inaffidabilità delle elezioni è stata peggiore nel 2021 che durante le elezioni presidenziali del 2020, quando Donald Trump affermò di aver vinto e incitò una rivolta al Campidoglio degli Stati Uniti per bloccare la ratifica della vittoria di Joe Biden, secondo i direttori delle elezioni statali che temono che nel 2022 Le elezioni vedranno intensificarsi la disinformazione derivante dalla perdita dei candidati repubblicani.
“Il 2021 è stato molto peggiore del 2020”, ha affermato il direttore elettorale del Minnesota David Maeda, parlando ad una sicurezza elettorale webinar alla Hubert Humphrey School of Public Affairs dell’Università del Minnesota. “La temperatura del 2020 è continuata ed è peggiorata… [e] continua ad aumentare a causa di tutta la sfiducia derivante da questa disinformazione e delle domande sulla sicurezza e l’equità dei nostri sistemi di voto”.
Queste preoccupazioni sono state riprese dagli alti funzionari attuali ed ex Colorado, Virginia, e il Agenzia statunitense per la sicurezza informatica e la sicurezza delle infrastrutture, che hanno raccontato le loro risposte citando però nuovi sviluppi, anche in corso minacce ai funzionari elettorali da parte dei sostenitori di Trump e un esodo di tali funzionari e addetti ai sondaggi.
“Non hanno a che fare con i fatti, ovviamente. Hanno a che fare con le emozioni", ha detto Chris Piper, l'ex commissario elettorale della Virginia, che il governatore Glenn Youngkin, un repubblicano eletto lo scorso autunno, ha recentemente sostituito con Susan Beal. "Posso darvi tutti i fatti del mondo, ma se il vostro pregiudizio di conferma è 'le elezioni sono truccate', allora i fatti serviranno solo a rafforzare la loro [errata] tesi."
Ma una tendenza non citata dai dipendenti pubblici di carriera nel webinar del 17 marzo è che decine di candidati che negano le elezioni del 2020 sono presenti alle primarie del 2022, dove stanno gareggiando per essere i candidati repubblicani di questo autunno. governatore, procuratore generale ed segretario di Stato. Questo maggio e giugno, quasi 30 stati terrà le elezioni primarie, anche per queste cariche in tutto lo stato.
“Per dirla semplicemente, è in gioco il futuro di elezioni giuste, professionali e imparziali”, ha affermato a Bilancio di fine anno 2021 che ha monitorato la legislazione anti-elettorale in 41 stati prodotta da States United, Law Forward e Protect Democracy, tutti gruppi che sostengono elezioni inclusive e accurate.
Nel mese di marzo, Azione degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto più preoccupante, “Sostituzione dei rif”, che ha mostrato come la tendenza post-2020 dei repubblicani pro-Trump che spingono per una legislazione sul voto più restrittiva si sia trasformata in decine di candidati che negano le elezioni in corsa per cariche statali. Dal 1 marzo c’erano “almeno 53 negazionisti delle elezioni"in corsa per la carica di governatore in 24 stati,"almeno 11 negazionisti delle elezioni" candidandosi alla carica di procuratore generale in 11 stati, e "almeno 22 negazionisti delle elezioni” in corsa per la carica di segretario di stato in 18 stati.
“La strategia anti-democrazia è semplice: cambiare le regole, cambiare gli arbitri, per cambiare i risultati”, hanno affermato. rapporto disse. “I politici che continuano a negare i risultati delle elezioni del 2020 vogliono il potere di ribaltare la volontà degli elettori americani in futuro se non gradiranno i risultati. Nel 2021, i legislatori hanno introdotto più di 260 banconote ciò interferirebbe con l’amministrazione imparziale delle elezioni. Oggi, Negatori delle elezioni si stanno schierando per supervisionare il voto a tutti i livelli del sistema, dai più alti uffici statali agli addetti alle votazioni a livello di distretto. È tutto connesso."
"È fondamentale prestare attenzione a questa tendenza", ha continuato. “La ricerca suggerisce che gli amministratori elettorali iperpartitici o scarsamente formati possono avere effetti negativi influenza esperienza degli elettori ed influenzare risultati. Nel 2021, alcuni negazionisti delle elezioni hanno vinto i loro seggi– e nel 2022 alcuni candidati si candidano basandosi su bugie elettorali come questione della campagna e guadagnare il approvazione dell'ex presidente Donald Trump e di altri che promuovono il mito secondo cui le elezioni del 2020 sono state "rubate". Esiste infatti una coalizione di 'Prima l'AmericaI candidati al Segretario di Stato – un gruppo di almeno otto persone in corsa per la carica in questo ciclo – hanno tutti sostenuto gli sforzi dell’ex presidente Trump per minare la volontà degli elettori nel 2020”.
I candidati alla carica di segretario di stato hanno raccolto la massima attenzione perché supervisionano le elezioni del loro stato. Molti hanno continuato a sostenere che Trump è stato derubato di un secondo mandato nonostante le numerose cause legali nei loro stati che non hanno mai prodotto alcuna prova della sua vittoria. Ma anche i governatori e i procuratori generali hanno un ruolo nelle elezioni. Oltre a guidare le narrazioni dei media, i procuratori generali partecipano alle controversie post-elettorali e i governatori certificano i vincitori presidenziali.
Molti dei candidati che negano le elezioni non emergeranno come candidati repubblicani nelle elezioni generali dell’autunno 2022, poiché alcuni stati hanno più candidati in lizza per lo stesso posto in tutto lo stato. I candidati alle diverse cariche sembrano avere strategie leggermente diverse, mettendo in dubbio i risultati delle elezioni del 2020. Queste posizioni, che riflettono l'auspicata autorità dell'ufficio, si vedono nelle loro dichiarazioni sui social media, nei podcast e nei clip stampa.
Sfumature di negazione elettorale
Stati Uniti definisce un “negazionista” come candidato che soddisfa uno dei seguenti criteri: “[f]hanno anche affermato che l’ex presidente Trump ha vinto le elezioni del 2020 invece del legittimo vincitore”; essi “[s]diffondono bugie sulla legittimità delle elezioni presidenziali del 2020 nelle sedi pubbliche”; hanno “[chiesto] un 'audit forense' delle elezioni presidenziali del 2020 dopo che i risultati sono stati certificati e/o controllati ufficialmente e/o hanno resistito a molteplici sfide legali”; hanno “[p]romosso cospirazioni sulle elezioni presidenziali del 2020 nei forum pubblici”; e “[f]anno azioni per minare l’integrità delle elezioni presidenziali del 2020” sostenendo azioni legali che cercano di ribaltare i risultati, o organizzando o prendendo parte a eventi “Stop the Steal”.
"È molto importante ricordare che tutto è connesso", ha affermato Lizzie Ulmer, vicepresidente senior delle comunicazioni per gli Stati Uniti. “Le bugie sulle elezioni del 2020, l’insurrezione del 6 gennaio, le revisioni elettorali corrotte che stiamo vedendo accadere in tutto il paese, i dirottamenti elettorali e i tentativi di interferenza che stiamo vedendo accadere nelle legislature statali, le minacce contro gli operatori elettorali, i negazionisti elettorali che si candidano ufficio. Queste cose sono tutte collegate e tutte alimentano la sfiducia nel nostro sistema”.
I candidati alla carica di procuratore generale sono stati più obliqui nelle loro dichiarazioni di rifiuto delle elezioni. Ciononostante, Steve Marshall, il repubblicano in carica nella corsa al procuratore generale dell'Alabama, si presentò alla Casa Bianca nel dicembre 2020 per sostenere la lotta post-elettorale di Trump. Abraham Hamadeh, candidato repubblicano alle elezioni del procuratore generale dell'Arizona, attaccato l'ex registratore della contea più popolosa dello stato (Adrian Fontes, un democratico ora candidato a segretario di stato in Arizona) per azioni "incostituzionali" non specificate "per dirottare le nostre elezioni". Ashley Moody, la repubblicana in carica nella corsa al procuratore generale della Florida, sollecitato la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ascoltato una mozione del procuratore generale del Texas che cercava di ribaltare i risultati del collegio elettorale di altri stati teatro di battaglia, affermando che "il processo" non è stato seguito, ma senza citare prove. Matthew DePerno, candidato repubblicano alla carica di procuratore generale del Michigan, attaccato il presidente democratico in carica “Dana Nessel, la sinistra radicale e i RINO [repubblicani solo di nome]” e ha pubblicizzato il suo ruolo (“ottiene risultati”) in un pieno di errori e sfatato “audit” post-2020 nella contea di Antrim, come ha ribadito Il 16 settembre 2021 di Trump approvazione nel mese di febbraio 2022.
I candidati alla carica di governatore sono stati più espliciti nei loro attacchi al processo di voto e alla legittimità del presidente Biden. Christopher Kurka dell'Alaska disse che mettere in discussione i risultati fosse patriottico e richiedesse una verifica e un conteggio manuale di tutte le schede elettorali del 2020. Charlie Pierce, candidato repubblicano alla carica di governatore dell'Alaska, disse sui social media i problemi andavano dal "furto di oltre 100,000 dati [sic] dell'Alaska a livello statale alle discariche elettorali nel cuore della notte negli Stati Swing". (I dati rubati erano liste elettorali, che lo sono estraneo al conteggio delle schede. Alti funzionari elettorali repubblicani Arizona ed Georgia ha detto che non ci sono stati voti in calo.)
Nella corsa al governatore del Colorado, Laurie Clark rivendicato che un produttore di sistemi di voto, Dominion, ha rubato le elezioni “dal 2005”, mentre un’altra candidata del Colorado, Danielle Neuschwanger, ripetuto false affermazioni sulle elezioni da Pennsylvania e Georgia, promettendo: "Quando sarò eletto governatore del Colorado, il primo giorno la mia priorità sarà ripristinare l'integrità elettorale". Più o meno le stesse affermazioni sono stati fatti dal candidato repubblicano alla carica di governatore della Georgia David Perdue, un ex senatore degli Stati Uniti che al ballottaggio del gennaio 2021 ha perso la sua candidatura per la rielezione del 2020 e che nel novembre 2020 aveva detto per le dimissioni del suo segretario di Stato, Brad Raffensperger, anch'egli repubblicano, per aver respinto la richiesta di Trump di trovare voti sufficienti per vincere lo Stato nel 2020. Candidati che la pensano allo stesso modo sono in corso anche in Arizona, California, Florida, Idaho, Illinois, Kansas, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nebraska, Nevada, New York e Ohio.
Molte delle loro dichiarazioni di negazione elettorale sono state fatte su piattaforme di social media e podcast che si rivolgono a un pubblico di destra, gli screenshot di cui States United hanno incluso nel suo rapporti. Nel 2021, queste piattaforme hanno sostenuto gli audit partigiani post-2020 (guidati dal Recensione di Cyber Ninjas in Arizona) e lo scetticismo sui vaccini in risposta alla pandemia di COVID-19. Alcune di queste piattaforme e personalità lo sono ora promuovere Il punto di vista della Russia sulla guerra in Ucraina.
Segretari di Stato complottisti?
I candidati alla carica di amministratore elettorale principale in tutto lo stato sono stati molto espliciti nel perpetuare la narrativa elettorale rubata e nell’attaccare le caratteristiche chiave del processo di voto. Wes Allen, candidato repubblicano alle elezioni del segretario di stato dell'Alabama, supportato fare causa per ribaltare i risultati elettorali di altri stati. Shawnna Bolick, deputata statale dell'Arizona in corsa per la carica di segretario di stato, sponsorizzato un disegno di legge (fallito) che consente al legislatore di respingere la scelta presidenziale degli elettori. Un altro parlamentare repubblicano dell'Arizona in corsa per la carica di segretario di stato, Mark Finchem, lo ha fatto regolarmente ha invitato altri teorici della cospirazione elettorale allo Stato. Eddie Joe Williams, ex senatore dello stato dell'Arkansas ora candidato alla carica di segretario di stato, non lo dirò che Biden ha vinto le elezioni.
Tina Peters del Colorado, un'impiegata di contea che condiviso I dati proprietari del sistema di voto con attivisti pro-Trump – suscitando ampie critiche da parte dei professionisti elettorali – sono in competizione con David Winney, un altro promotore di cospirazioni elettorali rubate, per la nomina del GOP nella corsa al segretario di stato del Colorado. La Georgia, allo stesso modo, ha due candidati che attaccano il repubblicano in carica, Brad Raffensperger.
"La vera bugia è che Brad ci guarda negli occhi e ci dice che il 2020 è stata l'elezione più sicura nella storia della Georgia", disse David Belle Isle, uno dei candidati repubblicani alla carica di segretario di stato della Georgia. Il deputato repubblicano della Georgia Jody Hice, anch'egli candidato alla carica di segretario di stato in Georgia, vantata di votare contro la ratifica dei voti del collegio elettorale georgiano per il 2020, e ha affermato che "[hanno] rubato la corsa presidenziale" e che la sua candidatura "significa essere vigili su tutte le frodi e irregolarità".
Gli altri candidati hanno diffuso una disinformazione simile, affermando che negare i risultati delle elezioni del 2020 è patriottico. Hanno attaccato i media che riferiscono che la vittoria di Biden era legittima. E hanno continuato a sostenere che mani nascoste hanno manipolato segretamente i totali dei voti, anche se non hanno prodotto alcuna prova.
Ulmer degli Stati Uniti ha affermato che le candidature negatrici delle elezioni e le false credenze che presentano sulle elezioni americane rappresentano una continua minaccia per la democrazia americana.
“È un segnale di avvertimento che le sfide che abbiamo visto lanciare nelle nostre elezioni libere ed eque nel 2020 sono lungi dall’essere finite”, ha affermato. “E anche se alcuni hanno cercato di minimizzare queste minacce, o di voltare pagina rispetto al 2020, non possiamo. È così importante per il nostro sistema democratico, e per il modo in cui le persone di questo paese sono rappresentate e i loro voti vengono conteggiati, che abbiamo funzionari elettorali fidati e apartitici in queste posizioni che prendono queste decisioni. E ciò che stiamo vedendo accadere in tutto il Paese sta mettendo a rischio quel sistema”.
Questo articolo è stato prodotto da Voting Booth, un progetto dell'Independent Media Institute.
Steven Rosenfeld è redattore e corrispondente capo di Voting Booth, un progetto dell'Independent Media Institute. Ha scritto per National Public Radio, Marketplace e Christian Science Monitor Radio, oltre a un'ampia gamma di pubblicazioni progressiste tra cui Salon, AlterNet, American Prospect e molte altre.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni