Cinquantadue anni fa, il 4 aprile 1967, nella Riverside Church, il Rev. Martin Luther King, Jr., pronunciò il suo discorso più importante di sempre: “Oltre il Vietnam: è tempo di rompere il silenzio.” La coscienza di King lo spinse ad assumere la posizione impopolare di criticare pubblicamente la guerra del Vietnam e a inserirla nel contesto delle “giganti triplette di razzismo, materialismo e militarismo”. Il messaggio di quel discorso rimane attuale oggi perché la sua saggezza non è stata ascoltata.
Inseriamo questo nel contesto dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) perché quest’anno il 4 aprile, anniversario di quel discorso e anniversario di l'assassinio di King da parte del governo, la NATO terrà la sua riunione del 70° anniversario a Washington, DC. Sono in programma proteste e altre attività.
La NATO è un fronte per l’aggressione militare occidentale, che ha provocato distruzione in tutto il mondo, morti di massa e migrazioni di massa mentre le persone vengono costrette a lasciare le comunità distrutte dalla NATO. E' ora di finirla.
Il dottor King si opporrebbe alla NATO?
Cioè la domanda posta dall’Alleanza Nera per la Pace in questo fine settimana del compleanno di Martin Luther King, Jr. L'Alleanza spiega perché il Dr. King si esprimerebbe contro la NATO se fosse vivo oggi:
Il dottor King si opporrebbe all’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) perché è uno strumento del militarismo statunitense ed europeo. Non sarebbe confuso – e nemmeno noi lo siamo – sul motivo per cui l’establishment liberale, i neoconservatori, il complesso militare-industriale, le multinazionali e i media aziendali si oppongono alla fine di una struttura anacronistica. L'unica ragione d'essere della NATO oggi è quella di fungere da ala militare del morente progetto coloniale americano-europeo.
L’Alleanza Nera per la Pace non è la sola a vedere la realtà della NATO come un braccio aggressivo dell’esercito americano. Nel Chicago Tribune, Victor Davis Hanson scrive: “In un'epoca in cui l'Unione Sovietica e il Patto di Varsavia sono ormai storia antica, tutti elogiano la NATO come 'indispensabile' ed 'essenziale' per la solidarietà occidentale e la sicurezza europea. Ma pochi sentono il bisogno di spiegare come e perché potrebbe essere ancora così”.
La verità è che la NATO non è solo non indispensabile o essenziale: è controproducente. Crea conflitti e viene utilizzato come strumento militare aggressivo. Tra le guerre della NATO figurano Afghanistan, Libia, Siria, Somalia e Yemen, oltre a Bosnia, Serbia, Kosovo e Jugoslavia
In La NATO è un pericolo, non un garante della pace, il conservatore americano descrive come la NATO fosse adatta quando fu creata per scoraggiare l’aggressione russa, ma ciò era necessario solo prima della dissoluzione dell’Unione Sovietica. Si scrive che la NATO “da allora ha mantenuto un atteggiamento destabilizzante nei confronti della Russia” e sollecita Trump a tornare alla sua visione elettorale secondo cui la NATO è obsoleta, una posizione che ha fatto marcia indietro affermando che semplicemente non ne sapeva molto.
David Swanson di Mondo oltre la guerra descrive come La NATO opera contro lo stato di diritto scrivendo: “La NATO viene utilizzata negli Stati Uniti e da altri membri della NATO come copertura per intraprendere guerre con il pretesto che siano in qualche modo più legali o accettabili”.
Con la dissoluzione dell’Unione Sovietica è venuta meno la scusa per la NATO. In effetti, questo è risaputo Gorbaciov e altri leader sovietici ricevettero assicurazioni che la NATO non si sarebbe espansa. Queste assicurazioni sono arrivate non solo dal presidente George HW Bush ma anche dal ministro degli Esteri della Germania occidentale Hans-Dietrich Genscher; il cancelliere della Germania occidentale Helmut Kohl; l'ex direttore della CIA Robert Gates; il leader francese François Mitterrand; Margaret Thatcher; il ministro degli Esteri britannico Douglas Hurd; e Manfred Woerner, il segretario generale della NATO.
Invece di porre fine alla NATO dopo che non serviva più ad alcuno scopo militare difensivo, la NATO si espanse a 29 nazioni, 13 dalla fine dell’Unione Sovietica, compresi i paesi al confine con la Russia. Uno dei motivi per il colpo di stato americano in Ucraina era quello di inimicarsi la Russia e impedire l’accesso alla sua flotta navale attraverso la Crimea. L’Ucraina sta ora collaborando con la NATO.
Lo richiede l’attuale strategia militare nazionale degli Stati Uniti conflitto con Russia e Cina. La NATO in continua espansione, svolgimento di esercitazioni militari e mettendo base, i missili e altri equipaggiamenti militari al confine russo fanno parte di tale strategia. La NATO si è estesa anche alla Colombia, che confina con il Venezuela, un'altra nazione il Gli Stati Uniti hanno minacciato di guerra mentre conduceva un guerra economica ed cambio di regime operazioni lì.
A coalizione di più di 100 organizzazioni che chiedono la fine della NATO ne descrivono l’impatto devastante:
“La NATO è stata l'alleanza militare più letale del mondo, causando indicibili sofferenze e devastazioni in tutto il Nord Africa, nel Medio Oriente e oltre. Centinaia di migliaia sono morti nelle guerre USA/NATO in Iraq, Libia, Somalia e Jugoslavia. Milioni di rifugiati stanno ora rischiando la vita cercando di sfuggire alla carneficina che queste guerre hanno portato nelle loro terre d’origine, mentre ai lavoratori dei 29 paesi membri della NATO viene detto che devono abbandonare i programmi sociali conquistati con fatica per soddisfare le richieste degli Stati Uniti di ottenere ancora di più. spese militari”.
È necessario dare seguito al chiaro appello del Dr. King
Nel 1967, Martin Luther King, Jr., avvertì: “Una nazione che continua anno dopo anno a spendere più denaro nella difesa militare che in programmi di elevazione sociale si sta avvicinando alla morte spirituale”. Ha descritto come il militarismo stava distruggendo l’anima degli Stati Uniti e ha chiesto la fine della guerra del Vietnam. Ha descritto con dettagli strazianti la distruzione del Vietnam da parte degli Stati Uniti, i bombardamenti di massa, il napalm, l'avvelenamento dell'acqua e della terra e l'uccisione di più di un milione di vietnamiti. Ha affermato che una politica estera basata sulla violenza e sul dominio all’estero porta alla violenza e al dominio in patria, e ha esortato “noi, come nazione, a subire una rivoluzione radicale di valori”.
Il tempo ha dimostrato la verità del suo messaggio polizia militarizzata terrorizzano le comunità povere e vengono utilizzati per mettere a tacere il dissenso, creando una guerra interna. Altri aspetti della guerra interna sono il sistema di ingiustizie, l’incarcerazione di massa, la mancanza di sostegno sociale e lo sfruttamento dei lavoratori e dell’ambiente.
King descritto come la guerra degrada i soldati americani che si rendono conto che “siamo dalla parte dei ricchi e dei sicuri, mentre creiamo un inferno per i poveri”. King ha detto che non poteva tacere di fronte a una manipolazione così crudele dei poveri “come i poveri bianchi e neri” degli Stati Uniti stavano “bruciando le capanne di un povero villaggio” a 8,000 miglia di distanza. La disumanizzazione e il disprezzo delle “altre” persone, ha osservato, portano alla persecuzione e alla morte dei neri negli Stati Uniti.
King vedeva la guerra come “un sintomo di una malattia molto più profonda nello spirito americano”. King predisse accuratamente che se non avessimo affrontato questa realtà, il militarismo statunitense si sarebbe diffuso in tutta l’Asia, l’Africa e l’America Latina. Oggi gli Stati Uniti sì 883 basi militari straniere con truppe schierate in 149 paesi e vende o regala armi a 98 paesi. Ha descritto come gli Stati Uniti mantengono le truppe in terre straniere per “mantenere la stabilità sociale per i nostri conti di investimento”. Ha descritto l’imperialismo statunitense come basato sul “rifiuto di rinunciare ai privilegi e ai piaceri che derivano dagli immensi profitti degli investimenti esteri. “
King collegò l’estremo materialismo del capitalismo alla militarizzazione e al razzismo, descrivendo una società “orientata alle cose” piuttosto che una società “orientata alla persona” e come “le motivazioni del profitto e i diritti di proprietà siano considerati più importanti delle persone”. King ha descritto le nuove speranze nella nazione mentre il governo affrontava la povertà con nuovi programmi per sollevare i poveri, ma come ha “visto questo programma infranto e sviscerato” mentre i finanziamenti di guerra venivano sottratti al finanziamento delle necessità della gente.
Oggi, la spesa militare statunitense è pari a più di un trilione di dollari - Il Il solo Pentagono vale 717 miliardi di dollari – rappresenta più del 65% della spesa discrezionale while povertà ed aumento dei senzatetto. King ha chiesto un cambiamento trasformativo in quanto “un edificio che produce mendicanti ha bisogno di essere ristrutturato” e ci ha esortato a “guardare con disagio al lampante contrasto tra povertà e ricchezza”. Il divario di ricchezza oggi è peggiorato tre persone con una ricchezza pari alla metà della popolazione. King criticò i “capitalisti” che cercavano di appropriarsi della ricchezza delle nazioni di tutto il mondo.
L'insulto della NATO che celebra la guerra a Washington, DC, il 4 aprile
Il 4 aprile la NATO terrà una riunione a Washington, DC. Questo è un insulto alla memoria del dottor King e di ciò che rappresentava. Il Congresso per la Pace, che si è tenuto al posto della parata militare annullata da Trump, ha invitato le persone a unirsi attorno alle proteste contro la NATO durante i loro incontri.
I Coalizione No2NATO2019, che organizza proteste contro la NATO, scrive:
“...in una grottesca profanazione della dedizione di tutta la vita del Rev. King alla pace, questa è la data che i leader militari dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) hanno scelto per celebrare il 70° anniversario della NATO tenendo il loro vertice annuale a Washington, DC. è un insulto deliberato al Rev. King e un chiaro messaggio che le vite dei neri e le vite dell’umanità non europea, e in effetti le vite della stragrande maggioranza, non contano davvero”.
World Beyond War si sta organizzando No alla NATO – Sì al Festival della Pace, che includerà una costruzione artistica, cibo, musica e lezioni il 3 aprile e una marcia dal memoriale di Martin Luther King, Jr. il 4 aprile.
Le persone stanno progettando di organizzare proteste strategiche e non violente contro gli incontri della NATO e di organizzare corsi di azione diretta non violenta per prepararsi ad essi. Scopri di più su tutti gli eventi e su come partecipare.
In questo fine settimana festivo, riflettiamo sulle parole di Martin Luther King, Jr. che ci ha esortato a “dedicarci nuovamente alla lunga e amara, ma bella, lotta per un nuovo mondo”. La protesta per porre fine alla NATO sarà un passo verso la fine di quella che King definì “la mortale arroganza occidentale che ha avvelenato l’atmosfera internazionale per così tanto tempo”. È tempo che la pace “abbia la precedenza sul perseguimento della guerra”.
Per favore aiuta ZNet e Z Magazine
A causa di problemi con la nostra programmazione che solo ora finalmente siamo riusciti a risolvere, è passato più di un anno dalla nostra ultima raccolta fondi. Di conseguenza, abbiamo bisogno più che mai del tuo aiuto per continuare a fornire le informazioni alternative che stai cercando da 30 anni.
Z offre le notizie sociali più utili che possiamo, ma nel giudicare ciò che è utile, a differenza di molte altre fonti, enfatizziamo visione, strategia e rilevanza per gli attivisti. Quando ci rivolgiamo a Trump, ad esempio, è per trovare vie che vadano oltre Trump, non semplicemente per ripetere, ancora e ancora, quanto sia terribile. E lo stesso vale per la nostra lotta al riscaldamento globale, alla povertà, alla disuguaglianza, al razzismo, al sessismo e alla guerra. La nostra priorità è sempre che ciò che forniamo abbia il potenziale per aiutare a determinare cosa fare e il modo migliore per farlo.
Nel risolvere i nostri problemi di programmazione, abbiamo aggiornato il nostro sistema per rendere più semplice diventare un sostenitore e fare donazioni. È stato un processo lungo, ma speriamo che renderà più conveniente per tutti aiutarci a crescere. In caso di problemi, faccelo sapere immediatamente. Abbiamo bisogno di input su qualsiasi problema per assicurarci che il sistema possa continuare a essere facile da usare per tutti.
Il modo migliore per aiutare, tuttavia, è diventare un sostenitore mensile o annuale. I sostenitori possono commentare, pubblicare blog e ricevere un commento notturno tramite e-mail diretta.
Puoi anche, o in alternativa, fare una donazione una tantum o ottenere un abbonamento cartaceo a Z Magazine.
Abbonati a Z Magazine qui.
Qualsiasi aiuto sarà di grande aiuto. E invia subito tramite e-mail eventuali suggerimenti per miglioramenti, commenti o problemi.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni