Chiedere a Henry Kissinger di indagare sugli illeciti o sui mancati comportamenti del governo è come chiedere a Slobodan Milosevic di indagare sui crimini di guerra. Abbastanza dannatamente simile, dal momento che Kissinger è stato accusato, con giusta causa, di essere coinvolto in crimini di guerra. Inoltre, è stato il simbolo dei peggiori eccessi del governo segreto e della guerra segreta. Eppure George W. Bush lo ha nominato a capo di una commissione apparentemente indipendente per indagare sugli attacchi da incubo dell’11 settembre 2001, una commissione destinata a dire al pubblico cosa è andato storto quel giorno e prima. Questo è uno scherzo malato, "nero è bianco", guerra è pace: un insulto crudele alla memoria di coloro che sono stati uccisi l'9 settembre e un affronto vergognoso a qualsiasi americano che crede che il pubblico meriti un resoconto completo del governo. azioni o la loro mancanza. È come se Bush avesse incaricato i suoi consiglieri di scegliere il nome della persona che sarebbe letteralmente la scelta peggiore in assoluto per l’incarico e, una volta fatto, avessero detto: “iscrivilo”.
Iperbole? Considera il record.
Vietnam. Kissinger partecipò a un complotto del GOP per minare i colloqui di pace di Parigi del 1968 al fine di assistere la campagna presidenziale di Richard Nixon. Una volta in carica, Nixon nominò Kissinger suo consigliere per la sicurezza nazionale e in seguito lo nominò segretario di stato. Come co-architetto della guerra di Nixon in Vietnam, Kissinger supervisionò la campagna segreta di bombardamenti in Cambogia, un’operazione probabilmente illegale che si stima abbia causato la morte di centinaia di migliaia di civili.
Bangladesh. Nel 1971, il generale pakistano Yahya Khan, armato con armi statunitensi, rovesciò un governo democraticamente eletto in un’azione che portò a un massiccio massacro di civili. Centinaia di migliaia furono uccisi. Kissinger ha bloccato la condanna americana di Khan. Invece, ha notato la “delicatezza e il tatto” di Khan.
Chile. All’inizio degli anni ’1970, Kissinger supervisionò la vasta campagna segreta della CIA che aiutò i golpisti, alcuni dei quali alla fine rovesciarono il governo democraticamente eletto di Salvador Allende e instaurarono la sanguinaria dittatura militare di Augusto Pinochet. L'8 giugno 1976, al culmine della repressione di Pinochet, Kissinger ebbe un incontro con Pinochet e a porte chiuse gli disse che "siamo solidali con ciò che stai cercando di fare qui", secondo i verbali della sessione (che sono citati nel prossimo libro di Peter Kornbluh, The Pinochet File.)
Timor Est. Nel 1975, il presidente Gerald Ford e Kissinger, ancora in servizio come segretario di stato, offrirono l’approvazione anticipata alla brutale invasione di Timor Est da parte dell’Indonesia, che costò la vita a decine di migliaia di timoresi orientali. Per anni in seguito, Kissinger negò che l’argomento fosse mai emerso durante l’incontro che lui e Ford ebbero con il generale Suharto, il governatore militare dell’Indonesia, a Jarkata il 6 dicembre 1975. Ma un dispaccio statunitense riservato ottenuto dal National Security Archive dimostra il contrario. Si nota che Suharto ha chiesto “comprensione se riteniamo necessario intraprendere un'azione rapida o drastica” a Timor Est. Ford ha detto: “Capiremo e non vi faremo pressioni sulla questione. Comprendiamo il problema che hai e le tue intenzioni. Il giorno successivo Suharto colpì Timor Est. Kissinger è un bugiardo assoluto su questo argomento.
Argentina. Nel 1976, mentre una giunta militare fascista e antisemita stava iniziando la sua cosiddetta “guerra sporca” contro presunti sovversivi – tra le 9,000 e le 30,000 persone sarebbero state “fatte sparire” dai militari nei successivi sette anni – il ministro degli Esteri argentino incontrò Kissinger e ricevette quello che credeva fosse un tacito incoraggiamento per gli sforzi violenti del suo governo. Secondo un cablogramma statunitense diffuso all’inizio di quest’anno, il ministro degli Esteri era convinto, dopo la sua chiacchierata con Kissinger, che gli Stati Uniti volessero che la campagna terroristica argentina finisse presto, non che Washington fosse totalmente contraria. Il dispaccio diceva che il ministro aveva lasciato il suo incontro con Kissinger “euforico”. Due anni dopo, Kissinger, allora privato cittadino, si recò a Buenos Aires come ospite del dittatore generale Jorge Rafael Videla e lodò la giunta per aver svolto, come diceva un cablogramma, “un lavoro eccezionale nell’annientare le forze terroristiche”. Come notò all'epoca Raúl Castro, l'ambasciatore americano in Argentina, in un messaggio al Dipartimento di Stato: "La mia unica preoccupazione è che i ripetuti elogi di Kissinger per l'azione dell'Argentina nell'eliminazione del terrorismo... possano essere andati in una certa misura ai suoi ospiti". ' teste... C'è il pericolo che gli argentini possano usare le dichiarazioni elogiative di Kissinger come giustificazione per inasprire la loro posizione sui diritti umani." Cioè, Kissinger stava, in un certo senso, consentendo la tortura, il rapimento e l'omicidio.
Opportunamente, Kissinger è un uomo in fuga a causa dei suoi misfatti passati. È l'obiettivo di due cause legali e i giudici all'estero lo hanno cercato per essere interrogato in azioni legali legate a crimini di guerra. Negli Stati Uniti, l’anno scorso la famiglia del generale cileno Rene Schneider ha citato in giudizio Kissinger. Schneider fu fucilato il 22 ottobre 1970 da aspiranti golpisti che lavoravano con agenti della CIA. Questi beni della CIA facevano parte di un piano segreto autorizzato da Nixon – e supervisionato da Kissinger – per fomentare un colpo di stato prima che Allende, un socialista, potesse essere insediato come presidente. Schneider, un costituzionalista che si opponeva a un colpo di stato, morì tre giorni dopo. Questo programma segreto della CIA in Cile, soprannominato “Traccia Due”, ha donato 35,000 dollari agli assassini di Schneider dopo l’omicidio. Michael Tigar, un avvocato della famiglia Schneider, afferma: "Il nostro caso dimostra, documento dopo documento, che [Kissinger] è stato coinvolto in modo molto dettagliato nel sostenere le persone che hanno ucciso il generale Schneider, e poi le ha ripagate".
Il 9 settembre 2001, 60 Minutes mandò in onda un segmento sulle accuse della famiglia Schneider contro Kissinger. L’ex segretario di stato è risultato parzialmente responsabile di quello che è l’equivalente cileno dell’assassinio di JFK. Fu un duro colpo per la sua immagine pubblica: Kissinger fu scelto come sostenitore dei terroristi. Due giorni dopo, Osama bin Laden colpì. Immediatamente Kissinger apparve di nuovo in televisione, ma ora come un esperto di terrorismo molto richiesto.
In un’altra causa, intentata all’inizio di questo mese, undici vittime cilene dei diritti umani – compresi parenti di persone uccise dopo il colpo di stato di Pinochet – hanno affermato che Kissinger aveva consapevolmente fornito assistenza pratica e incoraggiamento al regime di Pinochet. Il coimputato di Kissinger nel caso è Michael Townley, un agente cileno di origine americana che fu uno dei principali terroristi internazionali a metà degli anni '1970. Nella sua operazione più nota, Townley nel 1976 piazzò un’autobomba che uccise Orlando Letelier, ambasciatore di Allende negli Stati Uniti, e Ronni Moffitt, collega di Letelier, nella fila dell’ambasciata di Washington.
Kissinger ha più problemi di queste cause legali. La Corte Suprema cilena ha inviato al Dipartimento di Stato domande per Kissinger sulla morte di Charles Horman, un giornalista americano ucciso durante il colpo di stato del 1973 in Cile. (L'omicidio di Horman è stato oggetto del film Missing del 1982.) Un giudice penale in Cile ha detto che potrebbe includere Kissinger nelle sue indagini sull'Operazione Condor, un progetto segreto ormai famigerato, in cui i servizi di sicurezza di Cile, Uruguay, Brasile, Bolivia , Paraguay e Argentina hanno collaborato per rapire e uccidere oppositori politici. (Letelier è stato ucciso in un'operazione Condor.) Il giudice spagnolo che ha chiesto l'arresto di Pinochet in Gran Bretagna nel 1998 ha dichiarato di voler interrogare Kissinger come testimone nella sua inchiesta sui crimini contro l'umanità commessi da Pinochet e altri dittatori militari latinoamericani. In Francia, un giudice che indaga sulla scomparsa di cinque cittadini francesi in Cile durante gli anni di Pinochet vuole parlare con Kissinger. Lo scorso maggio mandò la polizia in un hotel di Parigi, dove alloggiava Kissinger, per interrogarlo. A febbraio Kissinger annullò un viaggio in Brasile, dove avrebbe dovuto ricevere una medaglia dal presidente Fernando Henrique Cardoso. I suoi potenziali ospiti hanno detto che si era ritirato per evitare le proteste dei gruppi per i diritti umani.
Un tizio che ha viziato il terrorismo sponsorizzato dallo stato è stato incaricato di questa indagine sul terrorismo. A un bugiardo provato è stato assegnato il compito di trovare la verità. A proposito, nel 1976, quando Kissinger era segretario di stato, fu informato dal suo principale aiutante per l’America Latina che i regimi militari sudamericani intendevano utilizzare l’Operazione Condor “per trovare e uccidere” gli oppositori politici. Kissinger inviò rapidamente un cablogramma in cui ordinava agli ambasciatori statunitensi nei paesi Condor di prendere atto della “profonda preoccupazione” di Washington. Ma sembra che tali avvertimenti non siano stati effettivamente trasmessi. E un mese dopo, questo ordine è stato annullato. Il giorno successivo Letelier e Moffit furono assassinati. (Peter Kornbluh e il giornalista John Dinges hanno recentemente raccontato questo triste episodio di Kissinger sul Washington Post.) Il Dipartimento di Stato di Kissinger non aveva risposto con la forza necessaria per contrastare il terrorismo ufficiale dei suoi amici in Sud America. Forse questo fornisce l’esperienza di Kissinger utile per esaminare l’incapacità del governo di prevenire atti di terrorismo più recenti.
Altre qualifiche per l'incarico, come potrebbero vederlo Bush e il vicepresidente Dick Cheney? Kissinger, ossessionato dalle fughe di notizie, quando era consigliere per la sicurezza nazionale di Nixon, intercettava il suo stesso staff. (Uno dei suoi obiettivi, Morton Halperin, fece causa e alla fine vinse un
scuse.) E quando lasciò l'incarico, Kissinger prese decine di migliaia di pagine di documenti – creati da dipendenti governativi in orario governativo – e li trattò come suoi documenti personali, usandoli per le sue memorie e mantenendo il materiale per anni lontano da indiscreti. occhi di storici e giornalisti. Lui e la Casa Bianca Bush-Cheney concordano sul governo aperto: meno è, meglio è.
Ricordate, la Casa Bianca non ha mai voluto istituire una commissione indipendente che rispondesse al pubblico. Cheney a un certo punto sarebbe intervenuto per bloccare un compromesso che era stato faticosamente elaborato al Congresso riguardo alla composizione e alle regole della commissione. Alla fine, la Casa Bianca ha detto ok, purché potesse scegliere il presidente e le citazioni in giudizio sarebbero state emesse solo con il sostegno di almeno sei dei dieci membri della commissione. Con Kissinger al controllo, i custodi segreti della Casa Bianca – che sono già riusciti a impedire alle commissioni di intelligence della Camera e del Senato che indagano sull’9/XNUMX di rilasciare informazioni imbarazzanti e scomode – non avranno motivo di temere.
L'amministrazione Bush-Cheney è stata un centro di riabilitazione per repubblicani corrotti. L'ammiraglio in pensione John Poindexter, uno dei principali attori dell'Iran-contra, è stato incaricato di un'operazione delicata e ad alta tecnologia di raccolta di informazioni del Pentagono volta a rivedere enormi quantità di dati personali individuali al fine di scoprire possibili terroristi. Elliott Abrams, che si è dichiarato colpevole di aver mentito al Congresso nello scandalo Iran-contra, è stato accolto calorosamente e gli è stato assegnato un posto di staff nel Consiglio di sicurezza nazionale di Bush. Ma la scelta di Kissinger è il più scandaloso di questi atti di compassione e di perdono. È una mossa di sfida e arroganza.
Per molti nel mondo, Kissinger è un simbolo dell’arroganza americana e dell’abuso della potenza americana. Al potere, si preoccupava più della credibilità e del vantaggio geostrategico degli Stati Uniti che dei diritti umani e del governo aperto. La sua è stata una carriera nel muovere di nascosto le fiches, non nel lasciarle cadere. Non è un cercatore di verità. In effetti, ha prevaricato riguardo alle proprie azioni e ha cercato di limitare l’accesso alle informazioni governative. Dovrebbe essere citato in giudizio, non concesso il diritto di citare in giudizio. È un bersaglio, non un investigatore.
Con la nomina di Kissinger, Bush ha reso la commissione indipendente una farsa. I democratici avrebbero dovuto annunciare immediatamente che si sarebbero rifiutati di occupare i cinque posti loro assegnati. Ma dopo che Bush ha scelto Kissinger, i democratici hanno scelto l'ex senatore democratico George Mitchell come vicepresidente del comitato, segnalando che Kissinger era d'accordo con loro. Che sfortuna. Il pubblico sarebbe servito meglio e le vittime dell’9 settembre sarebbero meglio onorate senza una commissione piuttosto che con una guidata da Kissinger.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni