Sa volte sembra che Sarah Palin abbia vinto le ultime due elezioni presidenziali. Non viviamo proprio in “Trapano bambino trapano” America, ma cooptando il Altro Slogan energetico repubblicano, un piano senza senso chiamato letteralmente “Tutto-di-sopra”, il presidente Obama ha aperto vaste nuove aree alle trivellazioni offshore e ha promosso l’idrofracking per petrolio e gas sulla terraferma. Anche come presidente dice che “siamo più vicini all’indipendenza energetica di quanto lo siamo mai stati prima”, a volte sembra che gli Stati Uniti stiano diventando un petrostato repressivo.
E poi alcuni giorni, come il giorno dopo le elezioni di medio termine, sembra una vittoria completa per la politica palinita. I repubblicani ha ripreso il Senato degli Stati Uniti, e gli unici democratici che hanno vinto elezioni importanti sono stati quelli come Andrew Cuomo, che ha sconfitto la mia campagna del Partito dei Verdi per la carica di governatore di New York con un bottino di guerra per la campagna da 45 milioni di dollari purché da poche centinaia di super-ricchi donatori: democratici e repubblicani.
Ma questa settimana ci sono state vittorie reali per le alternative progressiste in materia di energia pulita, sicurezza economica e giustizia sociale. Il bagno di sangue estremista potrebbe aver dipinto il paese ancora più rosso, ma c’erano non poche foglie di tè verde importanti – ed estremamente promettenti. È stato addirittura sufficiente per suggerire che una nuova svolta indipendente e di estrema sinistra nella politica americana sia ancora molto possibile.
I divieti di fracking sono appena passati nelle città da California a Ohio ed anche a Denton, Texas - la città nel cuore del boom americano del petrolio e del gas. A Richmond, in California, i progressisti hanno reagito una campagna multimilionaria finanziata dalla Chevron per sconfiggere i candidati verdi e alleati. Elettori in Alaska, Oregon e Washington DC si sono uniti allo Stato di Washington e al Colorado nella legalizzazione della marijuana, rafforzando lo slancio crescente per annullare la fallita “guerra alla droga” che ha dato agli Stati Uniti il più alto tasso di incarcerazione nel mondo.
Repubblicani come Mitch McConnell lo hanno già avvertito “voteremo su cose che non piacciono all’amministrazione” – citando un programma energetico conservatore sicuramente caustico di cui fa parte il gasdotto Keystone XL “solo una parte”. Ma i veri progressisti utilizzeranno la nostra influenza politica locale in una campagna continua per un Green New Deal. Stiamo rimettendo nell’agenda pubblica le promesse economiche richieste dal presidente Franklin Roosevelt nel 1944, ma che i democratici hanno abbandonato da tempo. Tali diritti forniscono le basi per quella che FDR chiamava “la vera libertà individuale [che] non può esistere senza sicurezza economica e indipendenza” – diritti come un lavoro utile, un salario dignitoso per farlo, oltre ad alloggi a prezzi accessibili, assistenza sanitaria e istruzione.
Gli Stati Uniti devono rilanciare un programma per l’occupazione pubblica in stile New Deal per mettere al lavoro la manodopera inutilizzata, soddisfacendo i bisogni insoddisfatti della comunità, come la riparazione di infrastrutture fatiscenti per l’acqua, le fognature, le strade e i ponti. Ma il fulcro del Green New Deal – vietare il fracking e costruire un sistema di energia rinnovabile al 100% entro il 2030 – è esso stesso un programma per la piena occupazione. Uno studio peer-reviewed condotto da ricercatori di Cornell e Stanford ha scoperto che il programma di sviluppo dell’energia pulita in 15 anni creerebbe 4.5 milioni di posti di lavoro a reddito medio nel settore dell’edilizia e della produzione – nel solo Stato di New York.
Mentre i Verdi istruiscono, manifestano e fanno pressioni durante la prossima sessione legislativa qui a New York, ci prepareremo a presentare candidati più progressisti in tutto il Paese. E se Cuomo apre New York all’idrofracking, come ci aspettiamo che faccia, chiederemo che i legislatori di tutto il mondo continuino a promuovere i divieti del fracking e a presentare nuovi e più audaci candidati all’energia pulita contro i legislatori nel 2016.
Con i democratici che abrogano il New Deal e i repubblicani che abrogano più o meno l’Illuminismo con le loro posizioni antiscientifiche sul cambiamento climatico e sull’insegnamento dell’evoluzione, la sinistra indipendente organizzerà sicuramente una campagna presidenziale di terze parti a partire dal prossimo anno. Recentemente mi sono unito a Kshama Sawant, il socialista indipendente eletto nel consiglio comunale di Seattle lo scorso anno, nel chiedere incontri in tutto il paese per iniziare a gettare le basi per una forte sfida da parte della sinistra ad entrambi i partiti del grande capitale nel 2016.
Potrebbe essere dirompente, ma la disgregazione è esattamente ciò che l’America progressista sta chiedendo in questo momento.
I sondaggi d’opinione mostrano che la maggioranza degli americani sostiene politiche sociali, economiche ed energetiche che virano a sinistra, se non completamente verdi. Il problema ben documentato della politica americana è che questi valori progressisti non vengono trasformati in politiche progressiste. Ci vorrà un partito indipendente dal denaro e dall’influenza delle multinazionali per cambiare la situazione. Altrimenti rimarremo bloccati con i Paliniti.
Howie Hawkins era il candidato a governatore di New York del Partito Verde degli Stati Uniti, da lui co-fondato. Seguitelo su Twitter: @HowieHawkins
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni