COMMENTI E RACCOMANDAZIONI
Nella città di Cochabamba, nello Stato Plurinazionale della Bolivia, il 13th e 14th dell’ottobre 2009, il Tribunale Internazionale per la Giustizia Climatica ha tenuto un’Udienza Preliminare, accogliendo con grande rispetto l’iniziativa delle organizzazioni sociali boliviane e delle reti internazionali. È stata ascoltata la condanna di sette casi riguardanti l'impatto del cambiamento climatico e la violazione dei diritti delle comunità, dei popoli e della Madre Terra.
Preambolo
Il clima della Terra sta cambiando a una velocità accelerata a causa dell’azione (in)umana. Gli effetti dell'aumento della temperatura globale sono visibili in tutto il pianeta e sono addirittura superiori alle previsioni degli scienziati. Il cambiamento climatico è il problema più grande che l’umanità dovrà affrontare, non solo a causa dei suoi impatti diretti, ma anche perché altri problemi esistenti diventeranno più gravi, come povertà, carestia, violenza, disuguaglianza di genere, controllo della terra e del cibo, accesso all’acqua e ai servizi igienico-sanitari, fra gli altri. Pertanto, il cambiamento climatico rappresenta una seria minaccia contro gli elementi fondamentali della vita umana in diverse parti del mondo: l’accesso all’acqua, la produzione alimentare, la salute, l’uso del territorio e dell’ambiente.
L’attuale sistema economico e politico, nonché l’assetto internazionale del commercio, della finanza e degli investimenti che sostengono livelli di consumo esagerati, sono le principali cause dell’aumento della concentrazione di gas serra, generati principalmente dall’utilizzo di combustibili fossili (carbone, petrolio, gas e altri). Questi vengono utilizzati per produrre energia e per i trasporti che mantengono l'attuale modello di sviluppo, così come la deforestazione, l'agricoltura industriale e l'industria mineraria.
La giustizia climatica si basa sulla consapevolezza che, sebbene il cambiamento climatico richieda azioni globali, i paesi industriali del Nord sono storicamente responsabili di aver prodotto la maggior parte (80%) dei gas serra negli ultimi 250 anni. L’energia a basso costo – petrolio, carbone e gas – è stata la forza trainante della loro rapida crescita industriale ed economica, senza riconoscere il debito ecologico, sociale, finanziario e storico nei confronti delle comunità del Sud e della natura, di cui sono responsabili. Le comunità del Sud e quelle a basso reddito delle aree industriali del Nord si sono fatte carico del “carico” tossico dell’estrazione mineraria e dei combustibili fossili, del loro trasporto e della loro produzione. Ora queste comunità si trovano ad affrontare gli impatti peggiori del cambiamento climatico.
Fondazione e contesto di questo Tribunale
Sebbene questo compito non ci sia stato affidato da alcuna autorità giuridica formalmente costituita, ne siamo diventati responsabili in nome dell'umanità e in difesa della civiltà e della Madre Terra.
L’iniziativa di questo Tribunale risponde all’esigenza di rispondere alla mancanza di meccanismi e istituzioni che sanzionano i crimini climatici finora commessi. Non ha carattere statale vincolante, perché la sua costituzione e il suo funzionamento non provengono dal potere giudiziario ma dalla società civile organizzata. Le sue decisioni ricercano significati etici, morali e politici e desiderano diventare la forza necessaria per chiedere ai governi e agli organismi multilaterali di assumersi le proprie responsabilità nel quadro dell’uguaglianza e della giustizia climatica.
Ci ispiriamo alle iniziative popolari volte a istituire tribunali di opinione etica, come il Tribunale Russell (1967), istituito per giudicare e condannare i crimini di guerra commessi dagli Stati Uniti in
Le cause presentate alla prima udienza
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni